Lue keskustelun säännöt.
"Jos hallitus kaatuisi ja perussuomalaiset joutuisi oppositioon, olisi pelissä tosiasiassa hävittävää kaikilla muilla nykyisillä hallituspuolueilla paitsi perussuomalaisilla."
18.07.2023 |
Näinhän se on.
Persuilla on kaikista varmimmat äänestäjät, ei sillä hätää ole. Kohut eivät ole ennenkään vaikuttaneet persuihin ja eivät sitä tee nytkään. Ainoa mikä persujen kannatuksen voi laskea on HALLITUSVASTUU. Kun joutuu tekemään kipeitä päätöksiä, se tarkoittaa yleensä populistipuolueelle kuoliniskua.
Miksi siis vasemmisto haluaa kaataa hallituksen nyt? Eikö kannattaisi odottaa, että hallitusohjelmaa päästään viemään eteenpäin ja äänestäjät näkisivät mitä ne puheet käytännössä ovat?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulisi Kok. - SDP - Vihr. - RKP. Fiksuinta olisi kaataa hallitus nyt heti ja käydä hallitusneuvottelut kesäloman aikana.
Eli haluttaisiin taata persuille seuraavissa vaaleissa 50% kannatus?
Persujen eduskuntavaalikannatus oli korkeimmillaan näissä tämän kevään vaaleissa. Orpo otti riskin, joka jo nyt näyttää osuvan omaan nilkkaan. Paljonkohan persuehdokasta keväällä äänestäneistä ei vannoutuneista rasisteista äänestäisi tulevissa vaaleissa persuehdokasta? Todennäköisesti äänestävät Kokoomusta tai palaavat Keskustan kannattajaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Yritän nyt hahmottaa, että mitä sää oikein selität? Kokoomus siis kärsii, mutta kuitenkin hyötyy vai miten tää juttu meni. Kokoomuksen kannatus vaan nousee koko ajan.
Sori, vähän epäselvästi kirjoitin. Orpo siis otti riskin siinä, että lähti Persujen kanssa muodostamaan hallitusta, vaikka tiedossaan varmasti oli ongelmat, vaikka ei tätä koskaan missään myöntäisi. Nyt sitten näyttää vahvasti siltä, että hallitusyhteistyö loppuu ja Orpn ura on ohi. Kokoomus puolueena sen sijaan hyötyy persujen sirkuksesta, saavat oikeistoa äänestävien liikkuvien äänestäjien äänet tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"ajojahti". Mitään ajojahtia ei ole olemassa. Miksi ministerien asenteista ei saisi keskustella? He ovat ne ihan itse tuoneet esiin kirjoituksissaan. Se että rasismista puhutaan ja kirjoituksia kritisoidaan, ei ole ajojahtia. Persuille kaikki heihin kohdistuva keskustelu on muiden ilkeyttä ja kritiikki maalittamista.
Projisointi huipussaan.
Jos olisi ajojahti meneillään, niin esimerkiksi Tynkkysen kaikki twiitit ruodittaisiin vuosien varrelta. Ja niissä todellakin riittää perkaamista. Mutta koska hän ei ole ministeri, ketään ei kiinnosta nostaa häntä tikun nokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei RKP:llä hävittävää koska he olisivat joka tapauksessa seuraavassakin hallituksessa. Erittäin todennäköisesti. Ja heillehän sinipuna oli mieuisin vaihtoehto alunperinkin.
Mutta kokoomuksella olisi varmasti paljon hävittävää ainakin omasta mielestään. Tosin ei tämä miltään voittokululta nytkään näytä.
Miksi RKP muka olisi seuraavassa hallituksessa. Mikäli hallitus kaatuu pitää Keskustan lähtee hallitukseen, koska muuten kukaan muu kuin kiihkomielinen vihervasemmistolainen ei heitä äänestä. Käytännössä uudesta hallituksesta tulisi siis aavistuksen enemmän oikealle menevä politiikassa. Toisaalta neuvotteluissa olisi Kokoomusta vastustamassa persujen lisäksi Keskusta, jolloin esim. verohelpotukset saataisiin ehkä torpattua. Kuten Turun juna.
Vihervasemmistohallitusta ei tule, vaikka kuinka sitä toivotte.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa se hyvä, että asioita katsotaan ja funtsitaan useammasta näkökulmasta, jolloin ihan mikä tahansa sekoilu ei mene läpi.
Tätä Orpo romuttamassa, haalimalla tietoisesti ympärilleen tottelevaisia kyykistelijöitä, jolloin täällä onkin yhden puolueen tyrannia.
Onko siis tässä skenariossa Orpo suuri johtaja, joka pistää kaikki nyrkin alle? Anna minun kaikki kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulisi Kok. - SDP - Vihr. - RKP. Fiksuinta olisi kaataa hallitus nyt heti ja käydä hallitusneuvottelut kesäloman aikana.
Eli haluttaisiin taata persuille seuraavissa vaaleissa 50% kannatus?
"Fiksuilla" päätöksillä noin tapahtuu. Fiksut sen näkee, mutta "fiksujen" lyhytnäköisyys estää heiltä sen näkemisen. Jos "fiksut" saa tahtonsa läpi, persujen kannatus tulee olemaan yli 50%.
Politiikka on peliä, jossa kannattaisi katsoa pitemmälle. Vai onko sittenkin niin, että "fiksut" katsovat pitemmälle ja saavat toiveensa toteutumaan, kun äänisaalis nousee reilusti yli 50%.
Ovelia ketkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei RKP:llä hävittävää koska he olisivat joka tapauksessa seuraavassakin hallituksessa. Erittäin todennäköisesti. Ja heillehän sinipuna oli mieuisin vaihtoehto alunperinkin.
Mutta kokoomuksella olisi varmasti paljon hävittävää ainakin omasta mielestään. Tosin ei tämä miltään voittokululta nytkään näytä.
Minusta Kokoomus ainoa kenellä tässä hävittävää. Toki ongelman näki heti vaalituloksen selvittyä. Kokoomukselle olisi ollut parempi, jos Perussuomalaiset olisi ollut isoin puolue. Purran epäonnistuttua hallituksen muodostamisessa olisi SDP ollut myötämielisempi Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Orpo ja Marin kun vaihtuisi puheenjohtajina, niin kumpikin puolue voisi lähteä puhtaalta pöydältä ilman tulehtuneita henkilökohtaisia suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RKP:llä hävittävää koska he olisivat joka tapauksessa seuraavassakin hallituksessa. Erittäin todennäköisesti. Ja heillehän sinipuna oli mieuisin vaihtoehto alunperinkin.
Mutta kokoomuksella olisi varmasti paljon hävittävää ainakin omasta mielestään. Tosin ei tämä miltään voittokululta nytkään näytä.
Minusta Kokoomus ainoa kenellä tässä hävittävää. Toki ongelman näki heti vaalituloksen selvittyä. Kokoomukselle olisi ollut parempi, jos Perussuomalaiset olisi ollut isoin puolue. Purran epäonnistuttua hallituksen muodostamisessa olisi SDP ollut myötämielisempi Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Orpo ja Marin kun vaihtuisi puheenjohtajina, niin kumpikin puolue voisi lähteä puhtaalta pöydältä ilman tulehtuneita henkilökohtaisia suhteita.
Mikäli Kokoomus lähtee sinipunaan, siirtyy kaikki talousoikeistolaista politiikkaa kannattavat persuihin. Kokoomukselle käy kuin Keskustalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RKP:llä hävittävää koska he olisivat joka tapauksessa seuraavassakin hallituksessa. Erittäin todennäköisesti. Ja heillehän sinipuna oli mieuisin vaihtoehto alunperinkin.
Mutta kokoomuksella olisi varmasti paljon hävittävää ainakin omasta mielestään. Tosin ei tämä miltään voittokululta nytkään näytä.
Sinipunaan suostuisi myös vihreät. Orpolla olisi mahdollisuus näpäyttää RKP:ta jättämällä heidät ulkopuolelle, jos kaatavat nykyisen hallituksen.
Vihreiden ei tällä kannatuksella kannata lähteä hallitukseen, kuten ei Keskustankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RKP:llä hävittävää koska he olisivat joka tapauksessa seuraavassakin hallituksessa. Erittäin todennäköisesti. Ja heillehän sinipuna oli mieuisin vaihtoehto alunperinkin.
Mutta kokoomuksella olisi varmasti paljon hävittävää ainakin omasta mielestään. Tosin ei tämä miltään voittokululta nytkään näytä.
Minusta Kokoomus ainoa kenellä tässä hävittävää. Toki ongelman näki heti vaalituloksen selvittyä. Kokoomukselle olisi ollut parempi, jos Perussuomalaiset olisi ollut isoin puolue. Purran epäonnistuttua hallituksen muodostamisessa olisi SDP ollut myötämielisempi Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Orpo ja Marin kun vaihtuisi puheenjohtajina, niin kumpikin puolue voisi lähteä puhtaalta pöydältä ilman tulehtuneita henkilökohtaisia suhteita.
Mikäli Kokoomus lähtee sinipunaan, siirtyy kaikki talousoikeistolaista politiikkaa kannattavat persuihin. Kokoomukselle käy kuin Keskustalle.
Persuja ei tämän sotkun jälkeen äänestä enää kuin se typerin kansanosa, joka äänestää aina persuja.
PetteriOrban kirjoitti:
Ollaan Unkarin tiellä .
Oltaisiinkin, ainahan sitä saa ainakin toivoa! Unkarissa ei ulkkikset paljon hillu, eikä nuorten naisten tarvitse pelätä iltaisin ulkona! Unkari ainakin asettaa oman maan kansalaiset etusijalle, kuinka kuuluukin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpohan lupasi keskituloisille veronalennusta ennen vaaleja ja sellainen muodollinen kai on suunniteltukin, että voisi sanoa että lupaus pidettiin.
Nyt on jo kerrottu, että Alennus kuitataan toki pois moninkertaisesti sitten alv:n ja kiinteistöverojen nostolla.
Ennen seuraavia vaaleja sitten taas huudetaan kurkku suorana että vasemmisto haluaa vain verottaa
ALV kyllä osuu reilummin koko väestöön, kun sitä maksaa kaikki. Toki polttoaineen hintakin valuu lopulta loppuhintoihin ja kiinteistöveron nostoa en pidä fiksuna tässä tilanteessa, kun asuntomarkkinoita uhkaa kupla.
Mutta vaikea on Suomen tilanne, kun korot lähti nousuun ja velkaa on paljon. Jostain se raha on otettava ja vasemmisto aina huutaa, että veroja pitää korottaa. No nyt korotettu, missä vika? Itse kannatan leikkauksia mielummin kuin veron korotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla ei ole mitään hävittävää koska se ei ole puolue.
Se on kultti.Jäsenet uskovat mestariin, tapahtui mitä tahansa.
Salaliittoteoriat eivät katoa mihinkään, ja niitä voi keksiä aina lisää. Uunotettavat on loppumaton luonnonvara.
Kultti se Marinin demaritkin on. En paljon arvostelisi persuja siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulisi Kok. - SDP - Vihr. - RKP. Fiksuinta olisi kaataa hallitus nyt heti ja käydä hallitusneuvottelut kesäloman aikana.
Eli haluttaisiin taata persuille seuraavissa vaaleissa 50% kannatus?
Persujen eduskuntavaalikannatus oli korkeimmillaan näissä tämän kevään vaaleissa. Orpo otti riskin, joka jo nyt näyttää osuvan omaan nilkkaan. Paljonkohan persuehdokasta keväällä äänestäneistä ei vannoutuneista rasisteista äänestäisi tulevissa vaaleissa persuehdokasta? Todennäköisesti äänestävät Kokoomusta tai palaavat Keskustan kannattajaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Hesarin gallupissa Kepu oli alle 10%, pientä laskua. Mitä muuta persujen äänestäjä äänestäisi kuin persua? Kokoomukseen on valunut muutama liikkuva äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kaatuminen johtaa väkisinkin uusiin vaaleihin. Ei kukaan viime vaaleissa äänestetyn kokoomusporukan kanssa samaan hallitukseen. Maine on jo mennyt.
Ei hallituksen kaatuminen johda uusiin vaaleihin. Uudet vaalit järjestetään, jos eduskunta hajoaa/hajotetaan. Näin on tapahtunut viimeksi 1970-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei RKP:llä hävittävää koska he olisivat joka tapauksessa seuraavassakin hallituksessa. Erittäin todennäköisesti. Ja heillehän sinipuna oli mieuisin vaihtoehto alunperinkin.
Mutta kokoomuksella olisi varmasti paljon hävittävää ainakin omasta mielestään. Tosin ei tämä miltään voittokululta nytkään näytä.
Orpo ei rkpn kanssa enää samaan hallitukseen menisi jos hänen pääministeriys nyt katkeaisi. Pätkäpääministeriksi Jäätteenmäen ja Rinteen seurauksi niin poliittinen ura oli siinä.
Äänestin persuja ja näissä median luomissa kohuissa ei ole mitään sellaista miksi en äänestäisi uudestaan! Purran nettikirjoitukset 15v vanhoja ja naisten säkittämistä Suomessa en hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kokkarit haluaa vaihtaa persut keskustaan? sehän nöyristelisi vielä syvemmässä kyykyssä kokkareita kuin persut konsanaan!
Kok, Kepu, RKP ja KD ei riitä hallituspohjaksi. 48, 22, 9 ja 5 antavat 84 kansanedustajaa. Vahvasti jäisi vähemmistöhallitukseksi, mikä olisi opposition armoilla.
PetteriOrban kirjoitti:
Ollaan Unkarin tiellä .
Perustelisitko näkemystäsi?
Demokratiassa se hyvä, että asioita katsotaan ja funtsitaan useammasta näkökulmasta, jolloin ihan mikä tahansa sekoilu ei mene läpi.
Tätä Orpo romuttamassa, haalimalla tietoisesti ympärilleen tottelevaisia kyykistelijöitä, jolloin täällä onkin yhden puolueen tyrannia.