Lue keskustelun säännöt.
Lapsella ihan hirveä uhmakausi. Miten saada uhma vähenemään?
On paljon yhteistä aikaa ja kivaa yhdessä tekemistä. Saa paljon huomiota ja kehuja. Ja saa tehdä itsenpäätöksiäkin monesta asiasta. Mutta uhma on todella kova ja uhmaa suunnilleen joka pikkuasiassakin. Jos ei saa uhmaamalla huomiota tai tahtoaan läpi niin menee vaikka sylkemään sohvaan tai ulkona heittelemään kiviä kukkaistutuksiin. Ikää kuusi. Millä tätä uhmaamisen tarvetta saisi jo vähemmäksi? Mitä teen väärin kun lapsi uhmaa aivan koko ajan?
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-vuotias on ottanut niin sanotusti ohjat teidän perheessä. Mitäkö teet väärin? Olet antanut sen tapahtua.
Mitä tarkoitat? Meillä on selkeät meidän vanhempien päättämät säännöt ja niistä pidetään kiinni. Aina on ollut.
ApAika tehottomat säännöt, jos lapsen käytösrepertuaarissa on sohvalle sylkeminen ja kivien heittely, jos ei saa tahtoaan läpi.
Nuo molemmat on tietenkin kiellettyjä ja juuri siksihän hän niitä menee tekemään. Kun tietää, että sitten jompikumpi meistä tulee estämään sen tekemisen sitten. Ja lopettaakin silloin heti. Mutta sama jatkuu toiste. Tuohan juuri on sitä uhmaamista, rikkoo tahallaan sääntöjä. Ap
Joku seuraamus pitäisi olla jos tekee kiellettyä.Telkkari,tabletti,joku mieluisa lelu vähäksi aikaa pois tai tai peru joku kiva meno tms.Jos mitään ei seuraa pahanteosta ,se jatkuu.
En ole ap mutta seuraan ketjua, kun meillä on vähän samantapainen tilanne. Ja meillä on ollut käytössä juuri tuollaisia seuraamuksia, ja ne vain lisäävät huonoa käytöstä, lasta ei tunnu haittaavan vaikka mikä asia otettaisiin pois. En ole keksinyt seuraamusta, joka häntä oikeasti haittaisi eli olisi sillä tavalla vaikuttava seuraamus.
Remmillä perseelle tarpeeksi monesti niin varmasti alkaa haittaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-vuotias on ottanut niin sanotusti ohjat teidän perheessä. Mitäkö teet väärin? Olet antanut sen tapahtua.
Mitä tarkoitat? Meillä on selkeät meidän vanhempien päättämät säännöt ja niistä pidetään kiinni. Aina on ollut.
ApAika tehottomat säännöt, jos lapsen käytösrepertuaarissa on sohvalle sylkeminen ja kivien heittely, jos ei saa tahtoaan läpi.
Nuo molemmat on tietenkin kiellettyjä ja juuri siksihän hän niitä menee tekemään. Kun tietää, että sitten jompikumpi meistä tulee estämään sen tekemisen sitten. Ja lopettaakin silloin heti. Mutta sama jatkuu toiste. Tuohan juuri on sitä uhmaamista, rikkoo tahallaan sääntöjä. Ap
Joku seuraamus pitäisi olla jos tekee kiellettyä.Telkkari,tabletti,joku mieluisa lelu vähäksi aikaa pois tai tai peru joku kiva meno tms.Jos mitään ei seuraa pahanteosta ,se jatkuu.
En ole ap mutta seuraan ketjua, kun meillä on vähän samantapainen tilanne. Ja meillä on ollut käytössä juuri tuollaisia seuraamuksia, ja ne vain lisäävät huonoa käytöstä, lasta ei tunnu haittaavan vaikka mikä asia otettaisiin pois. En ole keksinyt seuraamusta, joka häntä oikeasti haittaisi eli olisi sillä tavalla vaikuttava seuraamus.
Remmillä perseelle tarpeeksi monesti niin varmasti alkaa haittaamaan.
Miksi yllytät rikokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Ei vie, koska liitu otettu pois jo ennen kuin lapsi ehtii olohuoneeseen saakka. Meillä ei jätetä lapsi vahvimatta tekemään mitä lystäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-vuotias on ottanut niin sanotusti ohjat teidän perheessä. Mitäkö teet väärin? Olet antanut sen tapahtua.
Mitä tarkoitat? Meillä on selkeät meidän vanhempien päättämät säännöt ja niistä pidetään kiinni. Aina on ollut.
ApAika tehottomat säännöt, jos lapsen käytösrepertuaarissa on sohvalle sylkeminen ja kivien heittely, jos ei saa tahtoaan läpi.
Nuo molemmat on tietenkin kiellettyjä ja juuri siksihän hän niitä menee tekemään. Kun tietää, että sitten jompikumpi meistä tulee estämään sen tekemisen sitten. Ja lopettaakin silloin heti. Mutta sama jatkuu toiste. Tuohan juuri on sitä uhmaamista, rikkoo tahallaan sääntöjä. Ap
Joku seuraamus pitäisi olla jos tekee kiellettyä.Telkkari,tabletti,joku mieluisa lelu vähäksi aikaa pois tai tai peru joku kiva meno tms.Jos mitään ei seuraa pahanteosta ,se jatkuu.
En ole ap mutta seuraan ketjua, kun meillä on vähän samantapainen tilanne. Ja meillä on ollut käytössä juuri tuollaisia seuraamuksia, ja ne vain lisäävät huonoa käytöstä, lasta ei tunnu haittaavan vaikka mikä asia otettaisiin pois. En ole keksinyt seuraamusta, joka häntä oikeasti haittaisi eli olisi sillä tavalla vaikuttava seuraamus.
Remmillä perseelle tarpeeksi monesti niin varmasti alkaa haittaamaan.
Miksi yllytät rikokseen?
Jotta sinä kukkahattutätinä saisit kauhistella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"jatkaa siihen asti kunnes lapsi nöyrtyy ja tottelee." lapsi nöyrtyy?
Kyllä vaan. Lapsena olemiseen kuuluu nöyrtyminen ja sen tosian hyväksyminen, että aikuinen määrää, ei lapsi. Myös aikuisena pitää monissakin tilanteissa oppia nöyrtymään eikä tehdä ihan mitä huvittaa.
Nyt pukkaa sadidmia.
Ehkä tuo sitten on sadidmia (mitä ikinä se tarkoittakaan), mutta yhteiskunnassa nyt vaan ei pärjää, jos ei nöyrry tiettyihin sääntöihin ja niiden noudattamiseen.
Sadismi kiehtoo minua suuresti. Olen sitä mieltä, että sadismi on kääntöpuoli rakkaudelle johonkin hyvään ja jaloon; sadisti haluaa intohimoisesti, nautinnolla, tuhota sen, mikä jaloa uhkaa.
Mutta alistuminen? Yhteiskunnassa pärjää masokistina? Todelliset pärjääjät ovat sadisteja, eivät masokisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Ei vie, koska liitu otettu pois jo ennen kuin lapsi ehtii olohuoneeseen saakka. Meillä ei jätetä lapsi vahvimatta tekemään mitä lystäävät.
Eli kyttäät koko ajan metrin päässä mitä lapset tekevät? He ei ikinä saa rauhassa itsekseen tehdä mitään? Aika kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-vuotias on ottanut niin sanotusti ohjat teidän perheessä. Mitäkö teet väärin? Olet antanut sen tapahtua.
Mitä tarkoitat? Meillä on selkeät meidän vanhempien päättämät säännöt ja niistä pidetään kiinni. Aina on ollut.
ApAika tehottomat säännöt, jos lapsen käytösrepertuaarissa on sohvalle sylkeminen ja kivien heittely, jos ei saa tahtoaan läpi.
Nuo molemmat on tietenkin kiellettyjä ja juuri siksihän hän niitä menee tekemään. Kun tietää, että sitten jompikumpi meistä tulee estämään sen tekemisen sitten. Ja lopettaakin silloin heti. Mutta sama jatkuu toiste. Tuohan juuri on sitä uhmaamista, rikkoo tahallaan sääntöjä. Ap
Joku seuraamus pitäisi olla jos tekee kiellettyä.Telkkari,tabletti,joku mieluisa lelu vähäksi aikaa pois tai tai peru joku kiva meno tms.Jos mitään ei seuraa pahanteosta ,se jatkuu.
En ole ap mutta seuraan ketjua, kun meillä on vähän samantapainen tilanne. Ja meillä on ollut käytössä juuri tuollaisia seuraamuksia, ja ne vain lisäävät huonoa käytöstä, lasta ei tunnu haittaavan vaikka mikä asia otettaisiin pois. En ole keksinyt seuraamusta, joka häntä oikeasti haittaisi eli olisi sillä tavalla vaikuttava seuraamus.
Remmillä perseelle tarpeeksi monesti niin varmasti alkaa haittaamaan.
Ap:n lapsi vaikuttaa niin sekopäiseltä että varmaan nauttisi tuostakin ja nauraisi päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Miten voi viedä sellaisen, jonka kanssa ei anneta poistua pöydän äärestä? Ei lasten kasvatus ole pelkää puhetta, vaan monesti tarvitaan myös tekoja rajaamisella halutun lopputuloksen saavuttamiseksi. Tämä on monelle nykyvanhemmalle näköjään ihan uusi asia, kun tosissaan taivastellaan, mitä tehdään kun kielto ei tepsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan jo saanut monta orgasmia, kun trollauksensa otti näin hyvin tuulta purjeisiin 🤣🤣
Pääsee kohta runkk... ellei ole tehnyt sitä vasurilla, näitä pedofiilisia väkivaltafantasioita kirjoittaessaan.
Huom. hän ei halua mielikuvituslapsen lopettavan "uhmaamista". Hän vain haluaa, että se vähenee... niin että "neuvoja" kaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Ei vie, koska liitu otettu pois jo ennen kuin lapsi ehtii olohuoneeseen saakka. Meillä ei jätetä lapsi vahvimatta tekemään mitä lystäävät.
Eli kyttäät koko ajan metrin päässä mitä lapset tekevät? He ei ikinä saa rauhassa itsekseen tehdä mitään? Aika kamalaa.
Ei tuossa mitään tuollaista lukenut. Haluat nyt tahallasi ymmärtää asiat väärin. Tai sitten olet oikeasti niin pihalla, ettet ymmärrä, että hyvin kasvatettu lapsi ei ole jatkuvasti pahanteossa ja siksi aikuisen valvontaa tarvitaan vain silloin kun esim. sotkemisvaara on olemassa. Normaali 6-vuotias tosin osaa ihan itsenäisestikin istua pöydän ääressä piirtämässä ilman, että on pakkomielteisesti heti nojatuolin kimpussa kun aikuisen silmä välttää. Tuo vaihe menee normaalisti ohi viimeistään 3-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap sadistinen pedofiili?? 😱
Ja te kirjoitatte sille!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Miten voi viedä sellaisen, jonka kanssa ei anneta poistua pöydän äärestä? Ei lasten kasvatus ole pelkää puhetta, vaan monesti tarvitaan myös tekoja rajaamisella halutun lopputuloksen saavuttamiseksi. Tämä on monelle nykyvanhemmalle näköjään ihan uusi asia, kun tosissaan taivastellaan, mitä tehdään kun kielto ei tepsi.
Kyllä meillä vaan saa jo neljävuotiaskin piirtää omassa huoneessaan liuduilla kun teen keittiössä ruokaa. En kyttää metrin päässä että viekö liidun pois pöytänsä luota. Annan opetella itsenäisempää olemista kuin minun kyttäyksen alla joka hetki. Ja fakta on, että pystyy viemään liidun olohuoneeseen, jos haluaa, koska olen keittiössä. Onneksi tosin ei ole halunnut. Mutta pystyisi kyllä, koska en todella vahdi koko ajan kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6-vuotias on ottanut niin sanotusti ohjat teidän perheessä. Mitäkö teet väärin? Olet antanut sen tapahtua.
Mitä tarkoitat? Meillä on selkeät meidän vanhempien päättämät säännöt ja niistä pidetään kiinni. Aina on ollut.
ApAika tehottomat säännöt, jos lapsen käytösrepertuaarissa on sohvalle sylkeminen ja kivien heittely, jos ei saa tahtoaan läpi.
Nuo molemmat on tietenkin kiellettyjä ja juuri siksihän hän niitä menee tekemään. Kun tietää, että sitten jompikumpi meistä tulee estämään sen tekemisen sitten. Ja lopettaakin silloin heti. Mutta sama jatkuu toiste. Tuohan juuri on sitä uhmaamista, rikkoo tahallaan sääntöjä. Ap
Joku seuraamus pitäisi olla jos tekee kiellettyä.Telkkari,tabletti,joku mieluisa lelu vähäksi aikaa pois tai tai peru joku kiva meno tms.Jos mitään ei seuraa pahanteosta ,se jatkuu.
En ole ap mutta seuraan ketjua, kun meillä on vähän samantapainen tilanne. Ja meillä on ollut käytössä juuri tuollaisia seuraamuksia, ja ne vain lisäävät huonoa käytöstä, lasta ei tunnu haittaavan vaikka mikä asia otettaisiin pois. En ole keksinyt seuraamusta, joka häntä oikeasti haittaisi eli olisi sillä tavalla vaikuttava seuraamus.
Remmillä perseelle tarpeeksi monesti niin varmasti alkaa haittaamaan.
Ap:n lapsi vaikuttaa niin sekopäiseltä että varmaan nauttisi tuostakin ja nauraisi päälle.
🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Ei vie, koska liitu otettu pois jo ennen kuin lapsi ehtii olohuoneeseen saakka. Meillä ei jätetä lapsi vahvimatta tekemään mitä lystäävät.
Eli kyttäät koko ajan metrin päässä mitä lapset tekevät? He ei ikinä saa rauhassa itsekseen tehdä mitään? Aika kamalaa.
En kyylää koko aikaa. Mistä sinä sellaista päähäsi sait? Ikävää, jos sinulla on niin hirveät lapset, että he ovat heti tuhomassa paikkoja, jos heitä ei tuijota herkeämättä. Meillä valvontaa tarvitaan vain silloin, kun tiedämme, että lapsi voi saada päähänsä tehdä typeryyksiä. Esim. leikkiminen omassa huoneessa sujuu ihan hyvin ilman valvontaa. Piiräminenkin yleensä, mutta sen verran olemme kartalla (vaikka olisimme olohuoneessa lapsen piirtaessä keittiössä), ettei lapsi pääse sotekemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Miten voi viedä sellaisen, jonka kanssa ei anneta poistua pöydän äärestä? Ei lasten kasvatus ole pelkää puhetta, vaan monesti tarvitaan myös tekoja rajaamisella halutun lopputuloksen saavuttamiseksi. Tämä on monelle nykyvanhemmalle näköjään ihan uusi asia, kun tosissaan taivastellaan, mitä tehdään kun kielto ei tepsi.
Kyllä meillä vaan saa jo neljävuotiaskin piirtää omassa huoneessaan liuduilla kun teen keittiössä ruokaa. En kyttää metrin päässä että viekö liidun pois pöytänsä luota. Annan opetella itsenäisempää olemista kuin minun kyttäyksen alla joka hetki. Ja fakta on, että pystyy viemään liidun olohuoneeseen, jos haluaa, koska olen keittiössä. Onneksi tosin ei ole halunnut. Mutta pystyisi kyllä, koska en todella vahdi koko ajan kaikkea.
Kerrotko, missä joku sanoi kyttäävänsä METRIN PÄÄSSÄ lastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"jatkaa siihen asti kunnes lapsi nöyrtyy ja tottelee." lapsi nöyrtyy?
Kyllä vaan. Lapsena olemiseen kuuluu nöyrtyminen ja sen tosian hyväksyminen, että aikuinen määrää, ei lapsi. Myös aikuisena pitää monissakin tilanteissa oppia nöyrtymään eikä tehdä ihan mitä huvittaa.
Nyt pukkaa sadidmia.
Ehkä tuo sitten on sadidmia (mitä ikinä se tarkoittakaan), mutta yhteiskunnassa nyt vaan ei pärjää, jos ei nöyrry tiettyihin sääntöihin ja niiden noudattamiseen.
Sadismi kiehtoo minua suuresti. Olen sitä mieltä, että sadismi on kääntöpuoli rakkaudelle johonkin hyvään ja jaloon; sadisti haluaa intohimoisesti, nautinnolla, tuhota sen, mikä jaloa uhkaa.
Mutta alistuminen? Yhteiskunnassa pärjää masokistina? Todelliset pärjääjät ovat sadisteja, eivät masokisteja.
Ok. Miten olisi lääkityksen aika?
Vierailija kirjoitti:
Meillä tosi omaehtoinen lapsi, joka täyttää pian 7v. Pysyy suurinpiirtein aisoissa kun on kunnon rutiinit, kerrotaan etukäteen miten missäkin pitää käyttäytyä. Monista asioista ollaan tahittu ja kauan ja välillä tulee vieläkin hankaluuksia, mutta käyttäytyy pääsääntöisesti hyvin. Välillä ollaan palkittu ja keräilty tarroja välillä "rankaistu". Palkitseminen kuitenkin tuottanut enemmän hedelmää.
Kannattaa myös miettiä kuinka aidosti on läsnä kun on lapsen kanssa ja kuinka hyvin tuntee lapsensa ja hänen vointinsa.
Ottakaa vaikka pieniä välitavoitteita joista voi palkita. Älkää antako ihan rajattomasti päättää kaikesta.
En voi muuta kun sanoa, että tsemppiä.
Omani kanssa saan harmaita hiuksia varmasti loppuelämäni vaikka kuinka yritän kasvattaa ja olla läsnä.
Johanna Haarer: Die Mutter und ihr erstes Kind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vain vahva temperamentti, jota ei vielä osaa kanavoida oikein, pieni kun on vielä.
Kohta kouluikäinen. Ei se nyt niin pieni ole. Moni osaa nuorempanakin käyttäytyä kypsemmin.
Mutta voi olla, että juuri tästä lapsesta kasvaa se aikuinen, joka tekee suuria ja hienoja tekoja. Sen sijaan monet jo varhain nätisti käyttäytyneet ehkä elävät elämänsä toisten ihmisten vaatimuksia täyttäen tai masentuen.
Emme voi tietää.
-eri.
Eli annetaan lasten riekkua miten tahansa koska VOI OLLA että hän 40 vuoden päästä on tehnyt jotain suurta. Jos ei sitä ennen ole päätynyt nuorisovankilaan, kun riekkui vähän enemmän kuin sohvaa sotkemalla. Mahtavaa älyn riemukulkua sinulta!
Aloittaja ei ole antanut lapsen riekkua, päinvastoin hän on täällä kysellyt neuvoja ja saanut enimmäkseen lyttäystä.
Kuten sanottu, emme voi tietää, mitä tästä kyseisestä lapsesta tulee. Mutta eipä tule mieleen yhtään suurmiestä tai -naista, joka olisi ollut elämäkertansa perusteella lapsena erityisen kiltti tai mukautuvainen. Kyllä enemmänkin he ovat olleet vilkkaita, hitaasti lämpiäviä tai jopa uhmakkaita.
Kyllä on antanut. 6-vuotias ei sottaa suklaalla, jos hänen ei ole annettu tehdä mitä sattuu. 6-vuotias ei enää ole pikkuvauva, joka ei ymmärrä yhtään mitä saa tehdä ja mitä ei. Se ymmärrys vain edellyttää sitä, että pienestä saakka on opetetettu ja pidetty kuria. Kuri on eri asia kuin kurittaminen.
Kyllähän se lapsi todennäköisesti tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta silti tekee tahallaan juuri sitä mitä ei saa.
Vain, jos kädettömät vanhemmat sen sallivat. Riitävän tiukat seuraukset niin ei taatusti enää sotke.
Aika vaikea on laittaa riittävän tiukkoja seurauksia, jos telkkarikielto, pädikielto, lelut varastoon, suklaakielto ja jäähy ei toimi. Nykyään ei saa tehdä mitä vain rangaistuksia,
Jos lapsella on suklaakielto, miten hän saa käsiinsä suklaata jolla sotkea? Niinpä. Eli lepsuilusta on kyse, ei mistään muusta.
Ei saakaan. Mutta saa käsiinsä jugurttia, voita, maitoa, liituja, vesivärit, äidin huulipunan tms. Jos haluaa ärsyttää sotkemalla niin vaikka nuokin kiellettäisiin niin sotkua saa tehtyä vaikka ottamalla pöntöstä kupilla vettä ja sotkemalla sillä.
Melkoinen terroristi teillä kasvamassa, jos meno on tuollaista. Meillä ei ruokatuotteita ole mitään asiaa viedä olohuoneen puolelle, liiduilla piirretään pöydän ääressä paperille ja äidin huulipuna on paikassa, jonne lapsella ei ole pääsyä. Vessassaan mennään pissalle tai kakalle, ei sotkemaan.
Mitä teet, jos kuitenkin vie liidun sohvalle? Ja vie uudelleenkin, vaikka jo tiukasti kielsit?
Mitä jos kasvaisit aikuiseksi ja lopettaisit lapsen pillin mukaan pommpimisen. Normaali, terve lapsi kyllä oppii tottelemaan, kun hänet siihen alle 1-vuotiaasta saakka totutetaan.
Ap varmaan jo saanut monta orgasmia, kun trollauksensa otti näin hyvin tuulta purjeisiin 🤣🤣