Eurooppa kärventyy helteisiin, Kanadassa roihuaa metsät, Koreassa vainoaa tulvat... ja silti jotkut kieltävät ilmaston muutoksen
Kommentit (112)
En kiellä ilmastonmuutosta, mutta kiellän sen, että Suomen kokoinen maa pystyisi toimillaan hillitsemään sitä. Niin kauan kun Intia, Kiina ja Yhdysvallat ei tee omaa osuuttaan niin Suomen tekemillä toimilla ei ole mitään väliä kuten tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
En kiellä ilmastonmuutosta, mutta kiellän sen, että Suomen kokoinen maa pystyisi toimillaan hillitsemään sitä. Niin kauan kun Intia, Kiina ja Yhdysvallat ei tee omaa osuuttaan niin Suomen tekemillä toimilla ei ole mitään väliä kuten tällä hetkellä.
Lisätään vielä Venäjä tähän listaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsos tiede on huuhaata ja Tokentubenissa on totuus. T: Persu-Pertti
Tiede ei ole todistanut ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Ei niin. Eikä myöskään kemiallis/fysikaalisia todisteita hiilidioksidin väitetyistä ominaisuuksista. On vain sana ja usko, joka on tehokkaalla propagandalla ihmisten mieliin syötetty.
Hiilidioksidin pienellä lisääntymisellä ilmakehässä on ollut valtava vaikutus luonnon moninaisuuden hyvinvointiin. Siksi kasvihuoneissa on yleensä n. 1200ppm hiilidioksidipitoisuus. Se ei ole myrkyllinen edes noin suurissa pitoisuuksissa, mutta kasvit rakastaa sitä.
Kaikki elämä maapallolla perustuu hiileen. Väki lisääntyy koko ajan ja kaikki tarvitsee ruokaa. Lisääntynyt hiilidioksidi ilmakehässä vaikuttaa positiivisesti kaiken ruoan tuotantoon. Se on hyvä asia ja vähentää merkittävästi nälänhätää.
Hiilidioksidin demonisointi on todennäköisesti kaikkein tyhmin asia, mitä voi ajatella. Ja jos "toimenpiteet" aiheuttavat hiilidioksidin merkittävää alentumista ilmakehässä, sen vaikutus tuo nälänhädät taas otsikoihin.
Totta joka sana. Kiitos tästä faktasta.
Ollaanko me jo takas siinä 10 000 vuoden takaisessa keskiarvossa eli lämmössä? Vai mikä oli?
Ja miksi muiden planeettojen lämpötila oli kuulemma noussut (samaa tahtia).
,
Oliko se muuten että jo alle 50 rahtilaivaa saastutti enemmän kuin kaikki maailman autot!
Jätänkö saunan lämmittämättä
Ja paljonko Ukrainan sota pahentaa asiaa, ei edes mainita missään?!?
Vierailija kirjoitti:
En kiellä ilmastonmuutosta, mutta kiellän sen, että Suomen kokoinen maa pystyisi toimillaan hillitsemään sitä. Niin kauan kun Intia, Kiina ja Yhdysvallat ei tee omaa osuuttaan niin Suomen tekemillä toimilla ei ole mitään väliä kuten tällä hetkellä.
Yksittäinen ihminen voi vähentää autoilua ja lentämistä ja syödä lihan sijasta kanaa.
Muuten on kohta 60 astetta lämmintä.
Espanjasta on veikattu tulevan autiomaa, siellä oli vesi loppumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kiellä ilmastonmuutosta, mutta kiellän sen, että Suomen kokoinen maa pystyisi toimillaan hillitsemään sitä. Niin kauan kun Intia, Kiina ja Yhdysvallat ei tee omaa osuuttaan niin Suomen tekemillä toimilla ei ole mitään väliä kuten tällä hetkellä.
Yksittäinen ihminen voi vähentää autoilua ja lentämistä ja syödä lihan sijasta kanaa.
Muuten on kohta 60 astetta lämmintä.
Espanjasta on veikattu tulevan autiomaa, siellä oli vesi loppumassa.
1 Espanjan reissu lentokoneella vastaa vuoden autoilua.
Vierailija kirjoitti:
On todellakin typerää väittää ettei ilmasto muuttuisi.
Mutta on vielä typerämpää väittää että muutoksen aiheuttaa ihminen! Kuten nyt on tapana tehdä.
Eli siis ihminen aiheutti jääkauden?
Ihminen siis sulatti jääkauden?
Mitäs jos miettisitte vähän ittekin ettekä kokoajan hokisi samaa..
Ei ihminen aiheuta, mutta ilmeisesti nopeuttaa.
En ymmärrä ihmisiä jotka luottavat enemmän omaan mutuunsa kuin aiheeseen perehtyneisiin tutkijoihin.
Justiinsa oli jossain sääkarttakuva vuodelta 1998, koko heinäkuun oli kuumempaa kuin nyt ja sitä kuvailtiin normaali heinäkuuna. Nyt 20 astettaki on ilmastonmuutos.
Maapallo elää elämäänsä huolimatta ihmisistä, tulee jääkausia ja hellekausia, myrskyjä ja muita luonnonilmiöitä, enempi tai vähehmpi. Ihminen ehkä nopeuttaa niitä, mutta kyllä ne nyt vaan sieltä tulis kuitenki.
Vierailija kirjoitti:
Justiinsa oli jossain sääkarttakuva vuodelta 1998, koko heinäkuun oli kuumempaa kuin nyt ja sitä kuvailtiin normaali heinäkuuna. Nyt 20 astettaki on ilmastonmuutos.
Maapallo elää elämäänsä huolimatta ihmisistä, tulee jääkausia ja hellekausia, myrskyjä ja muita luonnonilmiöitä, enempi tai vähehmpi. Ihminen ehkä nopeuttaa niitä, mutta kyllä ne nyt vaan sieltä tulis kuitenki.
Ei riitä että katsoo heinäkuun säätä, ilmastonmuutos on laajempi juttu.
Nuo jotkut haluavat vain häiritä ketjuissa ulistaessaan tosiasioita vastaan. Kun Suomi, kun meillä täällä Suomessa ei ole nähtävissä noita ilmiöitä niin eihän mitään muutosta ilmastossa ole. Kunhan louskuttavat leukojaan, sanon ma.
Ollaan nyt vielä hetki tyytyväisiä kun Suomen kelit ovat ja pysyttelevät tällaisina "lähes tuttuina." Kohta tänne tulee työväkeä ikkuinoista ja ovista, kun muualla on liian kuivaa ja kuumaa asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo ilmastonmuutoksen kieltäminen on jokunlainen puolustusmekanismi. Kun ihmistä pelottaa, on helpompi kieltää kaikki ja elää niinkuin ongelmaa ei olisikaan olemassa.
Tuo perustelu sopii hyvin muuten väestönvaihtoon. Tilastot näyttää suoraan että näin on tapahtumassa mutta ei meillä mitään ongelmia ole. Lisää lisää.
Joo paitsi että ilmastonmuuton on vuosikymmeniä tutkittu tieteellinen fakta.
Väestönvaihto on foliohattujen salaliittoteoria. Jonka supo luokittelee vaaralliseksi koska sitä käytetään ihmisten radikalisointiin. Samanlaista propagandaa millä musl1mit radikalisoivat omiaan, mutta vain valkoisille.
Väestönvaihto tai ainakin vaihtuminen on täysin kiistaton fakta, kuten myös tuon vaihtumisen aiheuttamat radikaalit negatiiviset vaikutukset sen kohteeksi joutuneille länsimaisille yhteiskunnille.
Ilmastonmuutos tukee sadat tiedemiehet tutkimuksineen ja säänmittausseuranta myös. Mitä faktoja ja tutkimuksia väestönvaihdosta löytyy? Aiotko linkittää mv lehden propaganda artikkelin tai jonkun amerikkalaisen sekopään youtube videon?
Olette vain sokeita omalle toiminallenne. Olette radikalisoituneet ja järki on laukannut kauas salaliittoteorioiden järjettömään maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo ilmastonmuutoksen kieltäminen on jokunlainen puolustusmekanismi. Kun ihmistä pelottaa, on helpompi kieltää kaikki ja elää niinkuin ongelmaa ei olisikaan olemassa.
Hysteeriset fantasiasi eivät todellakaan pelota muita kuin sinua ja muita lahkolaisiasi.
Ei minua pelota. Ja tosiaanko kutsut maailman tiedeyhteisöä lahkoksi? Eiköhän se lahko ole sielä päässä joka kieltää kaiken ja maalittaa kaikki jotka ovat eri mieltä.
en ymmärrä tätä hellepaniikkia, kylmyys tappaa euroopassa 10 kertaa enemmän kuin kuumuus. Johtuuko vain siitä kun suomessa ei ole ilmastointilaitteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justiinsa oli jossain sääkarttakuva vuodelta 1998, koko heinäkuun oli kuumempaa kuin nyt ja sitä kuvailtiin normaali heinäkuuna. Nyt 20 astettaki on ilmastonmuutos.
Maapallo elää elämäänsä huolimatta ihmisistä, tulee jääkausia ja hellekausia, myrskyjä ja muita luonnonilmiöitä, enempi tai vähehmpi. Ihminen ehkä nopeuttaa niitä, mutta kyllä ne nyt vaan sieltä tulis kuitenki.
Ei riitä että katsoo heinäkuun säätä, ilmastonmuutos on laajempi juttu.
Se ei nyt ollu tässä se pointti, vaan esimerkki.
Turha täälä palstalla on mitään järkipuhetta kirjoittaa. Täällä on tyhmien junttien kokoontumistalkoot.
"Kyllä me tiedetään paremmin kuin tiedemiehet nääs, mää katoin youtubesta videon missä sanottiin että ilmastonmuutos on valetta!!"
Surkealle tasolle on suomalaisten mediakritiikki mennyt. Uskotaan mitä tahansa soopaa ilman kunnollisia lähteitä. Taas saa hävetä.
Niin ja eräät ovat viisaampia kuin tutkijat jotka ovat melkein koko uransa ajan tutkineet ilmastoa.
Tutkijoiden ennustukset ovat kyllä osuneet kohdalleen pelottavan tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Turha täälä palstalla on mitään järkipuhetta kirjoittaa. Täällä on tyhmien junttien kokoontumistalkoot.
"Kyllä me tiedetään paremmin kuin tiedemiehet nääs, mää katoin youtubesta videon missä sanottiin että ilmastonmuutos on valetta!!"
Surkealle tasolle on suomalaisten mediakritiikki mennyt. Uskotaan mitä tahansa soopaa ilman kunnollisia lähteitä. Taas saa hävetä.
Jos olisi mediaa uskonut, oltaisiin jo sulatettu napajäät moneen kertaan ja kaupungit uponneet veteen ja suuressa nälänhädässä kuivuuden takia. Totuus on sitten jotain ihan muuta.
Koittakaa nyt virheät tajuta että hävisitte vaalit: get over it finally!