Voi miksei meillä voi olla järkevää mm-kriittistä puoluetta?

Asiaa. Olen vihervassari ja erittäin pettynyt Purraan joka ei kyennyt kanavoimaan persujen intoa mihinkään rakentavaan vaan taas saatiin show pelkkää yhteiskuntaa hajottavaa nas se pelleilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistokaan ei enää ole se 80 ja 90 luvun vasemmisto. Nyt siellä vaikuttaa Amerikasta puhaltavat uudet tuulet. Eihän siellä enää niitä vanhoja sosialisteja suvaitakkaan.

Duunareilla alkoi ehkä pyyhkiä liian hyvin, niin piti kääntää katse kaikkiin maailman hädänalaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska "mm-kriittisyys" ja järki sulkevat toisensa pois

Ei välttämättä. Ihan asiallisesti voisi olla mahdollista puhua myös mm:n negatiivisista puolista, mutta tällä hetkellä se ei onnistu, kun jotkut täyttävät kaiken mm-keskustelun provoilla ja vihanlietsonnoilla. 

ap

Joka kerta, kun A-studiossa, puheenjohtajatenteissä ym. poliitikkojen keskusteluissa on sivuttu mm-aihetta, niin PS yrittää tuoda pointteja esiin asiallisesti, mutta joka kerta muut puolueet vähättelevät ja mitätöivät keskustelun. Vedoten, että pakko saada lisää työntekijöitä jne jne. Eli eivät yksinkertaisesti halua keskustella ongelmista.

Vasta nyt, kun jengiväkivalta räjähtää silmille, he suostuvat sivulauseessa myöntämään, että kyllähän tässä nyt alkaa jotain ongelmia olemaan.

Tässä on siis PS:llä hyvä hetki näyttää, että he pystyvät asialliseen ja toista kunnioittavaan keskusteluun, jossa ei aleta haukkua toista heti, kun on yhtään eri mieltä. 

ap

Joten antakaa heille nyt se tuhannen taalan paikka. He ovat hallituksessa. Aloittamassa töitään. Lopettakaa se mesoaminen 15 vuotta vanhoista teksteistä.

Sehän on kiinni vain hallituskumppaneista. Enemmistöhallitusta ei oppositio käytännössä voi kaataa. Joten hoitakaa asiat kumppaneidenne kanssa niin, että te kaikki haluatte tehdä töitä yhdessä. 

Käsittääkseni hallitusohjelma saatiin jo kasaan ja töitä oltiin aloittelemassa.

KUNNES, eräs kohu nostettiin 15 vuotta vanhasta kirjoituksesta ja loppu on historiaa. Haukuttiin nat sei ksi, ra sis teiksi jne. Haukuitte Orpoa rotaksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti että vasemmisto sallisi? Ne hyökkää kenen tahansa eri mieltä olevan kimppuun. Vasemmisto on pelkkää saastaa.

Höpö höpö. Olen mm-kriittinen ja vasemmistolainen, eivät sulje toisiaan  pois todellakaan. Mistä moinen käsitys? Luonnollisesti vastustan haitta-m-muuttoa. Työtätekevät tervetulleita. Miten voisi olla saastaa jos haluaa pitää huolta esim.vanhuksista ja vammaisista? 

Kuten minäkin. Ihanne puolueeni olisi jotain SDP:n ja PS:n väliltä: ajettaisiin myös köyhien ja sairaiden asiaa, ei pelkästään kaikkein rikkaimpien, muistettaisiin myös vähemmistöihin kuuluvien ihmisarvo, mutta pidettäisiin samalla huolta ettei olla menossa Ruotsin tielle. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäkin olet siis sellainen "järkevä", jonka mielestä 15 vuotta vanha sisäpiiriläppä saastuttaa ihmisen pysyvästi 👍

Kun ihminen ei selvästi sano, että mielipide on siitä muuttunut, niin kyllä. Mutta silloinhan se ei ole 15 vuotta vanha vaan yhä ajankohtainen. 

On sanonut selvästi mm. ettei hyväksy väkivaltaa eikä näin enää kirjoittaisi. On pahoitellut, minkä jälkeen nostettiin meteli vääränlaisesta pahoittelusta.

No hänhän käytännössä kumosi anteeksipyynnön seuraavana päivänä Twitterissä. 

Ei kumonnut.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Olen vihervassari ja erittäin pettynyt Purraan joka ei kyennyt kanavoimaan persujen intoa mihinkään rakentavaan vaan taas saatiin show pelkkää yhteiskuntaa hajottavaa nas se pelleilyä.

Kukahan sen shown on järjestänyt? Nämä blogitekstit on nyt tietoisesti kaivettu juuri nyt esiin ja persut ovat lähinnä viitanneet kintaalla tälle pelleilylle. Media ja vasemmisto on nostanut kauhean myllyn ja samaan hengenvetoon kauhistelee miten hävettää kun ulkomailla ajatellaan että meillä on rasistihallitus vaikka ovat itse täysin vastuussa tästä meuhkaamisesta ja ulkomaille levinneestä mediahuomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska "mm-kriittisyys" ja järki sulkevat toisensa pois

Ei välttämättä. Ihan asiallisesti voisi olla mahdollista puhua myös mm:n negatiivisista puolista, mutta tällä hetkellä se ei onnistu, kun jotkut täyttävät kaiken mm-keskustelun provoilla ja vihanlietsonnoilla. 

ap

Joka kerta, kun A-studiossa, puheenjohtajatenteissä ym. poliitikkojen keskusteluissa on sivuttu mm-aihetta, niin PS yrittää tuoda pointteja esiin asiallisesti, mutta joka kerta muut puolueet vähättelevät ja mitätöivät keskustelun. Vedoten, että pakko saada lisää työntekijöitä jne jne. Eli eivät yksinkertaisesti halua keskustella ongelmista.

Vasta nyt, kun jengiväkivalta räjähtää silmille, he suostuvat sivulauseessa myöntämään, että kyllähän tässä nyt alkaa jotain ongelmia olemaan.

Tässä on siis PS:llä hyvä hetki näyttää, että he pystyvät asialliseen ja toista kunnioittavaan keskusteluun, jossa ei aleta haukkua toista heti, kun on yhtään eri mieltä. 

ap

Joten antakaa heille nyt se tuhannen taalan paikka. He ovat hallituksessa. Aloittamassa töitään. Lopettakaa se mesoaminen 15 vuotta vanhoista teksteistä.

Sehän on kiinni vain hallituskumppaneista. Enemmistöhallitusta ei oppositio käytännössä voi kaataa. Joten hoitakaa asiat kumppaneidenne kanssa niin, että te kaikki haluatte tehdä töitä yhdessä. 

Käsittääkseni hallitusohjelma saatiin jo kasaan ja töitä oltiin aloittelemassa.

KUNNES, eräs kohu nostettiin 15 vuotta vanhasta kirjoituksesta ja loppu on historiaa. Haukuttiin nat sei ksi, ra sis teiksi jne. Haukuitte Orpoa rotaksi jne.

Orpon haukkuminen oli asiatonta. Sen sijaan minusta ihmisillä on oikeus kuulla, ovatko ministerit yhä samaa mieltä kuin aiemmissa varsin äärimmäisyyksiin menevissä kirjoituksissaan. Nostetaanhan täälläkin esille jatkuvasti RKP:n vuosikymmenien takaista menneisyyttä, joten ilmeisesti he ajattelevat samoin. Toki parasta olisi ollut, jos se keskustelu olisi käyty jo ennen vaaleja. 

ap

Kukaan ei olisi taatusti ruvennut kaivelemaan Purran vanhoja kirjoituksia jollei se oli yrittänyt laittaa hallitukseen n----ia. Vähemmästäkin ihmisille herää isosti kysymys että kuka tämä ihminen oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa. Olen vihervassari ja erittäin pettynyt Purraan joka ei kyennyt kanavoimaan persujen intoa mihinkään rakentavaan vaan taas saatiin show pelkkää yhteiskuntaa hajottavaa nas se pelleilyä.

Vihervassarithan ruotsalaisten ohella tässä showta pitävät päivästä toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti että vasemmisto sallisi? Ne hyökkää kenen tahansa eri mieltä olevan kimppuun. Vasemmisto on pelkkää saastaa.

Totta! Vasemmisto on alinta paskaa mitä maa päällään kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nyt vaan sekoittaa puolueen kannanotot ja yksityishenkilöiden sekoilut. Persuissa on kaikenlaista porukkaa, erikoisiakin tyyppejä. Tekevät politiikkaa omalla tavallaan. Mutta näiden ulostulojen takia leimataan sitten koko puolue. En ymmärrä.

Minusta persujen puolueohjelma ja johtavat poliitikot on hyviä.

Tämä on varmasti totta. Ehkä ongelma on, että puolue ei tee selvää pesäeroa näihin muutamiin tyyppeihin, jolloin ulkopuolelta katsoen näyttää, että muu puolue on samaa mieltä. 

ap

Kyllähän he aina joskus niin tekevät, ja sitten puolue taas hajoaa. Perussuomalaisten ideologia on nimenomaan se ei niin sivistynyt mm-kritiikki, eli rasismi. Voihan siellä seassa joku täysjärkinenkin olla, vaikka itse en tajua, miten siihen pystyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti että vasemmisto sallisi? Ne hyökkää kenen tahansa eri mieltä olevan kimppuun. Vasemmisto on pelkkää saastaa.

Totta! Vasemmisto on alinta paskaa mitä maa päällään kantaa.

Ja sitten ihmetellään, kun PS:ää ei pidetä puolueena, joka osaa toimia asiallisesti :D

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei olisi taatusti ruvennut kaivelemaan Purran vanhoja kirjoituksia jollei se oli yrittänyt laittaa hallitukseen n----ia. Vähemmästäkin ihmisille herää isosti kysymys että kuka tämä ihminen oikein on.

Ja kun se törkeä tyyppi saatiin ulos, kuka marssii tilalle - Rydman! Onhan se nyt väistämättä että siitä seuraa ketju mitä ihmettä toi Purra oikein sekoilee - no ei yllätä kun muistaa sen vanhat tekstit - mitkä tekstit?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti että vasemmisto sallisi? Ne hyökkää kenen tahansa eri mieltä olevan kimppuun. Vasemmisto on pelkkää saastaa.

Totta! Vasemmisto on alinta paskaa mitä maa päällään kantaa.

Ja sitten ihmetellään, kun PS:ää ei pidetä puolueena, joka osaa toimia asiallisesti :D

Kyllä, vauvapalstan anonyymit kirjoittajat ovat asiassa ylin auktoriteetti ja Suomen luotettavin tiedonlähde.

Koska vain juntit elämäm koululaiset vastustaa avointa ja tasa-arvoista yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti että vasemmisto sallisi? Ne hyökkää kenen tahansa eri mieltä olevan kimppuun. Vasemmisto on pelkkää saastaa.

Totta! Vasemmisto on alinta paskaa mitä maa päällään kantaa.

Ja sitten ihmetellään, kun PS:ää ei pidetä puolueena, joka osaa toimia asiallisesti :D

Sen perusteella että minä mihinkään puolueeseen kuulumaton sanon sinua alimmaksi paskaksi mitä maa päällään kantaa? En minä ole perussuomalainen vaikka heitä olen äänestänytkin.

Joka tapauksessa PS on tasan ainoa puolue, joka on pitänyt agendalla haitta-m-muuttoa ja oikeasti haluaa ja tekee sille jotain.

Aivan turha tulla yhdenkään muun puolueen väittämään, että kyllähän minäkin. Ei. Kaikki muut ovat canceloineet keskustelut, eivätkä ole olleet valmiit tekemään yhtään mitään tälle kehitykselle. Jengiväkivalta on nyt todellista täällä Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Älä ap ole niin median vietävissä. Mm-kriittisestä puolueesta saadaan AINA väännettyä rasistifasisti puolue koska he ovat "väärää mieltä" ja sen takia halutaan tonkia jopa vuosia vanhoja asioita ja nostaa kamala hässäkkä. Jokaisessa puolueessa on henkilöitä joiden tausta ei ole nuhteeton mutta ainoastaan persuihin suhtaudutaan tällaisella ajojahdilla.

Voisiko se johtua siitä, että PS ei suoraan ilmoita, että näiden tiettyjen henkilöiden tekemiset/sanomiset ovat asiattomia ja että puolue ei sellaisia hyväksy? Kyllä ihmiset ymmärtävät, että isossa joukossa on aina ihmisiä, joilla on ns. luurankoja kaapissa. Merkittävää on, miten puolue reagoi siihen, yritetäänkö puolustella ja syyttää mediaa kysymyksistä vai todetaanko, että tämä on meidänkin mielestä väärin ja koitetaan tehdä parhaamme ettei tällaista enää tapahdu. 

ap

Toivoisin että asioista uskallettaisiin puhua avoimemmin. Uskon että on paljon arvoliberaaleja jotka ovat myös huolissaan useista nykyisistä kehityskuluista ja ovat ahdistuneita siitä, että suurin osa puolueista työntää päänsä täysin puskaan niiden kohdalla. Itse en voi puhua näistä asioista edes hyvien ystävieni kanssa, koska r-leima on välitön. Olo on todella tukahdutettu. Isossa kuvassa tuntuu äärimmäisen vaaralliselta, että yhteiskunnassa on näin valtava tabu.

Puoluekenttä nyt vaan on sillä tavalla viallinen, että jostain syystä ei ole mahdollista luoda puoluetta, joka yhtä aikaa pyrkisi pitämään huolta yhteiskunnan kaikista jäsenistä ja koettaisi rajoittaa yksilön narsismia a la kaikkien vähemmistöjen uhriutumista. Minusta olisi järkevämpää rohkaista laajempaa mies-/naiskuvaa, joka sallisi naismaiset miehet ja miesmäiset naiset, mieluummin kuin pyrkiä siihen, että naismaiset miehet leikkelevät itsensä naisiksi ja toisinpäin. Mennään ihan perse edellä puuhun monessa asiassa.