Britannuan siirtolaislakiehdotus rikkoo kv-oikeutta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009727274.html
En ymmärrä,miksi pitäisi myöntää päcöläisstatus, jos on tullut turvallisten maiden kautta.
Kommentit (9)
Vuoden 2015 pak/siirtolaiskriisin aikaan suuri osa halusi Saksaan. Shopailtiin mieluisinta tee pee kohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Ranskasta tullaan veneellä, eikö Ranska kelpaa?
Ranska ei anna näille elintasotolloille ilmaista elatusta ja asumista 5 tähden hotelleissa. En ymmärrä miksi ne ottavat Britanniaan Albaniasta jengiä? Pelkkiä rikollisia eikä siellä ole mitään hätää. Britannia maksaa miljoonia Ranskalle, joka vaan laittaa nämä eteenpäin kanaalin yli. Ihme juttu.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Britannia vankilaan?
Aika tehotonta mutta ehkä maksamaan jättikorvaukset jollekin instanssille mikä tykkää että maihin tulee uutta väkeä.
Taustalla hyvesignalointi sekä pelko wokettajien edessä.
Olisi jo aika tunnustaa, että nuo sopimukset tehtiin eri maailmanaikaan.
Niit pitää voida tarkastella ja uusia.
Jokaisen maan pitisi voida päättää tulijoista itse.
Eihän tuollainen kiinnosta kuin vassareita, jotka ovat vähemmistö. Siitä huolimatta he ovat äänekkäimpiä ja he saavat päättää aivan liian monesta asiasta.
Kun katsoo Ulosottomiehet-sarjaa, ymmärtää, miksi britit eivät halua e-tasopakolaisia enää.
Ranskasta tullaan veneellä, eikö Ranska kelpaa?