Miksei hirmuhelteistä kärsivät eteläeuroopan maat tee juurikaan mitään ilmastonmuutoksen estämiseksi?

MIllä tavalla edullisempaa autoilu? Italiassa bensan hinta lähes sama kuin Suomessa ja vakuutusten hinnat paljon kovemmat. 

Siellähän on jo sopimuksia lyöty eu:ssa lukkoon ja sovittu että Suomi hoitaa ja maksaa suhteessa eniten vaikka on jo tehty takuulla eniten kuin mikään muu maa ja metsääkin meillä on suhteessa eniten. Vähän kuin tyypillinen "mulgut lykkää ravintolan tiskillä laskun jonon viimeiselle pällille"-tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Se ei merkitse paljoa jos Italia kieltää kaikki autot. Tarvitaan maat kuten Kiina Intia Pakistan Bangladesh väkirikkaimmat maat planeetalla maat joita ei kiinnosta puhtaammin kuluttaminen tai käyttäminen. Se ei ole niin helppoa, AP. 

Mutta Suomen teot on kuitenkin tärkeitä? Saksa on lisännyt kivihiilenkäyttöä reippaasti, koska ne lakkauttivat vihreiden vaatimuksesta viimeisenkin ydinvoimalan ja yllättäen edes Saksa ei toimi pelkällä tuulivoimalla 

Siksi koska suomi pelastaa maailman, palomiehetkin on nykyään pelastajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne tajuaa että ilmastohömppä on huijausta.

Ilmastohömppä on huijausta, sanoo ihminen ketjussa jossa kauhistellaan italian ja espanjan sietämätöntä kuumuutta.

Pistä vaan pää pensaikkoon ja esitä että kaikki on salaliittoa ja hömppää. Se on alhaisen älykkyyden merkki.

Oma kommenttisi edustikin älykkyden huippua?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa aiheutetaan ENITEN ilmastonlämpenemistä asukasta kohti Euroopassa ja kenties koko maailmassa.

Meitä onkin kaikkein vähiten suhteessa pinta-alaan koko Euroopassa ja meidän hiilinielut on suuremmat kuin muualla Euroopassa ja ilma maailman toisiksi puhtainta 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa aiheutetaan ENITEN ilmastonlämpenemistä asukasta kohti Euroopassa ja kenties koko maailmassa.

Ei kauheasti herätä luottamusta nämä tutkimukwet, väittihän se toinenkin ettei meillä ole metsää mutta näsän kuvat näytti toista. Alarmistit saa aina rukkailtua kaavoineen numeroista mieleisiään ilman että tarvii edes katsoa ikkunasta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne tajuaa että ilmastohömppä on huijausta.

Ilmastohömppä on huijausta, sanoo ihminen ketjussa jossa kauhistellaan italian ja espanjan sietämätöntä kuumuutta.

Pistä vaan pää pensaikkoon ja esitä että kaikki on salaliittoa ja hömppää. Se on alhaisen älykkyyden merkki.

Oma kommenttisi edustikin älykkyden huippua?

Ei huippua vaan keskiverto tallaajan yleistä älykkyyttä. Ilmastonmuutoksesta on varoitettu jo 70 luvulta saakka.

On ihan tutkittu juttu että ihmiset jotka uskovat joka ikiseen salaliittoteoriaan omistavat huonomman päättelykyvyn eivätkä osaa ajatella lukemaansa kriitrisesti. https://www.psypost.org/2021/07/new-study-indicates-conspiracy-theory-b…

Vierailija kirjoitti:

Jopa Trumppi myönsi lopulta että ilmastonmuutos on totta. Mutta jatkoi että sille ei voi tehdä mitään joten poltetaan fossiilisia entiseen tahtiin ja tuijotetaan vaan omaa napaa. Onneksi Biden ja EU ottavat asian tosissaan. Pitkällä aikavälillä ilmastonmuutos on paljon pahempi uhka kuin Venäjä. Vihreä siirtymä, tuuli- ja aurinkovoimalat, vetytalous ovat paitsi ilmastoystävällisiä, niin myös hyviä talouden kannalta, win-win.

Ei tuolla vaan ole oikein merkitystä enää. Muutosvauhti on aivan liian hidas siihen nähden, mitä sen tässä kohtaa pitäisi olla. Jos asiat olisivat olleet tällä mallilla joskus 50 vuotta sitten (ja tn. olisivat olleet, jos etenkin fossiilienergiayhtiöt olisivat jakaneet tutkimustuloksensa avoimesti sen sijaan, että tekivät kaikkensa välttääkseen kaikki poliittiset rajoitukset omalle toiminnalleen) niin olisi ehdottomasti syytä optimismiin. Mutta eivät olleet eikä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurikaan mitään? Onpa outo väite. Etelä-Euroopassa ollaan kieltämässä alle 400km pituiset lennot kokonaan vuoteen 2026 mennessä. Poislukien saarten ja mantereen väliset lennot.

Aurinkovoimaloita nousee nykyisin paljon lisää sinne tänne. Yksityisautoilua rajoitetaan kaupunkien keskustoihin ja ilmastointilaitteiden käytölle tulee rajoituksia.

Tuossa nyt joitain asioita.

??? :DDD????+

Sori tuota noin.... olet vähän... tietämätön.

Joku ne +400km lennot lentää joka tapauksessa vaikka yksi Etelä-Eurooppa ne "kieltäisikin" (mitä helvettiä tämä koko juttu edes tarkoittaa kun puhutaan hemmetti maailman globaaleimmasta asiasta, lentoliikenteestä). :DDDD

Eikö ne alle 400kilometrin lennot muka saastuta? Lyön vaikka vetoa, että eniten se kone saastuttaa just siinä nousuvaiheessa 

Maailmanloppu tulee, nyt kaikki hamstraamaan joditabletteja ja sulkeutumaan pommisuojaan tappelemaan saako sinne ottaa kääpiökoiran mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Maailmanloppu tulee, nyt kaikki hamstraamaan joditabletteja ja sulkeutumaan pommisuojaan tappelemaan saako sinne ottaa kääpiökoiran mukaan.

Ei nyt sentään maailmanloppu. Paljon lajeja toki kuolee sukupuuttoon ja ihmisten määräkin romahtanee jossain kohtaa murto-osaan nykyisestä globaalin yhteiskuntaromahduksen myötä. Mutta elämä jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa Trumppi myönsi lopulta että ilmastonmuutos on totta. Mutta jatkoi että sille ei voi tehdä mitään joten poltetaan fossiilisia entiseen tahtiin ja tuijotetaan vaan omaa napaa. Onneksi Biden ja EU ottavat asian tosissaan. Pitkällä aikavälillä ilmastonmuutos on paljon pahempi uhka kuin Venäjä. Vihreä siirtymä, tuuli- ja aurinkovoimalat, vetytalous ovat paitsi ilmastoystävällisiä, niin myös hyviä talouden kannalta, win-win.

Ei tuolla vaan ole oikein merkitystä enää. Muutosvauhti on aivan liian hidas siihen nähden, mitä sen tässä kohtaa pitäisi olla. Jos asiat olisivat olleet tällä mallilla joskus 50 vuotta sitten (ja tn. olisivat olleet, jos etenkin fossiilienergiayhtiöt olisivat jakaneet tutkimustuloksensa avoimesti sen sijaan, että tekivät kaikkensa välttääkseen kaikki poliittiset rajoitukset omalle toiminnalleen) niin olisi ehdottomasti syytä optimismiin. Mutta eivät olleet eikä ole.

Kun kyseessä on mahdollinen ilmastokatastrofi hamassa tulevaisuudessa, niin kannattaa panna kaikki peliin sen estämiseksi tai lieventämiseksi.

Siellä on aina ollut kuuma heinäelokuussa täysin turhaa vaahtoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei merkitse paljoa jos Italia kieltää kaikki autot. Tarvitaan maat kuten Kiina Intia Pakistan Bangladesh väkirikkaimmat maat planeetalla maat joita ei kiinnosta puhtaammin kuluttaminen tai käyttäminen. Se ei ole niin helppoa, AP. 

Eihän ilmastonmuutosta käytännössä voi pysäyttääkään esim intian kaltaisten maiden takia.

Ihmettelen vain euroopan tasolla miksi suomalaisten pitäisi kärsiä autoilun hinnasta kun Italiassa kuuma. Miten olisi siellä Italiassa verottaa autoilua?

ap

Italiassa on hyvin sekalainen autoverojärjestelmä, jokaisella

Katoppas vaan. Ap ei tiedä edes Italian autoveroista mitään. Ota selvää ennenkuin alat täällä mututietojasi levittämään. Minä asun Italiassa ja maksan moninkertaisen määrän autoveroa verrattuna Saksaan tai Suomeen. Ennen asuin Saksassa joten tiedän tarkkaan verotukset. 

Miksi kirjoitat höpöä? Nopeasti tarkastamalla esim keskiverto auto kuten Mazda3 on hinnat alkaen edullisempi Italiassa.

Polttoaine on halvempaa Italiassa ja vaikea uskoa että ajoneuvovero olisi korkeampi.

Verrattuna mihin? 

Sama auto Italiassa 27k€, Suomessa 29k€

Bensa Suomessa 1,87, Italiassa 1,84 tällä viikolla

Italiassa autovero on eri suuruinen eri paikkakunnilla, eli melkoisen erilainen systeemi. Veron suuruus lasketaan auton hevosvoimien ym mukaan.  Isompi auto- enemmän veroa.

Olisi hauskaa, jos meilläkin  houkuteltaisiin uusia asukkaita alentamalla autoveron määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanloppu tulee, nyt kaikki hamstraamaan joditabletteja ja sulkeutumaan pommisuojaan tappelemaan saako sinne ottaa kääpiökoiran mukaan.

Ei nyt sentään maailmanloppu. Paljon lajeja toki kuolee sukupuuttoon ja ihmisten määräkin romahtanee jossain kohtaa murto-osaan nykyisestä globaalin yhteiskuntaromahduksen myötä. Mutta elämä jatkuu.

väkimäärähän romahtaa, kun kamala harris möläytti videolla, että väkeä vähennetään, että lapset saa raitista ilmaa. eli joukkotuhonta on usademarien agendassa. hienoa ilmaston kannalta. ikävää, jos kuuluu siihen deletoitavaan ryhmään.

etelän "hirmuhelteillä" on myös kotoisemoip nimitys: kesä. tuo jokavuotinen ääri-ilmiö, joka aiheuttaa hikoilua, niinkuin se on tehnyt kautta historian. joten ei hätää, eikä syytä minkäänlaiseen ilmastopaniikkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa aiheutetaan ENITEN ilmastonlämpenemistä asukasta kohti Euroopassa ja kenties koko maailmassa.

Totta, kun lasketaan per capita, mutta se johtuu juuri siitä, että meillä on  helkkarin vähän asukkaita maamme pinta-alan huomoiiden. Ja pitkät välimatkat tehdään usein autoilemalla.

Siksi ne EU:n hehtaaria kohti lasketut eri maille suunnatut maksut tuntuvat kohtuuttomilta, kuten myös muissa harvaan asutuissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Italiassa ja Kreikassa tulee myös kauheasti muoviroskaa, koska kaikki pullot nakataan roskiin ja maahan. Ei ole pullopanttisysteemiä. Myös biojätettä ei kierrätetä. Ihme ettei EU puutu asiaan. Meret ihan täynnä muoviroskaa.

Mitä ihmeen satuja se peesu selittelee, kyllä siellä on kierrätykselle paikkansa ja roskikset ja kaikki. OIkeastaan paljon siistimpää kuin Helsingissä.

Juuri oli uutinen, että Suomessa ei paljon kierratys kiinnosta. Tälläkin palstalla oikein kehutaan, miten kaikki laitetaan sekajätteeseen.

Päivitys Sardiniasta: Klo 8 oli 33 astetta, klo 9 oli 35 astetta, klo 10 oli 40 astetta.

Ihan normaali kesäinen sää toki monen mielestä. Ja siellä on pari pilveäkin.