Nyt jyrähtää Halla-aho:- Suomen tuomittava vuoden 1923 nälänhätä!
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) esittää Twitterissä, että eduskunnan tulisi tehdä julkilausuma Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonneesta holodomorista eli nälänhädästä.
– Olen pyytänyt puolueilta palautetta asiassa ja toivon saavani sen ennen kuin eduskunta jatkaa työtään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-haluaa-eduskunnalta-julki…
Noh, ainakaan ei ota kantaa päivänpolitiikkaan.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Oli oma raha juuri tuolloin, eli siitäkö johtui halutyomuus ottaa velkaa: ei haluttu riippuvaiseksi velalkojasta, eli käytännössä silloisesta Venäjästä josta sitä viljaa olisi tuotu Suomeen?
Mutta kun me oltiin osa venäjää. Eli riippuvaisia venäjästä joka tapauksessa. Itsenäistyminenkin aiheutti peppukipua joillekin suomalaisille. Venäjä tiesi Suomen tilanteesta, mutta ei tehnyt asialle mitään. Suomi oli tuohon aikaan köyhä kehitysmaa, jonka teollisuus oli vasta kehittymässä
Valehtelet.
"Heti syyshallojen jälkeen oli Venäjällä muodostettu Aleksanteri II:n johdolla hätäapukomitea Pohjois-Venäjän ja Suomen hädänalaisten auttamiseksi"
Miksi sieltä hätäapukomiteasta ei mitään lähtenyt liikkeelle, vaan suomalaisia kuoli teiden varsille kuin kärpäsiä?
Talvi tuli poikkeuksellisen aikaisin ja laivat jumitti satamiin jäiden vuoksi. Ei silloin ollut tarjolla ilmakuljetuksia ja maita pitkin et siirrä rekikyydillä kymmeniä tuhansia tonneja viljaa kovinkaan nopeasti.
Nälänhätää oli lisäksi ympäri Eurooppaa ja Venäjää, mutta suomalainen käenpoika se vaan istui nokka auki ja odotti että muut ruokkii. Apua tarjonneille huudeltiin että "väärin autettu".
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
Eikö lehmätkin ole (ainakin osan talvesta) ummessa ja loppuu se ruoka niiltäkin keväällä, Päätalon isäntä ainakin tuskaili "konnunnuusaa" ja emäntä voivotteli, että pitää päästää lehmät pellolle jo sohjokelillä, kun kuivaruoka loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Oli oma raha juuri tuolloin, eli siitäkö johtui halutyomuus ottaa velkaa: ei haluttu riippuvaiseksi velalkojasta, eli käytännössä silloisesta Venäjästä josta sitä viljaa olisi tuotu Suomeen?
Mutta kun me oltiin osa venäjää. Eli riippuvaisia venäjästä joka tapauksessa. Itsenäistyminenkin aiheutti peppukipua joillekin suomalaisille. Venäjä tiesi Suomen tilanteesta, mutta ei tehnyt asialle mitään. Suomi oli tuohon aikaan köyhä kehitysmaa, jonka teollisuus oli vasta kehittymässä
Valehtelet.
"Heti syyshallojen jälkeen oli Venäjällä muodostettu Aleksanteri II:n johdolla hätäapukomitea Pohjois-Venäjän ja Suomen hädänalaisten auttamiseksi"
Miksi sieltä hätäapukomiteasta ei mitään lähtenyt liikkeelle, vaan suomalaisia kuoli teiden varsille kuin kärpäsiä?
Talvi tuli poikkeuksellisen aikaisin ja laivat jumitti satamiin jäiden vuoksi. Ei silloin ollut tarjolla ilmakuljetuksia ja maita pitkin et siirrä rekikyydillä kymmeniä tuhansia tonneja viljaa kovinkaan nopeasti.
Nälänhätää oli lisäksi ympäri Eurooppaa ja Venäjää, mutta suomalainen käenpoika se vaan istui nokka auki ja odotti että muut ruokkii. Apua tarjonneille huudeltiin että "väärin autettu".
Käenpoika? Olet selvästi venäläinen.
Tekis ny iha vaa adressin, niinkuin muut,
niin saataisiin painoarvoa kansalaisyhteiskunnaltakin
Ja, kyllä tuomitsen sen
Sitten niihin muihin asioihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
Eikö lehmätkin ole (ainakin osan talvesta) ummessa ja loppuu se ruoka niiltäkin keväällä, Päätalon isäntä ainakin tuskaili "konnunnuusaa" ja emäntä voivotteli, että pitää päästää lehmät pellolle jo sohjokelillä, kun kuivaruoka loppuu.
Silloin heinää korjattiin talteen käsipelillä ja oli ihan itsestä ja naapureista kiinni kuinka paljon sitä varastoon saatiin. Mutta niillä päästiin pitkälle kevääseen, kun toinen vaihtoehto olisi ollut nälkä jo keskitalvella
Lehmästä tulee maitoa vasta sitten kun se on synnyttänyt ja maidontuloakin pystyy pitkittämään lypsämällä säännöllisesti ja ruokkimalla ne lehmät hyvin. Vanha suomenkarja ei ollut kovin tuottoisa, mutta toisaalta sen rehuntarvekin oli hyvin pieni. Noista ajoista on kehitys kulkenut ja yksi kehityksen syy on ollut se, että yritetään välttää nälkä ja kompensoida huonot viljasadot, joita tässä maassa tulee vielä nykyaikanakin
1866-1868 nälkävuodet. Ensimmäiset merkit tulivat Lapista jo vuotta aiemmin. Ihmiset liikkuivat etelään. Seuraavana keväänä juhannuksena oli vielä järviä jäässä etelässäkin. Heinäkuussa saatiin perunat ja viljat maahan mutta elo-syyskuu oli jo kylmiä ja halla vei sadot. Etelässä päättäjät eivät uskoneet tilanteen vakavuutta.
Olen tutkinut paikallisia kirkonkirjoja tuolta ajanjaksolta ja oikeasti 10 henkisestä perheestä kaikki kuolivat. Ensin pienimmät lapset, sitten isovanhemmat (syytinkimummot), vanhemmat lapset, perheen isä ja viimeisenä äiti. Piika ja rengit siirtyivät toiseen taloon.
Omasta suvustani 18 vuotias nuorimies muutti nälkävuosien aikaan uuteenkaupunkiin. Rakentamaan laivoja? Merille? En tiedä.
Nyt Halla-aho ontontilla joka ei kuulu millään tavoin Eduskunnan puhemiehelle.
Tämä porukka ei kunnioita millään tavoin sääntöjä näemmä, ollaankin lehmät pellolla. Huudellaan ja ajetaan omaa agendaa, vaikka pitäisi olla puolueeton ja hoitaa asiallisesti arvokas tehtävä.
Mihin h...vettiin Tämä kotimaa on syöksymässä...
Hävettää, surettaa ja raivostuttaa.
Halla-aho jyrähtää ja nielaisee heti perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on jussin sotilasarvo?
Mitä merkitystä sillä tässä kohtaa on? Haluatko siirtää keskustelun johonkin muuhun aiheeseen?
Ei ole Jussilla sotilasarvoa, koska on sivari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on jussin sotilasarvo?
Mitä merkitystä sillä tässä kohtaa on? Haluatko siirtää keskustelun johonkin muuhun aiheeseen?
Voihan tälle asialle toki tehdä oman aloituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on jussin sotilasarvo?
Mitä merkitystä sillä tässä kohtaa on? Haluatko siirtää keskustelun johonkin muuhun aiheeseen?
Ei ole Jussilla sotilasarvoa, koska on sivari.
Mitä alapeukuttamista siinnä on. Jussin sivarius ei alapeukuista muutu 😂
Miksi? Historiasta ei kauhut katoa märehtimällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Sieltä ei tulisi ketään jollei raja olisi auki. Vihervassu pelaa jälleen Puten pussiin.
Viimeksi kun perussuomalaiset olivat hallituksessa he ottivat vastaan yli 35000 tulijaa.
Hillotolppa ja yksinvaltias Timo Soini...
Mitä merkitystä sillä tässä kohtaa on? Haluatko siirtää keskustelun johonkin muuhun aiheeseen?