Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää Halla-aho:- Suomen tuomittava vuoden 1923 nälänhätä!
17.07.2023 |
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) esittää Twitterissä, että eduskunnan tulisi tehdä julkilausuma Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonneesta holodomorista eli nälänhädästä.
– Olen pyytänyt puolueilta palautetta asiassa ja toivon saavani sen ennen kuin eduskunta jatkaa työtään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-haluaa-eduskunnalta-julki…
Noh, ainakaan ei ota kantaa päivänpolitiikkaan.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eikö se ole hyvä vaan persujen mielestä, että kuolevat nälkään?
En tiedä, mitä persut asiasta ajattelevat, mutta tiedän, että Putain haluaa saada EU-maat riitoihin keskenään. Ihmisjoukkojen ajaminen yli Välimeren on toimiva keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eikö se ole hyvä vaan persujen mielestä, että kuolevat nälkään?
En tiedä, mitä persut asiasta ajattelevat, mutta tiedän, että Putain haluaa saada EU-maat riitoihin keskenään. Ihmisjoukkojen ajaminen yli Välimeren on toimiva keino.
Miksi ihmisjoukot pääsevät kulkemaan esteettä? Miksei rajavalvonta toimi ja armeija viime kädessä estä ryntäilyä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eli eduskunnan puhemies otti kantaa päivänpolitiikkaan, jopa ulkopuolitiikkaan, mikä ei missään nimessä kuulu hänen tehtäviinsä.
Holokausti ja nälänhätä Ovat kokonaan eri asioita !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Holokausti ja nälänhätä Ovat kokonaan eri asioita !
On ihan eri asia tehdä kansanmurha tavalla A kuin tavalla B! Vai onko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eli eduskunnan puhemies otti kantaa päivänpolitiikkaan, jopa ulkopuolitiikkaan, mikä ei missään nimessä kuulu hänen tehtäviinsä.
Miksi ei kuuluisi? Vasemmiston perskipuilu pieleen menneistä vaaleista alkaa olla jo koomista.
Eduskunta -saatika eduskunnan puhemies ei johda ulkopolitiikkaa. Itseasiassa ulkopolitiikka ei kuulu puhemiehelle pätkääkään, mikä on kaikille muille selvää, paitsi vallan sokaisemalle Jussille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyv. Jussi kutsupa se eduskunta nyt koolle et päästään keskustelemaan asioista. Menee siinä samalla se Purran potkuäänestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eikö se ole hyvä vaan persujen mielestä, että kuolevat nälkään?
En tiedä, mitä persut asiasta ajattelevat, mutta tiedän, että Putain haluaa saada EU-maat riitoihin keskenään. Ihmisjoukkojen ajaminen yli Välimeren on toimiva keino.
Miksi ihmisjoukot pääsevät kulkemaan esteettä? Miksei rajavalvonta toimi ja armeija viime kädessä estä ryntäilyä??
Viro on osa EU:ta, mutta siellä t-paikan hakija majoitetaan vankilamaisiin olosuhteisiin, ei ole avointa liikkumisvapautta, ruhtinaallisia päivärahoja jne. Suomi voisi ottaa sieltä mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa on luku 1923??
Koska neuvostomiehittäjä aiheutti suuren nälänhädän Ukrainassa. Tavoitteena oli tappaa kaikki ukrainalaiset sukupuuttoon. Vainoa kutsuttiin holodomoriksi. Lukekaa nyt edes aloitusviesti
Ihmisiä kuoli Ukrainassa kaduille nälkään. Tienvieret täyttyivät nälkään kuolleista ihmisistä ja se oli ihan tarkoituksellista. Suuri ja mahtava tappoi jo silloin ukrainalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eli eduskunnan puhemies otti kantaa päivänpolitiikkaan, jopa ulkopuolitiikkaan, mikä ei missään nimessä kuulu hänen tehtäviinsä.
Miksi ei kuuluisi? Vasemmiston perskipuilu pieleen menneistä vaaleista alkaa olla jo koomista.
Eduskunta -saatika eduskunnan puhemies ei johda ulkopolitiikkaa. Itseasiassa ulkopolitiikka ei kuulu puhemiehelle pätkääkään, mikä on kaikille muille selvää, paitsi vallan sokaisemalle Jussille.
Nyt sua siis veetuttaa menneiden kaivelu? Kun kaivelun kohteena on neuvostoliitto?
No paljastuuhan nyt kaikki pjutininmieliset kirjoittajat tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eli eduskunnan puhemies otti kantaa päivänpolitiikkaan, jopa ulkopuolitiikkaan, mikä ei missään nimessä kuulu hänen tehtäviinsä.
Miksi ei kuuluisi? Vasemmiston perskipuilu pieleen menneistä vaaleista alkaa olla jo koomista.
Eduskunta -saatika eduskunnan puhemies ei johda ulkopolitiikkaa. Itseasiassa ulkopolitiikka ei kuulu puhemiehelle pätkääkään, mikä on kaikille muille selvää, paitsi vallan sokaisemalle Jussille.
Nyt sua siis veetuttaa menneiden kaivelu? Kun kaivelun kohteena on neuvostoliitto?
No paljastuuhan nyt kaikki pjutininmieliset kirjoittajat tällä palstalla.
Punaarmeija piiritti hitlerin joka otti syanidin ja a m p u i itseään p ä ä h ä n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Eikö se ole hyvä vaan persujen mielestä, että kuolevat nälkään?
En tiedä, mitä persut asiasta ajattelevat, mutta tiedän, että Putain haluaa saada EU-maat riitoihin keskenään. Ihmisjoukkojen ajaminen yli Välimeren on toimiva keino.
Miksi ihmisjoukot pääsevät kulkemaan esteettä? Miksei rajavalvonta toimi ja armeija viime kädessä estä ryntäilyä??
Viro on osa EU:ta, mutta siellä t-paikan hakija majoitetaan vankilamaisiin olosuhteisiin, ei ole avointa liikkumisvapautta, ruhtinaallisia päivärahoja jne. Suomi voisi ottaa sieltä mallia.
Viro EU-maa, eli noin saa siis myös tehdä. Suomessa uskotellaan että vain parasta saa ja pitää tarjota kul ta mu nal le.
Tuon takia Viro ei moniakaan kiinnosta . Ei siellä etelässä mainosteta mimmoinen paratiisi Viro on ilmaisine i-phoneineen ja rattoriittoineen
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Miksi sinä käyt ap:n kimppuun? Älä ammu viestintuojaa.
Onpas persu herkillä. Kaikki kuitataan nykyään naapurin tekosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Vierailija kirjoitti:
Holokausti ja nälänhätä Ovat kokonaan eri asioita !
Mikä niitä erottaa, jos nälänhätä on tahallaan luotu? Kokeile kuolla nälkään, tai paastoa edes puoli päivää ja kerro kuinka hyvältä se tuntuu
Alue: Aihe vapaa
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.