Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää Halla-aho:- Suomen tuomittava vuoden 1923 nälänhätä!
17.07.2023 |
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) esittää Twitterissä, että eduskunnan tulisi tehdä julkilausuma Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonneesta holodomorista eli nälänhädästä.
– Olen pyytänyt puolueilta palautetta asiassa ja toivon saavani sen ennen kuin eduskunta jatkaa työtään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-haluaa-eduskunnalta-julki…
Noh, ainakaan ei ota kantaa päivänpolitiikkaan.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Sieltä ei tulisi ketään jollei raja olisi auki. Vihervassu pelaa jälleen Puten pussiin.
Viimeksi kun perussuomalaiset olivat hallituksessa he ottivat vastaan yli 35000 tulijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomi tuominnut aiheuttamansa nälänhädän miehitetyn Itä-Karjalan siviili- ja sotavankileireillä 1941-1942? Siviileistä kuoli 25%, sotavangeista peräti yli 30%. Asia herätti huomiota ihan ulkomaita myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi tuominnut aiheuttamansa nälänhädän miehitetyn Itä-Karjalan siviili- ja sotavankileireillä 1941-1942? Siviileistä kuoli 25%, sotavangeista peräti yli 30%. Asia herätti huomiota ihan ulkomaita myöten.
Tuo väite lähti pjutinin trollitehtaasta likkeelle ja vassarit sitä innoissaan levitti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi tuominnut aiheuttamansa nälänhädän miehitetyn Itä-Karjalan siviili- ja sotavankileireillä 1941-1942? Siviileistä kuoli 25%, sotavangeista peräti yli 30%. Asia herätti huomiota ihan ulkomaita myöten.
Tuo väite lähti pjutinin trollitehtaasta likkeelle ja vassarit sitä innoissaan levitti
Vassarit on koko ajan tässä maassa vieraan vallan asialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Oli oma raha juuri tuolloin, eli siitäkö johtui halutyomuus ottaa velkaa: ei haluttu riippuvaiseksi velalkojasta, eli käytännössä silloisesta Venäjästä josta sitä viljaa olisi tuotu Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi tuominnut aiheuttamansa nälänhädän miehitetyn Itä-Karjalan siviili- ja sotavankileireillä 1941-1942? Siviileistä kuoli 25%, sotavangeista peräti yli 30%. Asia herätti huomiota ihan ulkomaita myöten.
Tuota ne levitti ja samoin jotain "keskitysleiri" väitettä ennen kuin hyökkäsivät Ukrainaan. Nyt on jälkikäteen tullut mieleen, että kuinkahan lähellä niiden hyökkäys tänne oikeasti oli silloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Kyllä se lopullinen taivoite on ihan muu. Tulette näkemään.
VIhollista ei pidä koskaan aliarvioida, pahin virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Oli oma raha juuri tuolloin, eli siitäkö johtui halutyomuus ottaa velkaa: ei haluttu riippuvaiseksi velalkojasta, eli käytännössä silloisesta Venäjästä josta sitä viljaa olisi tuotu Suomeen?
Mutta kun me oltiin osa venäjää. Eli riippuvaisia venäjästä joka tapauksessa. Itsenäistyminenkin aiheutti peppukipua joillekin suomalaisille. Venäjä tiesi Suomen tilanteesta, mutta ei tehnyt asialle mitään. Suomi oli tuohon aikaan köyhä kehitysmaa, jonka teollisuus oli vasta kehittymässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Suomella oli itsehallinto ja varsin suuri kauppapoliittinen liikkumavara. Tuo nälänhätä oli täysin meidän omaa syytämme.
Vassareilta tuo ei tule koskaan saamaan mitään vastausta tuohon asiaan.
Hyvä, että vihdoin käsitellään itänaapurinkin aiheuttamia kauheuksia. Niistä ei koskaan ole tämän suomettumisen keskellä hiiskahdettukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Suomella oli itsehallinto ja varsin suuri kauppapoliittinen liikkumavara. Tuo nälänhätä oli täysin meidän omaa syytämme.
Joo kaikilla itäblokin maillakin oli neuvostoliiton miehityksen aikana, joka päättyi vasta 1990 luvulla. Virolaisia pakkosiirrettiin milloin mihinkin kolhoosiin työtä tekemään ja venäläisiä palvelemaan
Suomi oli osa venäjää, ei itsenäinen valtio. Suomi eli käytännössä kokonaan maanviljelystä ja oli yksi maailman köyhimmistä maista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi tuominnut aiheuttamansa nälänhädän miehitetyn Itä-Karjalan siviili- ja sotavankileireillä 1941-1942? Siviileistä kuoli 25%, sotavangeista peräti yli 30%. Asia herätti huomiota ihan ulkomaita myöten.
Tuo väite lähti pjutinin trollitehtaasta likkeelle ja vassarit sitä innoissaan levitti
Vassarit on koko ajan tässä maassa vieraan vallan asialla
Mielenkiintoista, koska oikeistossa on tutkitusti enemmän venäjä-faneja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Oli oma raha juuri tuolloin, eli siitäkö johtui halutyomuus ottaa velkaa: ei haluttu riippuvaiseksi velalkojasta, eli käytännössä silloisesta Venäjästä josta sitä viljaa olisi tuotu Suomeen?
Mutta kun me oltiin osa venäjää. Eli riippuvaisia venäjästä joka tapauksessa. Itsenäistyminenkin aiheutti peppukipua joillekin suomalaisille. Venäjä tiesi Suomen tilanteesta, mutta ei tehnyt asialle mitään. Suomi oli tuohon aikaan köyhä kehitysmaa, jonka teollisuus oli vasta kehittymässä
Valehtelet.
"Heti syyshallojen jälkeen oli Venäjällä muodostettu Aleksanteri II:n johdolla hätäapukomitea Pohjois-Venäjän ja Suomen hädänalaisten auttamiseksi"
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä huvittavaa lukea kun joku kirjoittaa hullu-ahon ''jyrähtävän''. Mies korkeintaan inahtaa tai mumisee.
Luuletko olevasi kovastikin nokkela kirjoittamalla ihmisten nimiä tarkoituksella väärin? Ottaako sun peppuusi kovastikin kun venäjän tekemiä pahuuksia avataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AP osaisi lukea, hän olisi ymmärtänyt artikkelista miksi tuo asia on tällä hetkellä relevantti.
Toisaalta jos suomi ei ole äidinkieli niin vaikeaahan se on.
Pyrkiikö Venäjä siis luomaan nälänhädän Ukrainalla estämällä viljan viennin ulkomaille?
Pyrkii. Luultavasti Putain haluaa nälänhädän Afrikkaan, jotta sieltä alkaisi ihmisiä paeta Eurooppaan. Hän on huomannut, että tulijoiden aalto saa Euroopan maat riitelemään keskenään, mikä on se lopullinen tavoite.
Ja onnistuu. Suomalaiset esim. vihaavat toisiaan silmittömästi. Ei tämmöinen kansa voi toisiinsa luottaa hädän hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa venäjä aiheutti myös monen suomalaisen kuoleman nälkään 1860 luvulla, kun Suomi oli osa venäjää. Suomessa oli katovuodet, mutta yllättäen venäjältä ei viljakuljetuksia saatu lähetettyä, lähetyksissä oli monenlaIsia "ongelmia" , vaan suomalaisia kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. moni lähti vaeltamaan täälläkin ja kuoli sillä matkallaan
Siksi täällä kasvatetaan nautoja, koska ne pystyvät hyödyntämään ruohoa, joka kasvaa huonoinakin vuosina ja niistä saadaan talvella maitoa, jolla pystyy elämään huonon vuoden yli. Nälkävuosien jälkeen täällä Suomessa alettiin satsaamaan karjankasvatukseen, ettei koskaan enää kävisi noin
Olis ihan hyvä, kun ihmiset ymmärtäisi historiaa
No älä muuta sano. Tuo Suomen nälänhätähän johtui pelkästään siitä ettei Suomen hallinto Snellmannin johdolla suostunut/tajunnut tilata viljaa ulkomailta, koska ei halunnut ottaa velkaa. Sitten herättiin liian myöhään ja laivat jumitti jäissä.
Huomaa, että Suomi ei ollut itsenäinen valtio, vaan pelkkä venäjän maakunta.
Oli oma raha juuri tuolloin, eli siitäkö johtui halutyomuus ottaa velkaa: ei haluttu riippuvaiseksi velalkojasta, eli käytännössä silloisesta Venäjästä josta sitä viljaa olisi tuotu Suomeen?
Mutta kun me oltiin osa venäjää. Eli riippuvaisia venäjästä joka tapauksessa. Itsenäistyminenkin aiheutti peppukipua joillekin suomalaisille. Venäjä tiesi Suomen tilanteesta, mutta ei tehnyt asialle mitään. Suomi oli tuohon aikaan köyhä kehitysmaa, jonka teollisuus oli vasta kehittymässä
Valehtelet.
"Heti syyshallojen jälkeen oli Venäjällä muodostettu Aleksanteri II:n johdolla hätäapukomitea Pohjois-Venäjän ja Suomen hädänalaisten auttamiseksi"
Miksi sieltä hätäapukomiteasta ei mitään lähtenyt liikkeelle, vaan suomalaisia kuoli teiden varsille kuin kärpäsiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi tuominnut aiheuttamansa nälänhädän miehitetyn Itä-Karjalan siviili- ja sotavankileireillä 1941-1942? Siviileistä kuoli 25%, sotavangeista peräti yli 30%. Asia herätti huomiota ihan ulkomaita myöten.
Tuo väite lähti pjutinin trollitehtaasta likkeelle ja vassarit sitä innoissaan levitti
Vassarit on koko ajan tässä maassa vieraan vallan asialla
Mielenkiintoista, koska oikeistossa on tutkitusti enemmän venäjä-faneja...
Juu niin varmaan ja ihan tutkitusti jopa :D Vassarit sai pahan epilepsiakohtauksen, kun Halla-aho osti sen pommin nimikirjoituksella varustettuna venäläisiä vastaan Ukrainalle
Alue: Aihe vapaa
Koska kaikessa mitä Halla-aho tekee on jokin taka-ajatus, en jaksa miettiä tätä ollenkaan vaan sanon heti että vastustan.