A-studio nyt!
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muistaa kuinka vielä muutama vuosi sitten Persut kehui Putinia ja halusi poistaa/lieventää Venäjän pakotteita.
Niin kehui Yhdysvaltain presidenttikin.
Trumppihan oli Putinin kaveri eli oikein muistat.
Jospa vaan esitti roolia, että olisi, mutta ei oikeasti ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Rydman narsisti, vai psykopaatti?
Kunnianloukkausmateriaalia
Eikö tämä ole juuri sitä suoraa puhetta mitä persut haluavat? Mielipiteensähän pitää saada sanoa.
Perätön syytös ei ole mielipide. Ymmärrätkö eron?
Rikoksesta syyttäminen ei ole mielipide, sen pitää olla todistettu asia.
Sinun mukaasihan voisi silloin syyttää mistä vain rikoksesta vailla mitään perää. Eikä seurauksia.
Kun sinusta tuntuu, että tuo ihminen on varmaan mur haa ja, niin sen voi sanoa ääneen, että tuo ihminen on mur haa ja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydmanilla on kyllä kaikki potentiaali uudeksi Paavo Väyryseksi. Jopa Timo Soinilla oli sen verran jossain syvällä piilevää selkärankaisuutta, että ihan Paavon tasolle ei ikinä alentunut. Wille on tässä mielessä "lupaavin" tyyppi aikoihin.
Paavo Arhinmäkihän se onkin hyvä esimerkki selkärankaisesta poliitikosta.
Kaikki puomueet ovat täynnä selkärangatonta porukkaa, mutta ei ne nyt sentään Väyrysen "tasolle" yllä. Wille on tähän se hyvin potentiaalinen poikkeus, joka vahvistaa säännön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt ihan holtittomaksi. Pedofiiliksi syyttäminen pitäisi olla vaarallinen tie. Jos tuohon ei puututa niin kohta ei ole mitään rajaa, voidaan sanoa mitä vain perätöntä ilman mitään seurauksia.
Millä tapaa se on kauheampaa kuin puhuminen toisista mustina säkkeinä tai itsestään spermaturpana? Näidenkö väliin se raja tulisi vetää vai minne?
Ei ole puhuttu ihmisistä mustina säkkeinä vaan siitä hahmosta tai puvusta.
Ryfman on pervo pikkutyttöjen ahdistelija.
Toivottavasti saa puukosta?
Vierailija kirjoitti:
Olipa mukavaa katsottavaa. Voisin kätellä Beniä seuraavaksi kun nään sen kadulla, hyvin sanottu. Iso peukku.
Kirjoitin tuolla aiemmin, että Ben on kokkareeksi fiksu. Muuten halveksin kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Ryfman on pervo pikkutyttöjen ahdistelija.
Toivottavasti saa puukosta?
Et taida olla ihan terve? Päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Purra muka teki kauhean teon kun puhui mustista säkeistä.
Nyt täällä on kunnian loukkausta ihan suoraan.
Perussuomalaiset otetaan tikun nokkaan ja joka sana nähdään rasistisena. Mutta heidän ministeteistään saa sanoa mitä vaan perätöntä ja töleää ja syyttää sellaisesta mistä ei ole tuomittu.
Eikö näitä kunnianloukkaajia vaadita vastuuseen puheistaan?Ei se nyt näinkään voi olla.
Että ei mitään rajaa mitä suolletaan.
Samaa mieltä, näin ei voi olla. Perussuomalaisilla ei ole todellakaan mitään rajaa sille millaista törkyä suoltavat. Tälle on saatava stoppi.
Vierailija kirjoitti:
Ai komukka on nyt joku uusi trendisana kahtiajaon lietsomiseen.
Vihervassarihallitus vei Suomen Natoon. Että siinä sitä "itänaapurin ihannointia".
Mutta vasemmistopuolueet olivat kynsin hampain vastustaneet Natoa kymmeniä vuosia. Olisihan se ollutkin skandaali, jos vielä kohtalokkaana hetkenä vasemmistopuolueet olisivat jarruttaneet, vaikka ei kai se ihme olisi ollut.
Jos tästä nyt tulee jollekin fatwa, niin toivon, että Purralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus = persut. Persut on kuin kokoomuksen tarkkisluokka. Kun jää kiinni rikoksesta tai muuten vaan häiriköi joutuu persuihin.
Jos kokoomus saisi vapaasti päättää kaikesta, köyhät suljettaisiin ghettoihin jne...
Ei huono idea. Ehtona ghettoon sulkemisen välttämiseksi voisi olla että te lusmut oikeasti hakisitte töitä.
Mitä töitä Riikka Purra teki 2004-2016?
Tästä ei löydy mitään tietoa, joten arvaan.
-Pitkällä sairauslomalla ja sen jälkeen kortistossa. Onkohan ikinä saanut edes työssäoloehtoa täytettyä.
-Vankilassa
-kotiäitinä
Kun ei kerrota niin joutuu arvailemaan
Riikka on opiskellut valtiotieteen maisteriksi. Te peräkamarin elätit ette ole käyneet edes lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Perätön syytös ei ole mielipide. Ymmärrätkö eron?
Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, ei mielipide. Ymmärrätkö eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt ihan holtittomaksi. Pedofiiliksi syyttäminen pitäisi olla vaarallinen tie. Jos tuohon ei puututa niin kohta ei ole mitään rajaa, voidaan sanoa mitä vain perätöntä ilman mitään seurauksia.
Millä tapaa se on kauheampaa kuin puhuminen toisista mustina säkkeinä tai itsestään spermaturpana? Näidenkö väliin se raja tulisi vetää vai minne?
Ei ole puhuttu ihmisistä mustina säkkeinä vaan siitä hahmosta tai puvusta.
Nimenomaan ihmisistä. Puku ei ole toimija, ihminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydmanilla on kyllä kaikki potentiaali uudeksi Paavo Väyryseksi. Jopa Timo Soinilla oli sen verran jossain syvällä piilevää selkärankaisuutta, että ihan Paavon tasolle ei ikinä alentunut. Wille on tässä mielessä "lupaavin" tyyppi aikoihin.
Paavo Arhinmäkihän se onkin hyvä esimerkki selkärankaisesta poliitikosta.
2019 Arhinmäki sanoi, että Sauli Niinistön tulee nostaa esiin Venäjän Ihmisoikeustilanne kun Sauli tapasi Putinin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt ihan holtittomaksi. Pedofiiliksi syyttäminen pitäisi olla vaarallinen tie. Jos tuohon ei puututa niin kohta ei ole mitään rajaa, voidaan sanoa mitä vain perätöntä ilman mitään seurauksia.
Millä tapaa se on kauheampaa kuin puhuminen toisista mustina säkkeinä tai itsestään spermaturpana? Näidenkö väliin se raja tulisi vetää vai minne?
Ei ole puhuttu ihmisistä mustina säkkeinä vaan siitä hahmosta tai puvusta.
Minun käsittääkseni täällä ei ole puhuttu Willestä pedona vaan hänen hahmonsa luomasta vaikutelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muistaa kuinka vielä muutama vuosi sitten Persut kehui Putinia ja halusi poistaa/lieventää Venäjän pakotteita.
Niin kehui Yhdysvaltain presidenttikin.
Trumppihan oli Putinin kaveri eli oikein muistat.
Trump nojasi itsensä silloin Helsingissä.
Oli tuhannen päissään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra muka teki kauhean teon kun puhui mustista säkeistä.
Ja Salman Rushdie, kun kirjoitti saatanallisista säkeistä.
Rushdie ei loukannut vierasta kulttuuria vaan omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus = persut. Persut on kuin kokoomuksen tarkkisluokka. Kun jää kiinni rikoksesta tai muuten vaan häiriköi joutuu persuihin.
Jos kokoomus saisi vapaasti päättää kaikesta, köyhät suljettaisiin ghettoihin jne...
Ei huono idea. Ehtona ghettoon sulkemisen välttämiseksi voisi olla että te lusmut oikeasti hakisitte töitä.
Mitä töitä Riikka Purra teki 2004-2016?
Tästä ei löydy mitään tietoa, joten arvaan.
-Pitkällä sairauslomalla ja sen jälkeen kortistossa. Onkohan ikinä saanut edes työssäoloehtoa täytettyä.
-Vankilassa
-kotiäitinä
Kun ei kerrota niin joutuu arvailemaan
Riikka on opiskellut valtiotieteen maisteriksi. Te peräkamarin elätit ette ole käyneet edes lukiota.
Opiskelut ja mäkkärin kassatyöt tiedossa, mutta mitä teki tuon ajan 2004-2016. Ei sano halaistua sanaa missään haastattelussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hieman epäoikeudenmukaista, että oppositiosta yksi joutuu kahta hullua vastaan A-studiossa?
Tarkoitatko opposition edustajalla tuota opiskelijatyttöjen kanssa öitään viettävää Matiasta? Ben taitaa olla porukasta ainoa, jolla ei ole suhdetta parikymppiseen.
Täällä oli joskus ketju, jossa jengi kertoi, kuka julkkis heitä on käynyt iskemässä. Benskun nimi vilahteli siellä yllättävän usein ja jos ne eivät kaikki olleet joku omituinen trolli, niin Bensku tuntuu juoksevan joka helman perässä.
Voisitko laittaa lähteen.