Lue keskustelun säännöt.
Tekninen kysymys seksistä. Miehille ja naisille...
Vierailija
17.07.2023 |
Se hetki kun penis menee sisään. Suuaukon täytyy olla kostea jotta sisään meno onnistuu.
En ole nuolemisen jälkeenkään niin kostea että se onnistuu joten käytämme liukkaria.
En tajua leffoja jossa suudellaan hetki ja nainen istuu miehen syliin siten että muna vaan solahtaa sisään. No, leffojahan ne tietty on mutta silti...
Seksissä mieheni kanssa fiilis herkästi lässähtää kun sisään laitto menee asettelemiseksi.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
No voihan se ollakin noi pienikullisella, mutta jos on koko ja paksuutta, niin aika nopeasti joutuu nainen käyttämään liukkaria, ettei limakalvot hajoa liiasta kitkasta. On kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
No voihan se ollakin noi pienikullisella, mutta jos on koko ja paksuutta, niin aika nopeasti joutuu nainen käyttämään liukkaria, ettei limakalvot hajoa liiasta kitkasta. On kokemusta.
Voi voi sua jättikullia. Sen kun vetelet voiteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Paha sanoa, kun en ole koskaan tollasta kuivapillua tavannut. Liukkaria en mukana kuljeta ja en viitsi syleksimäänkään alkaa. Tuskinpa panisin ainakaan toista kertaa. Kyllä tää nyt menee joillain tunteisiin. Veikkaan, että kuiville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
No voihan se ollakin noi pienikullisella, mutta jos on koko ja paksuutta, niin aika nopeasti joutuu nainen käyttämään liukkaria, ettei limakalvot hajoa liiasta kitkasta. On kokemusta.
Elämä ei ole aina pelkkää ruusuilla tanssimista.
Jos on kortsut käytössä niin tarvitaan useammin liukkaria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Paha sanoa, kun en ole koskaan tollasta kuivapillua tavannut. Liukkaria en mukana kuljeta ja en viitsi syleksimäänkään alkaa. Tuskinpa panisin ainakaan toista kertaa. Kyllä tää nyt menee joillain tunteisiin. Veikkaan, että kuiville?
No kyllähän sinä tiedät, mikä sun teksteissäsi ärsyttää, etkö tiedäkin? Tuo ylimielinen asenne "saahan sitä liukkaria käyttää jos tarvitsee, mutta itse valitsen mieluummin kostean naisen". Ikään kuin et tietäisi ja ymmärtäisi, että suurin osa ihmisistä tälläkin pastalla elää pitkissä parisuhteissa, joissa jokin noin lapsellinen asia kuin liukkarin tarve ei ole mikään dealbreaker. Mutta sinustahan on vain kivaa että porukka ärsyyntyy, vai mitä?
Ja minä en ole miehen kanssa, jolla ei heti paikalla seiso!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Paha sanoa, kun en ole koskaan tollasta kuivapillua tavannut. Liukkaria en mukana kuljeta ja en viitsi syleksimäänkään alkaa. Tuskinpa panisin ainakaan toista kertaa. Kyllä tää nyt menee joillain tunteisiin. Veikkaan, että kuiville?
No kyllähän sinä tiedät, mikä sun teksteissäsi ärsyttää, etkö tiedäkin? Tuo ylimielinen asenne "saahan sitä liukkaria käyttää jos tarvitsee, mutta itse valitsen mieluummin kostean naisen". Ikään kuin et tietäisi ja ymmärtäisi, että suurin osa ihmisistä tälläkin pastalla elää pitkissä parisuhteissa, joissa jokin noin lapsellinen asia kuin liukkarin tarve ei ole mikään dealbreaker. Mutta sinustahan on vain kivaa että porukka ärsyyntyy, vai mitä?
Minäkin olen elänyt pitkässä parisuhteessa eikä liukkaria ole tarvinnut käyttää muuhun kuin anaaliseksiin. Ehkä sitten olen vain onnekas.
Mutta käyttäkää, jos sitä tarvitsette. Kuka sitä nyt kuivalla haluaa vedellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Paha sanoa, kun en ole koskaan tollasta kuivapillua tavannut. Liukkaria en mukana kuljeta ja en viitsi syleksimäänkään alkaa. Tuskinpa panisin ainakaan toista kertaa. Kyllä tää nyt menee joillain tunteisiin. Veikkaan, että kuiville?
No kyllähän sinä tiedät, mikä sun teksteissäsi ärsyttää, etkö tiedäkin? Tuo ylimielinen asenne "saahan sitä liukkaria käyttää jos tarvitsee, mutta itse valitsen mieluummin kostean naisen". Ikään kuin et tietäisi ja ymmärtäisi, että suurin osa ihmisistä tälläkin pastalla elää pitkissä parisuhteissa, joissa jokin noin lapsellinen asia kuin liukkarin tarve ei ole mikään dealbreaker. Mutta sinustahan on vain kivaa että porukka ärsyyntyy, vai mitä?
Minäkin olen elänyt pitkässä parisuhteessa eikä liukkaria ole tarvinnut käyttää muuhun kuin anaaliseksiin. Ehkä sitten olen vain onnekas.
Mutta käyttäkää, jos sitä tarvitsette. Kuka sitä nyt kuivalla haluaa vedellä.
Siis elät pitkässä parisuhteessa ja "valitset" naisia, vai et elä enää parisuhteessa? Jotenkin kumpikaan vaihtoehto ei kirjoituksiesi perusteella yllätä... (Ja anteeksipyyntö vittuilusta, jos satutkin olemaan leskeytynyt.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on kortsut käytössä niin tarvitaan useammin liukkaria
Ihan jo turvallisuuden vuoksi.
Kukapa ei olisi nussinut kortsua rikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Paha sanoa, kun en ole koskaan tollasta kuivapillua tavannut. Liukkaria en mukana kuljeta ja en viitsi syleksimäänkään alkaa. Tuskinpa panisin ainakaan toista kertaa. Kyllä tää nyt menee joillain tunteisiin. Veikkaan, että kuiville?
No kyllähän sinä tiedät, mikä sun teksteissäsi ärsyttää, etkö tiedäkin? Tuo ylimielinen asenne "saahan sitä liukkaria käyttää jos tarvitsee, mutta itse valitsen mieluummin kostean naisen". Ikään kuin et tietäisi ja ymmärtäisi, että suurin osa ihmisistä tälläkin pastalla elää pitkissä parisuhteissa, joissa jokin noin lapsellinen asia kuin liukkarin tarve ei ole mikään dealbreaker. Mutta sinustahan on vain kivaa että porukka ärsyyntyy, vai mitä?
Minäkin olen elänyt pitkässä parisuhteessa eikä liukkaria ole tarvinnut käyttää muuhun kuin anaaliseksiin. Ehkä sitten olen vain onnekas.
Mutta käyttäkää, jos sitä tarvitsette. Kuka sitä nyt kuivalla haluaa vedellä.
Siis elät pitkässä parisuhteessa ja "valitset" naisia, vai et elä enää parisuhteessa? Jotenkin kumpikaan vaihtoehto ei kirjoituksiesi perusteella yllätä... (Ja anteeksipyyntö vittuilusta, jos satutkin olemaan leskeytynyt.)
Eipä mitään. En tajunnut kertoa sulle, että olen ollut sängyssä useamman kun yhden naisen kanssa. No nyt tiedät senkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Paha sanoa, kun en ole koskaan tollasta kuivapillua tavannut. Liukkaria en mukana kuljeta ja en viitsi syleksimäänkään alkaa. Tuskinpa panisin ainakaan toista kertaa. Kyllä tää nyt menee joillain tunteisiin. Veikkaan, että kuiville?
No kyllähän sinä tiedät, mikä sun teksteissäsi ärsyttää, etkö tiedäkin? Tuo ylimielinen asenne "saahan sitä liukkaria käyttää jos tarvitsee, mutta itse valitsen mieluummin kostean naisen". Ikään kuin et tietäisi ja ymmärtäisi, että suurin osa ihmisistä tälläkin pastalla elää pitkissä parisuhteissa, joissa jokin noin lapsellinen asia kuin liukkarin tarve ei ole mikään dealbreaker. Mutta sinustahan on vain kivaa että porukka ärsyyntyy, vai mitä?
Minäkin olen elänyt pitkässä parisuhteessa eikä liukkaria ole tarvinnut käyttää muuhun kuin anaaliseksiin. Ehkä sitten olen vain onnekas.
Mutta käyttäkää, jos sitä tarvitsette. Kuka sitä nyt kuivalla haluaa vedellä.
Näin on. Kokemattomuus tai provoilu paljastuu siitä, jos ei ole koskaan kohdannut naista joka tarvitsee liukkaria. Tai sitten kalu on niin harmittoman kokoinen, että hitunenkin liukkautta riittää. Ihan miten vain. Toki voi olla sekin, että on kohdannut vain kaikki kolme naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika kauheaa olla naisen kanssa, joka ei kostu.
Oon nainen enkö oo ikinä tarvinnut liukkaria. Mutta tää juttu on aika typerä. Onko se parempi että nainen kostuu itse mutta sitä ei kiinnosta tippaakaan seksi sun kanssa. Siinä lykit innoissaan kosteaa reikää ja nainen makaa lahnana ja oottaa et homma on ohi. Kyllä luulis olevan pääasia että nainen nauttii sun kanssa eikä se mistä liukaste lopulta tulee. Ku jos nainen ei kostu riittävän paljon se ei silti tarkoita etteikö se haluis sua.
Silti valitse sen oikeasti kostuvan naisen. Eipä ne mitään lahnoja ole olleet.
Jos haluat tai tarvitset luikkaria, niin käytä sitä. Mä valitsen naisen, joka kostuu ihan luonnostaan. Märkä vako yleensä indikoi halua.
Taidat olla aika nuori, odotahan, kun tulee vuosia lisää niin ymmärrät näistä ongelmista enemmän. Ellet ole se 60v, joka pelkää vanhenemista ja vaihtaa siksi aina nuorempaan.
En ole nuori enkä sentään 60v, enkä varsinkaan pelkää vanhenemista. Siltikään en ole ikinä törmännyt naiseen, joka tarvitsee liukuvoidetta yhdynnässä. En ikinä.
Siksi valitsen sen luonnollisella tavalla kostuneen pillun.
Mikä siinä on niin väärää?
Miten teet "valinnan"? Työnnätkö kätesi housuihin vai kunka? Entä jos on kuiva, niin lähdetkä tilanteesta pois? Huhhuijaa...
Paha sanoa, kun en ole koskaan tollasta kuivapillua tavannut. Liukkaria en mukana kuljeta ja en viitsi syleksimäänkään alkaa. Tuskinpa panisin ainakaan toista kertaa. Kyllä tää nyt menee joillain tunteisiin. Veikkaan, että kuiville?
No kyllähän sinä tiedät, mikä sun teksteissäsi ärsyttää, etkö tiedäkin? Tuo ylimielinen asenne "saahan sitä liukkaria käyttää jos tarvitsee, mutta itse valitsen mieluummin kostean naisen". Ikään kuin et tietäisi ja ymmärtäisi, että suurin osa ihmisistä tälläkin pastalla elää pitkissä parisuhteissa, joissa jokin noin lapsellinen asia kuin liukkarin tarve ei ole mikään dealbreaker. Mutta sinustahan on vain kivaa että porukka ärsyyntyy, vai mitä?
Minäkin olen elänyt pitkässä parisuhteessa eikä liukkaria ole tarvinnut käyttää muuhun kuin anaaliseksiin. Ehkä sitten olen vain onnekas.
Mutta käyttäkää, jos sitä tarvitsette. Kuka sitä nyt kuivalla haluaa vedellä.
Näin on. Kokemattomuus tai provoilu paljastuu siitä, jos ei ole koskaan kohdannut naista joka tarvitsee liukkaria. Tai sitten kalu on niin harmittoman kokoinen, että hitunenkin liukkautta riittää. Ihan miten vain. Toki voi olla sekin, että on kohdannut vain kaikki kolme naista.
Joo, en ole tavannut ainoatakaan naista, joka olisi seksissä liukkaria tarvinnut. Paitsi anaaliseksissä. Siinä se on välttämättömyys. Munani ei ole mikään nakki ja silti ongelmia ei ole ollut. Ehkä olen ollut vaan onnekas. Paha sanoa. Hyvin on luistanut muna vakoon ihan luonnon liukastimilla.
Pääasia, että sullakin on keinot saada nainen liukkaaksi. Olkoon sitten vaikka se liukkari, jos muuten ei ole onnistunut.
Meillä ei tällä hetkellä tätä ongelmaa mutta jonkun naisen kanssa joskus toimi se että hän itse otti sen liukkarin, hieroi itseensä ja sitten runkkaili munaani liukkarin kanssa samalla intohimoisesti suudellen. Näin ollen se ährääminen ei jäänyt minulle eikä todellakaan lässähtänyt vaan tykkäsin tuosta osuudesta itsekin suuresti. Ehkä se olennaisin juttu tuossa oli se että nainen oli itse aktiivinen eikä odottanut ketarat levällään että hoidan liukastamisen.
M38
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että sullakin on keinot saada nainen liukkaaksi. Olkoon sitten vaikka se liukkari, jos muuten ei ole onnistunut.
Aika hyvän trollauksen onnistuit kehittämään, kun siitä näinkin pitkään on jauhettu. Jokainen täysjärkinenhän tietää ja ymmärtää, että jos limakalvot ei toimi niin ne eivät vaan toimi, eikä siihen auta keinot, konstit, taidot, halut, toiveet tai rukoukset. Trolli tekee asiasta pettämättömän "minä valitsen paremmin" -kysymyksen ja palsta on ihan pähkinöinä. Tapu tapu.
Ketjussa on mainittu myös sisemmät häpyhuulet; kiitos siitä ;)
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että sullakin on keinot saada nainen liukkaaksi. Olkoon sitten vaikka se liukkari, jos muuten ei ole onnistunut.
Aika hyvän trollauksen onnistuit kehittämään, kun siitä näinkin pitkään on jauhettu. Jokainen täysjärkinenhän tietää ja ymmärtää, että jos limakalvot ei toimi niin ne eivät vaan toimi, eikä siihen auta keinot, konstit, taidot, halut, toiveet tai rukoukset. Trolli tekee asiasta pettämättömän "minä valitsen paremmin" -kysymyksen ja palsta on ihan pähkinöinä. Tapu tapu.
No mulle on sitten vaan sattunut niitä naisia, joilla ne limakalvot on toimineet.
Mitä ihmeen provoilua tän pitää nyt olla, kun sanon että en ole tavannut ainoakaan naista joka tarvitsee liukuvoidetta. Mikä tässä nyt niin ärsyttää suakin?
Tarvitsetko sinä liukuvoidetta, jotta munan saa sisään?
Jos on kohtu ja munasarjat leikattu, tarvitaan sitten loiukkaria. Halut ovat edelleen kuin 25:tosena!