Miksi persut vastustavat tuulivoimaa?

Taantumuksellisuus ja itäenergiaan haikailu.

Mitkä puolueet sen hallitusohjeman laatikaan? Persut yksinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ropellien tieltä pitää raivata valtavat määrät metsää ja lisäksi se on aurinkovoiman tavoin kesävoimaa joka tuottaa lähinnä kesällä. Talvipakkasella jos pyörivät liian hitaasti niin jäätyvät joten niitä joutuu päinvastoin sähköllä pyörittää.

Mutten ihan kiva tilitys, mutta tarkoittanet puupeltoa etkä metsää

t. Heseläinen

Vierailija kirjoitti:

Koska tuulivoima ei ole miehekästä.

Koska tuulivoima on edistyksellistä.

Koska ymmärrys ei riitä.

Sama koskee sähköautoja.

Tuulivoimalla ei ole sukupuolta, se on vain tuulivoimaa. Ja turhaan viljelet noita stereotypioitasi. Ajan sähköautolla, lämmitän maalämmöllä ja lisäksi katolla on paneelit. Ja kyllä - olen persu. En silti kannata kallista ja tehotonta energiantuotantoa. Suomen pitää saada mieluummin ydinvoimaa, kuin jokainen kaunis ranta täyteen ropelleja. Koska mulle myös se luonto on ulkonäöllisesti tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tuulivoima ei ole miehekästä.

Koska tuulivoima on edistyksellistä.

Koska ymmärrys ei riitä.

Sama koskee sähköautoja.

Tuulivoimalla ei ole sukupuolta, se on vain tuulivoimaa. Ja turhaan viljelet noita stereotypioitasi. Ajan sähköautolla, lämmitän maalämmöllä ja lisäksi katolla on paneelit. Ja kyllä - olen persu. En silti kannata kallista ja tehotonta energiantuotantoa. Suomen pitää saada mieluummin ydinvoimaa, kuin jokainen kaunis ranta täyteen ropelleja. Koska mulle myös se luonto on ulkonäöllisesti tärkeää.

Ydinvoimaa pitää rakentaa lisää. Se ei vain auta akuutisti, kun voimalahankkeessa menee helposti 20 vuotta.