Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiesitkö, että Rooman valtakunnan 250 BC-400 AD kestäneellä lämpimällä aikakaudella oli 2 astetta nykyistä lämpimämpää?
17.07.2023 |
Roman Warm Period Was 2C Warmer Than Today, New Study Shows
Roman Empire coincided with warmest period of the last 2,000 years in the Med
Hyvin voi väittää, että oli osasyy yltäkylläisyyteen joka siellä saatiin aikaan. Roomahan romahti pian tuon jälkeen vuonna 475.
Kuten hyvin näkee, ilmaston lämpneeminen ei ole eikä ole koskaan ollutkaan eksistentiaalinen uhka, vaikka tuolloin ihmiset olivat rutiköyhiä eikä ollut tietoa eikä teknologiaa joka on nyt.
Kommentit (76)
Joka päivä nämä samat ilmastonsuojelua vastustavat trollit.
Herää kysymys, että ketä se hyödyttää eniten? Venäjää, koska niiden vienti on kiinni öljystä ja maakaasusta.
Eli iigoreitahan nämä on.
Ilmasto on lämmennyt ja kylmentynyt usein, mm. tulivuorenpurkausten takia, mutta nyt on eka kerta kun ihminen on pystytty todistamaan syylliseksi. Merten väri on jopa muuttunut, samalla kun ne lämpenee hurjaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä nämä samat ilmastonsuojelua vastustavat trollit.
Herää kysymys, että ketä se hyödyttää eniten? Venäjää, koska niiden vienti on kiinni öljystä ja maakaasusta.
Eli iigoreitahan nämä on.Ilmasto on lämmennyt ja kylmentynyt usein, mm. tulivuorenpurkausten takia, mutta nyt on eka kerta kun ihminen on pystytty todistamaan syylliseksi. Merten väri on jopa muuttunut, samalla kun ne lämpenee hurjaa vauhtia.
Jos argumentit on tätä tasoa niin näkee, ettei olla vahvoilla.
Onhan navatkin olleet joskus sulia ja vedenpinta paljon korkeammalla. Pointti on se, että silloin ei ollut 8 miljardia ihmistä, jotka joko lähtevät tai kuolevat, kun olosuhteet muuttuvat liikaa riskialueilla. Suomalaistrolli kuvittelee, että valtava ihmisten muuttoliike ja viljelys- tai laidunmaiden tuhoutuminen eivät vaikuta omaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Tulikos tuon jälkeen jonkinlainen pienoisjääkausi? Varhaiskeskiaikahan taisi olla aika ankeaa aikaa.
Mikä oli pikku jääkausi?
Kuinka kauan Euroopan ”pikku jääkausi” oikein kesti?
"Pikku jääkausi oli Euroopassa vallinnut normaalia viileämpi ajanjakso, joka päättyi vuoden 1850 tienoilla. Sen tarkkaa alkamisajankohtaa ei sen sijaan tiedetä varmuudella.
Vanhoista kirjoituksista on käynyt ilmi, että Pohjois-Atlantin ahtojäävyöhyke alkoi laajentua etelään jo 1200-luvulla, Kasvijäännökset puolestaan osoittavat, että Grönlannin mannerjäätikkö kasvoi nopeasti vuosina 1275– 1300.
Alppien pohjoispuolella vuoden 1315 kevät ja kesä olivat niin sateisia, että moni uskoi uuden vedenpaisumuksen olevan ovella.
Sateet ja viileä sää tuhosivat sadon ja aiheuttivat ruokapulan. Kylmää talvea seurasi taas sateinen kevät, ja vuonna 1316 alueella puhkesi lopulta todellinen nälänhätä.
1300-luvun alun huonoa säätä pidetäänkin yhtenä osoituksena pikku jääkauden alkamisesta.
NASAn tutkijat ovat kuitenkin toista mieltä; heidän mukaansa pikku jääkausi alkoi vasta 1550-luvulla.
Siitä tutkijat ovat kuitenkin yksimielisiä, että 1600-luku oli tavallista kylmempi, ja esimerkiksi Euroopan suuret joet jäätyivät säännöllisesti talvisin."
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä nämä samat ilmastonsuojelua vastustavat trollit.
Herää kysymys, että ketä se hyödyttää eniten? Venäjää, koska niiden vienti on kiinni öljystä ja maakaasusta.
Eli iigoreitahan nämä on.Ilmasto on lämmennyt ja kylmentynyt usein, mm. tulivuorenpurkausten takia, mutta nyt on eka kerta kun ihminen on pystytty todistamaan syylliseksi. Merten väri on jopa muuttunut, samalla kun ne lämpenee hurjaa vauhtia.
Jääkauden jälkeinen ilmastohistoria pähkinänkuoressa - osa 1
Holoseenin ilmasto-optimi
Maan kiertoradan muoto ja etäisyys Auringosta vaihtelevat kymmenien tuhansien vuosien pituisissa sykleissä. Tästä syystä Maahan tulevan auringonsäteilyn määrä vaihtelee. Helsingin leveysasteilla säteily saavutti huippunsa noin 10000 vuotta sitten ja on sen jälkeen tasaisesti laskenut nykypäivään niin, että saamme nykyisin kesällä auringonsäteilyä noin 7 % vähemmän kuin 10000 vuotta sitten.
Säteilyn laskun syy on maapallon kallistuskulman hidas ja pitkäaikainen muutos kauemmaksi Auringosta. Tulivuorenpurkaukset ovat syventäneet kylmyysloukkuja. Noin 4000 vuoden ajan ilmasto oli 3-4 astetta nykyistä lämpimämpää (Pohjois-Siperiassa jopa 6 astetta lämpimämpi), joskin vähitellen kylmenevää.
Pasaatituulten kohtaamisvyöhyke (Intertropical Convergence Zone, ITCZ) sijaitsi tavallista pohjoisempana, mikä toi monsuunisateita Itä-Afrikkaan ja Saharaan, joka muuttui vihreäksi, suurten järvien ja jokien laikuttamaksi ruohosavanniksi (Kuva 3), jossa asusti mm. virtahepoja ja jossa alkoi nautakarjan kesytys alkuhärästä (Bos primigenius; kuoli sukupuuttoon noin 1627 jKr.).
https://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmas…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hätä maapallolla. Kiinakin aloittaa ilmasto toimet jo 2060, ehkä. Siihen mennessä tuo maailman pahin saastuttaja on rakentanut noin tuhat uutta hiilivoimalaa ja muuta ilmastolle vahingollista. Saattaa olla että tuolloin ei keskilämpötilat ole vielä nouseet yli 10 astetta tähän päivään verrattuna joten siellä ei pidetä asiaa kiireellisenä toisin kun täällä.
Yritän vaan tässä kertoa että panikointi on täällä turhaa koska omilla toimilla emme voi mitään.
Eikö se paina mitään vaakakupissa että on yksin Kiinan ansiota että aurinko- ja tuulivoima on niin edullista kuin se nyt on?
Tuo historia ei auta mitään vuonna 2023, kun ihmiset läkähtyy joka mantereella. Meillä Suomessa on onneksi Euroopan parhaat kesäsäät tänä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä Suomessa on liian kylmää ja kesä on liian lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuo historia ei auta mitään vuonna 2023, kun ihmiset läkähtyy joka mantereella. Meillä Suomessa on onneksi Euroopan parhaat kesäsäät tänä vuonna.
Se on nimenomaan sää eikä ilmasto. Niinhän sitä sanotaan jos sattuu olemaan erityisen kylmääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on liian kylmää ja kesä on liian lyhyt.
Lämpeneminen on Suomelle pelkästään positiivista, joten meidän kannattaa tehdä vain minimi.
"Vastaavasti Suomen bkt on muutoksen takia nyt useita kymmeniä prosentteja suurempi kuin ilman ilmastonmuutosta."
Milutin Milanković (sometimes anglicised as Milankovitch; Serbian Cyrillic: [milǔtin milǎnkoʋitɕ]; 28 May 1879 – 12 December 1958) was a Serbian mathematician, astronomer, climatologist, geophysicist, civil engineer and popularizer of science.
Milanković gave two fundamental contributions to global science. The first contribution is the "Canon of the Earth's Insolation", which characterizes the climates of all the planets of the Solar System. The second contribution is the explanation of Earth's long-term climate changes caused by changes in the position of the Earth in comparison to the Sun, now known as Milankovitch cycles. This partly explained the ice ages occurring in the geological past of the Earth, as well as the climate changes on the Earth which can be expected in the future.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa on englantia ja latinaa ja miksi historioitsijat käyttävät kristuksen syntymää ajan mittarina?
Koska siitä alkoi ajanlasku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa on englantia ja latinaa ja miksi historioitsijat käyttävät kristuksen syntymää ajan mittarina?
Koska siitä alkoi ajanlasku?
Suomessa on olemassa vaihtoehtoinen ilmaisu
"Joidenkuiden mielestä ilmaukset ennen Kristusta ( eKr.) ja jälkeen Kristuksen ( jKr.) viittaavat liiaksi yhteen uskontoon, ja siksi ne on haluttu korvata ilmauksilla ennen ajanlaskun alkua ja jälkeen ajanlaskun alun. Lyhenteet ovat eaa. ja jaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ymmärrä tätä ilmastonmuutoshöösäystä. koko maapallon historia on pelkkää ilmastonmuutosta, kun jääkaudet ovat seuranneet toisiaan ja välillä on lämmennyt. viisaat sanovat että nyt eletään niin sanottua pikku jääkautta ja ollaan menossa kohti normaalia. esimerkiksi nykyään jään paljolti peittämä Grönlanti Oli aikoinaan Vihreä saari ja siitä se on saanut myös nimensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että Suomessa on aiemmin ollut trooppinen ilmasto? Maapallon pyörimisakseli muuttuu ja se vaikuttaa erittäin rajusti ilmastoon. Nyt on viileä jakso menossa, koska Suomessa vallitsee subarktinen ilmasto (Köppen climate type Dfc). Lapissa on myös tundraa eli vielä karumpi ilmasto kuin muualla.
Jään odottelemaan sitä luvattua "ilmaston lämpenemistä". Jos alkaa palmut kasvaa tuossa kotipihalla (trooppinen ilmasto tulee takaisin) niin sitten voi jo sanoa, onpas maailma muuttunut.
Ensin tulee palmun alla kasvaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa on englantia ja latinaa ja miksi historioitsijat käyttävät kristuksen syntymää ajan mittarina?
Koska siitä alkoi ajanlasku?
Suomessa on olemassa vaihtoehtoinen ilmaisu
"Joidenkuiden mielestä ilmaukset ennen Kristusta ( eKr.) ja jälkeen Kristuksen ( jKr.) viittaavat liiaksi yhteen uskontoon, ja siksi ne on haluttu korvata ilmauksilla ennen ajanlaskun alkua ja jälkeen ajanlaskun alun. Lyhenteet ovat eaa. ja jaa."
Nuo vuosiluvut eivät olleetkaan ilmaistu suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo historia ei auta mitään vuonna 2023, kun ihmiset läkähtyy joka mantereella. Meillä Suomessa on onneksi Euroopan parhaat kesäsäät tänä vuonna.
Historia pitää tuntea. Holoseenikauden lämpöoptimi ( optimi=paras mahdollinen) oli useita asteita nykyistä lämpimämpi.
Siitä huolimatta me olemme edelleen täällä, pelkäämässä lämpenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo historia ei auta mitään vuonna 2023, kun ihmiset läkähtyy joka mantereella. Meillä Suomessa on onneksi Euroopan parhaat kesäsäät tänä vuonna.
Historia pitää tuntea. Holoseenikauden lämpöoptimi ( optimi=paras mahdollinen) oli useita asteita nykyistä lämpimämpi.
Siitä huolimatta me olemme edelleen täällä, pelkäämässä lämpenemistä.
Roman warm period on toiselta nimeltään Roman climactic optimum.
Kylläpä oli huojentava luotettava tieto...
Alue: Aihe vapaa
No hätä maapallolla. Kiinakin aloittaa ilmasto toimet jo 2060, ehkä. Siihen mennessä tuo maailman pahin saastuttaja on rakentanut noin tuhat uutta hiilivoimalaa ja muuta ilmastolle vahingollista. Saattaa olla että tuolloin ei keskilämpötilat ole vielä nouseet yli 10 astetta tähän päivään verrattuna joten siellä ei pidetä asiaa kiireellisenä toisin kun täällä.
Yritän vaan tässä kertoa että panikointi on täällä turhaa koska omilla toimilla emme voi mitään.