Onko 300 € kuussa " normaali" elatusmaksu?

Itse saan sen 118,15

Ilmankos mies oli kuin puulla päähän lyöty, kun tuo summa ilmoitettiin hänelle. Oli vissiin varautunut pienempään summaan.



ap

ap

Paljonko ap:n miehen bruttopalkka? Paljonko muiden? Paljonkohan elatusmaksu olisi jos lapsia kolme ja miehen bruttopalkka 4000 e?

Miten naisen tulot vaikuttaa, jos siis nainen jää yksinhuoltajaksi? Entä yhteishuoltajuus, maksaako silloin mies/nainen elatusmaksuja?



Vastauksista kiittäen eräs eroa harkitseva

Ei jokainen 3500 tienaava ukko maksaa samaa elaria. Jos akka tienaa saman, ni se on noin 150. Jos akka esim. työtön, ni voi olla 250-300. Riippuu myös siitä, onko ukolla uusia elätettäviä tai aiempia muita lapsia yms yms.

Ja lapsen menot (esim. harrastukset, sairaudet yms.) vaikuttaa. Meillä ei ole juurikaan eroa nettopalkoissa, pari sataa euroa vaan on mun palkka pienempi, silti miehen maksettavaksi tuli tuo 300 euroa.



ap

Miten miehelle on niin kamalan vaikeeta maksaa lapsen elatuksesta. Voi jösses, oma lapsi!

Ei tuollaiseen tarvitse kenenkään suostua, ja jos olisin tuo mies, en kyllä suostuisi. Molemmat vanhemmat ovat yhdessä elatusvelvollisia lapsesta, enkä kyllä keksi lasta, jonka elättämiseen menisi 700 euroa kuussa! Siis 300 molemmilta plus lapsilisä.



Oikeasti elatusapu kuuluu laskea niin, että arvioidaan lapsen elatuksen tarve (esim. 300 e kuussa). Siitä vähennetään lapsilisä (jää 200 e). Tämä loppu sitten jaetaan vanhempien elatuskyvyn suhteessa eli jos lapsi asuu äidillä ja äidillä ei ole mitään tuloja eikä hänellä tule niitä koskaan olemaankaan, isä maksaa elatusapua 200 e kuussa. Jos taas äiti on töissä tai menee töihin lähiaikoina, elatusapu voi olla esim. 100 e kuussa.



Lisäksi pitää ottaa huomioon, miten paljon etävanhempi elättää lasta suoraan eli paljonko lapsi on toisen vanhemman luona. Myös isä ostaa lapselle yleensä kotiinsa lapselle ruokaa, vaatteita, leluja, harrastusvälineitä yms. jotka ovat osa elatusta. Tämä kaikki pienentää elatusavun määrää.

Vierailija:

Ei tuollaiseen tarvitse kenenkään suostua, ja jos olisin tuo mies, en kyllä suostuisi.

Eikös elarilla pitäisi maksaa myös puolet lapsen aiheuttamasta asumismenojen kustannuksista. Lähivanhempi joutuu usein asumaan isommassa asunnossa lasten kanssa kuin asuisi yksikseen.

Eli kahdesta lapsesta 1000-1400 ¿/ kk.

lapsi joutuisi luopumaan harrastuksistaan ja asumaan äidin kanssa ahtaasti vain siksi ettei isä halua taata lapselle hyvää toimeentuloa. Reiluja olette.

Vai laitetaanko lapset ja heidän kamansa näpsäkästi johonkin kaappiin neljäksi viikoksi kesäisin, muilla lomilla ja viikonloppuisin?

Tietysti jos mies tienaa useita tuhansia niin sitten ei, mutta " normaalipalkkaiselle" tuollainen summa on tosi iso.

eivät vissiin tiedä, että työssäkäyvien ihmisten päivähoitomaksu on jo 200 eur kuussa. Miksi se pitäisi siirtää yhteiskunnan maksettavaksi vain siksi, että vanhemmat eivät halua enää asua yhdessä?

Harvassa on tuollaiset jättimaksut tyyliin Harry Harkimo.



Valtaosa joutuu tyytymään ihan pieniin elatusmaksuihin.

Meillä 160 euroa lapsesta.

ja se on oikeudessa vahvistettu päätös. Mun tulot oli sillon tasan 600e ja sen tulot yli 6000e eli aika iso oli tuloero....



Empä vaan oo euroakaan vielä saanut :( Velkaa on miehelle kertynyt noista elatusmaksuista nyt 8000e... En kyllä varmaan koskaan saa mitään..

80% avioeroista on naisten hakemia. Lisäksi halutaan kostaa miehelle kelvottomuus (?) vielä vaatimalla ylisuuria elatusmaksuja käytännössä elättämään myös ex-puoliso. Ei ole miehen haluttomuutta tukea lastensa elatusta maksamalla kohtuullista elatusmaksua, vaan varmaan epäluulo siitä menevätkö rahat oikeasti lapseen. Jos raha olisi korvamerkittyä, niin luulisin tilanteen muuttuvan, mutta sitähän naiset eivät missään nimessä halua. Miettikää itse jos joutuisitte avioerossa eroon lapsistanne ja teille vielä saneltaisiin paljonko joudutte maksamaan exillenne kuukaudessa (jonka hän toivottavasti käyttää lapsiin, mutta josta teillä ei ole mitään kontrollia tai takuuta!)



Elintasonlasku on aivan itsestäänselvyys avioeroissa. Ei vain yksinkertaisesti ole niin paljon rahaa enää ylimääräistä sillä kaksi asuntoa yms. vie kaksinkertaisesti rahaa. Lapsille kyllä se toisen vanhemman menettäminen arkielämästä on paljon suurempi suru kuin elintason aleneminen.



Kyllä rahaa saa menemään lapsiin ihan niin paljon kuin haluaa, mutta kyllä sitä tarkkaan mietitään mihin rahaa laitetaan kun sitä itse tienaa. On kohtuutonta määrätä toista maksamaan hurjia summia vain omalla laskutavalla heitettyihin menoihin (tämä yksi esimerkki siitä, että lapsen ruokaan menee 200 Eur/kk, meidän perheen ruokamenot olisivat 1000 Euroa! Siis aivan tajutonta!)

Pelkkä tarhamaksu on 200 e, ruokaan menee varmaan 200 e, vaatteisiin 100 e, harrastuksiin 20 e, asumismenoihin varmaan 200 e, se tekee jo 720 e. Elatusavun pitäisi olla aina vähintään 300 e , jos mies tienaa saman verran kuin nainen.