Lue keskustelun säännöt.
Puhemies Jussi Halla-ahon mukaan oppositiopuolueet voivat tulevaisuudessa kiittää puhemiestä päätöksestä olla kutsumatta eduskuntaa koolle.
16.07.2023 |
"Ne, jotka ovat nyt vähemmistö, voivat taas joskus olla enemmistö. Silloin hekin ovat sitä mieltä, että vähemmistö ei voi mielensä mukaan keskeyttää istuntotaukoa, ja kiittävät minua siitä, ettei heidän tarvitse keksiä selityksiä sille, miksi kyseessä olisi ihan eri asia."
Näin sanoo Jussi samalla kun paskoo puhemiehen roolin perinteet osoittamalla avointa puolueellisuutta ja omaan pussiin pelaamista "neutraalissa" asemassaan. Tekopyhyyden ja ylimielisyyden huippu.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Antaahan pölyn laskeutua ja syksyllä palataan asiaan kun on vähän rauhoituttu jos tarvii. Ei kannata hirveässä kiihkossa alkaa mitään nyt äänestämään.
Älä höpötä paska... VIHA JA INHO RASSEJA KOHTAAN KASVAA KASVAMISTAAN SYKSYYN MENNESSÄ.. EI RAUHOITU. SAAT OLLA. 100.VARMA 👍😈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarista:
Kohutussa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä ampumassa ho**seksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten rais**katuksi joutumisesta.Tämä siis Halla-ahon blogista. Tällaistako presidenttiä me haluamme?
Tällaistako tiedon jakoa haluamme? Yksittäisiä lauseita irrotellaan kontekstistaan.
Mikä se konteksti sitten on?
Etko osaa itse ottaa asioista selvää? Homppelí ahdisteli Halla-ahoa sitkeästi kadulla ja tarjosi suuseksíä. Tästä tapahtumasta poistettu blogiteksti kertoi. Varmaan nykyajan voimaantuneet metoo-emakot eivät koskaan ajattelisi pahaa ahdistelijastaan vastaavassa tilanteessa.
Toisen lauseen konteksti on tämä:
Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raískatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että moníkulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarista:
Kohutussa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä ampumassa ho**seksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten rais**katuksi joutumisesta.Tämä siis Halla-ahon blogista. Tällaistako presidenttiä me haluamme?
Tällaistako tiedon jakoa haluamme? Yksittäisiä lauseita irrotellaan kontekstistaan.
Mikä se konteksti sitten on?
Huhuu? Saisko sen kontekstin tähän, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallis ei osaa kirjoittaa neutraalisti? Aivan törkeää kieltä taas.
"Joillakin tahoilla on kihisevän paha mieli tekemästäni perustellusta, oikeudenmukaisesta ja historiallisen tarkastelun kestävästä päätöksestä. Kiukun keskellä on syytä muistaa asian valoisat puolet, Halla-aho aloittaa viestiketjunsa."
Ai toi on eduskunnan puhemies? 😂
Kyllä muutamakin entinen puhemies kierii nyt haudassaan, sellaiseen alennustilaan kansakunnan kakkosmies on asemansa vetänyt.
Matti Vanhanen oli niin arvokas ja nyt tuo masentavan lapsellinen ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarista:
Kohutussa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä ampumassa ho**seksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten rais**katuksi joutumisesta.Tämä siis Halla-ahon blogista. Tällaistako presidenttiä me haluamme?
Tällaistako tiedon jakoa haluamme? Yksittäisiä lauseita irrotellaan kontekstistaan.
Mikä se konteksti sitten on?
Etko osaa itse ottaa asioista selvää? Homppelí ahdisteli Halla-ahoa sitkeästi kadulla ja tarjosi suuseksíä. Tästä tapahtumasta poistettu blogiteksti kertoi. Varmaan nykyajan voimaantuneet metoo-emakot eivät koskaan ajattelisi pahaa ahdistelijastaan vastaavassa tilanteessa.
Toisen lauseen konteksti on tämä:
Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raískatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että moníkulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Älä tunge tätä paskaa tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kaiken tästä palstasta, että täällä on melkein 3000 viestiä ketjussa, jonka otsikko on Riikka Purran ajojahti..., koska jo otsikossa tulee esille persujen näkökulma asiaan.
Toiseen ketjuun eilen totesin, että nyt heinäkuussa lomien ja hallituksen sekoilun takia tänne on kokoontunut Ulilaudan suurajot. Joka ketjussa ölistään ja mölistään ja samanmieliset yläpeukuttaa housut tiukkana. Ei ollut vielä kesäkuussa tällaisessä määrin tätä öyhäämistä ja persuilua täällä.
Odotan, että lomat loppuu ja perskulit ja trollit menee töihin, amiskaan ja yläasteelle takaisin. Saataisiin sen jälkeen keskustella hieman fiksummin.
Kehottaisin sinua hankkimaan elämän, menemällä vaikka töihin.
Ei kuulosta terveeltä roikkua täällä ja laskeskella mielipiteitä ja peukutuksia eri kuukausilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallis ei osaa kirjoittaa neutraalisti? Aivan törkeää kieltä taas.
"Joillakin tahoilla on kihisevän paha mieli tekemästäni perustellusta, oikeudenmukaisesta ja historiallisen tarkastelun kestävästä päätöksestä. Kiukun keskellä on syytä muistaa asian valoisat puolet, Halla-aho aloittaa viestiketjunsa."
Ihan neutraalia kieltä, hyvä että punakaartia harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallis ei osaa kirjoittaa neutraalisti? Aivan törkeää kieltä taas.
"Joillakin tahoilla on kihisevän paha mieli tekemästäni perustellusta, oikeudenmukaisesta ja historiallisen tarkastelun kestävästä päätöksestä. Kiukun keskellä on syytä muistaa asian valoisat puolet, Halla-aho aloittaa viestiketjunsa."
Ai toi on eduskunnan puhemies? 😂
Kyllä muutamakin entinen puhemies kierii nyt haudassaan, sellaiseen alennustilaan kansakunnan kakkosmies on asemansa vetänyt.
Jussi maine rasse rikostuomioineen ja viesteineen ym. 8v pettämisineen on jo niin nollalukemissa normaalien kansalaisten silmissä, että tallennustila syvenee.. 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän että Suomi oli ihan yhtä rasistinen maa viime hallituksen aikana kuin nytkin. Silloin ihmiset eivät pitäneet rasismia isona ongelmana. Ei järjestetty marsseja eikä mielenosoituksia kuin silloin tällöin pienellä joukolla. Onko siis niin että rasismi on ongelma vain kun siitä jää julkisesti kiinni vain onko tässä kyseessä se että rasismi korttia käytetään nyt koska toivotaan että se olisi se ase jolla hallitus saadaan kaatumaan. Oli syynä kumpi tahansa niin aika tekopyhää touhua. Mistä lyödään vetoa että jos hallitus kaatuisi niin rasismin vastustaminen unohtuisi sen sileän tien.
Kai tajuat eron, nyt meillä on avoimen rasistinen puolue hallituksessa?
Noh, jos boomereiden ja setämiesten haukkuminen, koronapassin puolustelu ja kristittyjen polkeminen susta ei ole rasistista niin ok. Rasismia kun on montaa muunkinlaista ja sitä on kaikki hallitukset aina ajaneet.
Mitä jos kuitenkin vielä katsoisit sen rasismin määritelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallis ei osaa kirjoittaa neutraalisti? Aivan törkeää kieltä taas.
"Joillakin tahoilla on kihisevän paha mieli tekemästäni perustellusta, oikeudenmukaisesta ja historiallisen tarkastelun kestävästä päätöksestä. Kiukun keskellä on syytä muistaa asian valoisat puolet, Halla-aho aloittaa viestiketjunsa."
Ihan neutraalia kieltä, hyvä että punakaartia harmittaa.
Huoripukin horinoita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarista:
Kohutussa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä ampumassa ho**seksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten rais**katuksi joutumisesta.Tämä siis Halla-ahon blogista. Tällaistako presidenttiä me haluamme?
Tällaistako tiedon jakoa haluamme? Yksittäisiä lauseita irrotellaan kontekstistaan.
Mikä se konteksti sitten on?
Etko osaa itse ottaa asioista selvää? Homppelí ahdisteli Halla-ahoa sitkeästi kadulla ja tarjosi suuseksíä. Tästä tapahtumasta poistettu blogiteksti kertoi. Varmaan nykyajan voimaantuneet metoo-emakot eivät koskaan ajattelisi pahaa ahdistelijastaan vastaavassa tilanteessa.
Toisen lauseen konteksti on tämä:
Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raískatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että moníkulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Minulla ei ole mitään mielenkiintoa lukea Halla-ahon tekstejä. Tuon jälkeen vielä vähemmän. Eihän sillä ole päässään järjenhiventäkään!
Miksi persut eivät osaa ajatella muuta kuin naisten raiskaamista? Ei heitä kiinnosta ihmisten toimeentulo, ei koulutus, ei vanhustenhoidon karmea tasottomuus. Vain naisten raiskaaminen. Tähän jos saisi vielä kommentin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaisena ajattelen, että ratkaisu oli oikea. Nyt persuilla on syyskuuhun asti aikaa osoittaa olevansa hallituskelpoinen ja antirasistinen puolue. Mikäli persut kykenevät olemaan mölisemättä älyvapauksia kesän niin hallitus voi hyvin jatkaa tällä pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallis ei osaa kirjoittaa neutraalisti? Aivan törkeää kieltä taas.
"Joillakin tahoilla on kihisevän paha mieli tekemästäni perustellusta, oikeudenmukaisesta ja historiallisen tarkastelun kestävästä päätöksestä. Kiukun keskellä on syytä muistaa asian valoisat puolet, Halla-aho aloittaa viestiketjunsa."
Ihan neutraalia kieltä, hyvä että punakaartia harmittaa.
Voi miten noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän että Suomi oli ihan yhtä rasistinen maa viime hallituksen aikana kuin nytkin. Silloin ihmiset eivät pitäneet rasismia isona ongelmana. Ei järjestetty marsseja eikä mielenosoituksia kuin silloin tällöin pienellä joukolla. Onko siis niin että rasismi on ongelma vain kun siitä jää julkisesti kiinni vain onko tässä kyseessä se että rasismi korttia käytetään nyt koska toivotaan että se olisi se ase jolla hallitus saadaan kaatumaan. Oli syynä kumpi tahansa niin aika tekopyhää touhua. Mistä lyödään vetoa että jos hallitus kaatuisi niin rasismin vastustaminen unohtuisi sen sileän tien.
Kai tajuat eron, nyt meillä on avoimen rasistinen puolue hallituksessa?
Niin eli nyt se on ongelma, kun se on näkyvästi esillä. Jos perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa niin ongelmaa ei olisi? Voisimme kaikki ummistaa silmämme ja teeskennellä ettei sitä ole olemassa niinkuin tähänkin asti? Tämä on niin tätä nykyajan henkeä: ei ole merkitystä miten asiat oikeasti ovat, vaan sillä miten ne näyttävät ulospäin olevan. Perussuomalaiset eivät voi edistää rasistisia juttuja hallituksessa koska muut vastustavat niitä. Kuten Niinistökin sanoi, rasismi ja maahanmuuttovastaisuus ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisena ajattelen, että ratkaisu oli oikea. Nyt persuilla on syyskuuhun asti aikaa osoittaa olevansa hallituskelpoinen ja antirasistinen puolue. Mikäli persut kykenevät olemaan mölisemättä älyvapauksia kesän niin hallitus voi hyvin jatkaa tällä pohjalla.
Hih. Tiedät aivan hyvin ettei kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän että Suomi oli ihan yhtä rasistinen maa viime hallituksen aikana kuin nytkin. Silloin ihmiset eivät pitäneet rasismia isona ongelmana. Ei järjestetty marsseja eikä mielenosoituksia kuin silloin tällöin pienellä joukolla. Onko siis niin että rasismi on ongelma vain kun siitä jää julkisesti kiinni vain onko tässä kyseessä se että rasismi korttia käytetään nyt koska toivotaan että se olisi se ase jolla hallitus saadaan kaatumaan. Oli syynä kumpi tahansa niin aika tekopyhää touhua. Mistä lyödään vetoa että jos hallitus kaatuisi niin rasismin vastustaminen unohtuisi sen sileän tien.
Kai tajuat eron, nyt meillä on avoimen rasistinen puolue hallituksessa?
Niin eli nyt se on ongelma, kun se on näkyvästi esillä. Jos perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa niin ongelmaa ei olisi? Voisimme kaikki ummistaa silmämme ja teeskennellä ettei sitä ole olemassa niinkuin tähänkin asti? Tämä on niin tätä nykyajan henkeä: ei ole merkitystä miten asiat oikeasti ovat, vaan sillä miten ne näyttävät ulospäin olevan. Perussuomalaiset eivät voi edistää rasistisia juttuja hallituksessa koska muut vastustavat niitä. Kuten Niinistökin sanoi, rasismi ja maahanmuuttovastaisuus ovat kaksi eri asiaa.
Siis et tajua eroa? Että ministereitä, jotka EDUSTAVAT SUOMEA on avoimen rasistisia ihmisiä. Ei mitään eroa? Selvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaahan pölyn laskeutua ja syksyllä palataan asiaan kun on vähän rauhoituttu jos tarvii. Ei kannata hirveässä kiihkossa alkaa mitään nyt äänestämään.
Älä höpötä paska... VIHA JA INHO RASSEJA KOHTAAN KASVAA KASVAMISTAAN SYKSYYN MENNESSÄ.. EI RAUHOITU. SAAT OLLA. 100.VARMA 👍😈
Siitä pidämme huolen. Ei ennenkään rasset ole ihmisten verorahoilla palkattuna asioita hoitamassa, se pitäisi Orponkin sivistys ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallis ei osaa kirjoittaa neutraalisti? Aivan törkeää kieltä taas.
"Joillakin tahoilla on kihisevän paha mieli tekemästäni perustellusta, oikeudenmukaisesta ja historiallisen tarkastelun kestävästä päätöksestä. Kiukun keskellä on syytä muistaa asian valoisat puolet, Halla-aho aloittaa viestiketjunsa."
Ai toi on eduskunnan puhemies? 😂
Kyllä muutamakin entinen puhemies kierii nyt haudassaan, sellaiseen alennustilaan kansakunnan kakkosmies on asemansa vetänyt.
Matti Vanhanen oli niin arvokas ja nyt tuo masentavan lapsellinen ukko.
Vanhanen ei ole vielä haudassa. Ajattelin lähinnä tätä listaa, varsinkin itsenäisyyden alkutaipaleelta. Suhtautuivat varmasti kunnioituksella arvokasta asemaansa kohtaan. Nyt sata vuotta myöhemmin arvokkuus onkin sitten muuttunut irvokkuudeksi. Hyvin menee. 🙄
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_eduskunnan_puhemiehist%C3%A4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän että Suomi oli ihan yhtä rasistinen maa viime hallituksen aikana kuin nytkin. Silloin ihmiset eivät pitäneet rasismia isona ongelmana. Ei järjestetty marsseja eikä mielenosoituksia kuin silloin tällöin pienellä joukolla. Onko siis niin että rasismi on ongelma vain kun siitä jää julkisesti kiinni vain onko tässä kyseessä se että rasismi korttia käytetään nyt koska toivotaan että se olisi se ase jolla hallitus saadaan kaatumaan. Oli syynä kumpi tahansa niin aika tekopyhää touhua. Mistä lyödään vetoa että jos hallitus kaatuisi niin rasismin vastustaminen unohtuisi sen sileän tien.
Kai tajuat eron, nyt meillä on avoimen rasistinen puolue hallituksessa?
Niin eli nyt se on ongelma, kun se on näkyvästi esillä. Jos perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa niin ongelmaa ei olisi? Voisimme kaikki ummistaa silmämme ja teeskennellä ettei sitä ole olemassa niinkuin tähänkin asti? Tämä on niin tätä nykyajan henkeä: ei ole merkitystä miten asiat oikeasti ovat, vaan sillä miten ne näyttävät ulospäin olevan. Perussuomalaiset eivät voi edistää rasistisia juttuja hallituksessa koska muut vastustavat niitä. Kuten Niinistökin sanoi, rasismi ja maahanmuuttovastaisuus ovat kaksi eri asiaa.
Siis et tajua eroa? Että ministereitä, jotka EDUSTAVAT SUOMEA on avoimen rasistisia ihmisiä. Ei mitään eroa? Selvä juttu.
He ovat kansalaisten valitsemia ja kirjoitukset ovat olleet tiedossa jo vuosia sitten. En näe syytä miksi pitää nyt alkaa kitistä.
Ai toi on eduskunnan puhemies? 😂
Kyllä muutamakin entinen puhemies kierii nyt haudassaan, sellaiseen alennustilaan kansakunnan kakkosmies on asemansa vetänyt.