Lue keskustelun säännöt.
Työministeri tomerana: 100000 uutta työllistä!
16.07.2023 |
"Hallitus aikoo tiukentaa työttömyysturvaa, rajoittaa lakko-oikeutta, helpottaa irtisanomista, lisätä paikallista sopimista, tiukentaa vientivetoista palkkamallia sekä lopettaa yhteiskunnalle hyödyttömät vuorotteluvapaa- ja aikuiskoulutustuet jo 1.1. ja 1.8.2024 lukien.
Pelkästään kannustienloukkujen ja sosiaaliturvan purkaminen tuo työmarkkinoille 78 000 ihmistä.
”Kaikki toimet on tarkoitus saada voimaan kevääseen 2025 mennessä, ja uskon, että vaalikauden lopussa meillä on 100 000 työntekijää lisää.”"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ccb8cecb-b0ae-4abf-b44d-ab0…
Mistä ne työpaikat? Mistä 100000 UUTTA työpaikkaa?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka kaikki nyt harmaan talouden piirissä tehtävä työ tulisi näkyväksi, sieltä saataisiin jo 50 000 työpaikkaa. Nyt hoidat lapsia illan ja saat siitä 20 e sen sijaan, että lasten vanhemmat maksaisivat sinulle verollisena ja huolehtisivat sivukuluista.
Silläkö pärjää kuukauden, että on illan töissä lastenvahtina?
-Ikäsi olikaan?
PS Miten tuo esimerkkisi työllistää, jos maksaa 20e palkasta sivukulut, 10e?
-Tuleeko sillä uusi työpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka kaikki nyt harmaan talouden piirissä tehtävä työ tulisi näkyväksi, sieltä saataisiin jo 50 000 työpaikkaa. Nyt hoidat lapsia illan ja saat siitä 20 e sen sijaan, että lasten vanhemmat maksaisivat sinulle verollisena ja huolehtisivat sivukuluista.
Pakko kysyä, että oletko tosissasi, olet kateellinen siitä, että joku on illan lastenvahtina ja saa siitä 20e, ja sinusta siis jos tästä maksettaisiin sivukulut, jostain taivaalta tipahtaisi 50 000 uutta työpaikkaa? Mikä logiikka tarkalleen johtaa tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka kaikki nyt harmaan talouden piirissä tehtävä työ tulisi näkyväksi, sieltä saataisiin jo 50 000 työpaikkaa. Nyt hoidat lapsia illan ja saat siitä 20 e sen sijaan, että lasten vanhemmat maksaisivat sinulle verollisena ja huolehtisivat sivukuluista.
Pakko kysyä, että oletko tosissasi, olet kateellinen siitä, että joku on illan lastenvahtina ja saa siitä 20e, ja sinusta siis jos tästä maksettaisiin sivukulut, jostain taivaalta tipahtaisi 50 000 uutta työpaikkaa? Mikä logiikka tarkalleen johtaa tähän?
Heheh, harvalla lapsiperheellä on edes varaa palkata jotain ammattilastenhoitajaa sivukuluineen. Lievässä harhassa taas eletään tuolla porvarikuplassa 😂
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on auki noin 200 000 kuukaudessa. Työttömät pitää vain motivoida niin, että ottavat vastaan kaikkea työtä kaikkialta ilman uikutusta palkoista.
Jokin aika sitten hain koko suomen työpaikat te-sivuilta ja oli alle 100000. Mistähän petterin hatusta revit tuollaisia lukuja?
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo vähä yksinkertaisia, eihän sillä työpaikat lisäänny kun väkeä potkitaan ulos vaan samat paikat kiertää.
Lisäksi kun työpaikasta potkaistaan joku ulos ja otetaan toinen tilalle, kas kun siinä on edelleen yksi työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on auki noin 200 000 kuukaudessa. Työttömät pitää vain motivoida niin, että ottavat vastaan kaikkea työtä kaikkialta ilman uikutusta palkoista.
Jokin aika sitten hain koko suomen työpaikat te-sivuilta ja oli alle 100000. Mistähän petterin hatusta revit tuollaisia lukuja?
No minäpä autan sinua tuntemaan vähän tosiasioita: "TEM:n mukaan maaliskuussa oli avoinna kaikkiaan 203400 työpaikkaa."
Työpaikkoja tosiaan on kuukausitrendin mukaan 200 000.
Samoin työpaikkaa vaihtaa, työllistyy sekä myöskin lopettaa kuukausittain lähes yhtä moni.
Meillä EI ole 200 000 työpaikkaa auki vuodesta toiseen ja samaa määrää loisia taputtelemassa mahaansa, vaan suuri osa tuosta poolista on hyvin likvidiä työvoimaa. Pohjalle saturoituvat ne työttömät, joilla ei ole joko työkykyä tai osaamista, ja tämän porukan työllistäminen TUOTTAVIIN töihin tulee olemaan aivan uniikin vaikeaa, käytännössä mahdotonta. Toki heitä voidaan hyppyyttää veronmaksajien varoilla katetuissa pajoissa vuodesta toiseen, mutta se vie sekä verovaroja että tuhoaa näiden ihmisten viimeisenkin motivaation yrittää rakentaa mitään kestävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinko pakottaa työnantajan palkkaamaan minut?
Osa muuttaa ulkomaille, osa tekee töitä pimeänä. Osa ryhtyy myymään huumehia. Aika yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on auki noin 200 000 kuukaudessa. Työttömät pitää vain motivoida niin, että ottavat vastaan kaikkea työtä kaikkialta ilman uikutusta palkoista.
Jokin aika sitten hain koko suomen työpaikat te-sivuilta ja oli alle 100000. Mistähän petterin hatusta revit tuollaisia lukuja?
No minäpä autan sinua tuntemaan vähän tosiasioita: "TEM:n mukaan maaliskuussa oli avoinna kaikkiaan 203400 työpaikkaa."
Ja tem ei kerro mistä lukunsa tempaisee vaikka ne ei vastaa ollenkaan sen paremmin tilastokeskuksen lukuja (vertailukelpoiset euroopassa, lukujen laskutapa kerrottu) tai työkkärin omia ilmoitusmääriä jotka voi käydä ihan itse katsomassa sieltä avoimien työpaikkojen sivustolta.
Eli nuo luvut on soopaa joka on kaikenlisäksi hyvin haitallista koska nuo antaa ihan väärän kuvan tilanteesta niin poliitikoille kuin medialle kuin muillekin hölmöille.
Korjauksena nyt kun ministeriö on taas kerran jonkun muun kuin demarin johdossa, nuo voisi ensinnäkin kertoa mistä tuo numero on peräisin minkä nuo julkaisee ja toisaalta analysoida itsekin miten vähän tuo luku kuvastaa todellisuudessa auki olevien ja tarjolla olevien työpaikkojen määrää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus ON nolo.
Kuten jokainen edellinenkin ja todennäköisesti jokainen tuolevakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja tosiaan on kuukausitrendin mukaan 200 000.
Samoin työpaikkaa vaihtaa, työllistyy sekä myöskin lopettaa kuukausittain lähes yhtä moni.
Meillä EI ole 200 000 työpaikkaa auki vuodesta toiseen ja samaa määrää loisia taputtelemassa mahaansa, vaan suuri osa tuosta poolista on hyvin likvidiä työvoimaa. Pohjalle saturoituvat ne työttömät, joilla ei ole joko työkykyä tai osaamista, ja tämän porukan työllistäminen TUOTTAVIIN töihin tulee olemaan aivan uniikin vaikeaa, käytännössä mahdotonta. Toki heitä voidaan hyppyyttää veronmaksajien varoilla katetuissa pajoissa vuodesta toiseen, mutta se vie sekä verovaroja että tuhoaa näiden ihmisten viimeisenkin motivaation yrittää rakentaa mitään kestävää.
Työministeriön luvussa lienee kyse siitä että jollain kummallisella summatyylillä nuo laskee kuukauden mittaan tehtyjä ilmoituksia ja niissä olleita paikkoja yhteen. Tuohan siis ei kuvasta oikeasti kerralla avoinna olevien paikkojen määrää vaan parempi arvio olisi julkaista esim. kuukauden päiväkohtainen keskiarvo (päivän min+max/2 ja näistä keskiarvo koko kuukaudelta).
Sitten voi muistaa että työkkäriin firmat naputtelee itse ilmoituksensa eli kukaan ei voi taata oliko siellä oikea työpaikka tarjolla. Osahan noista on jo täytetty, paikkaa ei ole ollenkaan kun firmat julkaisee liudan ilmoituksia mainosmielessä tai sitten nää on näitä nollasopimus tai oikeasti yrittäjäpaikkoja joita vaan mainostetaan vakiotyönä. Etc.
Tämän jälkeen voi muistaa että tutkitusti jotain 80% avoimista työpaikoista täytetään työpaikkaa vaihtavilla. Eli yksi paikka täyttyy, toinen avautuu. Työttömiä työllistetään ehkä 20% paikoista.
Eli jos väitös on, että avoinna on 200 tuhatta paikkaa ja meillä on suunnilleen sama määrä työttömiä niin todellinen tilanne on, että avoinna on ehkä 30 tuhatta paikkaa, niistä 6000 työllistää työttömän ja työttömiä tai vajaatyöllistettyjä lienee pikemminkin 400-500 tuhatta kuin 200 tuhatta. Ei ihme ettei työttömyys juurikaan vähene vaikka kuinka aktivoitaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on auki noin 200 000 kuukaudessa. Työttömät pitää vain motivoida niin, että ottavat vastaan kaikkea työtä kaikkialta ilman uikutusta palkoista.
Jokin aika sitten hain koko suomen työpaikat te-sivuilta ja oli alle 100000. Mistähän petterin hatusta revit tuollaisia lukuja?
Työmarkkinatorilla 24781 paikkaa, Duunitorilla 33312, Oikotiellä 26107. Näissäkin varmaan suurin osa samoja paikkoja. Saa olla melkoinen fakiiri, että ilmoitettujen lisäksi löytyy reippaat 100000 työpaikkaa, vielä fakiirimpi jos löytää kokoaikaista kuukausipalkkaista työtä.
TEM ja VM ovat useasti osoittautuneet tietyn agendan ajajiksi. Kuten tässäkin emävalheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättehän oikeistoöyhöt, että työnantaja pitää saada suostumaan palkkaamaan työntekijöitä? Että töihin ei voi muuten "mennä"? Joka keskustelussa asiasta "unohdatte"tämän. Miksi?
Vasemmistoöyhöttäjät "unohtavat" saman asian.
Olen täysin varma, että piilotyöpaikat mukaan lukien tässä maassa ei ole tälläkään hetkellä kuin korkeintaan 40 000 avointa työpaikkaa. Työttömiä on kuitenkin laskentatavasta riippuen noin 240 000:stä jopa yli puoleen miljoonaan. Avoimia työpaikkoja hakevat myös jo työssä olevat (työpaikan vaihtajat). On yleisesti tiedossa, että työnantajat eivät ole halukkaita palkkaamaan työttömiä, vaan heidän hakemuksensa usein sivuutetaan täysin. Mieluummin he valittavat keksittyä työvoimapulaa, jonka varjolla tänne sitten tuodaan halpatyövoimaa ulkomailta. Työvoimaa ei edes haeta Euroopan sisältä, jossa ihmiset yleisesti ottaen tietävät aika hyvin omat oikeutensa, vaan jostain Intiasta tai Thaimaasta.
En ole vielä mistään lukenut tai kuullut järjellistä ratkaisua edellä mainittuun työttömien rekrytointihaluttomuuteen. Sehän on vain ja ainoastaan työnantajien aiheuttama ongelma, ei työttömien.
Lopettamalla toimeentulotuki saataisiin helposti 300 000 lisää työllistä.
On turha kiemurrella, kun on faktaa TEM:n asiantuntijoilta. Suuri kysymys on se, paikataanko työvoimapula maahanmuutolla vai motivoimalla työttömät töihin. Itse kannatan työttömien työllistämistä, koska silloin säästyvät tukiaisiin menevät rahat.
Vierailija kirjoitti:
Lopettamalla toimeentulotuki saataisiin helposti 300 000 lisää työllistä.
Arto, Arto...tänään on sunnuntai, joten korkki kiinni jo.
Vierailija kirjoitti:
On turha kiemurrella, kun on faktaa TEM:n asiantuntijoilta. Suuri kysymys on se, paikataanko työvoimapula maahanmuutolla vai motivoimalla työttömät töihin. Itse kannatan työttömien työllistämistä, koska silloin säästyvät tukiaisiin menevät rahat.
Mitä faktaa?
"Siinä kaikkein vaikeinta on muuttaa muiden asenteita. Saan esimerkiksi paljon viestiä yli 55-vuotiailta, että heidän on vaikea uudelleen työllistyä. Toivon, että työnantajat arvostaisivat jatkossa enemmän kokemusta"
Satonen toivoo, koko hallitusihjelma perustuu toivotaan toivotaan. Tietää itsekin että ikääntyneiden työllistyminen vaikeaa, eikä yhtään auta vaikka kaikki työttömyysrahat lakkautettaisiin. Mutta satonen toivoo toivoo.
Iso osa näistä on jotain huonopalkkaista työtä, osa-aikaista, silppua, provikkapalkkaista puhelinmyyntiä... Nimenomaan tällaisten töiden tekeminenhän on entistä kannattamatonta, mikäli hallitusohjelma menee läpi. Hallitusohjelman myötä matalapalkkainen työ ei todellakaan tule kannattavaksi, vaan silloin on enää kannattavaa saada kokoaikaista, hyväpalkkaista työtä. Koska kaikki muu on suunnilleen plus miinus nolla. Joten mistä se motivaatio tulisi näiden töiden tekemiseen?