Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä tavoin hallituksen leikkaukset kohdistuvat hyvätuloisiin?

Vierailija
15.07.2023 |

Itselleni jäi tämä epäselväksi.

Kommentit (88)

Vierailija
61/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvätuloisilta voi leikata, jos eivät kerran saa tulonsiirtoja. 

Mitäs se edellinen hallitus taas järjestikään? Toinen aste maksuttomaksi ja hyvätuloisten lapsille järjestettiin oppikirjat ilmaiseksi, vaikka ennen oli niin että hyvätuloiset maksoivat itse lastensa oppikirjat ja köyhät saivat ne sossusta.  Palautetaanko toisen asteen maksuillisuus oppikirjojen osalta?  

Juuri varakkaille on järkätty kaikki urheilut, kulttuurit yms. Ei persaukisilla ole varaa niitten maksuihin.

Kirjastotkin tekivät tahallaan meluisiksi jottei persaukisilla olisi menoa niihinkään.

Vierailija
62/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, koska eivät saa valtiolta mitään tukia.

Eläkeläiset saa, mutta silti leikkaukset ei koske heitä. Mm. Eläkeloisten asumistukeen ei kajota.

Pösilö, etkö tajua, että eläkeläiset ovat jo etukäteen maksaneet eläkkeensä korkeina eläkemaksuina ja veroina palkastaan!

Sitäpaitsi hyvin harva eläkeläinen saa mitään tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvätuloisilta voi leikata, jos eivät kerran saa tulonsiirtoja. 

Mitäs se edellinen hallitus taas järjestikään? Toinen aste maksuttomaksi ja hyvätuloisten lapsille järjestettiin oppikirjat ilmaiseksi, vaikka ennen oli niin että hyvätuloiset maksoivat itse lastensa oppikirjat ja köyhät saivat ne sossusta.  Palautetaanko toisen asteen maksuillisuus oppikirjojen osalta?  

Juuri varakkaille on järkätty kaikki urheilut, kulttuurit yms. Ei persaukisilla ole varaa niitten maksuihin.

Kirjastotkin tekivät tahallaan meluisiksi jottei persaukisilla olisi menoa niihinkään.

Eipä ne saaneet sossusta niitä kirjoja, jättivät koulut kesken, kellä ei ollut varaa.

Vierailija
64/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotus on sairas. En yhtään ihmettele että tänne jää vain maleksijat.

Samas mieltä, esimerkkinä yksi paikkakunnan yrittäjän tulot viime verotuksessa.

Ansiotulo 20 tuhatta euroa.

Pääomatulot 750 tuhatta josta veroa 33%

Kunnallisveroa tuosta 0%

Koronatukea 100 000 euroa v.2021 ja muu yritystuki päälle.

Hihii! Keskituloiset tampiot äänesti itseään vastaan. Perussuomalaiset on oikeistolaisempia kuin oikeistolaiset itse. Rämö hän tiesin, mutta moni muu ilmeisesti ei.

Vierailija
65/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotus on sairas. En yhtään ihmettele että tänne jää vain maleksijat.

Samas mieltä, esimerkkinä yksi paikkakunnan yrittäjän tulot viime verotuksessa.

Ansiotulo 20 tuhatta euroa.

Pääomatulot 750 tuhatta josta veroa 33%

Kunnallisveroa tuosta 0%

Koronatukea 100 000 euroa v.2021 ja muu yritystuki päälle.

Omassa kunnassani asuu yksi Suomen rikkaimmista miehistä. Pääomatuloja hänellä oli yli 10 miljoonaa, ansiotuloja niin vähän, ettei maksanut kunnallisveroa lainkaan. Kuitenkin hän vaati kunnan korjaamaan tätä ja tuota hänen talonsa lähellä. Piti mm.lisätä valaistusta ja kävelytiet asfaltoida. Minä maksoin omasta palkastani 8000€ kunnallisveroa.

Googlettakaa sana yhteisövero.

Esim Kesko on Suomen toiseksi suurin veronmaksaja.

- cittari hoitaa

Vierailija
66/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, koska eivät saa valtiolta mitään tukia.

Eläkeläiset saa, mutta silti leikkaukset ei koske heitä. Mm. Eläkeloisten asumistukeen ei kajota.

Pösilö, etkö tajua, että eläkeläiset ovat jo etukäteen maksaneet eläkkeensä korkeina eläkemaksuina ja veroina palkastaan!

Sitäpaitsi hyvin harva eläkeläinen saa mitään tukia.

Ikänsä sohvalla maannut eläkeloinen on maksanut mitä? Ei mitään, aina ollut saamapuolella! Näitä on paljon, kotirouvia! Tällaisia väsyksiä pitää elättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö mikä on Suomen suurin vientituote?

Vierailija
68/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotus on sairas. En yhtään ihmettele että tänne jää vain maleksijat.

Samas mieltä, esimerkkinä yksi paikkakunnan yrittäjän tulot viime verotuksessa.

Ansiotulo 20 tuhatta euroa.

Pääomatulot 750 tuhatta josta veroa 33%

Kunnallisveroa tuosta 0%

Koronatukea 100 000 euroa v.2021 ja muu yritystuki päälle.

Omassa kunnassani asuu yksi Suomen rikkaimmista miehistä. Pääomatuloja hänellä oli yli 10 miljoonaa, ansiotuloja niin vähän, ettei maksanut kunnallisveroa lainkaan. Kuitenkin hän vaati kunnan korjaamaan tätä ja tuota hänen talonsa lähellä. Piti mm.lisätä valaistusta ja kävelytiet asfaltoida. Minä maksoin omasta palkastani 8000€ kunnallisveroa.

Niin ja pääomatulojen verotus on joko 30 tai 34% joka ei vastaa edes sitä mitä keskituloiset maksaa veroja. Jos hän saisi 10 miljoonaa vuodessa ansiotuloja niin hän maksaisi yli 4.5 miljoonaa veroja. Nyt hänelle koko muu yhteiskunta kompensoi tätä veroalea joka hänelle suoritetaan pääomatuloverotuksen muodossa. Tämäkin mies käy sieltä pienituloisen, keskituloisen ja köyhän lompakolta hakemassa 1.5 miljoonan euron verohelpotuksensa. Jos pääomatulot siirrettäisiin ansiotuloverojen luokkaan niin verotus tulisi heti tasa-arvoiseksi kaikille.

Puhut paskaa. Tai määrittele "keskituloinen". Mediaanitulo on ehkä paras mittari keskituloiselle, ja marraskuussa mediaanitulo oli 3024 €/kk. Tällöin keskimääräinen veroprosentti on 26%. Ainakin minusta 26% < 30%.

että päästään SAMAAN tulojen pitäisi olla 3680 €/kk. ja yli 34% mennään vasta 4640 € kohdalla.

Minun tuloillani palkkatuloista verotetaan 38,7%.  Pääomatuloani verotettiin tuon 30% mukkaan, kun palkkana saman suuruisen summan vero olisi ollut 21,8%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotus on sairas. En yhtään ihmettele että tänne jää vain maleksijat.

Samas mieltä, esimerkkinä yksi paikkakunnan yrittäjän tulot viime verotuksessa.

Ansiotulo 20 tuhatta euroa.

Pääomatulot 750 tuhatta josta veroa 33%

Kunnallisveroa tuosta 0%

Koronatukea 100 000 euroa v.2021 ja muu yritystuki päälle.

Omassa kunnassani asuu yksi Suomen rikkaimmista miehistä. Pääomatuloja hänellä oli yli 10 miljoonaa, ansiotuloja niin vähän, ettei maksanut kunnallisveroa lainkaan. Kuitenkin hän vaati kunnan korjaamaan tätä ja tuota hänen talonsa lähellä. Piti mm.lisätä valaistusta ja kävelytiet asfaltoida. Minä maksoin omasta palkastani 8000€ kunnallisveroa.

Niin ja pääomatulojen verotus on joko 30 tai 34% joka ei vastaa edes sitä mitä keskituloiset maksaa veroja. Jos hän saisi 10 miljoonaa vuodessa ansiotuloja niin hän maksaisi yli 4.5 miljoonaa veroja. Nyt hänelle koko muu yhteiskunta kompensoi tätä veroalea joka hänelle suoritetaan pääomatuloverotuksen muodossa. Tämäkin mies käy sieltä pienituloisen, keskituloisen ja köyhän lompakolta hakemassa 1.5 miljoonan euron verohelpotuksensa. Jos pääomatulot siirrettäisiin ansiotuloverojen luokkaan niin verotus tulisi heti tasa-arvoiseksi kaikille.

Tästä syystä ihmettelen, että miten Kokoomuksen äänestysprosentti voi olla yli 2?

Joo älkää antako kusettaa itseänne näillä puheilla, että suurituloiset kustantaa sitä ja tätä kun tämä porukka ei nosta ansiotuloja juuri tästä verotuksellisesta syystä ja saa siksi tulonsa osakkeina, palkkioina ja osinkoina. Me kaikki maksetaan näiden miljonäärien verohelpotuksia jatkuvasti. Vähintä mitä he voi tehdä on pitää kunnolla hengissä kuppaamansa ihmiset.

Newsflash. MOlempia noista verotetaan PALKKATULON MUKAAN. ja Osinkoja pystyt sinäkin itsellesi hankkimaan, vaikka heti ylihuomenna.

Vierailija
70/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, koska eivät saa valtiolta mitään tukia.

Eläkeläiset saa, mutta silti leikkaukset ei koske heitä. Mm. Eläkeloisten asumistukeen ei kajota.

Pösilö, etkö tajua, että eläkeläiset ovat jo etukäteen maksaneet eläkkeensä korkeina eläkemaksuina ja veroina palkastaan!

Sitäpaitsi hyvin harva eläkeläinen saa mitään tukia.

Ikänsä sohvalla maannut eläkeloinen on maksanut mitä? Ei mitään, aina ollut saamapuolella! Näitä on paljon, kotirouvia! Tällaisia väsyksiä pitää elättää.

Eiköhän nämä ole miespuolisia koulupudokkaita, joiden elämä on mennyt viinan parissa. Syrjäytyneitä siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Eläkeläiset ja hyvätuloiset katsoo kun kansaa (karjaa) kurjistetaan. Ja ne nauttii siitä.

Pösilö, etkö tajua, että eläkeläiset ovat jo etukäteen maksaneet eläkkeensä korkeina eläkemaksuina ja veroina palkastaan!

ei ole. Nykyeläkeläisistä VALTAOSA ei ole maksaneet korkeita eläkemaksuja, eivätkä maksaneet edes sitä mitä saavat järjestelmästä. 60-luvulla syntyneiltä ja sitä nuoremmilta on vasta alettu korkeita eläkemaksuja perimään, ja he kaikki ovat eläkejärjestelmässä nettomaksajia. 70-luvulla syntyneet ja nuoremmat eivät tule saamaan enää edes omiaan pois. Eli ennen 60-lukua syntyneetä saavat enemmän eläkkeitä kun ovat maksaneet maksuja, 60-luvulla syntyneet pääsevät kutakuinkin omilleen, ja 70-luvulla ja nuoremmat eivät saa edes omiaan takas.

Vierailija
72/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain 3 ylintä tulodesiiliä nettomaksaa veroja. Muut ovat saamapuolella.

Paskapuhetta, kun puhutaan välillisistä veroista jotka on se iso tulonlähde valtiolle, ja käytännössä kaikki ns tasaveroja niin sitten suurimmaksi maksajiksi paljastuukin köyhät ja keskiluokka.

Mutta tuttua kokoomusjargonia tuo mitä laitoit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotus on sairas. En yhtään ihmettele että tänne jää vain maleksijat.

Samas mieltä, esimerkkinä yksi paikkakunnan yrittäjän tulot viime verotuksessa.

Ansiotulo 20 tuhatta euroa.

Pääomatulot 750 tuhatta josta veroa 33%

Kunnallisveroa tuosta 0%

Koronatukea 100 000 euroa v.2021 ja muu yritystuki päälle.

Omassa kunnassani asuu yksi Suomen rikkaimmista miehistä. Pääomatuloja hänellä oli yli 10 miljoonaa, ansiotuloja niin vähän, ettei maksanut kunnallisveroa lainkaan. Kuitenkin hän vaati kunnan korjaamaan tätä ja tuota hänen talonsa lähellä. Piti mm.lisätä valaistusta ja kävelytiet asfaltoida. Minä maksoin omasta palkastani 8000€ kunnallisveroa.

Et ole yhteisöverosta kuullut?

Vierailija
74/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä on Suomen suurin vientituote?

Pääoma.

Nyt tämän ns maine haitan myötä vedotaan, että se maine on tärkeää ettei investoinnit valu muualle. Suomi haluaa olla mallioppilas ilmastotavoiteissa, yms, mutta suurin syy miksi investoinnit menee muualle on Suomen verotus, kallis työvoima, jne. Suomi on jo nyt hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, koska eivät saa valtiolta mitään tukia.

Eläkeläiset saa, mutta silti leikkaukset ei koske heitä. Mm. Eläkeloisten asumistukeen ei kajota.

Pösilö, etkö tajua, että eläkeläiset ovat jo etukäteen maksaneet eläkkeensä korkeina eläkemaksuina ja veroina palkastaan!

Sitäpaitsi hyvin harva eläkeläinen saa mitään tukia.

No minusta 15% (eläkkeensaajat, jotka saavat sosiaalitukia) ei ole "hyvin harva".

Vierailija
76/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hyvätuloisilta voi leikata, jos eivät kerran saa tulonsiirtoja. 

Mitäs se edellinen hallitus taas järjestikään? Toinen aste maksuttomaksi ja hyvätuloisten lapsille järjestettiin oppikirjat ilmaiseksi, vaikka ennen oli niin että hyvätuloiset maksoivat itse lastensa oppikirjat ja köyhät saivat ne sossusta.  Palautetaanko toisen asteen maksuillisuus oppikirjojen osalta?  

Juuri varakkaille on järkätty kaikki urheilut, kulttuurit yms. Ei persaukisilla ole varaa niitten maksuihin.

Kirjastotkin tekivät tahallaan meluisiksi jottei persaukisilla olisi menoa niihinkään.

Eipä ne saaneet sossusta niitä kirjoja, jättivät koulut kesken, kellä ei ollut varaa.

Saivat sossta harkinnanvaraisena oppikirjat. Kaskeytykset johtuivat siitä, että vanhemmat eivät viitsi kannustaa opiskelemaan, kun muutenkin ansion saa mitään tekemättä 

Vierailija
77/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotus on sairas. En yhtään ihmettele että tänne jää vain maleksijat.

Samas mieltä, esimerkkinä yksi paikkakunnan yrittäjän tulot viime verotuksessa.

Ansiotulo 20 tuhatta euroa.

Pääomatulot 750 tuhatta josta veroa 33%

Kunnallisveroa tuosta 0%

Koronatukea 100 000 euroa v.2021 ja muu yritystuki päälle.

Omassa kunnassani asuu yksi Suomen rikkaimmista miehistä. Pääomatuloja hänellä oli yli 10 miljoonaa, ansiotuloja niin vähän, ettei maksanut kunnallisveroa lainkaan. Kuitenkin hän vaati kunnan korjaamaan tätä ja tuota hänen talonsa lähellä. Piti mm.lisätä valaistusta ja kävelytiet asfaltoida. Minä maksoin omasta palkastani 8000€ kunnallisveroa.

Et ole yhteisöverosta kuullut?

Yhteisövero on ensinnäkin 20%. Eikä sitä edes makseta yksityishenkilön pääomatuloista.

Vierailija
78/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Eläkeläiset ja hyvätuloiset katsoo kun kansaa (karjaa) kurjistetaan. Ja ne nauttii siitä.

Pösilö, etkö tajua, että eläkeläiset ovat jo etukäteen maksaneet eläkkeensä korkeina eläkemaksuina ja veroina palkastaan!

ei ole. Nykyeläkeläisistä VALTAOSA ei ole maksaneet korkeita eläkemaksuja, eivätkä maksaneet edes sitä mitä saavat järjestelmästä. 60-luvulla syntyneiltä ja sitä nuoremmilta on vasta alettu korkeita eläkemaksuja perimään, ja he kaikki ovat eläkejärjestelmässä nettomaksajia. 70-luvulla syntyneet ja nuoremmat eivät tule saamaan enää edes omiaan pois. Eli ennen 60-lukua syntyneetä saavat enemmän eläkkeitä kun ovat maksaneet maksuja, 60-luvulla syntyneet pääsevät kutakuinkin omilleen, ja 70-luvulla ja nuoremmat eivät saa edes omiaan takas.

Jos demarit päästetään valtaan alkavat he taas kerran leikkaamaan vanhuksilta, sekä nostelemaan eläkeikää. Vihaahan demari vanhoja ihmisiä yli kaiken muun. Missähän me oltaisiin ilman niiden luomaa hyvinvointiyhteiskuntaa? 

Vierailija
79/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 3 ylintä tulodesiiliä nettomaksaa veroja. Muut ovat saamapuolella.

Paskapuhetta, kun puhutaan välillisistä veroista jotka on se iso tulonlähde valtiolle, ja käytännössä kaikki ns tasaveroja niin sitten suurimmaksi maksajiksi paljastuukin köyhät ja keskiluokka.

Mutta tuttua kokoomusjargonia tuo mitä laitoit

Puhut paskaa, Myös näissä kulutusveroissa suurin osa euroista kertyy meiltä hyvätuloisilta. Esim minä maksan ensi kuussa arvonlisäveroa vähintään 12 774,19 €. Kuinka moni pienituloinen maksaa tuon verran?

Vierailija
80/88 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 3 ylintä tulodesiiliä nettomaksaa veroja. Muut ovat saamapuolella.

Paskapuhetta, kun puhutaan välillisistä veroista jotka on se iso tulonlähde valtiolle, ja käytännössä kaikki ns tasaveroja niin sitten suurimmaksi maksajiksi paljastuukin köyhät ja keskiluokka.

Mutta tuttua kokoomusjargonia tuo mitä laitoit

Puhut paskaa, Myös näissä kulutusveroissa suurin osa euroista kertyy meiltä hyvätuloisilta. Esim minä maksan ensi kuussa arvonlisäveroa vähintään 12 774,19 €. Kuinka moni pienituloinen maksaa tuon verran?

Esimerkkisi ei kerro mistään muusta kuin sinusta yhtään mitään

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä