EU:n kiistelty ennallistamisasetus äänestettiin jatkoon - Suomelle tulossa mahdollisesti jopa 19 miljardin lasku

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi joutuu aina maksamaan kaikesta? Onko meillä vain äärettömän epäisänmaalliset poliitikot?

Oli. Ja nyt kun saataisiin tolkkua touhuun Suomen etuja ajavalla hallituksella niin kauhea älämölö ja mustamaalaus jotta tämä hallitus kaatuisi.

Epäisänmaallista wokeisimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin vähän huomiota saanut tämä asia, kun media on rummuttanut rasismikeskustelua. Entinen pääministeri Sanna Marin laiminlöi asetuksen vastustamisen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009185702.html

"KOKOOMUKSEN kansanedustaja Timo Heinonen pitää hallituksen toimia EU:n ennallistamisasetuksessa osoituksena heikosta hallituksen EU-vaikuttamisesta.

Heinonen kritisoi blogikirjoituksessaan hallitusta ja erityisesti pääministeri Sanna Marinia (sd) siitä, ettei tämä kesällä tehnyt ennallistamisasetuksesta toissijaisuushuomautusta.

Ruotsi tämän kesällä teki ja ilmoitti EU:lle, että heille ei ennallistamisasetus käy, sillä se katsoo, että säädösehdotuksen tavoitteet voidaan saavuttaa kansallisesti paremmin kuin EU:n tasolla."

Mitä tuo Ruotsin etukäteen kieltäytyminen auttoi? Nyt se tulee eikä ruotsalaiset ole vaikuttamassa.

Ruotsi päättää toimenpiteustä edelleen kansallisesti eikä päätösvaltaa luovutettu Brysseliin kuten Suomi teki. Sannalla oli 12 viikkoa aikaa tehdä sama huomautus kuin Ruotsi teki, ei onnistunut.

Ei päätä. EU-lait ja asetukset menevät edelleen kansallisen lain edelle.

Tähän asiaan EU:lla ei ole toimivaltaa. Olisi voitu sanoa Ruotsin lailla, ettemme hyväksy sopimusten vastaista päätäntävallan siirtoa.

Tietää ruuan hintojen, verojen nousua ja kaikki nousee.

Vierailija kirjoitti:

Yksi järjettömimmistä asetuksista taas pitkään aikaan, ja vihreät hurraa. Miksi rajataan -50 -lukuun? Ai niin siksi että muuten Länsi- ja Keski-Euroopan maiden tarttis tehdä jotain.

50-luvulla Suomessa oli vähemmän metsää kuin nyt. Voidaan siis huoletta sahata vielä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen aikaansaannoksia. Ja tätä näyttää osa porukasta haluavan edelleen.

Tästä viimeistään näkee, miten persujen äänestäjät ovat politiikassa. Ei Suomen hallitus EU-parlamentin päätöksiin vaikuta, ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin vähän huomiota saanut tämä asia, kun media on rummuttanut rasismikeskustelua. Entinen pääministeri Sanna Marin laiminlöi asetuksen vastustamisen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009185702.html

"KOKOOMUKSEN kansanedustaja Timo Heinonen pitää hallituksen toimia EU:n ennallistamisasetuksessa osoituksena heikosta hallituksen EU-vaikuttamisesta.

Heinonen kritisoi blogikirjoituksessaan hallitusta ja erityisesti pääministeri Sanna Marinia (sd) siitä, ettei tämä kesällä tehnyt ennallistamisasetuksesta toissijaisuushuomautusta.

Ruotsi tämän kesällä teki ja ilmoitti EU:lle, että heille ei ennallistamisasetus käy, sillä se katsoo, että säädösehdotuksen tavoitteet voidaan saavuttaa kansallisesti paremmin kuin EU:n tasolla."

Mitä tuo Ruotsin etukäteen kieltäytyminen auttoi? Nyt se tulee eikä ruotsalaiset ole vaikuttamassa.

Ruotsi päättää toimenpiteustä edelleen kansallisesti eikä päätösvaltaa luovutettu Brysseliin kuten Suomi teki. Sannalla oli 12 viikkoa aikaa tehdä sama huomautus kuin Ruotsi teki, ei onnistunut.

Ei päätä. EU-lait ja asetukset menevät edelleen kansallisen lain edelle.

Ruotsi päättää kansallisesti, Suomi ei päätä vaan Bryssel päättää meidän puolestamme. Kansallisesti päättämällä voi etsiä parempia ratkaisuja tavoitteisiin pääsemiseksi, vaikka ne tavoitteet tulisi EU-tasolta. Periaatteellisesti tuo oli aivan jäätävä virhe Sannalta, mitä ei pysty enää korjaamaan. Luovutettiin vapaaehtoisesti kansallista päätösvaltaa EU:lle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suu vaahdossa ja silmät kiiluen vaaditte kotimaan luonnon raiskaamista ja tuhoa? Miksi juuri isänmaallisuutta korostava oikeisto aina vaatii kotimaan luonnon tuhoamista? Kun muutkin ovat tuhonneet niin meidänkin pitää. Luuletteko että luonnon monimuotoisuus on jotenkin korvattavissa tai uusittavissa kun lajit kerran kuolevat sukupuuttoon?

Onko sitten kivaa kun ei ole yhtään hyönteisiä, lintuja tai kasveja? Tai kun lämpötilat kesäisin ovat +40? Mikä on tämän luonnon tuhoamisen motiivi?

Vedä ituhippivittupäähäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen aikaansaannoksia. Ja tätä näyttää osa porukasta haluavan edelleen.

Tästä viimeistään näkee, miten persujen äänestäjät ovat politiikassa. Ei Suomen hallitus EU-parlamentin päätöksiin vaikuta, ääliö.

Tyhmääkintyhmempi vasuri

Nyt on persuilla näytön paikka.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä loistavaa että keskellä tällaista median täysi huomio on siinä että joku on joskus kutsunut säkkiä säkiksi. Onneksi olen lapseton. Tämä maa on niin hunningolla.

Media rummuttaa siitä mikä on medialle tärkeää ja mikä myy. Kohuja kohun perään.

No tuosta joutuu vielä vääntämään. Suomen pita-alasta on yli 75% metsää ja 10% järviä. Jonnekin meidänkin pitää mahtua. Saksassa on metsää 32% pinta-alasta. Ennallistakoon he. Asia ei koske meitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suu vaahdossa ja silmät kiiluen vaaditte kotimaan luonnon raiskaamista ja tuhoa? Miksi juuri isänmaallisuutta korostava oikeisto aina vaatii kotimaan luonnon tuhoamista? Kun muutkin ovat tuhonneet niin meidänkin pitää. Luuletteko että luonnon monimuotoisuus on jotenkin korvattavissa tai uusittavissa kun lajit kerran kuolevat sukupuuttoon?

Onko sitten kivaa kun ei ole yhtään hyönteisiä, lintuja tai kasveja? Tai kun lämpötilat kesäisin ovat +40? Mikä on tämän luonnon tuhoamisen motiivi?

Mani mani ja mani

Vierailija kirjoitti:

No tuosta joutuu vielä vääntämään. Suomen pita-alasta on yli 75% metsää ja 10% järviä. Jonnekin meidänkin pitää mahtua. Saksassa on metsää 32% pinta-alasta. Ennallistakoon he. Asia ei koske meitä.

Kyllä ne väännöt on aika vähissä kun meidän porukka ottaa kaiken vastaan mukisematta ja kysyy vielä että pyllistänkö, levitänkö pakaroita!

leikataan kaikki sossutuet seuraavaksi 10 vuodeksi.

Ja jos tätä erehtyy kritisoimaan on ra.zze.nasse.

Oikein hyvä. Suomalaiset poliitikot kuvittelivat tietävänsä paremmin, mutta saivat näpäytyksen.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se suurin vaikutus ilmene kaupungeissa. Viheralueita on lisättävä, joten Helsingissä pannaan dynamiitilla matalaksi Töölö, Punavuori, Herttoniemi, Malminkartano, Puotila ja Vuosaari, jotta tilalle voitaisiin istuttaa puita. Päästöjä tulee lisää liikenteen lisääntyessä. Jossain on pakko asua, ja lähin paikka, mihin saa rakentaa, on Nurmijärvi.

Olet oikeilla jäljillä, suomalainen luontokato on nimenomaan kaupunkirakentamisen aiheuttamaa. Metsä uudistuu, vaikka sille ei tekisi mitään, mutta asvaltti ei ole männylle sopiva kasvualusta. Töölö ja Punavuori voidaan jättää kaupunkialueeksi, mutta Viikki, Kalasatama ja koko radanvarsi Pasilan jälkeen pitää metsittää ja tyhjentää asukkaista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on persuilla näytön paikka.

Ongelmana on se, että tekivätpä mitä vain, niin vihervasemmisto huutaa, että väärin, mitä ne nyt meistä  Saksassa ajatteleekaan.