Elinkeinoministeri Wille Rydmanilla on yli 760 000 euron asuntolaina
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olekaan oikeistoöyhöistä yhtä kiinnostava keskustelunaihe kuin Marinin asuntolaina, no eipä yllätä...
Tulin tänne juuri puhumaan asiasta.
Wille Rydman ei käsittääkseni ole koskaan olettanut että velkaa ei pitäisi maksaa takaisin tai että sitä voisi ottaa aivan vapaasti, hän myös on "oikeistoöyhö" kuten kirjoitit. Oikeistoöyhöt ottavat lainaa ja maksavat velkansa.
Sanna Marin ei ole ainakaan valtion tasolla tehnyt mitään näistä. Mielestäni on myös irvokasta että laitavassari Marin ottaa satoja tonneja lainaa. Kyllä köyhät hyötyy tästä lainasta jota Marin on ottanut!
Kyllä kirpaisee ministerin palkoillakin tuo laina nykykorolla.
4,5% tuosta summasta on 34 000€ vuodessa :O
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kirpaisee ministerin palkoillakin tuo laina nykykorolla.
4,5% tuosta summasta on 34 000€ vuodessa :O
No, ehkäpä on fiksuna miehenä ottanut korkosuojan aikoinaan.
Vähemmän kuin Sanna Marinilla tai Maria Ohisalolla.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on ministerin palkkakin., suckers.
Minulla on melkein ministerin palkka, mutta asunto on 100 000€ arvoinen. Laita rahat osakkeisiin, ei ole järkevää pitää kallista asuntoa.
Rydman on raapinut edustajana yli 700k€ bruttoja ja 100k€ kulukorvauksia. + hillotolppa korvaukset.
Tähän päälle nykyinen pesti ja samat verottomat tulot niin eiköhän tuolla selviä 760k€ asuntolainasta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se liikaa. Vaikka on osakkeita.
Fakta on, ettei tänä päivänä tuollaista velkaa ei pidettäisi, ellei pakko.
Lisäksi liian kallis asunto myytäväksi (todennäköisesti, toki paikka ratkaisee)
Jos asuntolainaa on 760000 euroa, niin ei ihme jos pienikin lainan koron nousu kirpaisee kivasti. Ennen suomalaiset aloittivat pienemmästä asunnosta, jota varten otettiin vähemmän lainaa ja se maksettiin ensin alta pois ennen kuin haaveiltiin isommasta asunnosta. Sitten isomman asunnon hankkiminen olikin helpompaa kun vanhasta asunnosta saatiin kunnon myyntihinta eikä koko hommaa tarvinnut rahoittaa velkarahalla. Korkeammat korot kannustivat samalla lyhentämään lainaa eikä pankista suinkaan ehdoteltu mitään lyhennysvapaita.
Rydmanin pitää olla monta vuotta hyvätuloisessa virassa/työssä että saa pidettyä tuon velan hallinnassa.
Eikös se eronnut jossain vaiheessa. Tuppaa olemaan kallista.