Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö laittaa kaikkien kansanedustajien ja ministerien päiväkirjat ja muutkin muistiinpanot mitä he on vuosien saatossa, jopa kymmenien vuosien aikana niihin kirjoittaneet kaikille kansalle nähtäviksi.
Niistä voisi saada lehtiin ja kaikkiin medioihin kissan kokoiset otsikot ja perään heidän salaiset kirjoitukset olisi mielenkiintoista lukea.
Se olisi oikeus ja kohtuus, että kaivettaisiin muittenkin vanhoja kirjoituksia esille, kun siihen hommaan ovat ryhtyneet.
.
Tämä. Ihan varmasti löytyy esim homofoobisia kommentteja, se kun oli yleinen haukkumistapa vielä 20 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee persujen kirjoituksia ja ihan nyt lähiaikoinakin esillä olleita julkisia ulostuloja, niin ei voi kuin ihmetellä. Ihan tosissaan puhuvat ajojahdista ja siitä millainen olisi oikea tapa uutisoida heidän asioista. Eivät oikeasti huomaa omaa osuuttaan yhtään missään. Kaikenlainen älykkyys ja vastuu omista sanoista ja teoista huutaa poissaoloaan.
Kun lukee keskusteluja Sannan aikaisesta hallituksesta, ei voi kuin ihmetellä, miten huumeissa työskentely normalisoiiin.
Mikään yritys ei salli johdon tekevän päätöksiä päihteiden alla, vaan johto ohjattaisiin päihdeklinikalle.
Mutta valtio on vähän niin ja näin, ja seuraukset nähtiin. Uniper päätökset menivät näköjään pilvessä läpi
Voisin vaikka vannoa, että keneltäkään muulta kuin Sannalta ei olisi mennyt noin suuri asia kuin Uniper läpi ylimalkaisella tekstiviestillä hoidettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito näyttää poistavan täältä valikoituja kommentteja. Eli hyvin huomaa miten asioihin ja mielipiteisiin pystytään vaikuttamaan tälläkin tapaa. Tämäkin teksti varmaan katoaa hetken päästä.
Laitoin siis aikaisemmin vatauksen missä oli linkki Purran blogiin, kun media vääristi sen sanomaa vuodelta 2019. Hän siinä nimenomaan otti kantaa naisten oikeuksiin ja siitä onnistuttiin kääntämään joku rasistinen juttu, kun hän niillä tunnistamattomilla mustilla säkeillä viittasi hijabiin eikä ihon väriin.Kannattaa ottaa kaikki hyvät ja järkevät ei-vassarien kirjoittamat viestit talteen itselleen.
Eihän täällä pyörivät ulilauta ja hommapersut juurikaan jaksa itse kirjoitella. Kunnon npc -meininki. Liian rankkaa ajatella ite?
Taitaa löytyä monestakin kansanedustajasta ja ministeristä jos jonkinmoista hämärää juttua.
Jostain syystä Purra on otettu nyt syyniin, koska joitakin hatuttaa, kun Purra on niin suosittu.
"Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi."
Totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarinpaska ei ole ihminen laisinkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100343 allekirjoitusta on tällä hetkellä, mutta sehän ei vielä alkuunkaan riitä, joten apuanne tarvitaan. Kiitos yhteistyöstä paremman hallituksen aikaansaamiseksi ja rasistien poistamiseksi vallasta.
Kävin allekirjoittamassa, ja olen kehottanut ystävät ja työkaverit mukaan.. 👍👍👍👍
Onko sun ystävät ja työkaverit niitä venäläisiä?
Ei kun ne muualta muuttaneita erivärisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa löytyä monestakin kansanedustajasta ja ministeristä jos jonkinmoista hämärää juttua.
Jostain syystä Purra on otettu nyt syyniin, koska joitakin hatuttaa, kun Purra on niin suosittu.
Voihan sitä noinkin yrittää itselleen selittää sitä, että tuli perseiltyä ja nyttemmin seliteltyä asioista himppasen verran päin persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito näyttää poistavan täältä valikoituja kommentteja. Eli hyvin huomaa miten asioihin ja mielipiteisiin pystytään vaikuttamaan tälläkin tapaa. Tämäkin teksti varmaan katoaa hetken päästä.
Laitoin siis aikaisemmin vatauksen missä oli linkki Purran blogiin, kun media vääristi sen sanomaa vuodelta 2019. Hän siinä nimenomaan otti kantaa naisten oikeuksiin ja siitä onnistuttiin kääntämään joku rasistinen juttu, kun hän niillä tunnistamattomilla mustilla säkeillä viittasi hijabiin eikä ihon väriin.Miten joku voi puolustella tuollaista kirjoitusta? No, puolustelihan saksalaisetkin aikonaan muihin rotuihin ja uskontoihin kohdistuvia vainoja. Ihan sama, viittasiko ihon väriin vai hijabiin. Kyllä siinä ihan selvästi nimitettiin musliminaisia mustiksi säkeiksi. Sellaista ei saa hyväksyä.
Joillekin on vaan tärkeintä löytää joku heikommassa asemassa oleva, jota syyttää kaikesta. Ei se sattumaa ole, ettei ne oo oikeasti valtaa käyttävien perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra ei ole suosittu, hän on vihattu ja pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito näyttää poistavan täältä valikoituja kommentteja. Eli hyvin huomaa miten asioihin ja mielipiteisiin pystytään vaikuttamaan tälläkin tapaa. Tämäkin teksti varmaan katoaa hetken päästä.
Laitoin siis aikaisemmin vatauksen missä oli linkki Purran blogiin, kun media vääristi sen sanomaa vuodelta 2019. Hän siinä nimenomaan otti kantaa naisten oikeuksiin ja siitä onnistuttiin kääntämään joku rasistinen juttu, kun hän niillä tunnistamattomilla mustilla säkeillä viittasi hijabiin eikä ihon väriin.Kannattaa ottaa kaikki hyvät ja järkevät ei-vassarien kirjoittamat viestit talteen itselleen.
Ei hitto miten puuhakas persu siellä! Keräätsä näitä ripulijuttuja oikein johonkin?
Säälittävä reppana rupusakki, ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persupaniikki on kyllä parasta viihdettä, mitä suomalaisessa politiikassa on tapahtunut vuosiin. Hirveä selittely ja anteeksipyytely ja kaiken huippuna vielä uhriutuminen siitä, että jäi kiinni asioista, joita kenenkään ei minään vuonna pitaisi tehdä.
Purran kirjoituksessa pahinta oli sanat "musta kaapu", joka mielestäni kuvaa burkhaa oikein hyvin.
Koko kohu on anarkistien ja vihervasemmistolaisten yhteistyötä, vatiota vastaa, vaikka elävät sossuilla!
Aivan turhaa jauhamista koko kohu, suurin osa teistä öyhöttäjistä vasureista ole edes lukenut tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ollaan menossa kohti nollatoleranssia rasismiin. En kuitenkaan usko, että se tapahtuu niin kauan kuin Riikka Purra on ministerinä, koska hän ei suostunut irrottautumaan noista kirjoituksistaan. Hänelle ja muille samanmielisille pitää nyt osoittaa, missä menee rajat. Esimerkiksi minkäänlainen halventava nimittely ei ole hyväksyttävää.
"Nollatoleranssi rasismiin" tarkoittaisi helposti sitä, että ulkomaalaisten aiheuttamista uhkista ja ongelmista ei saisi keskustella ollenkaan. Sitäkö haluat?
Tätähän juuri määrätyt tahot haluavat. Että määrätyt ongelmat vaietaan ja määrätyt, heille sopivat, pidetään esillä.
Riikka on ronkkaissut pahaan paikkaan. Siitä nyt vihat.Millä tavalla ampumisfantasiat tai säkiksi haukkuminen avaavat m-muuton ongelmia tai muuttajien oloja tavalla, jota ei muuten tavoittaisi?
Ohiksena, "ampumisfantasia" ei liittynyt millään tavalla m-muuttoon vaan oli vihainen reaktio siihen, että H-a oli tullut kadulla seksuaalisesti ahdistelluksi.
Hämmästyttää, että tämä aina sivuutetaan, samoin kuin Purran jutussa se, että häntä oli seksuaalisesti ahdisteltu kadulla. Eikö vasemmisto olekaan sitä mieltä, että seksuaalinen ahdistelu on väärin? Yleensä kun se katsotaan jopa traumatisoivaksi, joten täysin luonnollista, että se aiheuttaa uhrissa negatiivisia tunteita jotka purkautuvat kiukkuisina sanoina. Kummassakaan tapauksessa nämä seksuaalisen ahdistelun uhrit, eli H-a ja Purra, eivät kuitenkaan tehneet mitään, purkivat vain seksuaalisen ahdistelun aiheuttamaa kiukkuaan sanamuotoon.
Mikä muuten on tarkalleen niin hirveän loukkaavaa sanamuodossa "musta säkki"? Mikä olisi oikeaoppinen sana kyseisille vaatteille? Pitääkö aina luetella kaikki eri islamin vaatimat naisten pukeutumismuodot? Kun sana "kaapukin" on monien mielestä ilmeisesti liian ruma. Mustiahan nuo vaatekappaleet kuitenkin ovat. Joten voisiko joku kirjoittaa auki, miten tätä pukeutumista olisi korrektia kuvailla?
Mietin ihan samaa ajojahdista Sanna Marinia kohtaan. Tavallaan nyt kolahtaa omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Purra ei ole suosittu, hän on vihattu ja pelottava.
Pelko on yhteinen tunne. Minua pelottivat vihreät sisäministerit silloin, kun noin vuosi sitten ei tiedetty, mitä itänaapurista voi olla tulossa ja "kaikkia raja-asemia ei saa sulkea". Pelotti, että maamme on pelkkä lastu laineilla ja ministeriä ei kiinnosta.
Tuntuuko susta nyt samalta.
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa ajojahdista Sanna Marinia kohtaan. Tavallaan nyt kolahtaa omaan nilkkaan.
Tässä "ajojahdissa" on sentään jotain kunnollisia perusteitakin. Marinin kohdalla perustelut olivat lähinnä luokkaa "nyt sillä oli shortit jalassa".
Utopia Analytics on kerännyt käyttäjätietoja vihapuheesta suomalaisilla keskustelualustoilla jo vuodesta 2014.
Kaikki me olemme siellä rekisterissä. Ihan kaikki.
Yrityksen perustaja on perussuomalainen poliisi, jolla on sanottu olevan läheisiä suhteita Venäjään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packalén
Tehkää omat johtopäätöksenne.
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa ajojahdista Sanna Marinia kohtaan. Tavallaan nyt kolahtaa omaan nilkkaan.
Mikä tarkalleen oli tuo väitetty "ajojahti" Sannaa kohtaan? Sekö, kun hänen oma tuttunsa meni levittämään julkisuuteen bilevideon? Eli Sannan oma kaveri siis jahtasi häntä?
Ketju on lukittu.
Miten joku voi puolustella tuollaista kirjoitusta? No, puolustelihan saksalaisetkin aikonaan muihin rotuihin ja uskontoihin kohdistuvia vainoja. Ihan sama, viittasiko ihon väriin vai hijabiin. Kyllä siinä ihan selvästi nimitettiin musliminaisia mustiksi säkeiksi. Sellaista ei saa hyväksyä.