Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Niinistö oli oikeassa, eli että maahan muuttokiittisyys ja ra sismi ovat eri asioita. Riikka ei ole osannut käsitteellisesti ja viestinnällisesti erottaa näitä toisistaan, mikä kertonee siitä, että hän ihan ehta ra siisti. En kannata holtitonta maahanmuuttoa, mutta tietenkin kavahdan ihmisarvoa loukkaavia puheita (mustat säkit jne). Lisäksi rasismia on se, että jo täällä olevia ihmisiä kohdellaan asiattomasti.
Minusta rasismia on myös se, että Suomeen tulee ihmisiä, joista ei sitten loppujen lopuksi pystytä pitämään muuten huolta, kuin avaamalla kelan kassa. Miksi näin? Siksi kun ei kertakaikkiaan ole resursseja.
Jaajaa, ensin pitää kyllä saada omat työtävieroksuvat Kelan palkkalistoilta pois.
Just tätä vasuriajattelua: muun maalaiset ensin ja sitten vasta suomalaiset vaikka jaetaan suomalaisten keräämiä verovaroja 🤦
Kannatat siis lusmuilua Kelan piikkiin, onkin pitkään ollut tiedossa että teitä on liiaksikin.
Kelan piikkiin eläjiä on suuressa määrin nuo ulkomaalaiset, jotka ovat tänne tuulleet vain elintasopakolaiseksi. Jos eivät satu olemaan yhteiskunnan varoja ole kuluttamassa vankilassa. Sielläkin niitä on aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa on paljon ihmisiä, jotka ajattelevat samoin, kuin mitä asioita ilmoitetaan
Riikka Purran kirjoitukseksi.
N eekeriksi haukkuminen loppu jo. Nasset ja rasset pois eduskunnasta! Ja PISTE.
Persujen poistelu-osasto on paikalla. Tuli kolme kertaa peräkkäin sivua ei voi näyttää. Kaikki aloitukset oli persuista. Tämäkö on se persujen käsitys avoimesta keskustelusta? Kysymys on retorinen. Onhan ne persujen käsitykset nähty jo. Muita puolueita pidetään lähinnä ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka sai nimen omaan valtavan äänisaaliin vaaleissa Suomi ja suomalaiset ensin ajattelunsa vuoksi . Kannattajat hyvin on perillä hänen mielipiteistään .
Antakaa hänen rauhassa nyt tehdä työnsä suomen hyväksi .Suomen hyväksi? Kaukana siitä. Tuhonnut parissa viikossa jo aika paljon mainetta.
Tuo jos pääsisi huseeraamaan niin ei menisi kauan kun oltaisiin diktatuurissa naapurimaan malliin.
Kuvottava valehtelija.Suomen mainetta heikentävät etupäässä kaltaisesi ja ammattitaidottamat toimittajat.
Kukaan ei ole ulkomailla kiinnostunut Purran tai kenenkään muun suomalaisen ajatuksista.Niinkuin tanskalaistoimittaja sanoi, aiemmin Suomen politiikka ei kiinnostanut edes Tanskassa. Kai maailmalla ajateltiin, että siellä pönäkät päättäjät teryleenipuvuissaan, nylon-charmeuse paidoissaan ja nappanahkakravateissaan hokevat, että isänmaan asialla ollaan. Sanna Marinin hallitus ja natoon liittyminen herättivät kiinnostusta ulkomailla. Saatiin positiivista vastakaikua ja Suomea alettiin nähdä modernina ja edistyksellisenä maana. Äkkiä tuo kuva muuttui!
Taantumuksellisuus ja ihmisviha tulivat tilalle.
Poliittinen tilanne oli sellainen, että mikä tahansa poliittinen puolue olisi vienyt meidät Natoon, siitä on turha Marinia ylistää. Oikeasti nuo viherkommarit vihaavat kaikkea länsimaista kuten Natoa tms. nyt sodan takia oli vain pakko toimia.
Ja just tän takia nasut ovat vuosikausia saaneet rahoitusta Pu ti nilta ja laulelevat edelleenkin hänen propagandavirsiään?
Myönnä jo. Vasemmistopuolueet yhdessä Keskustan ja Vihreiden kanssa veivät meidät Natoon. PS, Keskusta ja Kokoomus eivät tehneet elettäkään siihen suuntaan 2015-2019.
Sen on kunnia, joka on ruorissa, eikä nykyinen kapteeni vaikuta olevan ruorissa vaan takertuu kaksin käsin kiinni mastoon eli hillotolppaan. Peräsintä ei pitele kukaan ja mainehaitta Suomelle investointikohteena on jo tehty, vaikka hallitus on ollut vallassa alle kuukauden.
Vasemmistolla on pitkä yhteinen historia r*ssän aatetoverina, ovat aina olleet kommunisteja. Nousivat jo v. 1918 Suomen laillista hallitusta vastaan ja aiheuttivat verisimmän sisällissodan ikinä, nyt taas sama meininki isänmaallista hallitusta vastaan, aseet vain erilaiset. Ajojahti ja mustamaalaaminen kuuluu tällä kertaa repertuaariin. Jos historiaa miettii lisää niin Lipponen hyötyi aikanaan taloudellisesti valtavasti yhteistyöstä Venäjän kanssa, Halonen oli Pjutinin ylin ystävä ja mädätti koko Suomen aatetoveriensa kanssa, jotka edelleen vaikuttavat vallan kahvassa, Tiitisen lista on täynnä vassareita.
Vihervassarit ovat isänmaataan vihaavia kommareita, haluavat tehdä itsenäisestä Suomesta samanlaisen Lähi-idän maan kuin Ruotsista., missä vassaripilitiikka johti Ruotsin tuhoon.
Vähän aikaa luin tekstejä iltapäivälehden nettisivulta ja tekstit oli irrotettu kontekstista (sekin on väärin, koska pitäisi aina lukea koko teksti), niin sitaateissa on käytetty kovaa kieltä, mutta ymmärrän toisaalta, että Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ajattelevat saman suuntaisesti kuin Riikka. Ei pitäisi suutuspäissään kirjoittaa mitään ja varsinkaan nettiin. Joku päiväkirja voisi olla parempi. Jos itse hakeutuisin politiikkaan, tikunnokassa olisivat yläasteiässäni tekemäni toilailut kännissä. En ole koskaan haukkunut ketään netissä sen takia, koska kaikki jutut kaivetaan esiin. En edes silloin, kun toinen on ollut näkyvässä ammatissa ja olen tuntenut hänet henkilökohtaisesti ja hän on käyttäytynyt minua kohtaan todella kylmästi ja olen ollut hirvittävän loukkaantunut. Sen takia kannattaa varoa nettikirjoittelua ja tehdä töitä mielummin kuin pyöriä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan Niinistö oli oikeassa, eli että maahan muuttokiittisyys ja ra sismi ovat eri asioita. Riikka ei ole osannut käsitteellisesti ja viestinnällisesti erottaa näitä toisistaan, mikä kertonee siitä, että hän ihan ehta ra siisti. En kannata holtitonta maahanmuuttoa, mutta tietenkin kavahdan ihmisarvoa loukkaavia puheita (mustat säkit jne). Lisäksi rasismia on se, että jo täällä olevia ihmisiä kohdellaan asiattomasti.
Minusta rasismia on myös se, että Suomeen tulee ihmisiä, joista ei sitten loppujen lopuksi pystytä pitämään muuten huolta, kuin avaamalla kelan kassa. Miksi näin? Siksi kun ei kertakaikkiaan ole resursseja.
Jaajaa, ensin pitää kyllä saada omat työtävieroksuvat Kelan palkkalistoilta pois.
Just tätä vasuriajattelua: muun maalaiset ensin ja sitten vasta suomalaiset vaikka jaetaan suomalaisten keräämiä verovaroja 🤦
Kannatat siis lusmuilua Kelan piikkiin, onkin pitkään ollut tiedossa että teitä on liiaksikin.
Kelan piikkiin eläjiä on suuressa määrin nuo ulkomaalaiset, jotka ovat tänne tuulleet vain elintasopakolaiseksi. Jos eivät satu olemaan yhteiskunnan varoja ole kuluttamassa vankilassa. Sielläkin niitä on aika paljon.
Pääkaupunkiseudulla 50% Kelan rahoista menee näiden elättämiseen, kalliiksi tulee ylläpitää vassarin unelmaa. Puhumattakaan kaikista muista lieveilmiöistä mitä nämä vihervasemmiston lemmikit aiheuttavat yhteiskunnalle. Ruotsi on siitä lähin esimerkki, Ranska myös.
Vierailija kirjoitti:
Korvien välissä viiraa jos pystyy julkisesti kirjoittamaan jotain 'mustista säkeistä'. Luulisi tuon aseman poliitikon tietävän että tuollaisella kirjoittelulla tulee olemaan kauaskantoiset seuraukset.
Ja ylipäänsä miksi kutsui niitä sellaisiksi, ihmisiä hekin ovat, siellä Burkhan alla. Jos on niin tasa-arvoa ja naisten oikeuksien puolestapuhuja, miksi pitää tuolla tyylillä kirjoittaa. Nätimminkin onnistuu. Ja se että uskontoon liittyvät asiat ovat arkoja aiheita, niitä ei kannata liian ronskilla tavalla käydä läpi. Hienotunteisuutta tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko persut pöyristyneet naisten oikeuksien puolesta? Mutta aborttilain uudistusta kuitenkin vastustivat äänestyksissä viime vuoden lopulla.
Mistä moinen ristiriita?
Mitä naisten oikeuksien puolustamista tai vastustamista on abortti.
Abortti on murha. Vaikka sanotaan, että nainen voi määrätä omasta kehostaan,
mutta ei syntyvän lapsen kehosta, eikä hänen elämästään, lapsi, joka on äidin vatsassa,
ei pysty päättämään omasta elämästään, ei myöskään äiti voi päättää hänen elämästään, koska hän on ihan eri ihminen, kuin on äitinsä. Hänellä on ihan oma keho.
Äiti siis voi päättää mitä omalle keholleen tekee, mutta ei lapsen kehoon hänellä ole oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka sai nimen omaan valtavan äänisaaliin vaaleissa Suomi ja suomalaiset ensin ajattelunsa vuoksi . Kannattajat hyvin on perillä hänen mielipiteistään .
Antakaa hänen rauhassa nyt tehdä työnsä suomen hyväksi .Suomen hyväksi? Kaukana siitä. Tuhonnut parissa viikossa jo aika paljon mainetta.
Tuo jos pääsisi huseeraamaan niin ei menisi kauan kun oltaisiin diktatuurissa naapurimaan malliin.
Kuvottava valehtelija.Suomen mainetta heikentävät etupäässä kaltaisesi ja ammattitaidottamat toimittajat.
Kukaan ei ole ulkomailla kiinnostunut Purran tai kenenkään muun suomalaisen ajatuksista.Niinkuin tanskalaistoimittaja sanoi, aiemmin Suomen politiikka ei kiinnostanut edes Tanskassa. Kai maailmalla ajateltiin, että siellä pönäkät päättäjät teryleenipuvuissaan, nylon-charmeuse paidoissaan ja nappanahkakravateissaan hokevat, että isänmaan asialla ollaan. Sanna Marinin hallitus ja natoon liittyminen herättivät kiinnostusta ulkomailla. Saatiin positiivista vastakaikua ja Suomea alettiin nähdä modernina ja edistyksellisenä maana. Äkkiä tuo kuva muuttui!
Taantumuksellisuus ja ihmisviha tulivat tilalle.
Poliittinen tilanne oli sellainen, että mikä tahansa poliittinen puolue olisi vienyt meidät Natoon, siitä on turha Marinia ylistää. Oikeasti nuo viherkommarit vihaavat kaikkea länsimaista kuten Natoa tms. nyt sodan takia oli vain pakko toimia.
Ja just tän takia nasut ovat vuosikausia saaneet rahoitusta Pu ti nilta ja laulelevat edelleenkin hänen propagandavirsiään?
Myönnä jo. Vasemmistopuolueet yhdessä Keskustan ja Vihreiden kanssa veivät meidät Natoon. PS, Keskusta ja Kokoomus eivät tehneet elettäkään siihen suuntaan 2015-2019.
Sen on kunnia, joka on ruorissa, eikä nykyinen kapteeni vaikuta olevan ruorissa vaan takertuu kaksin käsin kiinni mastoon eli hillotolppaan. Peräsintä ei pitele kukaan ja mainehaitta Suomelle investointikohteena on jo tehty, vaikka hallitus on ollut vallassa alle kuukauden.
Vasemmistolla on pitkä yhteinen historia r*ssän aatetoverina, ovat aina olleet kommunisteja. Nousivat jo v. 1918 Suomen laillista hallitusta vastaan ja aiheuttivat verisimmän sisällissodan ikinä, nyt taas sama meininki isänmaallista hallitusta vastaan, aseet vain erilaiset. Ajojahti ja mustamaalaaminen kuuluu tällä kertaa repertuaariin. Jos historiaa miettii lisää niin Lipponen hyötyi aikanaan taloudellisesti valtavasti yhteistyöstä Venäjän kanssa, Halonen oli Pjutinin ylin ystävä ja mädätti koko Suomen aatetoveriensa kanssa, jotka edelleen vaikuttavat vallan kahvassa, Tiitisen lista on täynnä vassareita.
Vihervassarit ovat isänmaataan vihaavia kommareita, haluavat tehdä itsenäisestä Suomesta samanlaisen Lähi-idän maan kuin Ruotsista., missä vassaripilitiikka johti Ruotsin tuhoon.
"vassaripilitiikka" 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin ulina kohdistuu siihen, että Purra oli huolissaan musliminaisten epätasa-arvoisesta asemasta Suomessa. Sekin on nykyään rasismia.
Naisten vihervasemmisto on hyvin huolissaan siitä, ettei patriarkaalinen "kaapu- ja ihoumpeen" -kulttuuri ole vielä rantautunut Suomeen.
Sen eteen tehdään hartiavoimin töitä.
Paradoksi? Eikö!
Tyhmiä tietysti tässä ovat länsimaalaiset miehet, jotka luottavat naisen logiikkaan. :DDDD
Mitä ideaa enää on valtioissa, jos valtion rajojen sisäpuolella elävät ihmiset eivät saa määritellä sääntöjä miten täällä eletään ja millä säännöillä tänne voivat muut tulla?
Media saa rahansa klikkiotsikoinnista, älkäämme siis kuluttajina lähtekö mukaan vastakkainasetteluun johtajaan uutisointiin.
Kansa on puhunut ja nyt hallitukselle työrauha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen poistelu-osasto on paikalla. Tuli kolme kertaa peräkkäin sivua ei voi näyttää. Kaikki aloitukset oli persuista. Tämäkö on se persujen käsitys avoimesta keskustelusta? Kysymys on retorinen. Onhan ne persujen käsitykset nähty jo. Muita puolueita pidetään lähinnä ongelmana.
Yhyy, ottaako päähän nähdä että persujen kannatus nousee kohisten kun kansa näkee tämän ajojahdin myötä vihervassareiden todellisen luonteen ja tarkoitusperät isänmaallisia ihmisiä kohtaan. Teitte tällä valtavalla ajojahdilla palveluksen isänmaalle, kansa heräsi ja Riikalle sataa myötätuntoa.
Suomen kansa on aina ollut isänmaallisia, heidät on vain pidetty vuosia hiljaa kun Halosen ajasta alkanut vihervasemmiston diktatuuri on pitänyt kansan pelossa. Nyt ajat muuttuvat, kiitps persut ja kiitos vasemmisto tästä lokakampanjasta.
Mitä enemmän meillä on jatkossa muiden kulttuurien edustajia Suomessa, sitä enemmän he saavat paikkoja politiikasta.
Tiedättekö miten käy sitten naisten oikeuksille, tai vaikkapa seksuaalivähemmistöille?
En halua kasvattaa lapsiani sellaisessa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra johti äänestäjiään harhaan vaalien alla. Sanoi ettei köyhimmiltä leikata. Valehteliko Purra siis?
Totuuden torvi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran adressiin kirjoittamat nimet on paljolti niitä, jotka ovat äänestäneet jotain muuta kuin Riikka Purraa, ovat vaan kateellisia, kun oma valintansa ei tullut valituksi..
Riikka Purra oli ääniharava, sekös se sai monella veren kiehumaan, ei auta. Riikka on varmasti paras mahdollinen omassa työssään.
Ei me turhaan Riikkaa äänestetty.
Kyllä. Äänestitte turhaan. Ja kohta kadut ja irtisanoudut atteestasi... Odota vaan!
Vasemmisto aloitti jo uhkailunsa. Meinaatko kutsua putterin apuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka sai nimen omaan valtavan äänisaaliin vaaleissa Suomi ja suomalaiset ensin ajattelunsa vuoksi . Kannattajat hyvin on perillä hänen mielipiteistään .
Antakaa hänen rauhassa nyt tehdä työnsä suomen hyväksi .Suomen hyväksi? Kaukana siitä. Tuhonnut parissa viikossa jo aika paljon mainetta.
Tuo jos pääsisi huseeraamaan niin ei menisi kauan kun oltaisiin diktatuurissa naapurimaan malliin.
Kuvottava valehtelija.Suomen mainetta heikentävät etupäässä kaltaisesi ja ammattitaidottamat toimittajat.
Kukaan ei ole ulkomailla kiinnostunut Purran tai kenenkään muun suomalaisen ajatuksista.Niinkuin tanskalaistoimittaja sanoi, aiemmin Suomen politiikka ei kiinnostanut edes Tanskassa. Kai maailmalla ajateltiin, että siellä pönäkät päättäjät teryleenipuvuissaan, nylon-charmeuse paidoissaan ja nappanahkakravateissaan hokevat, että isänmaan asialla ollaan. Sanna Marinin hallitus ja natoon liittyminen herättivät kiinnostusta ulkomailla. Saatiin positiivista vastakaikua ja Suomea alettiin nähdä modernina ja edistyksellisenä maana. Äkkiä tuo kuva muuttui!
Taantumuksellisuus ja ihmisviha tulivat tilalle.
Poliittinen tilanne oli sellainen, että mikä tahansa poliittinen puolue olisi vienyt meidät Natoon, siitä on turha Marinia ylistää. Oikeasti nuo viherkommarit vihaavat kaikkea länsimaista kuten Natoa tms. nyt sodan takia oli vain pakko toimia.
Ja just tän takia nasut ovat vuosikausia saaneet rahoitusta Pu ti nilta ja laulelevat edelleenkin hänen propagandavirsiään?
Myönnä jo. Vasemmistopuolueet yhdessä Keskustan ja Vihreiden kanssa veivät meidät Natoon. PS, Keskusta ja Kokoomus eivät tehneet elettäkään siihen suuntaan 2015-2019.
Sen on kunnia, joka on ruorissa, eikä nykyinen kapteeni vaikuta olevan ruorissa vaan takertuu kaksin käsin kiinni mastoon eli hillotolppaan. Peräsintä ei pitele kukaan ja mainehaitta Suomelle investointikohteena on jo tehty, vaikka hallitus on ollut vallassa alle kuukauden.
Vasemmistolla on pitkä yhteinen historia r*ssän aatetoverina, ovat aina olleet kommunisteja. Nousivat jo v. 1918 Suomen laillista hallitusta vastaan ja aiheuttivat verisimmän sisällissodan ikinä, nyt taas sama meininki isänmaallista hallitusta vastaan, aseet vain erilaiset. Ajojahti ja mustamaalaaminen kuuluu tällä kertaa repertuaariin. Jos historiaa miettii lisää niin Lipponen hyötyi aikanaan taloudellisesti valtavasti yhteistyöstä Venäjän kanssa, Halonen oli Pjutinin ylin ystävä ja mädätti koko Suomen aatetoveriensa kanssa, jotka edelleen vaikuttavat vallan kahvassa, Tiitisen lista on täynnä vassareita.
Vihervassarit ovat isänmaataan vihaavia kommareita, haluavat tehdä itsenäisestä Suomesta samanlaisen Lähi-idän maan kuin Ruotsista., missä vassaripilitiikka johti Ruotsin tuhoon.
"vassaripilitiikka" 😂
Ainoa kommentti, jonka sait irti, näppäilyvirhe. Toisaalta vassarien politiikka on niin ala-arvoista että sitä voidaaan kutsua mielummin pilitiikaksi😊
Purra on puhunut itsensä pussiin. Valheilla on lyhyet jäljet. Toivottavasti RKP tulee osoittamaan että sillä on selkäranka.
Miten Purra on auttanut näiden naisten asemaa tai ylipäätänsä naisten tasa-arvoa Suomessa?
Onko perussuomalaisilla ihan vaaliohjelmaan kirjattu tämä? Miksi ei ole? Miksi hyväksytte valehtelun ja selittelyn? Hänellä on valtaa, käyttäisi sitä järkevästi eikä pelkästään twitterissä kirjottelisi. Eihän hänen iäkkäämmät kannattajat edes ole siellä, hän markkinoi itseään eri alustoilla eri tavalla. Kalastelee kaikkien ääniä.
Kaikilla ei ole 30 vuotiaana tuollaisia ajatuksia kuin mitä hänellä on ollut muiden samanmielisten kanssa. Monilla on perhe perustettuana ja eletään normaalia arkea, ei siihen tuollainen viha mahdu.
Sokea uskonne häneen on hämmentävää, teille näytetään kuka hän on kun kamerat sammuvat ja suljette silmänne.
Vierailija kirjoitti:
Purra johti äänestäjiään harhaan vaalien alla. Sanoi ettei köyhimmiltä leikata. Valehteliko Purra siis?
Ei johtanut mitään harhaan, vaan kertoi ihan selkeästi mielipiteensä. Ainoastaan vassareille se "näytti" tulevan yllätyksenä. Tuskin kuitenkaan
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kyllä. Äänestitte turhaan. Ja kohta kadut ja irtisanoudut atteestasi... Odota vaan!