Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan malliinhan tässä ollaan menossa. Ihmiset jakautuvat täysin eri leireihin ja uppoutuvat omiin kupliinsa, eikä edes yritetä enää ymmärtää toista näkökulmaa vaan kaikesta tehdään poliittinen ase. Ymmärretään tahallaan väärin, että voidaan ryöpyttää ja yrittää kaivaa maata toisen alta.
Jenkeissä ollaan jo pitkällä siinä että ollaan tosiasioiden ja valheiden tuolla puolen ja tärkeintä on vain meidän jengi ja meidän voitto.
Sama on meininki kaikkialla maailmassa, missä äärioikeisto on saanut vähänkään jalansijaa. Se on heidän tapansa tehdä politiikkaa ja ainoa tapa menestyä, eli vastakkainasettelu ja vastustajan kaikenlainen solvaaminen. Vai kuvittelisitko persujen saavan 20 prosenttia äänistä jos he alkaisivat käyttäytymään asiallisesti ja politiikassa vallitsisi hillity konsensus?
Suoraan Trumpin käsikirjasta! Ajojahti, noitavaino, media valehtelee. Kaikki informaatio tiktokiin, ei suoraa kommunikaatiota, vain lyhyitä lauseita somessa. Ei hyvältä näytä!
Uuteen hallitusohjelmaan vaan kirjaus, ettei eduskunnassa eikä hallituksessa istuessa saa neljään vuoteen kirjoittaa somessa. Kaikki julkaistaan vain sen puolueen yhteisenä kannanottona, eikä yksittäisten ihmisten huuteluna medioihin, joissa kaikki eivät edes ole ja joista nämä irtokommentit nostetaan tikunnokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kansanedustajien somebanni palvelisi myös tavisäänestäjää erinomaisesti, koska tietyn asian kannattaja olisi sitten sen puolueen sanojen takana. Nythän esim. tämän palstan persuille (jotka ovat selkeästi yhden aivosolun asian vetäjiä) on kovia vaikeuksia olla yhdistämättä vihreä ja vassari ;D
Samoin edustajien pitäisi havainnoida ympäristöään ja oikeasti kuunnella siellä salissa, ettei kovin aina yllätyttäisi työpaikkansa rasismista, koska ollaan somessa vinkumassa jotain vastaan, eikä keskitytä töihin.
.
Minusta on ihanaa, kuinka palstan sensuuri ja dissauskírjoittelu tyssää täysin Persujen palvoessa toisiaan Trumpereella.
PItäkää puoluekokouksianne vaikka joka toinen päivä :D
Persujen airueilla oli nauhat väärinpäin. Eikö persut osaa tehdä mitään oikein? Ollaan rasistinatseja eikä edes airueiden nauhoja osata oikein laittaa.
Koko kokous oli pannukakku. Puheissaan ei ollut mitään asiaa tämän päivän tilanteesta täällä eikä muuallakaan, eikä sanakaan sodasta... Oli vaan oman pöydän putsaus ulinaa... Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html
"Vuonna 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Jos tarkastellaan absoluuttisia seksuaalirikosmääriä, rikostilaston kärjessä ovat ulkomaalaisista olleet viime vuosina irakilaiset. Esimerkiksi vuoden 2018 aikana (tammikuu–marraskuu) 157 seksuaalirikoksessa on ollut irakilainen epäilty"
Mitäs mieltä olette siitä, että tietyt ryhmät rais kaa vat 40 kertaa useammin kuin suomalaiset? Miltä tämä tuntuu erityisesti teistä fe mi nisteistä? Että lisää vaan porukkaa Suomeen tuolta?
Ammutte kyllä itseänne jalkaan pahemman kerran...
No näistä tietyistä kulttuureista tulevat mm pitää tarkastaa ylihuolellisesti ja rajoittaa maahanpääsyä. Sama pätee esim. Venäläisiin.
Mitta mitä tällä on tekemistä Persujen puoluejohdon ras ismin, Willen lapsista tykkäämisen, nat sien symppaamisen ja köyhimmiltä leikkaamisen kanssa?
No vaikka kuinka tarkastaisit niin mitä se loppupeleissä auttaa? Kun ihminen on pikkulapsesta saakka aivopesty tietynlaisen kulttuurin ja uskonnon käsityksiin (esim naisista) niin kuvitteletko oikeasti että ne käsitykset muuttuisivat jotenkin uudessa kotimaassa? Eihän romanitkaan ole sopeutuneet edes 500 vuoden aikana, on edelleen ne verikostot ja muut omat tavat...
En hyväksy itsekään kaikkia Rydmanin toimia tai ole samaa mieltä kaikesta persujen kanssa mutta se ei poista sitä faktaa että persut on ainoa puolue jota kiinnostaa edes hillitä ylenpalttista maa han muuttoa. Kaikki muut puolueet hinkuavat vain lisää porukkaa tänne
Kiinnostaa myös mm suomen kielen säilyminen ja muun kulttuurisen perinnön vaaliminen arvokkaana. Eli preferoida kansallista ylikansallisen massakulttuurin sijaan. En ymmärrä millainen pilkallinen kauhukuva tästäkin saatu vasemmistossa rakennettua.
Ehkäpä vasemmisto haluaa naapurimaamme Ruotsin ilmiöt tännekin: jengiväkivaltaa, viikoittaisia ammuskeluja joissa loukkaantuu/kuolee sivullisia, ter rorismia ym. Tuskin Turun puu kkoisku jäi viimeiseksi ter roriteoksi Suomessa. Kovin tuntuvat vasemmistolaiset ihailevan mus limikulttuuria (vaikka samalla naisten oikeuset on tärkeitä - ristiriitaista?)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä silakat on tästä? Onko mus li mien naisten oikeuksien rajoittaminen sitä "parempaa" naisten oikeuksien rajoittamista jota kan ta suomalainen ei saa arvostella?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d511bc6-581b-4246-84e1-7e465aed776c
Naisten kuvaaminen yritettiin kieltää mielenosoituksessa – Asiantuntijat tyrmäävät: ”Miksi tulee näyttäytymään keskustaan?”
Asiantuntijat pitävät erikoisena sitä, että mielenosoituksen järjestäjät yrittivät rajoittaa naisten kuvaamista julkisella paikalla.
Jep. Silakoiden mielestä on kamalaa jos suomalainen on "rasisti" mutta mus limien rasismi meitä suomalaisia "vääräus koisia" kohtaan on ilmeisesti ihan ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hitto jos Purra joka on mies paikallaan ei saa sanoa suoraan niinkuin asiat on. Kaiken maailman viisastelijat jotka varmaan osaa kertotaulunkin ulkoa tulee tavalliselle kantasuomalaismiehelle neuvomaan saako rumaa vaatevalintaa arvostella. Pitääkö tälläistä tosielämälle vierasta kirjaviisautta veronmaksajan laihasta lompakostaan kustantaa? Jos haluaa kouluja käydä menköön itse kouluun eikä veronmaksajan riippakivenä roikkuisi. Byrokratiaa on muutenkin tässä maassa liikaa.
Ihmetyttää suuresti, että tätä yhtä uskontoa saa kritisoida keskustellessa ystäväni kanssa, joka on ITSE syntyjään tämän uskonnon jäsen, koska tulee maasta, jossa noin 90 % kuuluu siihen. Tämä ystäväni on hyvin samaa mieltä näistä asioista kanssani, MUTTA toisen tuttavani, joka on malmölainen svensson, kanssa keskustellessa kyseistä uskontoa ei saa kritisoida, silloin hän kutsuu sinut ras*stiksi. Se on minusta epäasiallista ja sananvapautta rajoittavaa. Tämä on tietenkin pieni otanta, mutta ihmetyttää kieltämättä. Toivon mukaan Suomessa asiallinen sananvapaus säilyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päin joitain! Nuo muunmalaiset nauraen ottavat vallan. Suomalaiset köyhät kuolevat pois. Nämä muut valtaavat lähiöt. Te jotka pidätte Purran ja Orpon hallitusta oikeana, toivon hartaasti että ette itse teistä johtumattomista syistä joudu köyhiksi. Silloin vissiin ei hallituskannatusta teiltä heruisi.
Jokaisella tämän maan KANSALAISELLA ON OIKEUS sanoa mielipiteensä ja myöskin tarvittaessa KRITISOIDA HALLITUSTA, etenkin PURRAA JA ORPOA, koska käymme äänestämässä ja maksamme veroa ja pitäisi vielä töitäkin tehdä, ETTÄ NÄIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.
Et tiennyt, että puolue on mamukriittinen, aika löyhin perustein siis tullut äänestyspäätös tehtyä.
Olen luullut, että mamukriitisyys ja rasismi ovat synonyymeja vain vasemmiston mielestä. Yläpeukkujen perusteella myöa persut ovat samaa mieltä.
Minusta on hyvä, että Riikan kirjoittelut on tuotu julki. Kansalaiset ovat saaneet tietoa, millaisia ajatuksia hänellä on.
Kukin päättäjä vuorollaan saa "nauttia" tämän katkeran ja verenhimoisen kansan ja median ajojahdista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Run riikka run pahat tiedotusvälineet lähestyy taas. Juokse kuin tuuli mediaa pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama homma Lindtmanin ja Näkkäläjärven suhteen. En ole persujen enkä demareiden äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun aikuisten ihmisten pitäisi käyttäytyä kuin aikuiset. Päättävässä asemassa olevien pitäisi varsinkin käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset.
Se on aikuista, että "tietyistä" ongelmista ei saa puhua, ookke.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vaivaa, että hallitusohjelman ja eduskuntatyön seuraamisen sijaan media retostelee yksittäisten henkilöiden menneisyydessä tapahtuneita vääriä sanavalintoja, bilekäyttäytymistä jne.
Toivon asiapitoisempaa uutisointia.
Kunhan hallitusohjelman toteutus etenee, ei uutisoinnista ole pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun aikuisten ihmisten pitäisi käyttäytyä kuin aikuiset. Päättävässä asemassa olevien pitäisi varsinkin käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset.
Se on aikuista, että "tietyistä" ongelmista ei saa puhua, ookke.
Mistä ongelmista? Suomalaismiesten väkivalta naisia ja lapsia kohtaan? Ei ole persuja paljon kiinnostellut. Ei tietysti ihme kun katsoo millaista pedogroomaajaa ja raiskaria puolueen johdosta löytyy. Eri väri vain näyttää harmittavan.
Ihan omaa syytän on. Vallanhaluinen epäempaattinen nainen!
Riikka Purra on pyytänyt (väkisin) anteeksi vanhojen blogikirjoitusten sanavalintoja, ja sanonut ettei enää kirjoittaisi näin. Hän ei kuitenkaan ole sanallakaan irtisanoutunut ajatuksista kirjoitusten takana esimerkiksi siitä, että pitää tiettyjä ihmisryhmiä alempiarvoisina kantasuomalaisiin nähden.
Purran, kuten monen muun perussuomalaisen poliitikon, suosio on alunperin kasvanut juuri rasistisen diskurssin kautta. Jos hän myöhemmin pahoittelee sanavalintojaan, se ei poista sitä että suosio on alun perin kerätty jauhamalla perättömiä ja haitallisia rasistisia väitteitä.