Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on pahan ideologia.
Sosialistit ovat vainonnee, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Sosialismi vie sosialistiseen epädemokraattiseen autoritääriseen diktatuuriin jossa oppositio on kielletty. Jokaisen vapaan länsimaisen yksilönarvoja kunnioittavan demokratian on taisteltava yhdessä sosialismin hävittämiseksi maailmasta.
Sosialismin pahuuden ymmärtää kun katsoo Venäjää. Vielä Neuvostoliiton kaaduttua sen omaan kansaan kohdistettu valtiollinen väkivaltakoneisto oli niin pelottavan tehokas että uusi tyranni ja yksinvaltias otti sen suoraan oman valta-asemansa turvaamiseksi, rikkauksien anastamiseksi ja oman kansansa terrorisoimiseksi.
Naapurimaan poliittinen järjestelmä on ollut suunnilleen sama jo vuosisatoja. Vain hallitsija vaihtuu. Sosialismi itsessän ei ollut ongelma. Se oli vain sen aikaisen hallitsijan nimi. Alkuun se toikin parannusta monille. Pääsivät orjan asemasta ja maakuopasta asuntoihin asumaan. Todellisuus monille oli vähän muuta, kuin miten me se koettiin.
Mutta nykyhetki on seurausta ajasta jo kauan ennen neukkulaa.
Sosialismi johtaa ongelmiin joka maassa missä se pääsee valtaan. Seuraa diktatuuri, valtion terroria, ihmisoikeuksien rikkomista, opposition vainoa, kansan orjuuttamista ja köyhdyttämistä ja kurjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaihteeksi alkuperäiseen otsikon kysymykseen:
Tämä maa menee parempaan suuntaan kun saadaan rasistit ulos hallituksesta ja vastakkainasettelua lisänneen hallituksen toiminta lopetettua ja varsinkin estettyä työntekijöiden oikeuksien heikennykset.
Sitten voit lopettaa länkätyksen täällä.
Hallituksessa ei ole rasisteja ja vastakkainasettelua harrastat vain sinä ja vihervasemmistolainen media YLE etunenässä.
Typerä Persujen tapa. Kiellät kaiken, vaikka tosiasiat kertovat 100 % muuta. Venäjä ja Tump käyttää täsmälleen samaa taktiikkaa. Miksiköhän?
Niin mutku ihmisillä(persuilla) on oikeus uskoa asioiden olevan kuten kuvittelevat. Totuus ei ole olennaista. Näin Janus on sanonu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Googleta niitä jos on ikävä. Ei muita kiinnosta, ei täällä ole Marinen kavereita
Minä kyllä tunnustaudun Marinin kaveriksi. Hän paransi Suomen maakuvaa enemm'än kuin yksikään aiempi pääministeri ja nyt nämä vähälahjaiset ovat muutamassa viikossa saaneet aikaan valtavan haitan.
Intersektionalistien silmissä. Muiden silmissä normaali sosialistipelle.
Osaatko selittää, miten sosialistipelle voi kannattaa markkinataloutta?
Silmänlumeena ennenkuin kansa on valmis vallankumoukseen.
Kannattais vähän tarkentaa tota omaa ymmärrystä, ettei anna ihan idiootin kuvaa. Sosialismi ja kommunismi eivät ole sama asia. Tavoitteet ja keinot erit.
Sama tavoite. Sosialistinen yksipuoluejärjestämän hallitsema yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Googleta niitä jos on ikävä. Ei muita kiinnosta, ei täällä ole Marinen kavereita
Minä kyllä tunnustaudun Marinin kaveriksi. Hän paransi Suomen maakuvaa enemm'än kuin yksikään aiempi pääministeri ja nyt nämä vähälahjaiset ovat muutamassa viikossa saaneet aikaan valtavan haitan.
Intersektionalistien silmissä. Muiden silmissä normaali sosialistipelle.
Osaatko selittää, miten sosialistipelle voi kannattaa markkinataloutta?
Silmänlumeena ennenkuin kansa on valmis vallankumoukseen.
Kannattais vähän tarkentaa tota omaa ymmärrystä, ettei anna ihan idiootin kuvaa. Sosialismi ja kommunismi eivät ole sama asia. Tavoitteet ja keinot erit.
Sama tavoite. Sosialistinen yksipuoluejärjestämän hallitsema yhteiskunta.
Suomessa ei tällaista ole koskaan ollut, meillä on monipuoluejärjestelmä. Mutta Persun mielestä ainoa oikea järjestelmä olisi sellainen,jossa Persut on ainoa puolue ja vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallankaappaushankkeen epäonnistuminen tuntuu nyt vassarin rinnassa yhtä pahalta kuin isänmaallisen patriootin hyppypotkun osuma siihen.
Puhutkohan nyt vuoden 1917-1918 tapahtumista Suomessa? Tällä palstalla tuskin on montaakaan jota se kovin paljoa enää innostaa. Toisaalta voit toki puhua myös USAn äärioikeiston toiminnasta 6.1.2021, jonka epäonnistuminen tuskin vassareita häiritsee.
Äärivasemmistolaisen SDPn tekemä aseellinen vallankumous ja hallitusvallan kaataminen on varoittava esimerkki siitä mihin äärivasemmistolaiset puolueet ovat valmiita menemään demokratian tuhoamiseksi. Punainen vaara on hyvä muistaa tänä päivänäkin vaikka olemmekin nyt Natossa joka perustettiin estämään sosialismin leviäminen Euroopassa..
Kyllä, Suomen;kommunistit on tooodella vaarallinen puolue. Tarkkailka niitä silmä kovana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Googleta niitä jos on ikävä. Ei muita kiinnosta, ei täällä ole Marinen kavereita
Minä kyllä tunnustaudun Marinin kaveriksi. Hän paransi Suomen maakuvaa enemm'än kuin yksikään aiempi pääministeri ja nyt nämä vähälahjaiset ovat muutamassa viikossa saaneet aikaan valtavan haitan.
Intersektionalistien silmissä. Muiden silmissä normaali sosialistipelle.
Osaatko selittää, miten sosialistipelle voi kannattaa markkinataloutta?
Silmänlumeena ennenkuin kansa on valmis vallankumoukseen.
Kannattais vähän tarkentaa tota omaa ymmärrystä, ettei anna ihan idiootin kuvaa. Sosialismi ja kommunismi eivät ole sama asia. Tavoitteet ja keinot erit.
Mutta lopputulos sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Viimeksi tänä aamuna oli YLE raahannut studioon ETLAN:n Kangasharjun ja jonkun toisen elinkeinoelämä blaa blaa kravatti kekkulin. Nämä paasasivat kilpaa siitä miten hallitus ei vaikuta negatiivisesti mihinkään ja nyt kannattaisi kiireesti päästää ne tekemään "uudistuksensa".
Työläisten kurjistamiskiima on nyt kova ja YLE on kyllä mukana puffaamassa sitä täysillä.
Se siitä vasemmisto ylestä taas.
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista.
Erityisesti tämä MS eli Martin S joka vääntää kaikkea mustaa valkoiseksi...puistattaa koko ukko....en minäkään kannata tätä oikeistohallitus ja sen politiikkaa mutta hieman puistattaa tämä tapa miten persuja vastaan hyökätään ja näitä tarinoita ja yhteyksiä ja tulkintoja tehdään..
Pesukarhut,solmion piiloviestintä ja jopa purra takin väristä on tehty tulkintoja ja sukan väristä jne.
Tällä kaksoisviestinnällä on pitkät perinteet. Eivät ole perssut niitä keksineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on pahan ideologia.
Sosialistit ovat vainonnee, vanginneet ja tappaneet satoja miljoonia ihmisiä. Sosialismi vie sosialistiseen epädemokraattiseen autoritääriseen diktatuuriin jossa oppositio on kielletty. Jokaisen vapaan länsimaisen yksilönarvoja kunnioittavan demokratian on taisteltava yhdessä sosialismin hävittämiseksi maailmasta.
Sosialismin pahuuden ymmärtää kun katsoo Venäjää. Vielä Neuvostoliiton kaaduttua sen omaan kansaan kohdistettu valtiollinen väkivaltakoneisto oli niin pelottavan tehokas että uusi tyranni ja yksinvaltias otti sen suoraan oman valta-asemansa turvaamiseksi, rikkauksien anastamiseksi ja oman kansansa terrorisoimiseksi.
Naapurimaan poliittinen järjestelmä on ollut suunnilleen sama jo vuosisatoja. Vain hallitsija vaihtuu. Sosialismi itsessän ei ollut ongelma. Se oli vain sen aikaisen hallitsijan nimi. Alkuun se toikin parannusta monille. Pääsivät orjan asemasta ja maakuopasta asuntoihin asumaan. Todellisuus monille oli vähän muuta, kuin miten me se koettiin.
Mutta nykyhetki on seurausta ajasta jo kauan ennen neukkulaa.Sosialismi johtaa ongelmiin joka maassa missä se pääsee valtaan. Seuraa diktatuuri, valtion terroria, ihmisoikeuksien rikkomista, opposition vainoa, kansan orjuuttamista ja köyhdyttämistä ja kurjuutta.
Persukka ei muista että sosialismi on työvöenpuolueuden ja ammattiliittojen kautta ajaneet mm yleisen ja yhtäläisenäänioikeuden, sosiaaliturvan,ilmaisen koulutuksen, lähes ilmaisen terveydenhuollon, viisipäiväisen työviikon ja 8 h työpäivät, Kela-tuet ja sosiaalihuollon. Sinullekin on nämä kaikki kelvanneet, mutta siitä huolimatta syleksit niitä,jotka ovat ne saaneet aikaan. Prmesukat eivät ko asioita olisi koskaan ajaneet ja nykyisen hallitusohjelman mukana työstämisessä ja hyväksymisessä kertoo siitä että pikemminkin päinvastoin. Sinun puolueesi on aikaan saanut sen, että sinunkin asunia-ja kelatukia ja terveydenhuollon palveluita supistetaan. Kiitä siitä Persukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervassarinaiset on valtaosin roskaruoalla eläviä, työttömiä lähiövalaita ja levä- ja leveäperseitä?
Miksi persumiehet ovat valtaosin lenkkimakkaralla ja oluella eläviä, kouluttamattomia ja sivistymättömiä kaljamahoja nahkaliiveissään?
Miesvihapuhetta
Eikös puolueessa ole naisiakin?
Hyvin pieni vähemmistö. Naiset ovat tunnetusti fiksumpia.
Ei fiksumpia, vaan naiset menee tunne edellä, miehet järki edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Voisiko yksi ja tärkein kompromissi nyt olla se, että lopetetaan tämä Perussuomalaisten pois kampeaminen ja hyväksyttäisi, että he ovat nyt hallituspuolue?
Sehän nyt olisi kaiken järjen mukainen ja todella helppo kpmpromissi. Kun hallitus on jo muodostettu.
Annetaan nyt lomarauha kaikille, rauhoitetaan tilanne, ja annetaan valmiin hallituksen ja eduskunnan aloittaa syksyllä rauhassa työskentely. Ei tuomita etukäteen.
Tämä olisi koko kansan kannalta paras ratkaisu.Persujen mielestä persut ovat ainoita, joita ei saa tuomota etukäteen. Kaikki muut kyllä saa ja pitää tuomita. Lisäksi heidät pitää vaientaa, alistaa ja karkottaa, heitä pitää kyykyttää, nöyryttää ja nimitellä. Persun mielestä vain persulla on oikeus olla olemassa - paitsi jos tuota toista voi jollain tavalla hyödyntää persun eduksi, sitten hän saa olla, mutta vain kontillaan.
Vasurit näyttää tosiaan harjoittavan aatun "suuri vale" taktiikkaa. Eli jos vale on riittävän suuri ja laajalti toisteltu, kansa ei usko että esim. media toistelisi valeita ja uskoo ainakin osittain väitteitä.
Tässä tapauksessa suuri vale on persujen nasseus. Noitahan on leimattu järjestelmällisesti anarko- antifa- ja muun venäjäorganisoiman vasemmiston toimesta ääri oikeistoksi ja nasseksi heti alusta lähtien, kun soini sai ekan jytkynsä keskustalaisen smp:n perustalle rakennetulla keskustalaisella populistipuolueella jossa ei ollut mitään muuta äärtä paitsi se, että kansa äänesti sitä kun oli kyllästynyt kolmen suuren piirileikkiin aikanaan.
Eli persujen väitetty ääri oikeistolaisuus ja nasseus on venäjän pitkää hybridivaikuttamispeliä jolla nuo samalla on saaneet nostettua vasemmistoa persuvastaisena voimana niin valtaan kuin mediaankin. Kuten nytkin nähdään miten helposti suomimedian puolustukset läpäistään pelkällä väitetyllä persuvastaisuudella ja nuo saadaan toistelemaan venäjänpropagandaa.
Avainidea on se, ettei venäjällä ole vain yhtä hybridiprojektia käynnissä vaan kymmeniä tai enemmänkin, osa on jatkunut vuosikymmeniä, ehkä lepää välillä ja sitten taas lähdetään samaa edistämään uudesta tulokulmasta. Toisia syntyy tarpeen mukaan hetkessä. Eli venäjän vaikuttajat suomessa ei ole pelkästään hesarin "tutkivan journalismin" löytämät pari pienpuoluetta tai desanttidosentti kavereineen tai jotain twitter mainontaa ja spämmiä just ennen vaaleja. Suomella nuo venäjän verkot ulottuu tavallistakin syvemmälle yhteiskuntaan suomen historiasta johtuen.
Niinpä tämäkin ketju on Venäjältä käynnistetty ja sitä on sieltä käsin ruokittu lisää. Halutaan aiheuttaa sekasortoa.
Turhaa on ulkoistaa tämä ketju Venäjälle. Ministeri Purran taannoiset kirjoitukset ovat alku. Eivät ne muutu, vaikka kuinka jankataan erilaisesta ajasta ja kontekstista.
Ei tähän venäjää tarvita. Ihan itse on riikka asiansa sössinyt. Tuskin ne naapurista saivat ne kirjoitukset aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Viimeksi tänä aamuna oli YLE raahannut studioon ETLAN:n Kangasharjun ja jonkun toisen elinkeinoelämä blaa blaa kravatti kekkulin. Nämä paasasivat kilpaa siitä miten hallitus ei vaikuta negatiivisesti mihinkään ja nyt kannattaisi kiireesti päästää ne tekemään "uudistuksensa".
Työläisten kurjistamiskiima on nyt kova ja YLE on kyllä mukana puffaamassa sitä täysillä.
Se siitä vasemmisto ylestä taas.
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista.
Erityisesti tämä MS eli Martin S joka vääntää kaikkea mustaa valkoiseksi...puistattaa koko ukko....en minäkään kannata tätä oikeistohallitus ja sen politiikkaa mutta hieman puistattaa tämä tapa miten persuja vastaan hyökätään ja näitä tarinoita ja yhteyksiä ja tulkintoja tehdään..
Pesukarhut,solmion piiloviestintä ja jopa purra takin väristä on tehty tulkintoja ja sukan väristä jne.
Tällä kaksoisviestinnällä on pitkät perinteet. Eivät ole perssut niitä keksineet.
Ai eikö. Jussi pelaa täysin ks ja trumpin ja puten käsikirjan mukaan viestinnässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä maalitusepisodi on Kreml-rahoitteinen ja kosto Suomen liittymisestä Natoon.
Muistatteko kuka heitti ensimmäisen kiven??
Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Voisiko yksi ja tärkein kompromissi nyt olla se, että lopetetaan tämä Perussuomalaisten pois kampeaminen ja hyväksyttäisi, että he ovat nyt hallituspuolue?
Sehän nyt olisi kaiken järjen mukainen ja todella helppo kpmpromissi. Kun hallitus on jo muodostettu.
Annetaan nyt lomarauha kaikille, rauhoitetaan tilanne, ja annetaan valmiin hallituksen ja eduskunnan aloittaa syksyllä rauhassa työskentely. Ei tuomita etukäteen.
Tämä olisi koko kansan kannalta paras ratkaisu.Persujen mielestä persut ovat ainoita, joita ei saa tuomota etukäteen. Kaikki muut kyllä saa ja pitää tuomita. Lisäksi heidät pitää vaientaa, alistaa ja karkottaa, heitä pitää kyykyttää, nöyryttää ja nimitellä. Persun mielestä vain persulla on oikeus olla olemassa - paitsi jos tuota toista voi jollain tavalla hyödyntää persun eduksi, sitten hän saa olla, mutta vain kontillaan.
Vasurit näyttää tosiaan harjoittavan aatun "suuri vale" taktiikkaa. Eli jos vale on riittävän suuri ja laajalti toisteltu, kansa ei usko että esim. media toistelisi valeita ja uskoo ainakin osittain väitteitä.
Tässä tapauksessa suuri vale on persujen nasseus. Noitahan on leimattu järjestelmällisesti anarko- antifa- ja muun venäjäorganisoiman vasemmiston toimesta ääri oikeistoksi ja nasseksi heti alusta lähtien, kun soini sai ekan jytkynsä keskustalaisen smp:n perustalle rakennetulla keskustalaisella populistipuolueella jossa ei ollut mitään muuta äärtä paitsi se, että kansa äänesti sitä kun oli kyllästynyt kolmen suuren piirileikkiin aikanaan.
Eli persujen väitetty ääri oikeistolaisuus ja nasseus on venäjän pitkää hybridivaikuttamispeliä jolla nuo samalla on saaneet nostettua vasemmistoa persuvastaisena voimana niin valtaan kuin mediaankin. Kuten nytkin nähdään miten helposti suomimedian puolustukset läpäistään pelkällä väitetyllä persuvastaisuudella ja nuo saadaan toistelemaan venäjänpropagandaa.
Avainidea on se, ettei venäjällä ole vain yhtä hybridiprojektia käynnissä vaan kymmeniä tai enemmänkin, osa on jatkunut vuosikymmeniä, ehkä lepää välillä ja sitten taas lähdetään samaa edistämään uudesta tulokulmasta. Toisia syntyy tarpeen mukaan hetkessä. Eli venäjän vaikuttajat suomessa ei ole pelkästään hesarin "tutkivan journalismin" löytämät pari pienpuoluetta tai desanttidosentti kavereineen tai jotain twitter mainontaa ja spämmiä just ennen vaaleja. Suomella nuo venäjän verkot ulottuu tavallistakin syvemmälle yhteiskuntaan suomen historiasta johtuen.
Niinpä tämäkin ketju on Venäjältä käynnistetty ja sitä on sieltä käsin ruokittu lisää. Halutaan aiheuttaa sekasortoa.
Turhaa on ulkoistaa tämä ketju Venäjälle. Ministeri Purran taannoiset kirjoitukset ovat alku. Eivät ne muutu, vaikka kuinka jankataan erilaisesta ajasta ja kontekstista.
Ei tähän venäjää tarvita. Ihan itse on riikka asiansa sössinyt. Tuskin ne naapurista saivat ne kirjoitukset aikaiseksi.
Persuja ohjataan itärajan takaa. Myötäilevät täysin Venäjän näkemyksiä.
Minusta on pelottavaa, että meillä on tällainen puolue eduskunnassa ja hallitusvastuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Viimeksi tänä aamuna oli YLE raahannut studioon ETLAN:n Kangasharjun ja jonkun toisen elinkeinoelämä blaa blaa kravatti kekkulin. Nämä paasasivat kilpaa siitä miten hallitus ei vaikuta negatiivisesti mihinkään ja nyt kannattaisi kiireesti päästää ne tekemään "uudistuksensa".
Työläisten kurjistamiskiima on nyt kova ja YLE on kyllä mukana puffaamassa sitä täysillä.
Se siitä vasemmisto ylestä taas.
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista.
Erityisesti tämä MS eli Martin S joka vääntää kaikkea mustaa valkoiseksi...puistattaa koko ukko....en minäkään kannata tätä oikeistohallitus ja sen politiikkaa mutta hieman puistattaa tämä tapa miten persuja vastaan hyökätään ja näitä tarinoita ja yhteyksiä ja tulkintoja tehdään..
Pesukarhut,solmion piiloviestintä ja jopa purra takin väristä on tehty tulkintoja ja sukan väristä jne.
Tällä kaksoisviestinnällä on pitkät perinteet. Eivät ole perssut niitä keksineet.
Ai eikö. Jussi pelaa täysin ks ja trumpin ja puten käsikirjan mukaan viestinnässään.
Suomen valtamedia ja vasemmisto pelaa täysin Puten pelikirjan mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Googleta niitä jos on ikävä. Ei muita kiinnosta, ei täällä ole Marinen kavereita
Minä kyllä tunnustaudun Marinin kaveriksi. Hän paransi Suomen maakuvaa enemm'än kuin yksikään aiempi pääministeri ja nyt nämä vähälahjaiset ovat muutamassa viikossa saaneet aikaan valtavan haitan.
Intersektionalistien silmissä. Muiden silmissä normaali sosialistipelle.
Osaatko selittää, miten sosialistipelle voi kannattaa markkinataloutta?
Silmänlumeena ennenkuin kansa on valmis vallankumoukseen.
Kannattais vähän tarkentaa tota omaa ymmärrystä, ettei anna ihan idiootin kuvaa. Sosialismi ja kommunismi eivät ole sama asia. Tavoitteet ja keinot erit.
Sama tavoite. Sosialistinen yksipuoluejärjestämän hallitsema yhteiskunta.
Suomessa ei tällaista ole koskaan ollut, meillä on monipuoluejärjestelmä. Mutta Persun mielestä ainoa oikea järjestelmä olisi sellainen,jossa Persut on ainoa puolue ja vallassa.
Suomi ei olekaan koskaan ollut sosialistinen maa.
Persujen politiikka perustuu kansanvaltaan, eikä johonkin ideolgiaan kuten ääriliike sosialisteilla jotka ajavat yksipuoluejärjestelmää ja opposition tukahduttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Voisiko yksi ja tärkein kompromissi nyt olla se, että lopetetaan tämä Perussuomalaisten pois kampeaminen ja hyväksyttäisi, että he ovat nyt hallituspuolue?
Sehän nyt olisi kaiken järjen mukainen ja todella helppo kpmpromissi. Kun hallitus on jo muodostettu.
Annetaan nyt lomarauha kaikille, rauhoitetaan tilanne, ja annetaan valmiin hallituksen ja eduskunnan aloittaa syksyllä rauhassa työskentely. Ei tuomita etukäteen.
Tämä olisi koko kansan kannalta paras ratkaisu.Persujen mielestä persut ovat ainoita, joita ei saa tuomota etukäteen. Kaikki muut kyllä saa ja pitää tuomita. Lisäksi heidät pitää vaientaa, alistaa ja karkottaa, heitä pitää kyykyttää, nöyryttää ja nimitellä. Persun mielestä vain persulla on oikeus olla olemassa - paitsi jos tuota toista voi jollain tavalla hyödyntää persun eduksi, sitten hän saa olla, mutta vain kontillaan.
Vasurit näyttää tosiaan harjoittavan aatun "suuri vale" taktiikkaa. Eli jos vale on riittävän suuri ja laajalti toisteltu, kansa ei usko että esim. media toistelisi valeita ja uskoo ainakin osittain väitteitä.
Tässä tapauksessa suuri vale on persujen nasseus. Noitahan on leimattu järjestelmällisesti anarko- antifa- ja muun venäjäorganisoiman vasemmiston toimesta ääri oikeistoksi ja nasseksi heti alusta lähtien, kun soini sai ekan jytkynsä keskustalaisen smp:n perustalle rakennetulla keskustalaisella populistipuolueella jossa ei ollut mitään muuta äärtä paitsi se, että kansa äänesti sitä kun oli kyllästynyt kolmen suuren piirileikkiin aikanaan.
Eli persujen väitetty ääri oikeistolaisuus ja nasseus on venäjän pitkää hybridivaikuttamispeliä jolla nuo samalla on saaneet nostettua vasemmistoa persuvastaisena voimana niin valtaan kuin mediaankin. Kuten nytkin nähdään miten helposti suomimedian puolustukset läpäistään pelkällä väitetyllä persuvastaisuudella ja nuo saadaan toistelemaan venäjänpropagandaa.
Avainidea on se, ettei venäjällä ole vain yhtä hybridiprojektia käynnissä vaan kymmeniä tai enemmänkin, osa on jatkunut vuosikymmeniä, ehkä lepää välillä ja sitten taas lähdetään samaa edistämään uudesta tulokulmasta. Toisia syntyy tarpeen mukaan hetkessä. Eli venäjän vaikuttajat suomessa ei ole pelkästään hesarin "tutkivan journalismin" löytämät pari pienpuoluetta tai desanttidosentti kavereineen tai jotain twitter mainontaa ja spämmiä just ennen vaaleja. Suomella nuo venäjän verkot ulottuu tavallistakin syvemmälle yhteiskuntaan suomen historiasta johtuen.
Niinpä tämäkin ketju on Venäjältä käynnistetty ja sitä on sieltä käsin ruokittu lisää. Halutaan aiheuttaa sekasortoa.
Turhaa on ulkoistaa tämä ketju Venäjälle. Ministeri Purran taannoiset kirjoitukset ovat alku. Eivät ne muutu, vaikka kuinka jankataan erilaisesta ajasta ja kontekstista.
Ei tähän venäjää tarvita. Ihan itse on riikka asiansa sössinyt. Tuskin ne naapurista saivat ne kirjoitukset aikaiseksi.
Persuja ohjataan itärajan takaa. Myötäilevät täysin Venäjän näkemyksiä.
Minusta on pelottavaa, että meillä on tällainen puolue eduskunnassa ja hallitusvastuussa
Persut on Suomen venäjämielisin puolue. Halla-aho on mm kyseenalaistanut tuet Ukrainaan, Persut haluaa Suomen pois EUsta. Nämähän on kaikki Puten haaveita. Sattumaako?
Persut myös kyseenalaistivat koronarokotukset, Halla-aho ei suostunut alkuun kertomaan, että ottaako koronarokotteet. Tämäkin on suoraan venäjätrollien käsikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Googleta niitä jos on ikävä. Ei muita kiinnosta, ei täällä ole Marinen kavereita
Minä kyllä tunnustaudun Marinin kaveriksi. Hän paransi Suomen maakuvaa enemm'än kuin yksikään aiempi pääministeri ja nyt nämä vähälahjaiset ovat muutamassa viikossa saaneet aikaan valtavan haitan.
Intersektionalistien silmissä. Muiden silmissä normaali sosialistipelle.
Osaatko selittää, miten sosialistipelle voi kannattaa markkinataloutta?
Miksei voisi. Jankuttahan ay-liike jatkuvasti ökyrikkaista yritysjohtajista, veronkierrosta, porvareista ja lahtareista, samalla kun kerää miljardiyrityksestään miljoonien osinkotulot (yhteensä liki miljardin) maksamatta siitä senttiäkään veroja ja maksaa omille johtajilleen satojen tonnien vuosipalkkaa.
Niksi on siinä että puhua voi mitä lystää mutta teot ne on jotka todellisen karvan osoittaa.
Jos ne osinkotulot on verovapaita, niinkuin ne on myös työnantajapuolen liitoilla, niin miten niistä maksetaan veroja? Laittamalla vaan rahaa valtion tilille vai? No miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Voisiko yksi ja tärkein kompromissi nyt olla se, että lopetetaan tämä Perussuomalaisten pois kampeaminen ja hyväksyttäisi, että he ovat nyt hallituspuolue?
Sehän nyt olisi kaiken järjen mukainen ja todella helppo kpmpromissi. Kun hallitus on jo muodostettu.
Annetaan nyt lomarauha kaikille, rauhoitetaan tilanne, ja annetaan valmiin hallituksen ja eduskunnan aloittaa syksyllä rauhassa työskentely. Ei tuomita etukäteen.
Tämä olisi koko kansan kannalta paras ratkaisu.Persujen mielestä persut ovat ainoita, joita ei saa tuomota etukäteen. Kaikki muut kyllä saa ja pitää tuomita. Lisäksi heidät pitää vaientaa, alistaa ja karkottaa, heitä pitää kyykyttää, nöyryttää ja nimitellä. Persun mielestä vain persulla on oikeus olla olemassa - paitsi jos tuota toista voi jollain tavalla hyödyntää persun eduksi, sitten hän saa olla, mutta vain kontillaan.
Vasurit näyttää tosiaan harjoittavan aatun "suuri vale" taktiikkaa. Eli jos vale on riittävän suuri ja laajalti toisteltu, kansa ei usko että esim. media toistelisi valeita ja uskoo ainakin osittain väitteitä.
Tässä tapauksessa suuri vale on persujen nasseus. Noitahan on leimattu järjestelmällisesti anarko- antifa- ja muun venäjäorganisoiman vasemmiston toimesta ääri oikeistoksi ja nasseksi heti alusta lähtien, kun soini sai ekan jytkynsä keskustalaisen smp:n perustalle rakennetulla keskustalaisella populistipuolueella jossa ei ollut mitään muuta äärtä paitsi se, että kansa äänesti sitä kun oli kyllästynyt kolmen suuren piirileikkiin aikanaan.
Eli persujen väitetty ääri oikeistolaisuus ja nasseus on venäjän pitkää hybridivaikuttamispeliä jolla nuo samalla on saaneet nostettua vasemmistoa persuvastaisena voimana niin valtaan kuin mediaankin. Kuten nytkin nähdään miten helposti suomimedian puolustukset läpäistään pelkällä väitetyllä persuvastaisuudella ja nuo saadaan toistelemaan venäjänpropagandaa.
Avainidea on se, ettei venäjällä ole vain yhtä hybridiprojektia käynnissä vaan kymmeniä tai enemmänkin, osa on jatkunut vuosikymmeniä, ehkä lepää välillä ja sitten taas lähdetään samaa edistämään uudesta tulokulmasta. Toisia syntyy tarpeen mukaan hetkessä. Eli venäjän vaikuttajat suomessa ei ole pelkästään hesarin "tutkivan journalismin" löytämät pari pienpuoluetta tai desanttidosentti kavereineen tai jotain twitter mainontaa ja spämmiä just ennen vaaleja. Suomella nuo venäjän verkot ulottuu tavallistakin syvemmälle yhteiskuntaan suomen historiasta johtuen.
Niinpä tämäkin ketju on Venäjältä käynnistetty ja sitä on sieltä käsin ruokittu lisää. Halutaan aiheuttaa sekasortoa.
Turhaa on ulkoistaa tämä ketju Venäjälle. Ministeri Purran taannoiset kirjoitukset ovat alku. Eivät ne muutu, vaikka kuinka jankataan erilaisesta ajasta ja kontekstista.
Ei tähän venäjää tarvita. Ihan itse on riikka asiansa sössinyt. Tuskin ne naapurista saivat ne kirjoitukset aikaiseksi.
Persuja ohjataan itärajan takaa. Myötäilevät täysin Venäjän näkemyksiä.
Minusta on pelottavaa, että meillä on tällainen puolue eduskunnassa ja hallitusvastuussa
Persut on Suomen venäjämielisin puolue. Halla-aho on mm kyseenalaistanut tuet Ukrainaan, Persut haluaa Suomen pois EUsta. Nämähän on kaikki Puten haaveita. Sattumaako?
Persut tahallaan aiheuttavat kaaosta. Sekin on suoraan venäjöteollien käsikirjasta.
Kannattais vähän tarkentaa tota omaa ymmärrystä, ettei anna ihan idiootin kuvaa. Sosialismi ja kommunismi eivät ole sama asia. Tavoitteet ja keinot erit.