Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Viimeksi tänä aamuna oli YLE raahannut studioon ETLAN:n Kangasharjun ja jonkun toisen elinkeinoelämä blaa blaa kravatti kekkulin. Nämä paasasivat kilpaa siitä miten hallitus ei vaikuta negatiivisesti mihinkään ja nyt kannattaisi kiireesti päästää ne tekemään "uudistuksensa".
Työläisten kurjistamiskiima on nyt kova ja YLE on kyllä mukana puffaamassa sitä täysillä.
Se siitä vasemmisto ylestä taas.
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervassarinaiset on valtaosin roskaruoalla eläviä, työttömiä lähiövalaita ja levä- ja leveäperseitä?
Miksi persumiehet ovat valtaosin lenkkimakkaralla ja oluella eläviä, kouluttamattomia ja sivistymättömiä kaljamahoja nahkaliiveissään?
Miesvihapuhetta
Eikös puolueessa ole naisiakin?
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2274897/Tory-councillor-suspen…
Todellinen tarkoitus tällä kaikella on vain kaataa oikeistohallitus ja Persut on se heikko kohta johon koko oppositio hyökkää ja nämä kaikki on säkit ja pesukarhut on vain sellaisia verukkeellisia keppihevosia joita pitkän mutkkan ja tulkinnan kautta haetaan yhteyttä rasismiin ja tähän nastitteluun..
Miksei tätä trollitehtaan tuotosta, lankaa, poisteta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2274897/Tory-councillor-suspen…
Todellinen tarkoitus tällä kaikella on vain kaataa oikeistohallitus ja Persut on se heikko kohta johon koko oppositio hyökkää ja nämä kaikki on säkit ja pesukarhut on vain sellaisia verukkeellisia keppihevosia joita pitkän mutkkan ja tulkinnan kautta haetaan yhteyttä rasismiin ja tähän nastitteluun..
Kirjoitin viimeiseen sanaa tietoisesti kirjoitusvirheet ettei kommentti taas häviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vallankaappaushankkeen epäonnistuminen tuntuu nyt vassarin rinnassa yhtä pahalta kuin isänmaallisen patriootin hyppypotkun osuma siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Voisiko yksi ja tärkein kompromissi nyt olla se, että lopetetaan tämä Perussuomalaisten pois kampeaminen ja hyväksyttäisi, että he ovat nyt hallituspuolue?
Sehän nyt olisi kaiken järjen mukainen ja todella helppo kpmpromissi. Kun hallitus on jo muodostettu.
Annetaan nyt lomarauha kaikille, rauhoitetaan tilanne, ja annetaan valmiin hallituksen ja eduskunnan aloittaa syksyllä rauhassa työskentely. Ei tuomita etukäteen.
Tämä olisi koko kansan kannalta paras ratkaisu.Persujen mielestä persut ovat ainoita, joita ei saa tuomota etukäteen. Kaikki muut kyllä saa ja pitää tuomita. Lisäksi heidät pitää vaientaa, alistaa ja karkottaa, heitä pitää kyykyttää, nöyryttää ja nimitellä. Persun mielestä vain persulla on oikeus olla olemassa - paitsi jos tuota toista voi jollain tavalla hyödyntää persun eduksi, sitten hän saa olla, mutta vain kontillaan.
Vasurit näyttää tosiaan harjoittavan aatun "suuri vale" taktiikkaa. Eli jos vale on riittävän suuri ja laajalti toisteltu, kansa ei usko että esim. media toistelisi valeita ja uskoo ainakin osittain väitteitä.
Tässä tapauksessa suuri vale on persujen nasseus. Noitahan on leimattu järjestelmällisesti anarko- antifa- ja muun venäjäorganisoiman vasemmiston toimesta ääri oikeistoksi ja nasseksi heti alusta lähtien, kun soini sai ekan jytkynsä keskustalaisen smp:n perustalle rakennetulla keskustalaisella populistipuolueella jossa ei ollut mitään muuta äärtä paitsi se, että kansa äänesti sitä kun oli kyllästynyt kolmen suuren piirileikkiin aikanaan.
Eli persujen väitetty ääri oikeistolaisuus ja nasseus on venäjän pitkää hybridivaikuttamispeliä jolla nuo samalla on saaneet nostettua vasemmistoa persuvastaisena voimana niin valtaan kuin mediaankin. Kuten nytkin nähdään miten helposti suomimedian puolustukset läpäistään pelkällä väitetyllä persuvastaisuudella ja nuo saadaan toistelemaan venäjänpropagandaa.
Avainidea on se, ettei venäjällä ole vain yhtä hybridiprojektia käynnissä vaan kymmeniä tai enemmänkin, osa on jatkunut vuosikymmeniä, ehkä lepää välillä ja sitten taas lähdetään samaa edistämään uudesta tulokulmasta. Toisia syntyy tarpeen mukaan hetkessä. Eli venäjän vaikuttajat suomessa ei ole pelkästään hesarin "tutkivan journalismin" löytämät pari pienpuoluetta tai desanttidosentti kavereineen tai jotain twitter mainontaa ja spämmiä just ennen vaaleja. Suomella nuo venäjän verkot ulottuu tavallistakin syvemmälle yhteiskuntaan suomen historiasta johtuen.
Niinpä tämäkin ketju on Venäjältä käynnistetty ja sitä on sieltä käsin ruokittu lisää. Halutaan aiheuttaa sekasortoa.
Pjutin ajaa näennäisesti kaksilla rattailla, tukee persuja ja vaatii samalla palstoilla hallituksen eroa. Aivan Kremlin käsikirjoituksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.
Lähes kaikissa muissa maissa on huonompi sananvapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra pääminister Orpo on valmis uhkapeliin voidakseen myydä arvot ja maabrändit. Herr pääministerille on kakkea muuta tärkeämpää edustamiensa eturyhmien intressien edistäminen. Herra Orpon jälkeen vedenpaisumus.
Vastaan vaihteeksi alkuperäiseen otsikon kysymykseen:
Tämä maa menee parempaan suuntaan kun saadaan rasistit ulos hallituksesta ja vastakkainasettelua lisänneen hallituksen toiminta lopetettua ja varsinkin estettyä työntekijöiden oikeuksien heikennykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Voisiko yksi ja tärkein kompromissi nyt olla se, että lopetetaan tämä Perussuomalaisten pois kampeaminen ja hyväksyttäisi, että he ovat nyt hallituspuolue?
Sehän nyt olisi kaiken järjen mukainen ja todella helppo kpmpromissi. Kun hallitus on jo muodostettu.
Annetaan nyt lomarauha kaikille, rauhoitetaan tilanne, ja annetaan valmiin hallituksen ja eduskunnan aloittaa syksyllä rauhassa työskentely. Ei tuomita etukäteen.
Tämä olisi koko kansan kannalta paras ratkaisu.Persujen mielestä persut ovat ainoita, joita ei saa tuomota etukäteen. Kaikki muut kyllä saa ja pitää tuomita. Lisäksi heidät pitää vaientaa, alistaa ja karkottaa, heitä pitää kyykyttää, nöyryttää ja nimitellä. Persun mielestä vain persulla on oikeus olla olemassa - paitsi jos tuota toista voi jollain tavalla hyödyntää persun eduksi, sitten hän saa olla, mutta vain kontillaan.
Vasurit näyttää tosiaan harjoittavan aatun "suuri vale" taktiikkaa. Eli jos vale on riittävän suuri ja laajalti toisteltu, kansa ei usko että esim. media toistelisi valeita ja uskoo ainakin osittain väitteitä.
Tässä tapauksessa suuri vale on persujen nasseus. Noitahan on leimattu järjestelmällisesti anarko- antifa- ja muun venäjäorganisoiman vasemmiston toimesta ääri oikeistoksi ja nasseksi heti alusta lähtien, kun soini sai ekan jytkynsä keskustalaisen smp:n perustalle rakennetulla keskustalaisella populistipuolueella jossa ei ollut mitään muuta äärtä paitsi se, että kansa äänesti sitä kun oli kyllästynyt kolmen suuren piirileikkiin aikanaan.
Eli persujen väitetty ääri oikeistolaisuus ja nasseus on venäjän pitkää hybridivaikuttamispeliä jolla nuo samalla on saaneet nostettua vasemmistoa persuvastaisena voimana niin valtaan kuin mediaankin. Kuten nytkin nähdään miten helposti suomimedian puolustukset läpäistään pelkällä väitetyllä persuvastaisuudella ja nuo saadaan toistelemaan venäjänpropagandaa.
Avainidea on se, ettei venäjällä ole vain yhtä hybridiprojektia käynnissä vaan kymmeniä tai enemmänkin, osa on jatkunut vuosikymmeniä, ehkä lepää välillä ja sitten taas lähdetään samaa edistämään uudesta tulokulmasta. Toisia syntyy tarpeen mukaan hetkessä. Eli venäjän vaikuttajat suomessa ei ole pelkästään hesarin "tutkivan journalismin" löytämät pari pienpuoluetta tai desanttidosentti kavereineen tai jotain twitter mainontaa ja spämmiä just ennen vaaleja. Suomella nuo venäjän verkot ulottuu tavallistakin syvemmälle yhteiskuntaan suomen historiasta johtuen.
Niinpä tämäkin ketju on Venäjältä käynnistetty ja sitä on sieltä käsin ruokittu lisää. Halutaan aiheuttaa sekasortoa.
Turhaa on ulkoistaa tämä ketju Venäjälle. Ministeri Purran taannoiset kirjoitukset ovat alku. Eivät ne muutu, vaikka kuinka jankataan erilaisesta ajasta ja kontekstista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervassarinaiset on valtaosin roskaruoalla eläviä, työttömiä lähiövalaita ja levä- ja leveäperseitä?
Roskaruoalla? Mut eihän enää saanut lihaa syödä ja silleen, ja niidenhän piti olla ituhippivegaaneja.
Ja boikotoida mäkkäriä tietty.Haloo, onko eka kerta kun vihervassarivalas esuorittaa moraaliposeerausta, syö salaattia, kun ihmiset näkevät ja kotona ahmii hirvittäviä määriä sosiaalietuuksilla hankittua roskaruokaa. Näkeehän sen niiden perseestäkin.
Eli vihervassarit eivät olekaan kasvissyöjiä saati vegaaneja ituhippejä? Ketkä sitten ovat? Vai eikö kukaan oikeasti olekaan, vaan tämä jatkuva huuto ja vegaanien herjaaminen on vain persujen harrastamaa panettelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä maalitusepisodi on Kreml-rahoitteinen ja kosto Suomen liittymisestä Natoon.
Muistatteko kuka heitti ensimmäisen kiven??
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaihteeksi alkuperäiseen otsikon kysymykseen:
Tämä maa menee parempaan suuntaan kun saadaan rasistit ulos hallituksesta ja vastakkainasettelua lisänneen hallituksen toiminta lopetettua ja varsinkin estettyä työntekijöiden oikeuksien heikennykset.
Rehellisesti todeten tämä vastakkain asettelu on erityisesti kokoomuksen ajama hanke.kokoomuksen politiikka jakaa kansan kasteihin ja kahteen arvoon enemmän kuin mikään muu sitten 1917 jälkeen.
Jotain kertoo että kokoomuksen mielestä on ok mitata pienituloisten varallisuus tuloiksi joilla maksatetaan miljardisääatöt samaan aikaan kun kokoomus antaa suurituloisille veron alennuksia ja korotettuna lapsilisiä ja osakesäästötilejä joihin ne lapsilisät voi sijoittaa kasvamaan korkoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä maalitusepisodi on Kreml-rahoitteinen ja kosto Suomen liittymisestä Natoon.
Muistatteko kuka heitti ensimmäisen kiven??
YLE on ottanut tehtäväkseen Pjutinin hallinnon tukemisen ja Venäjän trollien valheiden ja disinformaation levittämisen Suomen mediaan tarkoituksena kaataa Suomen laillinen hallitus. Pjutin käytti samaa maalittamis ja natsittamis kampanjaa ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Ilman muutatrollitehdas haluaisi että Suomen hallitus kaatuu.
Sitä ne ei ymmärrä, että se olisi hyväksi myös Suomelle! Luulevat haluavansa sekasortoa tänne, niinkuin kaikkiin muihinkin epäystävällisiin :D länsimaihin
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vaihteeksi alkuperäiseen otsikon kysymykseen:
Tämä maa menee parempaan suuntaan kun saadaan rasistit ulos hallituksesta ja vastakkainasettelua lisänneen hallituksen toiminta lopetettua ja varsinkin estettyä työntekijöiden oikeuksien heikennykset.
👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Tämä maalitusepisodi on Kreml-rahoitteinen ja kosto Suomen liittymisestä Natoon.
Muistatteko kuka heitti ensimmäisen kiven??
Venäjän informaatio-operaatio tarkoituksena lietsoa sisäistä hajaannusta ja horjuttaa hallituksen toimintakykyä.
Niinpä tämäkin ketju on Venäjältä käynnistetty ja sitä on sieltä käsin ruokittu lisää. Halutaan aiheuttaa sekasortoa.