Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman tätäkään kohua ei moni alkuperäissuomalainen olis tiennyt haitallisesta mmuutosta juurikaan. Ei mm siitä, että kelan tuista ja korvauksista menee 48% muille kuin suomalaisille. Itsekukin voi miettiä.
Miksei olisi tiennyt? Ei mikään estä persuja tuomasta tällaisia asioita julkisuuteen, jos ne totta ovat. Mutta tämä tolkuton valehtelu, vihamielisyys ja epärehellisyys saavat aikaan sen, että minullekin tuli tässä ensimmäisenä mieleen epäillä kertomaasi lukua. En voi tuosta vain uskoa sitä kun persujen viestintä on kieroa kuin korkkiruuvi. Jää siis omasta viitsimisestäni kiinni jaksanko kaivaa lähteen tuolle ja tutustua siihen.
Olen nähnyt minäkin tuon lukeman jossakin. On myös sellainen että muuttajille kelalta kaksinkertainen määrä etuuksia/ korvauksia verrattuna valtaväestöön. Varmasti löytyy faktaa.
En tiedä, pitääkö paikkansa, mutta kannattaisko sit työllistää heitä? Jollain on Suomess asuttava. Ilman sos. ym. turvaa rikollisuus lisääntyy. Se ei taida olla kenenkään etu.
Kannattaisi, ainakin jos kompetenssi riittää. Lisää heitä ei kannata ottaa, jos ei aiempiakaan saada töihin, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Martti J. Kari on suomalainen entinen tiedustelueversti. Ohessa erittäin mielenkiintoinen Karin luento Venäjän käymästä informaatiosodasta.
Kannattaa katsoa:
Miksi tuolla tuollainen hullun ilme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Vierailija kirjoitti:
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista. Pelkääkö YLE Venäjää? Mitä YLE on sopinut Venäjän ylimmän johdon kanssa?
Jaa niin tässä toisessa todellisuudessa asiantuntijat eivät siis tiedä, heillä vaan joku kiero agenda...naapurin sanelema...jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
T: Persujen puoluetoimiston copy-paste -viestintä ties monennenko kerran tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Kaistasi riittänee ymmärtämään, ettei ole yhdenkään suomalaisen etu, että näitä ikivanhoja tekstejä revitellään pitkin medioita ja saadaan jopa turkkilaiset uskomaan, että täällä heitä kaikkia nimitellään apinoiksi.
Tämä karmean sekoilun lisäksi yritetään kaataa hallitusta ja estää sen toimintaa, vaikka mitään syytä ei edes ole. Mitkään ikivanhat kirjoitukset eivät oikeasti estä pätkääkään hallituksen toimimista, kunhan sen nyt annetaan toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
No juuri viikko sitten Purra sanoi julkisesti ettei tasan tarkkaan kadu vanhoja kirjoituksiaan, ja vain nelja vuotta sitten kirjoitti halveksivasti naisista mustissa kaavuissa. Ja niin etta muuan henkilo - ihan yksityinen ihminen tyotaan tekemassa - oli kirjoituksesta hyvin tunnistettavissa.
Ja jos Purran kirjoituksissa ei ole vikaa ollenkaan, miksei niista sitten saisi keskustella? Miksi olisi oltava hyshys? Ei kai han olisi niita kirjoittanut jos ei olisi halunnut etta ne luetaan?
Jos Purra oikeasti laittaisi Suomen edun omansa edelle niin eroaisi tyylikkaasti ja joku toinen perussuomalainen kansanedustaja nostettaisiin ministeriksi Purran sijaan. Toivon mukaan joku tolkun ihminen - kai persuissa sellaisiakin on? Ei hallitusta tarvitse kaataa, mutta Purra murentaa nyt pahasti sen 80% luottamusta joka valitsi edustajansa muista puolueista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista. Pelkääkö YLE Venäjää? Mitä YLE on sopinut Venäjän ylimmän johdon kanssa?
Jaa niin tässä toisessa todellisuudessa asiantuntijat eivät siis tiedä, heillä vaan joku kiero agenda...naapurin sanelema...jepjep.
Jokaisessa YLE haastattelussa näitä asiantuntijoita johdatellaan ja myllytetään antamaan lausuntoja haluttuun suuntaan. Osa heistä ei edes ymmärrä että heitä käytetään hyväksi YLE agendan mukaisen hallituksen vastaisen kohu-uutisen saamiseksi. Karmeata katsella kun hyväuskoisia ihmisiä koijataan.
YLE on ottanut tehtäväkseen Pjutinin hallinnon tukemisen ja Venäjän trollien valheiden ja disinformaation levittämisen Suomen mediaan tarkoituksena kaataa Suomen laillinen hallitus. Pjutin käytti samaa maalittamis ja natsittamis kampanjaa ennen hyökkäystä Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallitusta perättömillä paljastuksilla ja valheilla maalittavat sometilit ovat kaikki venäjän hallinnon hyväksi työskenteleviä valeprofiileja eli botteja. Valheellisia lähteitä. Näiden bottien levittämää disinformaatiota YLE ja muut vihervasemmistolaiset mediat uutisoivat Suomessa kenenkään kritisoimatta tai estämättä.
Hallituskin on irtisanoutunut salaliittoteorioista. Olisiko tämä kohtuullinen vaatimus myös Persuaktiiveille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Eikä pysty syksylläkään pitkään aikaan, kun tilanne on näin vakava , eikö Orpo ymmärrä että tästä ei tule mitään.. Tämä vaan koko ajan paisuu ja kansa turhautuu ja haluaa, että päättämässä on tervejärkiset ihmiset. Täällä ei rasseja hyväksytä.. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Kaistasi riittänee ymmärtämään, ettei ole yhdenkään suomalaisen etu, että näitä ikivanhoja tekstejä revitellään pitkin medioita ja saadaan jopa turkkilaiset uskomaan, että täällä heitä kaikkia nimitellään apinoiksi.
Tämä karmean sekoilun lisäksi yritetään kaataa hallitusta ja estää sen toimintaa, vaikka mitään syytä ei edes ole. Mitkään ikivanhat kirjoitukset eivät oikeasti estä pätkääkään hallituksen toimimista, kunhan sen nyt annetaan toimia.
Kyse on arvoista, jotka viime kädessä ohjaavat Suomen suuntaa tulevaisuudessa. Olisi parempi, ettei meillä olisi johdossa ihmisiä, joilta löytyy tai tulee tällaisia loukkaavia ilmaisuja, joita pitää piilotella. Eli älä ammu viestintuojaa.
Kuka on Pjutin. Joku persuhörhö toistelee sitä nimeä jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
No juuri viikko sitten Purra sanoi julkisesti ettei tasan tarkkaan kadu vanhoja kirjoituksiaan, ja vain nelja vuotta sitten kirjoitti halveksivasti naisista mustissa kaavuissa. Ja niin etta muuan henkilo - ihan yksityinen ihminen tyotaan tekemassa - oli kirjoituksesta hyvin tunnistettavissa.
Ja jos Purran kirjoituksissa ei ole vikaa ollenkaan, miksei niista sitten saisi keskustella? Miksi olisi oltava hyshys? Ei kai han olisi niita kirjoittanut jos ei olisi halunnut etta ne luetaan?
Jos Purra oikeasti laittaisi Suomen edun omansa edelle niin eroaisi tyylikkaasti ja joku toinen perussuomalainen kansanedustaja nostettaisiin ministeriksi Purran sijaan. Toivon mukaan joku tolkun ihminen - kai persuissa sellaisiakin on? Ei hallitusta tarvitse kaataa, mutta Purra murentaa nyt pahasti sen 80% luottamusta joka valitsi edustajansa muista puolueista.
No sitten ette vain luota Purraan. Enpä usko, että olette koskaan luottaneetkaan :)
Itse en luota pätkääkään Anna-Maja Henrikssoniin, mutta ei se estä hallitusta toimimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Kaistasi riittänee ymmärtämään, ettei ole yhdenkään suomalaisen etu, että näitä ikivanhoja tekstejä revitellään pitkin medioita ja saadaan jopa turkkilaiset uskomaan, että täällä heitä kaikkia nimitellään apinoiksi.
Tämä karmean sekoilun lisäksi yritetään kaataa hallitusta ja estää sen toimintaa, vaikka mitään syytä ei edes ole. Mitkään ikivanhat kirjoitukset eivät oikeasti estä pätkääkään hallituksen toimimista, kunhan sen nyt annetaan toimia.
Kyse on arvoista, jotka viime kädessä ohjaavat Suomen suuntaa tulevaisuudessa. Olisi parempi, ettei meillä olisi johdossa ihmisiä, joilta löytyy tai tulee tällaisia loukkaavia ilmaisuja, joita pitää piilotella. Eli älä ammu viestintuojaa.
Voimme elää näiden kirjoitusten kanssa. Jatketaan töitä nykyisellä kokoonpanolla, tärkeämpien asioiden parissa.
En usko persujen kannatuksen vähentyneen. Käykää jossain Lidlissä nyt kesällä vähän ennen sulkemisaikaa niin näette miten on muualta tulleita pitämässä ihme teatteriaan joka hyllyn edessä ja kantikset joutuvat pujottelemaan kuin jollain esteradalla siellä joukossa. Ei haittaa yhtään, jos heitä muuttaa peloissaan pois maasta.
Purra on nuorempana ilmaissut hyvin turhautumista siihen, miten maahan otetaan ketä tahansa mistä tahansa ilman tietoakaan sopeutumisesta ja integroitumisesta. Eihän rahattomat suomalaisetkaan voi muuttaa muihin maihin vain siksi kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Älä viitsi valehdella, kuinka Perussuomalaiset mepit äänesti EU:ssa Venäjä-pakotteista, kuka rahoitti Perussuomalaisten EU.n parlamenttiryhmän puolueita, ketkä toivoivat tälläkin palstalla että Pjutin tulisi pelastamaan suomalaiset sosialistihallitukselta? Paljon kysymyksiä, mutta vastauksia emme tule samaan perussuomalaisilta.
Vielä tänäpäivänäkin Perussuomalaisten vanhat (ja vähän tuoreemmatkin) kirjoitukset hyödyttävät Pjutin9n agendaa ja siitä on turha syyttää vihervasemmistoa, kyllä nämä kirjoitukset on Kremlissä tiedossa, koska niistä on maksettu.
Tämä kohu, jota te hyödyllised i di ootit pidätte yllä, on kaikki Venäjän pussiin. Lähettele sinä taas vuosia vanhoja prosentteja ihan kuinka paljon haluat, mutta tämä täysin turha kohu juuri nyt tällä hetkellä, pilaa Suomea ja hyödyttää Venäjää. Ota vastuu siitä.
Kun päästään persuista päästään kohuistakin! Kirjoitukset on kyllä ollut Kremlin tiedossa ovathan he maksaneet niistä selvää rahaa. Ainoa taho Suomessa joka pelaa Pjutinin pussiin on Perussuomalaiset (okei on sillä näitä VKK, SKE yms. pienpuolueita joit yhdistää kaikkia että ovat saaneet innoituksensa Jussi Halla-aholta ja MV-lehdeltä).
Kaikki, jotka nostivat kohun ja pitävät sitä yllä, ovat syyllisiä. Kirjoitukset ovat olleet siellä 15 vuotta, eikä mitään kohua ole syntynyt. Nyt on. Joten ota vastuu, jos levität kohua ja aiheutat haittaa Suomelle, ja samalla hyötyä Venäjälle.
Jos tarkkoja ollaan niin kirjoituksia ei ole edes ollut kenenkään luettavissa 5 vuoteen kun sivusto vaihdettiin uuteen tekniikkaan ja samalla nuo kirjoitukset katosi.
Paljastus oli jonkun nimimerkin ja lähteeksi tuo tarjosi jotain "itse tehtyä kopiota" josta ei kukaan tiedä onko sitä paljonkin editoitu ennen julkaisua kun alkuperäiset on kadonneet. Eli yhtähyvin tääkin voi olla taas kerran moskovan hybridivaikuttamista. Nehän harrastaa myös tuollaisia feikkipaljastuksia.
Jännä kyllä, suomimediaa ei nyt sitten kiinnosta ollenkaan hybridivaikuttamiset kun pääsee persuja haukkumaan ja laadunvarmistus lensi kait roskiin kesän alussa.
Huvittavaa. Eiköhän jokainen tajua MIKSI Halla-Aho yritti poistaa nuo tekstit yritettiin netistä. Hän tiesi, että siellä on todella poliittisesti raskauttavaa ja jopa laitonta kamaa.
Jännä että 5 vuotta sitten tekstit "hävisivät" -- sopivasti silloin kun Purra alkoi toimia puolueessa Huhtasaaren kampanjapäällikkönä...
Ja kukas nyt repii salaliittoteorioita hanuristaan ilman mitään todisteita? Vai onko noi niitä vasemmiston parempia salaliittoteorioita?
No todistapa sinä miksi Halla-Aho poistatti nuo tekstit? Ja juuri tiettynä vuonna?
Ai ihan "tekninen muutos", jossa tekstit vain "katosivat" ... ei kuulosta kovinkaan vakuuttavalta.
Koita ymmärtää ettei ketään kiinnosta loppujenlopuksi se, että ymmärrätkö sinä jotain vai et.
Tarkoitat ilmeisesti hupaisalla kommenttillasi että sinulla ei ole mitään todisteita sille, että Halla-Aho EI olisi poistanut noita viestejä tarkoituksella.
Homma toimii niinpäin että sinä esitit väitteen joten esität myös todisteet sen väitteesi tueksi tai suksit kuuseen lässyttämästä. Vasurit kaivoi näköjään jostain jonkun "ekaa päivää netissä" ryhmän yrittämään palstalla jankutusta? Tai ehkä nää on taas jonkun viestintätoimiston palkattomat kesäharjoittelijat? Ehkei kannattaisi noille olla liian ankara mutta toisaalta itsepä ovat alansa valinneet.
Tähän riittää ihan looginen päättely. Kirjoitukset poistettiin samaan aikaan, kun purraa alettiin nostaa. Ei vaadi kauheasti edes älyä tän ymmärtäminen.
Mutta, miksi ne poistettiin? Edelleen epäselvää, ovatko kirjoitukset teidän mielestä ok vai eivät? Tämä on mielestäni olennaisempaa, kuin mikään muu.Ei riitä looginen päättely joten esitä ne todisteet tai lopeta valehtelu.
Todisteet kirjoituksista vai mistä? Eihän millään muulla ole väliä, kuin sillä, että riikka ne kirjoitti ja sillä, onko samaa mieltä edelleen, vai onko se ajatusmaailma oikeasti muuttunut.
Samaa mieltä mistä? Siitä, että naisia ei saisi pakottaa pukeutumaan burkaan? Toivottavasti Purra on tästä asiasta edelleen samaa mieltä!
Burkaan pakotetun naisen kutsuminen säkiksi on sama kuin r@aiskattua naista kutsuisi h*uoraksi. Vihaa ja vihan lietsontaa.
Ainoa vaan, että ketään naista ei ole kutsuttu mustaksi säkiksi, vain sitä vaatetta. Vassari ei ymmärrä lukemaansa.
Tottakai ymmärtää mutta ei voi jättää tahallista väärinymmärtämisen mahdollisuutta käyttämättä jos siitä on poliittista/ideologista hyötyä. Vasemmistolle kieli on ase.
Mitvit ... en ole edes vassari. Ja ihan selvästihän siinä tekstissä nimitellään nimenomaan sitä naista. Luepas uudelleen.
Jos naista ei mainittu nimeltä, asia menee normaalin reagoinnin raameissa. Tuon kaltaisia kuvauksia jotka voisi kokea myös loukkaavana, on pilvin pimein. Ja ihan kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Persuilta loppuu argumentit, joten on alettu syöttämään järjestelmällisesti tarinaa Venäjän vaikuttamisyrityksestä. Hienosti puoluetoimisto organisoi tätä somevaikuttamista kyllä.
Miksi Venäjä haluaisi sini-punahallituksen nykyisen sijaan? Suomi on vakaa demokratia, jonka demokraattinen päätöksentekokyky ei heilu jostain ministeri- tai hallituskokoonpanovaihdoksesta, yrittäkää nyt jo ymmärtää.
Venäjä vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.
VITUNJÄÄTÄVÄTOLLO
Eihän venäjä halua mitään hallitusta Suomeen. Venäjä haluaa että Suomen hallitus on toimintakyvytön. Venäjä haluaa näyttää ettei demokratia toimi ja maa on sekaisin. Jos Suomi ei olisi Natossa Venäjä hyökkäisi nyt Suomeen. Voi olla että hyökkääkin.
Ok, argumentoit niin laadukkaasti, että sinun täytyy olla oikeassa. Suomen hallitushan menettää heti toimintakykynsä, jos Riitta Purra eroaa, tai hallituskokoonpano vaihtuu. Tämä oli ironiaa. Ymmärrät ehkä, että meillä on huomattavasti tuota vakaampi ja paremmin toimiva yhteiskunta, eikä sen demokratia muutu toimimattomaksi ta maa mene sekaisin. Vaikka kirjoittaisit sen monta kertaa ja pistäisit alkuun huutamalla jotakin omasta sivistyksen tasostasi kertova nimittelyä alkuun, joista idioottikaverisi tykkäilevät.
Johan Suomessa on hallituskriisi. hallitus ei pysty toimimaan. Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä tilanteen vakaavuutta. Eikö kaista riitä?
Voin kertoa, että minun asemassani olevalla ihmisellä ei ihan heti kaista lopu, jos se nyt on tässä olennaista. Kummasta luulet Venäjän hyötyvän enemmän, hetkellisestä keskustelusta ministerin tehtäviin sopivien henkilöiden arvomaailmasta vai siitä, että heille edulliset ihmiset ja arvot ovat Suomen hallituksessa?
Kaistasi riittänee ymmärtämään, ettei ole yhdenkään suomalaisen etu, että näitä ikivanhoja tekstejä revitellään pitkin medioita ja saadaan jopa turkkilaiset uskomaan, että täällä heitä kaikkia nimitellään apinoiksi.
Tämä karmean sekoilun lisäksi yritetään kaataa hallitusta ja estää sen toimintaa, vaikka mitään syytä ei edes ole. Mitkään ikivanhat kirjoitukset eivät oikeasti estä pätkääkään hallituksen toimimista, kunhan sen nyt annetaan toimia.
Kyse on arvoista, jotka viime kädessä ohjaavat Suomen suuntaa tulevaisuudessa. Olisi parempi, ettei meillä olisi johdossa ihmisiä, joilta löytyy tai tulee tällaisia loukkaavia ilmaisuja, joita pitää piilotella. Eli älä ammu viestintuojaa.
Voimme elää näiden kirjoitusten kanssa. Jatketaan töitä nykyisellä kokoonpanolla, tärkeämpien asioiden parissa.
Ehkäpä. Siitähän tässä keskustelussa on kyse, että onko näiden vanhojen kirjoitusten merkitys niin iso, että niiden kanssa ei voi elää. Jos ne edustavat nykyistä ajattelua, niin asia on tietysti vielä toinen. Aika erilainen puoluehan Persut(kin) on valtamediassa isoille massoille, kuin omille kannattajilleen somessa. Juuri tätä ristriitaa tässä keskustelussa käsitellään viime kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
No juuri viikko sitten Purra sanoi julkisesti ettei tasan tarkkaan kadu vanhoja kirjoituksiaan, ja vain nelja vuotta sitten kirjoitti halveksivasti naisista mustissa kaavuissa. Ja niin etta muuan henkilo - ihan yksityinen ihminen tyotaan tekemassa - oli kirjoituksesta hyvin tunnistettavissa.
Ja jos Purran kirjoituksissa ei ole vikaa ollenkaan, miksei niista sitten saisi keskustella? Miksi olisi oltava hyshys? Ei kai han olisi niita kirjoittanut jos ei olisi halunnut etta ne luetaan?
Jos Purra oikeasti laittaisi Suomen edun omansa edelle niin eroaisi tyylikkaasti ja joku toinen perussuomalainen kansanedustaja nostettaisiin ministeriksi Purran sijaan. Toivon mukaan joku tolkun ihminen - kai persuissa sellaisiakin on? Ei hallitusta tarvitse kaataa, mutta Purra murentaa nyt pahasti sen 80% luottamusta joka valitsi edustajansa muista puolueista.
Eihän tässä ole kyse vain Purran teksteistä, jotka tosiaan kuten totesit, ovat vain neljän vuoden takaa. Hän on itse viime viikolla todennut, että ei niistä sanoudu irti, koska ne ovat osa PS:n puolueohjelmaa. Sen takia tätä ei voi kuitata vain Purran erolla. Minusta on tosi harmi, mutta hallitus pitää kaataa. Rasismille ei tule antaa periksi yhtään. Nollatoleranssi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Eli burkha on poliittisesti korrekti ja ihmisarvoa alentava, mut musta säkki on ihmisarvon mukainen ja tasa-arvoa kannattava? Burkha on siis se vaate, ja riikan puheissa se säkki on se ihminen. Koittakaa nyt selittää tää "älykäs" käsitteiden sekasotku vähän yksinkertaiselle.