Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia romahtaa kun vihervasemmisto yrittää kaataa sitä ja pystyttää diktatuuria jossa jossa kaikesta loukkaantuvat herkkähipiäiset idiootit määrittelee miten ihmiset saa ajatella ja toimia jakuvalla taktisella loukkaantumisella ja pöyristymisellä kun onhan joka nainen sitä mieltä että hänen tunteet pitää olla kaikkien elämän keskipiste ja kaiken pitää mennä hänen tunteiden ehdoilla
Erikoista, että tuollainen pelko sit, vaikka vihervassareita ei näy mailla eikä halmeilla.
Ja sellanen misogynistinen pirskahdus sit vielä kaiken lisäksi.Olisiko tätä juuri tarkoitettu että heti välittömästi loukkaannutaan ja aletaan heiluttamaan leimakirvestä ja haukkumaan kun joku ei ajattele samalla tavalla kuin sinä. Ja tuo naisvihasta syyttäminen on menettänyt arvonsa kun viimeiset parivuotta joka paikassa naiset kiljuvat naisvihaa ja misogyniaa jos kaikki asiat ei mene juuri niin kuin naiset haluavat ja vaativat. Naiset tuhosivat tuon sananarvon ja painon liiallisella ja tarpeettomalla käytöllä kun se tungetaan joka väliin samalla tavalla kuin narsismi kun onhan puheiden peruusteella jokaisen naisen jokainen eksä puhdas narsisti
Lueppa nyt ajatuksella nuo kolme kirjoitusta. Missä niistä näkyy loukkaantuminen? Missä leimakirves ja haukkuminen?
Misogyniaa on, siksi siitä huudellaan. Jos kirjoitat jotain naisvastaista, se on sitä. Sama pätee miehiin myös. Miksi pitää nostaa kumpaakaan sukupuolta esimerkiksi?
Ja lopuksi kannattaa kiinnittää huomio siihen, kuka tässä käyttää ylisanoja. Eipä tarvi ihmetellä, et tän puolueen kannattajien ulostulot eivät herätä sitä vastaaottoa, mitä toivotte. "Vähän" värikynää näkyvissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen radiouutiset klo 1600 : RKP haluaa äänestää Purran luottamuksesta......hoh hoijaa......onpa uutisköyhää.....kyllä on persekipua edelleen. Koko takiaispuolue on täysin turha.
Äänestys siitä on rkp ollut rasistinen puolue ja mielipiteiden tukahduttaja?
ihmettelen että tällainen parjaus lanka on saanut olla näin pitkään poistamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021
Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Häh, eikö just Persut toivoneet kovempaa kuria kouluihin, ja enemmän auktoriteettia opettajille?
Kyllä. Mielipidepoliisi on sitten eri asia.
No tuo edeltävä kommentti siitä, että nuoret saa sanoa ihan mitä haluaa, eikä sitä ope (paksuperseinen, että saatiin riittävän asiallinen tästäkin viestistä) sanele eikä sille mitään voi, ei kyllä vähäisimmissäkään määrin viittaa opettajan auktoriteetin lisäämiseen tai kunnioittamiseen, vaan täysin päinvastoin.
Mielipide ja sen ilmaiseminen on täysin eri asia, kuin asiaton ja alatyylinen kielenkäyttö ja haukkuminen.
Ei opettaja joka julistaa omaa tai jostain virastosta annettua sitä oikeaa mielipidettä ole minkään sortin auktoriteetti. Se on vain puhuva pää. Nuorien tulee muodostaa omat mielipiteensä faktojen nojalla.
Meidän perheessä sattui esimerkiksi niin, että koulussa oli opettajan johdolla juttua silloisen sisäministeri Ohisalon väitteestä ettei Suomessa ole katujengejä ja kaksi päivää myöhemmin pikkuveli katselee puukkoa kun nämä meitä paremmin ruskettuneet pikku veijarit haluavat häneltä kengät jalasta. Mitähän tervejärkisen nuoren pitäisi tästä ajatella ja seuraavalla kerralla opelle sanoa?
Pikkusen kaukaa haettu nyt tämä edellisen hallituksien mollausyritys. Mut jengeille on ihan omat määritelmät. Löytyy helposti googlaamalla.
Suomessa on katujengi ongelma nousemassa, mut mikä tahansa porukka, joka perseilee, ei ole katujengi.Surullista kyllä tuollainen ja varmasti pelottava tilanne lapsellesi.
Ja ongelmasta on varoiteltu jo 15 vuotta. Ruotsin tilanteeseen on vedottu ja kehotettu toimimaan ennen kuin tapahtuu pahempaa. SILTI ongelma on nousemassa, koska vielä vuosi sitten kiellettiin koko ongelma. Tässä koko jutun juoni. Leimataan vain ra sis teiksi ja hyveposeerataan oikeamielisinä.
Ongelma on olemassa ja noteerattu. Se, oliko vuosi sitten määritelmän mukaisia katujengejä, on eri asia. Levotontabon, se on totta. Järjestäytynyttä jengirikollisuutta on pllut esim. mp-porukpilla. Niihin on puututtu. Koko ajan mietitään, miten puuttua siihen, ette järjestäytynyt katujengikulttuuri eskaloituis.
Mikä oli se Purran ehdotus asian estämiseksi 15v. sitten?Mitä Purra ehdotti? Olisiko se auttanut?
Ongelman koko olisi pirun paljon pienempi.
Eli mitä käytännössä ehdotti? Rajat kiinni? Miten?
Kyllä. Maahantulon rajoittaminen oli jo tuolloin vahvasti puheissa. Tuollainen puhehan oli äärettömän rasistista, joten eihän sellaista silloin suvaittu.
Eikös pers ut olleet hallituksessa, kun rajoituksia höllennettiin? Eivät ainakaan kiristäneet silloin maahanpääsyä.
Olisi kyllä pitänyt, mutta muut hallituspuolueet eivät tähän suostuneet. Katsos kun persut eivät yksin päättäneet tuossakaan hallituksessa asioista, vaan mukana oli pääministeripuolueena KESKUSTA, joka nykyään möksää vain vasemmiston kaverina
Aa ok. Mitä persut sit saivat tässä lehmänkaupassa läpi? Mikä meni merkittävyydessä ohi mmn? Sehän on ollut kuitenkin se kärkiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasismin lisäksi huolettaa Purran muukin henkinen tila. Se Matti Nykänen -kirjoitus ei ole aivan terveeltä pohjalta tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladetia tai Expresseniä kun vilkaisee, joka päivä on Ruotsissa puukotettu, ammuttu tai muilutettu ja siihen on totuttu. Eilen kahdeksan tummaa kiusasi 13-vuotiasta joukolla, tänään taas jotain muuta. Ruotsi, sosiaalidemokratian mallimaa.
Sosialismin lopputulos on aina ja kaikkialla sama, kaaos ja väkivalta. Agitoikaa vaan kaartejanne.
Sosiaslismia ei kannata muut kuin sosiaalituilla eläjät joilla ei ole mitään aikomustakaan ottaa vastuuta omasta elannosta vaan vaatii muilta elätyksen pummimalla että itse pääsee mahdollisimman helpolla eikä vahingossakaan tarvi työskennellä oman elätyksen eteen. Sosialismissa on vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia tästä syystä naisilla on sosialismin kannatus suurempaa
Jäitä hattuun ja palataanpa tosiasioihin.
Suomi ei ole koskaan ollut sosialistinen valtio, eikä yksikään puolue ajaa Suomeen sosialismia, ei edes kommarit.
Sä riehut siis suu vaahdossa täysin epärelevantista asiasta--- tai sitten et tajua politiikan sanastosta yhtikäs mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen ajojahti mitä on viime viikkoina ollut sataa kyllä uusia äänestäjiä Ps:n.
Osa Purran solvaajista ei ole edes syventynyt näkemään mikä hänen viestiensä sanoma on, vaan syytetään ja syytetään. Purrahan puolustaa henkeen ja vereen naisen oikeuksia.Itselleni tulee mielikuva, että käyttää naistenoikeuksia aseena tiettyjä ihmisryhmiä vastaan. Jotenkin ei vakuuta.
Voi voi. Perus ajavat tasa-arvoa myös muilla sektoreilla. Tuo saattaa sinua yllättää. Ei intersektionaalista feminismiä.
Miten intersektionaalinen feminismi on tasa-arvoa vastaan?
Miten marxilainen oppi joka jakaa ihmisiä erilaisiin uhri/sortaja-positioihin voi olla tasa-arvon kanssa tekemisissä? Sairas työkalu tuottaa sairaita lopputuloksia.
Et ole ymmärtänyt asioita lainkaan. Marxilainen teoria yhteiskunnasta on se, joka analysoi kapitalistista yhteiskuntaa ja sitä kuinka se perustuu eriarvoisuuteen. Tietenkin tästä syystä vasemmistolaisuus on aina ajanut tasa-arvoa, koska he haluavat korjata tuon epäsuhdan.
Sullakin olisi asiat Suomessa paljon heikommin, jos hallituksissamme ei olisi itsenäisyyden alusta saakka ollut sosiaalidemokraatteja ja usein muita vasemmiston edustajia.
Historiallinen sosialismi ei tähdännyt lusmuiluun, tai että ns. oppineet ottavat ylivallan. Jos poikkeaa homeisista marksin oppikirjoista pohjoisemmas kansan pariin, saa kuulla oikeaa verevää kieltä jossa asiat sanotaan kuin ne nähdään, eikä miten marksilainen sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Häh, eikö just Persut toivoneet kovempaa kuria kouluihin, ja enemmän auktoriteettia opettajille?
Kyllä. Mielipidepoliisi on sitten eri asia.
No tuo edeltävä kommentti siitä, että nuoret saa sanoa ihan mitä haluaa, eikä sitä ope (paksuperseinen, että saatiin riittävän asiallinen tästäkin viestistä) sanele eikä sille mitään voi, ei kyllä vähäisimmissäkään määrin viittaa opettajan auktoriteetin lisäämiseen tai kunnioittamiseen, vaan täysin päinvastoin.
Mielipide ja sen ilmaiseminen on täysin eri asia, kuin asiaton ja alatyylinen kielenkäyttö ja haukkuminen.
Ei opettaja joka julistaa omaa tai jostain virastosta annettua sitä oikeaa mielipidettä ole minkään sortin auktoriteetti. Se on vain puhuva pää. Nuorien tulee muodostaa omat mielipiteensä faktojen nojalla.
Meidän perheessä sattui esimerkiksi niin, että koulussa oli opettajan johdolla juttua silloisen sisäministeri Ohisalon väitteestä ettei Suomessa ole katujengejä ja kaksi päivää myöhemmin pikkuveli katselee puukkoa kun nämä meitä paremmin ruskettuneet pikku veijarit haluavat häneltä kengät jalasta. Mitähän tervejärkisen nuoren pitäisi tästä ajatella ja seuraavalla kerralla opelle sanoa?
Pikkusen kaukaa haettu nyt tämä edellisen hallituksien mollausyritys. Mut jengeille on ihan omat määritelmät. Löytyy helposti googlaamalla.
Suomessa on katujengi ongelma nousemassa, mut mikä tahansa porukka, joka perseilee, ei ole katujengi.Surullista kyllä tuollainen ja varmasti pelottava tilanne lapsellesi.
Ja ongelmasta on varoiteltu jo 15 vuotta. Ruotsin tilanteeseen on vedottu ja kehotettu toimimaan ennen kuin tapahtuu pahempaa. SILTI ongelma on nousemassa, koska vielä vuosi sitten kiellettiin koko ongelma. Tässä koko jutun juoni. Leimataan vain ra sis teiksi ja hyveposeerataan oikeamielisinä.
Ongelma on olemassa ja noteerattu. Se, oliko vuosi sitten määritelmän mukaisia katujengejä, on eri asia. Levotontabon, se on totta. Järjestäytynyttä jengirikollisuutta on pllut esim. mp-porukpilla. Niihin on puututtu. Koko ajan mietitään, miten puuttua siihen, ette järjestäytynyt katujengikulttuuri eskaloituis.
Mikä oli se Purran ehdotus asian estämiseksi 15v. sitten?Mitä Purra ehdotti? Olisiko se auttanut?
Ongelman koko olisi pirun paljon pienempi.
Eli mitä käytännössä ehdotti? Rajat kiinni? Miten?
Kyllä. Maahantulon rajoittaminen oli jo tuolloin vahvasti puheissa. Tuollainen puhehan oli äärettömän rasistista, joten eihän sellaista silloin suvaittu.
Eikös pers ut olleet hallituksessa, kun rajoituksia höllennettiin? Eivät ainakaan kiristäneet silloin maahanpääsyä.
Olisi kyllä pitänyt, mutta muut hallituspuolueet eivät tähän suostuneet. Katsos kun persut eivät yksin päättäneet tuossakaan hallituksessa asioista, vaan mukana oli pääministeripuolueena KESKUSTA, joka nykyään möksää vain vasemmiston kaverina
Eli persut eivät ole silloinkaan mistään vastuussa, kun ovat hallituksessa? Syypäitä ovat aina vihervassarit, jotka eivät olleet hallituksessa ollenkaan. Ovatko nyt sit kokkarit näitä vihervassareita tällä erää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen että tällainen parjaus lanka on saanut olla näin pitkään poistamatta
Tässä on sopiva otsikko, joka tukee persujen narratiiviä ja tukee puoluetoimiston agendaa. Näitä ei poisteta samalla innolla kuin ketjuja jotka otsikoitu negatiivisesti persujen kantilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Kaikenlaisen näin nämä asiat koetaan öyhötyksen sijaan, voitaisiin katsoa vähän tutkittua tietoa.
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Varsin ikävää tuollainen tutkittu tieto, siinä herkempi saattaisi alkaa ajatteleen, että mikä siinä Pjutinin Venäjässä vetää perussuomalaisia puoleensa?
Yhteinen arvopohja yhdistää.
Kapitalismi? Ehkä siinä suunnassa. Vihervasemmistolla ja venäjällä on samat tavat edistää omaa tahtoaan, demokratiaa vastaan. Etsitään mielikuvitusn*tseja ja hyökätään niiden kimppuun.
Kyllä täytyy olla harhainen, jos näkee vasemmiston ja itänaapurin politiikassa mitään samaa!
Sehän on täysin identtistä
Taidat olla boomeri, jolle ei ole vielä konkretisoitunut Neuvostoliiton romahdus 1990-luvulla 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladetia tai Expresseniä kun vilkaisee, joka päivä on Ruotsissa puukotettu, ammuttu tai muilutettu ja siihen on totuttu. Eilen kahdeksan tummaa kiusasi 13-vuotiasta joukolla, tänään taas jotain muuta. Ruotsi, sosiaalidemokratian mallimaa.
Sosialismin lopputulos on aina ja kaikkialla sama, kaaos ja väkivalta. Agitoikaa vaan kaartejanne.
Sosiaslismia ei kannata muut kuin sosiaalituilla eläjät joilla ei ole mitään aikomustakaan ottaa vastuuta omasta elannosta vaan vaatii muilta elätyksen pummimalla että itse pääsee mahdollisimman helpolla eikä vahingossakaan tarvi työskennellä oman elätyksen eteen. Sosialismissa on vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia tästä syystä naisilla on sosialismin kannatus suurempaa
Onko työttömissä naisia enemmän, kuin miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen radiouutiset klo 1600 : RKP haluaa äänestää Purran luottamuksesta......hoh hoijaa......onpa uutisköyhää.....kyllä on persekipua edelleen. Koko takiaispuolue on täysin turha.
Äänestys siitä on rkp ollut rasistinen puolue ja mielipiteiden tukahduttaja?
Täällä vähän faktaa RKP:n ra sis tisesta menneisyydestä, joten siinä on viimeinen puolue sanomaan yhtään mitään. Huvittavaa muuten, mikä tuolla myös kerrotaan, että jo kymmenen vuotta sitten RKP jahtasi PS:ää, vaikka RKP:llä itsellään on hyvin kyseenalainen tausta:
"RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund syyttää lähes päivittäin Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia, Haglundin mukaan puolueessa esiintyvän rasismin ”suojelusta” . Erityisesti häntä kaihersi Soinin äskettäinen haastattelu arvovaltaisen BBC:n kuuluisassa Hardtalk-ohjelmassa. ”Soini häpäisi Suomen” !"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkisantala/136378-rkpn-rasismi-ja-r…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Näinhän nämä asiat koetaan, mutta arjessa asiat saattavat olla hiukan toisin:
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021Jussi Halla-aho, ehkä näkyvin PS:n edustaja, on ollut kiivaasti Venäjä-vastainen viime vuosina, ajanut Suomea Natoon, silloin kun ei vielä oltu Natossa, ja hän on filosofian tohtori, joka on opiskellut venäjää laajemminkin, ja tuntee varmasti paremmin sen maan ja kulttuurin kuin sinä. Lopeta noiden typerien prosenttien spämmääminen, kun jokainen näkee, ettei PS ole pätkääkään Venäjä-myönteinen. Eikä ole kukaan normaali länsimaalainen muutenkaan.
Nuo prosentit on huomattavan kaukaa, eli ajoilta joilloin demarit ja vasemmisto selitti totena ettei suomi liity ikinä natoon tai että kaasuputkista ei voi olla mitään riskiä ja muun väittäminen on pölhöpopulismia ja että venäjäpakotteita on voitava miettiä suomen "oman edun" kannalta etusijassa kuten nää pösilöt selitti krimin valtauksen jälkeenkin jarruttaessaan noita kaikin keinoin eu:ssa. Jos persuissa muutama hölmö venäjämyönteinen olikin niin persut oli venäjämielistelyssä korkeintaan kakkosdivaritasoa kun suomivasemmisto ja kepu pelasi mestaruussarjassa tuossa lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Häh, eikö just Persut toivoneet kovempaa kuria kouluihin, ja enemmän auktoriteettia opettajille?
Kyllä. Mielipidepoliisi on sitten eri asia.
No tuo edeltävä kommentti siitä, että nuoret saa sanoa ihan mitä haluaa, eikä sitä ope (paksuperseinen, että saatiin riittävän asiallinen tästäkin viestistä) sanele eikä sille mitään voi, ei kyllä vähäisimmissäkään määrin viittaa opettajan auktoriteetin lisäämiseen tai kunnioittamiseen, vaan täysin päinvastoin.
Mielipide ja sen ilmaiseminen on täysin eri asia, kuin asiaton ja alatyylinen kielenkäyttö ja haukkuminen.
Ei opettaja joka julistaa omaa tai jostain virastosta annettua sitä oikeaa mielipidettä ole minkään sortin auktoriteetti. Se on vain puhuva pää. Nuorien tulee muodostaa omat mielipiteensä faktojen nojalla.
Meidän perheessä sattui esimerkiksi niin, että koulussa oli opettajan johdolla juttua silloisen sisäministeri Ohisalon väitteestä ettei Suomessa ole katujengejä ja kaksi päivää myöhemmin pikkuveli katselee puukkoa kun nämä meitä paremmin ruskettuneet pikku veijarit haluavat häneltä kengät jalasta. Mitähän tervejärkisen nuoren pitäisi tästä ajatella ja seuraavalla kerralla opelle sanoa?
Pikkusen kaukaa haettu nyt tämä edellisen hallituksien mollausyritys. Mut jengeille on ihan omat määritelmät. Löytyy helposti googlaamalla.
Suomessa on katujengi ongelma nousemassa, mut mikä tahansa porukka, joka perseilee, ei ole katujengi.Surullista kyllä tuollainen ja varmasti pelottava tilanne lapsellesi.
Ja ongelmasta on varoiteltu jo 15 vuotta. Ruotsin tilanteeseen on vedottu ja kehotettu toimimaan ennen kuin tapahtuu pahempaa. SILTI ongelma on nousemassa, koska vielä vuosi sitten kiellettiin koko ongelma. Tässä koko jutun juoni. Leimataan vain ra sis teiksi ja hyveposeerataan oikeamielisinä.
Ongelma on olemassa ja noteerattu. Se, oliko vuosi sitten määritelmän mukaisia katujengejä, on eri asia. Levotontabon, se on totta. Järjestäytynyttä jengirikollisuutta on pllut esim. mp-porukpilla. Niihin on puututtu. Koko ajan mietitään, miten puuttua siihen, ette järjestäytynyt katujengikulttuuri eskaloituis.
Mikä oli se Purran ehdotus asian estämiseksi 15v. sitten?Mitä Purra ehdotti? Olisiko se auttanut?
Ongelman koko olisi pirun paljon pienempi.
Eli mitä käytännössä ehdotti? Rajat kiinni? Miten?
Kyllä. Maahantulon rajoittaminen oli jo tuolloin vahvasti puheissa. Tuollainen puhehan oli äärettömän rasistista, joten eihän sellaista silloin suvaittu.
Eikös pers ut olleet hallituksessa, kun rajoituksia höllennettiin? Eivät ainakaan kiristäneet silloin maahanpääsyä.
Olisi kyllä pitänyt, mutta muut hallituspuolueet eivät tähän suostuneet. Katsos kun persut eivät yksin päättäneet tuossakaan hallituksessa asioista, vaan mukana oli pääministeripuolueena KESKUSTA, joka nykyään möksää vain vasemmiston kaverina
Aa ok. Mitä persut sit saivat tässä lehmänkaupassa läpi? Mikä meni merkittävyydessä ohi mmn? Sehän on ollut kuitenkin se kärkiasia.
Muistan sen pskamyrskyn persuja vastaan, kun he halusi kritisoida vapaata maahanmuuttoa. Tämä Purraa vastaan tehty ajojahtikin on pientä siihen verrattuna. Se oli oikea kampanjointi jossa vakuuteltiin, mitä ihanaa seuraa kun kaikki halukkaat koneinsinöörit saa läpsytellä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen viesti menisi perille, jos he esittäisivät sen asiallisesti. Välillä vain tuntui, että heille nimittely ja halveksunta on vahvempi motiivi, kuin asioiden muuttaminen.
Kiitos samoin. Kuulostaako tutulta: nat si, ras isti, juntti, punaniska, kouluja käymätön, tyhmä jne ja jne
Vihervassarit eivät ole pätkääkään parempia, turha hymistellä tekopyhästi.
Ikävä kyllä per sujen tuoma puhetapa on levinnyt muihinkin. Tosin noin saattaa sanoa moni muukin, kuin vihervassari. Ihan kokkarit ym. Ja jos on nasse, miksi sitä ei saa ääneet sanoa?
Tämä onkin ihme persulaiset ovat vuosikymmeniä jo tuutanneet sitä rasse-ideologiaansa ja veljeilleet nassejen kanssa oikeasti. Mutta jos pataa kutsuu padaksi, siitä nousee hirveä uhriutuminen, itku ja hammastenkiristys.
Miksi ihmeessä persut ajavat ideologiaa, jota eivät rehellisesti sitten halua tunnustaa???
Riikka Purra on enemmän oikeassa kuin te kaikki yhteensä.
Ilmiannettu, maalittamisen vuoski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Niitä yhdistää halu tuhota Eurooppa rauha ja sivistys. Se yhdistää punaisia aatetovereita sekä Suomessa että Venäjällä. Sosialistisella politiikalla on onnistuttu tuhoamaan jo Ruotsi täydellisesti, siitä on tehty sotaisia rauhaton Lähi-itä. Ranska myös pilalla. Vihervassarit tekevät kaikkensa, että myös Suomesta tulee levoton mamuhelvetti. Ja velivenäläinen kiittää.
Ketkä ovat punaisia aatetovereita vennäinmaalla? Tänä päivänä??
Pjutin alamaisineen ja lähes koko kansa
Sotket nyt pahasti (ei kyl yllätä), se oli se neukkula se punainen systeemi. Nyt on eri meno. Kannattaa vähän perehtyä historiaan ja nykyaikaan.
Ketju on lukittu.
Et ole ymmärtänyt asioita lainkaan. Marxilainen teoria yhteiskunnasta on se, joka analysoi kapitalistista yhteiskuntaa ja sitä kuinka se perustuu eriarvoisuuteen. Tietenkin tästä syystä vasemmistolaisuus on aina ajanut tasa-arvoa, koska he haluavat korjata tuon epäsuhdan.
Sullakin olisi asiat Suomessa paljon heikommin, jos hallituksissamme ei olisi itsenäisyyden alusta saakka ollut sosiaalidemokraatteja ja usein muita vasemmiston edustajia.