Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladetia tai Expresseniä kun vilkaisee, joka päivä on Ruotsissa puukotettu, ammuttu tai muilutettu ja siihen on totuttu. Eilen kahdeksan tummaa kiusasi 13-vuotiasta joukolla, tänään taas jotain muuta. Ruotsi, sosiaalidemokratian mallimaa.
Ihan oikeesti. Miten tämä liittyy Suomen ministerinimityksiin?
Ja miksi muilla puolueilla, kuten Kokoomuksella ei ollut mitään ongelmia läytää omia ministereitä tai kristillisillä tai RKP:llä.
Vai tarkoitatko, että Ruotsin tilanteen takia Persujen pitäisi nimittää omat ministerit rasistisista henkilöistä, nat seista jne. jotta Suomeen saataisiin toimiva hallitusohjelman mukainen hallitus.
Purra on kirjoittanut tekstiään 15 vuotta sitten ja ne ovat liittyneet oikeisiin, uhkaaviin tilanteisiin.
Liittyy todella paljon ministerinimityksiin, koska Purra ajaa tiukennuksia m muttoon ja yksi syistä on juuri tuo mitä Aftonbladetistakin näkee. Oliko tässä nyt joku ongelma sinulla vielä? Kerro ihan juurta jaksain, mikä tässä on epäselvää.
Minulla on sellainen ongelma että en halua rasistista mieleltään tasapainotonta naista ministeriksi edustamaan Suomea. Se ei ole yhtään kenenkään etu.
Ja sekö on Suomen etu, että vassarit kaataa vähemmistönä hallituksen? Silloin demokratia kuolee ja ollaan askeleen lähempänä diktatuuria, jossa vaalituloskin voi olla "väärä". Pari keskustalaista kaveripiiristä on jo sanonut, että aikoo äänestää jatkossa persuja, koska heille auennut silmät, että millaista sakkia vasemmisto pitää sisällään. Ei ole mitään normaalia politiikkaa ollut tämä oppositionkaan puolesta.
Niin tyypillistä persua.
Persut edustavat vain 20% ja muut puolueet 80%.Miksi persut muuten menevät ongelmasta toiseen ja Suomen suurimmalla puolueella Kokoomuksella tätä ongelmaa ei ole. Ei ainuttakaan moitteen sijaan heidän ministerinimityksistä, niin oppositio, että kansa on hyväksynyt ne 100% ja kiitosta ja ylistystä tullut heille ja Orpolle. Samoin RKP ja kristillisillä.
Mistähän se johtuu?
Viime viikkoina on röykkytetty myös Kokoomuksen ja Kristillisten ministereitä. Eli kyllä muistakin puoluista nämä kiihkoilijat löytävät ryöpytettävää. Ei siis politiikasta, vaan ihmisten haukkumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Eihän oppilaita voi kasvattaa demokratiaan ja sananvapauteen. jos on yksi ryhmä (maaha nmuuttajat) joita ei voisi muka kritisoida värikkäämmälläkin kielellä. Värikäs kieli on muuten hyvä merkki, että sanallinen ilmaisu on hallussa.
Paksupersekielipoliisi-opet eivät todellakaan sanale sääntöjä!
Oho. Jos kotona opetetaan suhtautumaan tällä tavoin käytöstapoihin ja opettajiin, ei ihmekään, että tämän porukan lapsilla ei koulunkäynti suju.
Mitenkäs sitten käy, jos sinne kouluihin tulee sitä Persujen vaatimaa kovempaa kuria? 🤔
Että normaaliälyiset saisivat opiskella rauhassa, ilman että kaikki rima lasketaan tyhmimpien tasolle.
Niin mutta kun Persu juuri uhosi, että opettaja ei saa puuttua nuorten rasistiseen kielenkäyttöön. Eli mitä oikein haetaan takaa? Jos opettajien pitäis saada pitää tiukempaa kuria, niin miks sitä kurinpitoa nyt vastustetaan sitten?
Eipä tietenkään saa, kun Persujen mielestä raxixmi on ok. Persut puolueena ajaa vain yhtä asiaa: raxixmia,ei mitään muuta.
persun kyyneleet :D Ekana itse vikisivät viimeset 4v marinista ja "tyttöhallituksesta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Häh, eikö just Persut toivoneet kovempaa kuria kouluihin, ja enemmän auktoriteettia opettajille?
Kyllä. Mielipidepoliisi on sitten eri asia.
No tuo edeltävä kommentti siitä, että nuoret saa sanoa ihan mitä haluaa, eikä sitä ope (paksuperseinen, että saatiin riittävän asiallinen tästäkin viestistä) sanele eikä sille mitään voi, ei kyllä vähäisimmissäkään määrin viittaa opettajan auktoriteetin lisäämiseen tai kunnioittamiseen, vaan täysin päinvastoin.
Mielipide ja sen ilmaiseminen on täysin eri asia, kuin asiaton ja alatyylinen kielenkäyttö ja haukkuminen.
Ei opettaja joka julistaa omaa tai jostain virastosta annettua sitä oikeaa mielipidettä ole minkään sortin auktoriteetti. Se on vain puhuva pää. Nuorien tulee muodostaa omat mielipiteensä faktojen nojalla.
Meidän perheessä sattui esimerkiksi niin, että koulussa oli opettajan johdolla juttua silloisen sisäministeri Ohisalon väitteestä ettei Suomessa ole katujengejä ja kaksi päivää myöhemmin pikkuveli katselee puukkoa kun nämä meitä paremmin ruskettuneet pikku veijarit haluavat häneltä kengät jalasta. Mitähän tervejärkisen nuoren pitäisi tästä ajatella ja seuraavalla kerralla opelle sanoa?
Ihan varmasti sattui. Teille sitä aina sattuu.
Odota vain, kun päästään vihervassarien politiikalla lähemmäksi Ruotsin tilannetta niin osuu sinunkin tai ehkä omaisesi nilkkaan tämä rikas jengikulttuuri, voipi vaikka pommi räjähtää tai luoti osua matkalla kauppaan. Sellaista se on Ruotsissa arkipäivä nykypäivänä. Vassareiden unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* Suomen ylin johto vaikeuttaa opettajien rasismin vastaista kasvatustyötä
Mitä vastaan oppilaalle, joka ihmettelee, miksi hän ei saa käyttää samoja ilmauksia kuin aikuiset ministerit ja esittää avoimesti rasistia näkemyksiä?*
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009722005.html
Jännittävät ajat edessä opettajilla. Vihapuheella on nyt ministeritason tuki, joten vaikea siihen lienee jatkossa puuttua.
Realismi ja vihapuhe on eri asioita. Nuoret saavat käyttää juuri niitä sanoja mitä parhaaksi katsovat, paksuperseopet ei sitä sanele eikä ne sille mitään voi.
Häh, eikö just Persut toivoneet kovempaa kuria kouluihin, ja enemmän auktoriteettia opettajille?
Kyllä. Mielipidepoliisi on sitten eri asia.
No tuo edeltävä kommentti siitä, että nuoret saa sanoa ihan mitä haluaa, eikä sitä ope (paksuperseinen, että saatiin riittävän asiallinen tästäkin viestistä) sanele eikä sille mitään voi, ei kyllä vähäisimmissäkään määrin viittaa opettajan auktoriteetin lisäämiseen tai kunnioittamiseen, vaan täysin päinvastoin.
Mielipide ja sen ilmaiseminen on täysin eri asia, kuin asiaton ja alatyylinen kielenkäyttö ja haukkuminen.
Ei opettaja joka julistaa omaa tai jostain virastosta annettua sitä oikeaa mielipidettä ole minkään sortin auktoriteetti. Se on vain puhuva pää. Nuorien tulee muodostaa omat mielipiteensä faktojen nojalla.
Meidän perheessä sattui esimerkiksi niin, että koulussa oli opettajan johdolla juttua silloisen sisäministeri Ohisalon väitteestä ettei Suomessa ole katujengejä ja kaksi päivää myöhemmin pikkuveli katselee puukkoa kun nämä meitä paremmin ruskettuneet pikku veijarit haluavat häneltä kengät jalasta. Mitähän tervejärkisen nuoren pitäisi tästä ajatella ja seuraavalla kerralla opelle sanoa?
Pikkusen kaukaa haettu nyt tämä edellisen hallituksien mollausyritys. Mut jengeille on ihan omat määritelmät. Löytyy helposti googlaamalla.
Suomessa on katujengi ongelma nousemassa, mut mikä tahansa porukka, joka perseilee, ei ole katujengi.Surullista kyllä tuollainen ja varmasti pelottava tilanne lapsellesi.
Ja ongelmasta on varoiteltu jo 15 vuotta. Ruotsin tilanteeseen on vedottu ja kehotettu toimimaan ennen kuin tapahtuu pahempaa. SILTI ongelma on nousemassa, koska vielä vuosi sitten kiellettiin koko ongelma. Tässä koko jutun juoni. Leimataan vain ra sis teiksi ja hyveposeerataan oikeamielisinä.
Ongelma on olemassa ja noteerattu. Se, oliko vuosi sitten määritelmän mukaisia katujengejä, on eri asia. Levotontabon, se on totta. Järjestäytynyttä jengirikollisuutta on pllut esim. mp-porukpilla. Niihin on puututtu. Koko ajan mietitään, miten puuttua siihen, ette järjestäytynyt katujengikulttuuri eskaloituis.
Mikä oli se Purran ehdotus asian estämiseksi 15v. sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
persun kyyneleet :D Ekana itse vikisivät viimeset 4v marinista ja "tyttöhallituksesta"
Sannan "ei minun aikani Natoon" ja "meillä voisi olla hävittäjiä" läpät vähän aikoinaan kaivelivat. Samoin kuin koronan alkuaikojen naureskelu "jätetään spektaakkelit muille". Siis aivan karmean talouspolitiikan ja ilmastopolitiikan osalta. Ilmastopolitiikassa Sannahan keräsi kehut, mutta jätti muille tavoitteisiin pääsemisen.
Olisi kiva kun tätäkin hallitusta arvioitaisiin tehdyn politiikan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtäkkiä hiljennyt kokonaan Purrasta, hallituksen "na t s e ista" ja kaikesta iheeseen liittyvästä. Johtuuko siitä, että tuli ilmi, että koko jutun alulle pannut twitter-tili on ilmeisesti venäläinen trolli/bottitili?
Ja ne kymmenet tuhannet allekirjoitukset vetoomukseen Purran eroamiseksi tulivat ilmeisesti nekin venäläisiltä boteilta sen jälkeen, kun se vetoomus jaettiin venäläisillä kanavilla...
Hei, Persukka! Oletko huomannut, että media toimii kaikissa asioissa samoin: joku asia nousee uutiseksi, se käsitellään, ja sitten uusi asia nousee uutiseksi , ja se käsitellään. Teillä Persukoilla on ihan oma käsityksenne mediasta ja uutistenvälityksestä: se on salaliitto Persukoita kohtaan, kun Persukoita kritisoidaan, kun muita kritisoidaan, media on oikeassa, ja kaikki teihin kohdistuva kritiikki on vasemmiston/ punakaartin/ venäjän/ yksisarvisten/ hobbitien teihin kohdistamaa salaliitto.
Tiedätkö mitä, psykiatriassa tuollaista puhetta kutsutaan vainoharhaisuudeksi.
Projisointi on myös persuilla enemmän sääntö kuin poikkeus. Onko nuo jotenkin aivopestyjä vai mistä tuo ongelmaisuus oikein johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persun kyyneleet :D Ekana itse vikisivät viimeset 4v marinista ja "tyttöhallituksesta"
Sannan "ei minun aikani Natoon" ja "meillä voisi olla hävittäjiä" läpät vähän aikoinaan kaivelivat. Samoin kuin koronan alkuaikojen naureskelu "jätetään spektaakkelit muille". Siis aivan karmean talouspolitiikan ja ilmastopolitiikan osalta. Ilmastopolitiikassa Sannahan keräsi kehut, mutta jätti muille tavoitteisiin pääsemisen.
Olisi kiva kun tätäkin hallitusta arvioitaisiin tehdyn politiikan puolesta.
Heippa
Se mitä sanot ja teet on sitä politiikkaa. Laatikkopää , norsunvittunaama Pörrö on ihan itse sanomisensa sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtäkkiä hiljennyt kokonaan Purrasta, hallituksen "na t s e ista" ja kaikesta iheeseen liittyvästä. Johtuuko siitä, että tuli ilmi, että koko jutun alulle pannut twitter-tili on ilmeisesti venäläinen trolli/bottitili?
Ja ne kymmenet tuhannet allekirjoitukset vetoomukseen Purran eroamiseksi tulivat ilmeisesti nekin venäläisiltä boteilta sen jälkeen, kun se vetoomus jaettiin venäläisillä kanavilla...
Hei, Persukka! Oletko huomannut, että media toimii kaikissa asioissa samoin: joku asia nousee uutiseksi, se käsitellään, ja sitten uusi asia nousee uutiseksi , ja se käsitellään. Teillä Persukoilla on ihan oma käsityksenne mediasta ja uutistenvälityksestä: se on salaliitto Persukoita kohtaan, kun Persukoita kritisoidaan, kun muita kritisoidaan, media on oikeassa, ja kaikki teihin kohdistuva kritiikki on vasemmiston/ punakaartin/ venäjän/ yksisarvisten/ hobbitien teihin kohdistamaa salaliitto.
Tiedätkö mitä, psykiatriassa tuollaista puhetta kutsutaan vainoharhaisuudeksi.
Projisointi on myös persuilla enemmän sääntö kuin poikkeus. Onko nuo jotenkin aivopestyjä vai mistä tuo ongelmaisuus oikein johtuu?
Ehkä kykenemme lukemaan pidempiä tekstejä, eikä meitä saa hämättyä kontekstista irroitetulla lainauksella. Emme myöskään flippaa yksittäisestä sanasta.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju kertoo, että vassarien öly on samaa tasoa muslimien älyn kanssa.
Jos mussejen äo:hon verrataan, niin se melu on onneksi melko vähäistä ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku mieleltään sairas rantautui ketjuun kirjoittelemaan törkeyksiä lapsista. Ihan puolukannasta riippumatta suosittelen hänelle pikaista hoitoon hakeutumista.
Ilmoitelkaa muutkin noita viestejä asiattomiksi.
Joku aatteen puolesta sekaisin mennyt vihervasemmistolainen, ei tule yllätyksenä.
Kova tarve sinulla kaiken aikaa heitellä lokaa, vaikket yhtään tiedä kuka sairas viestin takana on. Oliko tämä nyt sitä parempaa loanheittoa?
Yrittihän tuossa joku vassarinreppana syyttää, että persut käyvät laittamassa Ilja-nimiä siihen vassareiden onnettomaan adressiin 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persun kyyneleet :D Ekana itse vikisivät viimeset 4v marinista ja "tyttöhallituksesta"
Sannan "ei minun aikani Natoon" ja "meillä voisi olla hävittäjiä" läpät vähän aikoinaan kaivelivat. Samoin kuin koronan alkuaikojen naureskelu "jätetään spektaakkelit muille". Siis aivan karmean talouspolitiikan ja ilmastopolitiikan osalta. Ilmastopolitiikassa Sannahan keräsi kehut, mutta jätti muille tavoitteisiin pääsemisen.
Olisi kiva kun tätäkin hallitusta arvioitaisiin tehdyn politiikan puolesta.
Heippa
Se mitä sanot ja teet on sitä politiikkaa. Laatikkopää , norsunvittunaama Pörrö on ihan itse sanomisensa sanonut.
Olemme siis tällä tasolla. Hiekka on tainut hiertää paikat vereslihalle jo aikaa sitten joten järkikään ei oikein kulje, kun kipu sumentaa silmät, eikä kykene lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtäkkiä hiljennyt kokonaan Purrasta, hallituksen "na t s e ista" ja kaikesta iheeseen liittyvästä. Johtuuko siitä, että tuli ilmi, että koko jutun alulle pannut twitter-tili on ilmeisesti venäläinen trolli/bottitili?
Ja ne kymmenet tuhannet allekirjoitukset vetoomukseen Purran eroamiseksi tulivat ilmeisesti nekin venäläisiltä boteilta sen jälkeen, kun se vetoomus jaettiin venäläisillä kanavilla...
Hei, Persukka! Oletko huomannut, että media toimii kaikissa asioissa samoin: joku asia nousee uutiseksi, se käsitellään, ja sitten uusi asia nousee uutiseksi , ja se käsitellään. Teillä Persukoilla on ihan oma käsityksenne mediasta ja uutistenvälityksestä: se on salaliitto Persukoita kohtaan, kun Persukoita kritisoidaan, kun muita kritisoidaan, media on oikeassa, ja kaikki teihin kohdistuva kritiikki on vasemmiston/ punakaartin/ venäjän/ yksisarvisten/ hobbitien teihin kohdistamaa salaliitto.
Tiedätkö mitä, psykiatriassa tuollaista puhetta kutsutaan vainoharhaisuudeksi.
Projisointi on myös persuilla enemmän sääntö kuin poikkeus. Onko nuo jotenkin aivopestyjä vai mistä tuo ongelmaisuus oikein johtuu?
Jussukka toimii noin, ja kirjoittaa noin blogissaan, siellä hän puhuu " vasemmistosta" ja " punakaartista" , antaa ymmärtää, että em syy on kaikki, ja em on Persujen vihollinen. Tuo on äärioikeistolainen tapa toimia. Noin toimi jo Aatu aikoinaan Saksassa, jossa vihollinen, ja syypää Saksan inflaatioon ja kaikkeen pahaan olivat j u u t Al a i set. Sitten nämä Jussin oppipojat lukevat Jussin blogia pöksyt märkinä ja omaksuvat kaiken sieltä ja s y l k e v ä t samaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öykkäröinti ja solvaaminen ovat ainakin täällä kovaan ääneen persuja puolustavien tunnusmerkkejä. Sivistyneiden ihmisten käytöstapoihin ne eivät kuulu. Persuilla tuntuu aina keittävän yli jos joku kritisoi heidän toimintaansa. Yleensä tyypillisen persufanaaatikon tunnistaa siitä että kun agendaansa ei voi/pysty puolustamaan faktoilla, siirrytään solvaamiseen.
Ironisen vastauksesi yläpuolella oli juuri vissiinkin sitten sitä parempaa vasurisaastaa:
"Tuli mieleen, että voisiko olla FASD. Äitihän oli alkoholisti"
Tuo on kauniimmin ilmaistuna samaa, mitä Marinista kymmenissä ketjuissa persut+vkk yllinkyllin postasi lähes päivittäin.+muut valheet
joten ei pidä kuvitella, ettei ikäänkuin kaatuisi takaisikin päin...jopa yhtä rumasti kuin Marinketjuissa
Koston kierrekö se on se juttu? Tästä sitten taas seurauksena PS kaivelee oppositioedustajien historiaa ja taas tulee lokaa niskaan. Politiikalla ja varsinkaan kansalla ei mitään väliä, vaan omalla edulla.
Persut olisivat voineet ajatella tätä asiaa oppositiosta käsin lokaa nakellessan.
Eli haluat kostaa jotain omaa mielipahaasi, etkä välitä, että siitä voi syntyä koston kierre. Et halua ratkaista ongelmia, vaan haluat lisätä niitä.
No, muistatko miten persut vähettelivät edellistä "tyttöhallitusta" ja hyökkäsivät vähän joka välissä Marinia vasrtaan. Se oli ilmeisesti heistä normaalia politiikan tekoa ja jos joku oli heidän kanssaan eri mieltä, niin he kuuluivat siihen epämääräiseen "vihervasemmistoon."
Olen Kirsi Pihan kanssa samaa mieltä että Kokoomuksen ei kannata menettää liberaaleja äänestäjiään ja lyöttäytyä liian tiivisti yhteen persujen kanssa. Samalla Kokoomus myös menettäisi asemansa suurimpana puolueena, mikä toki sopisi persuille.
Tällee kepulaisittainkin katsottuna se mimmiliiga oli täysin avuton.
Itekki kirjoitin varmaan 100x siihen Purran ero addressiin, kun ei vaadi edes tunnistautumista, nimeä ja paikkakuntaa. Kaverini kirjoitti 200x ja hän on aito vassari eikä mikään feikki sellainen.
-Se aito isänmaallinen vassari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtäkkiä hiljennyt kokonaan Purrasta, hallituksen "na t s e ista" ja kaikesta iheeseen liittyvästä. Johtuuko siitä, että tuli ilmi, että koko jutun alulle pannut twitter-tili on ilmeisesti venäläinen trolli/bottitili?
Ja ne kymmenet tuhannet allekirjoitukset vetoomukseen Purran eroamiseksi tulivat ilmeisesti nekin venäläisiltä boteilta sen jälkeen, kun se vetoomus jaettiin venäläisillä kanavilla...
Hei, Persukka! Oletko huomannut, että media toimii kaikissa asioissa samoin: joku asia nousee uutiseksi, se käsitellään, ja sitten uusi asia nousee uutiseksi , ja se käsitellään. Teillä Persukoilla on ihan oma käsityksenne mediasta ja uutistenvälityksestä: se on salaliitto Persukoita kohtaan, kun Persukoita kritisoidaan, kun muita kritisoidaan, media on oikeassa, ja kaikki teihin kohdistuva kritiikki on vasemmiston/ punakaartin/ venäjän/ yksisarvisten/ hobbitien teihin kohdistamaa salaliitto.
Tiedätkö mitä, psykiatriassa tuollaista puhetta kutsutaan vainoharhaisuudeksi.
Projisointi on myös persuilla enemmän sääntö kuin poikkeus. Onko nuo jotenkin aivopestyjä vai mistä tuo ongelmaisuus oikein johtuu?
Jussukka toimii noin, ja kirjoittaa noin blogissaan, siellä hän puhuu " vasemmistosta" ja " punakaartista" , antaa ymmärtää, että em syy on kaikki, ja em on Persujen vihollinen. Tuo on äärioikeistolainen tapa toimia. Noin toimi jo Aatu aikoinaan Saksassa, jossa vihollinen, ja syypää Saksan inflaatioon ja kaikkeen pahaan olivat j u u t Al a i set. Sitten nämä Jussin oppipojat lukevat Jussin blogia pöksyt märkinä ja omaksuvat kaiken sieltä ja s y l k e v ä t samaa eteenpäin.
Sinähän kuulostat putelle, jotta voit perustella hyökkäyksesi demokratiaa vastaan. Kummankin perustelut ovat yhtä uskottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media on yhtäkkiä hiljennyt kokonaan Purrasta, hallituksen "na t s e ista" ja kaikesta iheeseen liittyvästä. Johtuuko siitä, että tuli ilmi, että koko jutun alulle pannut twitter-tili on ilmeisesti venäläinen trolli/bottitili?
Ja ne kymmenet tuhannet allekirjoitukset vetoomukseen Purran eroamiseksi tulivat ilmeisesti nekin venäläisiltä boteilta sen jälkeen, kun se vetoomus jaettiin venäläisillä kanavilla...
Hei, Persukka! Oletko huomannut, että media toimii kaikissa asioissa samoin: joku asia nousee uutiseksi, se käsitellään, ja sitten uusi asia nousee uutiseksi , ja se käsitellään. Teillä Persukoilla on ihan oma käsityksenne mediasta ja uutistenvälityksestä: se on salaliitto Persukoita kohtaan, kun Persukoita kritisoidaan, kun muita kritisoidaan, media on oikeassa, ja kaikki teihin kohdistuva kritiikki on vasemmiston/ punakaartin/ venäjän/ yksisarvisten/ hobbitien teihin kohdistamaa salaliitto.
Tiedätkö mitä, psykiatriassa tuollaista puhetta kutsutaan vainoharhaisuudeksi.
Projisointi on myös persuilla enemmän sääntö kuin poikkeus. Onko nuo jotenkin aivopestyjä vai mistä tuo ongelmaisuus oikein johtuu?
Puhut taas kerran itsesi kanssa kun jostain syystä et löydä muista juttelukumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Riikka purra ei kuollut kesken menoihinsa, ja harmi kun kaksi saastaisia persuääliöpoikaa syntyi, lisää persusaastaa maailmaan. Toivotaan, että ne saastaiset pojat kuolee mahdollisimman pian, eikös vaan?
Jo pitkästi yli. 100 000 henkilöä toivoo ja rukoilee tätä samaa.
Joista muuten suuri osa on jotain Ilja-nimisiä tai muita ihmisiä, joita ei ole oikeasti olemassa. Muut taas lienevät jonkun Iikka Kiven fan clubin jäseniä tai Silakka-aktiiveja sekä heidän sympatiseeraajiansa.
Helvetinmoinen uustaistolaisten valehtelijoiden klubi sanoisin.
Täällä on päivystänyt nyt 3 vrk joku alle 10 palsta-aktiivia persua hokemassa kommaria ja peukuttamassa toisiaan. Ilmeisesti loput on lähetetty kirjoittamaan Ilja-nimiä sinne adressiin, jotta se saataisiin näyttämään mahdolisimman epäilyttävältä. En ole kirjoittanut nimeäni sinne, mutta sivusta seuraajana nämä asiat valkenee melko helpolla.
Vassarin harha on sitkeässä, tässä rakkaassa Suomenmaassa on meitä persuja paljon ja myös täällä kirjoittelemassa. Meitä, jotka emme halua muuttaa rakasta kotimaatamme samanlaiseksi Lähi-idän sotatantereeksi kuin Ruotsi, jossa saa pelätä henkensä puolesta. Entisessä rauhallisessa ruotsalaisessa kansankodissa on hyvinvointi nykypäivänä kaukana. Ja se kaikki on sosialistisen politiikan tulosta.
Eii, sitä emme halua. Persut ovat ainoa isänmaallinen puolue, joka vastustaa tätä kehityskulkua. Vassareiden painostus on kauheaa katseltavaa, mutta uskon että oikeus vielä voittaa.
Ja tuo oli ehkä naurettavin vassarin väite pitkään aikaan että persut kävisivät lisäilemässä listaan jotain Ilja-nimiä😂😂 Kyllä ne ovat ihan sielä Venäjältä lähtöisin, vihervassareiden aatetoverit kannustavat Riikan erottamista.
Mitähän tekemistä vihervassareilla olisi nykyisen velivenäläisen kanssa🤔? On kyl lähinnä teillä, ihan todistetustikkin😅😅!
Molemmat ovat tuhoamassa demokratiaa perustellen asiaa n*tseilla. Oliko muuta?
Et sit ole yhtään perehtynyt aiheeseen, mitä n*tsit tarkoittavat velivenäläisen puheissa! Pikkuisen eri asiaa, kuin mitä n"tsit historiassa olivat ja nämä meidän kotoisat pikkusellaiset.
Kyllä pers ut on niin itään kallellaan, et pahaa tekee tän muun ohessa. Hetken toivoin, et löytyis asialliset ministerit edes, mut ei. Sekään ei onnistunut.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Koko ketju kertoo, että vassarien öly on samaa tasoa muslimien älyn kanssa.