Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Purra sanoi ja toi ilmi, että suomalaisia vaihdetaan, ihan kuin sitä nyt ei muutenkin jo olisi kansa huomannut. Ihme nyssytystä, ettei saa sanoa noin, vaikka kaikki näkee miten asiat on menneet alamäkeen heti kun ulkoa päin alkoi tulla.
Pitäisi alkaa vain kylmästi puskemaan tilastoja tilastojen perään joka mediaan ja joka tilanteeseen. Ei käyttää mitään kummempia sanoja tai ideologioita. Kertoa vain faktapohjalta lukuja, ja miten ne kehittyvät.
Näitä kun toistaa, toistaa ja toistaa pari vuotta, niin eiköhän kovakalloisinkin ymmärrä, mitä on tapahtumassa. Lisäksi vielä Ruotsin tilastot vertailuksi, että nähdään, miten surkeasti voi mennä, koska he ovat edellä.
Hyvänen aika, tässä on yksi järkevä perussuomalaisten kannattaja. Kyllä, tilastot käyvät hyvin ja ehdottomasti aineistoon linkitys myös.
Kaikki salaliittoteoriat ja provosoivat videot pois. Kaikki alatyyliset karkeudet ja vaihtoehtofaktat pois. Rasistinen huutelu ja nimittely ja muutkin asiattomuudet pois. Näitä edellämainittuja täällä ovat olleet ketjut täynnä, ja näiden takia tällainenkin harmiton äitien palsta on ollut öisin kiinni ja raskaasti moderoitu jo vuodesta 2015.
Uudella, rakentavalla tyylillä esille vain, niin voidaan saada aikaan hyvää keskustelua. Ja onhan sitä aina joskus harvoin ollutkin jokunen siistinä pysynyt keskustelu, kiitos asiallisille osallistujille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demareiden Heinäluoma huusi pää punaisena kaasuputkiensa puolesta vaalikeskustelussa, kun Halla-aho varoitti, ettei kannata venäjälle antaa mokomaa vipuvartta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei pitäisi olla vaikea etsiä Marinin Natokantaa, joka oli vielä kuukausi ennen hakemuksen jättämistä negatiivinen "ei minun vahtivuorollani" Kiitos hänelle kuitenkin, että muutti kantansa. Ainoa hyvä asia mitä hän sai ministerinä aikaan
No laitapa sitten linkki uutiseen, missä se sanoo "ei minun vahtivuorollani", niin me tyhmät sivistytään. Jään odottamaan.
Jos et laita linkkiä, oletan että valehtelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Purra sanoi ja toi ilmi, että suomalaisia vaihdetaan, ihan kuin sitä nyt ei muutenkin jo olisi kansa huomannut. Ihme nyssytystä, ettei saa sanoa noin, vaikka kaikki näkee miten asiat on menneet alamäkeen heti kun ulkoa päin alkoi tulla.
Pitäisi alkaa vain kylmästi puskemaan tilastoja tilastojen perään joka mediaan ja joka tilanteeseen. Ei käyttää mitään kummempia sanoja tai ideologioita. Kertoa vain faktapohjalta lukuja, ja miten ne kehittyvät.
Näitä kun toistaa, toistaa ja toistaa pari vuotta, niin eiköhän kovakalloisinkin ymmärrä, mitä on tapahtumassa. Lisäksi vielä Ruotsin tilastot vertailuksi, että nähdään, miten surkeasti voi mennä, koska he ovat edellä.
Hyvänen aika, tässä on yksi järkevä perussuomalaisten kannattaja. Kyllä, tilastot käyvät hyvin ja ehdottomasti aineistoon linkitys myös.
Kaikki salaliittoteoriat ja provosoivat videot pois. Kaikki alatyyliset karkeudet ja vaihtoehtofaktat pois. Rasistinen huutelu ja nimittely ja muutkin asiattomuudet pois. Näitä edellämainittuja täällä ovat olleet ketjut täynnä, ja näiden takia tällainenkin harmiton äitien palsta on ollut öisin kiinni ja raskaasti moderoitu jo vuodesta 2015.
Uudella, rakentavalla tyylillä esille vain, niin voidaan saada aikaan hyvää keskustelua. Ja onhan sitä aina joskus harvoin ollutkin jokunen siistinä pysynyt keskustelu, kiitos asiallisille osallistujille.
Vassareiden kanssa ei voi käydä asiallista keskustelua ja heidän mielestään tilastojenkin julkaisu on rasismia. Lue nyt hyvänen aika minkälaista kielenkäyttöä heillä on. Siitä on kyllä kaikki asiallisuus todella kaukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei pitäisi olla vaikea etsiä Marinin Natokantaa, joka oli vielä kuukausi ennen hakemuksen jättämistä negatiivinen "ei minun vahtivuorollani" Kiitos hänelle kuitenkin, että muutti kantansa. Ainoa hyvä asia mitä hän sai ministerinä aikaan
No laitapa sitten linkki uutiseen, missä se sanoo "ei minun vahtivuorollani", niin me tyhmät sivistytään. Jään odottamaan.
Jos et laita linkkiä, oletan että valehtelit.
Tiedät sen totuuden itsekin, turha sitä on yrittää kiistää, mutta sun mielestäsi ilmeisesti kukaan ei voi muuttaa kantaansa jos tarve vaatii, vaan Mrininkin olisi pitänyt vaan hakata päätään seinään, koska yhden kerran oli tätä mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Saanen huomauttaa, että kun kysely tehtiin, Venäjä oli jo vallannut Krimin.
Se siis kertoo asenteet hyvin, sillä neljä vuotta on lyhyt aika.Toistan: persut kannattivat pakotteiden poistoa Venäjältä, mikä oli jo hyökännyt Ukrainaan.
Miettikää sitä hetki.
Nullin nullin nullin nullin nus nus nus nus.
Nullin nullin nullin nullin nus nus nus nus.
Nullin nullin nullin nullin nus nus nus nus.
Nullin nullin nullin nullin nus nus nus nus.
Nullin nullin nullin nullin nus nus nus nus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei ole "persuvale" - luepa itse:
Ote:
"...Suomen mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ei siis ole sidottu mihinkään aikamääreeseen tai hallituskauteen. Nyt pääministeri itse toimii toisin ja antaa kansainväliseen julkisuuteen viestin, että Nato-ovi olisi todennäköisesti Suomelta suljettu – ja vieläpä Suomen omasta tahdosta – tämän hallituskauden ajan."
Ja lisää: "... Reutersin julkaisemalta videolta näkee, että Marin antaa lausuntonsa painokkaasti. Näin toimimalla pääministeri vetää mattoa oman hallituksensa ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan alta..."
Ja koko artikkeli tästä linkistä (20.1.2022)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei pitäisi olla vaikea etsiä Marinin Natokantaa, joka oli vielä kuukausi ennen hakemuksen jättämistä negatiivinen "ei minun vahtivuorollani" Kiitos hänelle kuitenkin, että muutti kantansa. Ainoa hyvä asia mitä hän sai ministerinä aikaan
No laitapa sitten linkki uutiseen, missä se sanoo "ei minun vahtivuorollani", niin me tyhmät sivistytään. Jään odottamaan.
Jos et laita linkkiä, oletan että valehtelit.
Mölysammakko syö samaa kuin muutkin sammakot: matoja, hyönteisiä, toukkia, kotiloita ja muita selkärangattomia. Suurikokoisimmat yksilöt voivat syödä herhiläisiä, kalanpoikasia, muita sammakoita ja jopa pieniä lintuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN!!! kirjoitti:
Vai mitä itkupotkupers´liinat??!!
Hankittekos jo sitä pyyhintäpaperia tännä jytkyhuusin seinälle??!!
Tällaisilla lausunnoilla vassarit persuille vaalivoiton hankkivat ihan itse. Vassari luulee, että äänestäjä haluaa äänestää tuollaista kieltä käyttävää edustajaa. Kiitos taas yhdestä esimerkistä
Vain ns. liberaalilla paremmistolla on asiassa sokea piste. Jollain kieroutuneella tavalla he näkevät naisten kulttuurisen alistamisen hienona monikulttuurisuutena tai omana valintana.
Vielä 1980-luvulla uskonnolliset naiset käyttivät nutturaa. Kuvat karjalaisista liinapäisistä naisista edustavat samaa siveellisyyttä kuin islamilainen huivi.
Ennen naisten seksualisoiminen ja näiden koristautuminen nähtiin miesten mielistelynä. Ei vapautena.
Ei tarvitse kuin katsoa mitä tapahtui kuin nuori tyttö (Iida Vainio) meni lentokentälle ryntäät törröllään. Aleksi Vapaavuori palkkasi heti. Näki oitis seksipommin lahjat urheilutoimittajana.
Nyt asiaa puidaan Seiskan sivuilla. Hehkeä ja puolialaston tyttö tekee miehestä narrin niin Suomessa kuin islamilaisessa maailmassakin.
Tähän säkkikeskusteluun on hyvä tuoda muistutus siitä, että vielä 40 vuotta sitten naisten paine pukeutua seksikkäästä johtui miesten mielistelystä. Siis miehet naisten mukaan alistivat naiset sillä tavoin. Naiset halusivat, että heidät otettaisiin vakavasti älyn vuoksi, ei tissitoppausten tai silikonien takia.
Miehet etsivät sitten onneaan vieläkin seksikkäämmistä naisista, jotka operoivat tuntiveloituksella. Moni nainen oppii opiskelijatytöille sopivana sivutyönä tehtävässä seksityössä, kuinka miesten heikkoudet käännetään vahvuuksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei ole "persuvale" - luepa itse:
Ote:
"...Suomen mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ei siis ole sidottu mihinkään aikamääreeseen tai hallituskauteen. Nyt pääministeri itse toimii toisin ja antaa kansainväliseen julkisuuteen viestin, että Nato-ovi olisi todennäköisesti Suomelta suljettu – ja vieläpä Suomen omasta tahdosta – tämän hallituskauden ajan."
Ja lisää: "... Reutersin julkaisemalta videolta näkee, että Marin antaa lausuntonsa painokkaasti. Näin toimimalla pääministeri vetää mattoa oman hallituksensa ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan alta..."
Ja koko artikkeli tästä linkistä (20.1.2022)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc…
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti 2019:
"Perussuomalaisten kansanedustajista erityisestiTom Packalénon tullut tunnetuksi Venäjän kantoja myötäilevistä lausunnoistaan. Packalén toimii eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä sekä puolustusvaliokunnan varajäsenenä.
Vuonna 2014 Packalén arvioi huhtikuussa alkaneen Ukrainan selkkauksen aikaan syksyyn saakka, ettei Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa, ja kun malesialainen matkustajakone ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä heinäkuussa 2014, Packalén pohti blogissaan, miksi Yhdysvallat pyrkii niin itsepintaisesti syyttämään Venäjää tapahtuneesta.
Packalén kyseenalaisti myös vuonna 2014 EU:n asettamat talouspakotteet Krimin laittomasti miehittänyttä Venäjää vastaan, ja maaliskuussa 2018 Packalén kirjoitti blogissaan, ettei hän usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana: Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita, hän lisäsi.
Suomi pulassa
Packalénin ohella puolueen varapuheenjohtajat Laura Huhtasaari jaJuho Eerolaovat esittäneet omintakeisia Venäjä-näkemyksiä.
Huhtasaari arvioi Twitterissä kesäkuussa 2016, että Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos P u t i n tulee tänne.
Saman vuoden elokuussa Huhtasaari arvioi Facebookissa Ukrainan tilannetta ja totesi, että: Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova. Eli Huhtasaaren mukaan Ukraina toimisi hyökkääjänä, jos tilanne eskaloituisi."
Hehheh, näitä lausuntoja onkin ikävä persujen lueskella, hihhihh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei pitäisi olla vaikea etsiä Marinin Natokantaa, joka oli vielä kuukausi ennen hakemuksen jättämistä negatiivinen "ei minun vahtivuorollani" Kiitos hänelle kuitenkin, että muutti kantansa. Ainoa hyvä asia mitä hän sai ministerinä aikaan
No laitapa sitten linkki uutiseen, missä se sanoo "ei minun vahtivuorollani", niin me tyhmät sivistytään. Jään odottamaan.
Jos et laita linkkiä, oletan että valehtelit.
Tiedät sen totuuden itsekin, turha sitä on yrittää kiistää, mutta sun mielestäsi ilmeisesti kukaan ei voi muuttaa kantaansa jos tarve vaatii, vaan Mrininkin olisi pitänyt vaan hakata päätään seinään, koska yhden kerran oli tätä mieltä?
Totuus ei ole se, mitä joku nobody sanoo netissä, vaan mistä löytyy todistettava uutinen. No laita nyt se uutinen, missä Marin sanoo "ei minun vahtivuorollani".
Persut on hokeneet sitä vuoden ajan, ja haluan nähdä mustaa valkoisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti 2019:
"Perussuomalaisten kansanedustajista erityisestiTom Packalénon tullut tunnetuksi Venäjän kantoja myötäilevistä lausunnoistaan. Packalén toimii eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä sekä puolustusvaliokunnan varajäsenenä.
Vuonna 2014 Packalén arvioi huhtikuussa alkaneen Ukrainan selkkauksen aikaan syksyyn saakka, ettei Venäjän asevoimien joukkoja ei ole Itä-Ukrainassa, ja kun malesialainen matkustajakone ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä heinäkuussa 2014, Packalén pohti blogissaan, miksi Yhdysvallat pyrkii niin itsepintaisesti syyttämään Venäjää tapahtuneesta.
Packalén kyseenalaisti myös vuonna 2014 EU:n asettamat talouspakotteet Krimin laittomasti miehittänyttä Venäjää vastaan, ja maaliskuussa 2018 Packalén kirjoitti blogissaan, ettei hän usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana: Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita, hän lisäsi.
Suomi pulassa
Packalénin ohella puolueen varapuheenjohtajat Laura Huhtasaari jaJuho Eerolaovat esittäneet omintakeisia Venäjä-näkemyksiä.
Huhtasaari arvioi Twitterissä kesäkuussa 2016, että Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos P u t i n tulee tänne.
Saman vuoden elokuussa Huhtasaari arvioi Facebookissa Ukrainan tilannetta ja totesi, että: Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova. Eli Huhtasaaren mukaan Ukraina toimisi hyökkääjänä, jos tilanne eskaloituisi."
Hehheh, näitä lausuntoja onkin ikävä persujen lueskella, hihhihh.
Mölysammakkoa tavataan laajalla alueella Etelä-, Keski- ja Itä-Euroopassa Balkanilta ja Etelä-Ranskasta Pohjois-Saksaan ja Latviaan saakka pohjoisessa ulottuvalla alueella. Skandinaviassa lajia tavataan ainoastaan Tanskaan kuuluvalla Bornholmin saarella. Lajia tavataan myös Aasian lauhkealla vyöhykkeellä, Venäjän kautta Kiinaan ja Japaniin ulottuvalla alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei pitäisi olla vaikea etsiä Marinin Natokantaa, joka oli vielä kuukausi ennen hakemuksen jättämistä negatiivinen "ei minun vahtivuorollani" Kiitos hänelle kuitenkin, että muutti kantansa. Ainoa hyvä asia mitä hän sai ministerinä aikaan
No laitapa sitten linkki uutiseen, missä se sanoo "ei minun vahtivuorollani", niin me tyhmät sivistytään. Jään odottamaan.
Jos et laita linkkiä, oletan että valehtelit.
Tiedät sen totuuden itsekin, turha sitä on yrittää kiistää, mutta sun mielestäsi ilmeisesti kukaan ei voi muuttaa kantaansa jos tarve vaatii, vaan Mrininkin olisi pitänyt vaan hakata päätään seinään, koska yhden kerran oli tätä mieltä?
Totuus ei ole se, mitä joku nobody sanoo netissä, vaan mistä löytyy todistettava uutinen. No laita nyt se uutinen, missä Marin sanoo "ei minun vahtivuorollani".
Persut on hokeneet sitä vuoden ajan, ja haluan nähdä mustaa valkoisella.
Tsuftsuftsuftsuftsuffelipuijaa föfföfföfföfföffelifeijaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIIN!!! kirjoitti:
Vai mitä itkupotkupers´liinat??!!
Hankittekos jo sitä pyyhintäpaperia tännä jytkyhuusin seinälle??!!
Tällaisilla lausunnoilla vassarit persuille vaalivoiton hankkivat ihan itse. Vassari luulee, että äänestäjä haluaa äänestää tuollaista kieltä käyttävää edustajaa. Kiitos taas yhdestä esimerkistä
Vain ns. liberaalilla paremmistolla on asiassa sokea piste. Jollain kieroutuneella tavalla he näkevät naisten kulttuurisen alistamisen hienona monikulttuurisuutena tai omana valintana.
Vielä 1980-luvulla uskonnolliset naiset käyttivät nutturaa. Kuvat karjalaisista liinapäisistä naisista edustavat samaa siveellisyyttä kuin islamilainen huivi.
Ennen naisten seksualisoiminen ja näiden koristautuminen nähtiin miesten mielistelynä. Ei vapautena.
Ei tarvitse kuin katsoa mitä tapahtui kuin nuori tyttö (Iida Vainio) meni lentokentälle ryntäät törröllään. Aleksi Vapaavuori palkkasi heti. Näki oitis seksipommin lahjat urheilutoimittajana.
Nyt asiaa puidaan Seiskan sivuilla. Hehkeä ja puolialaston tyttö tekee miehestä narrin niin Suomessa kuin islamilaisessa maailmassakin.
Tähän säkkikeskusteluun on hyvä tuoda muistutus siitä, että vielä 40 vuotta sitten naisten paine pukeutua seksikkäästä johtui miesten mielistelystä. Siis miehet naisten mukaan alistivat naiset sillä tavoin. Naiset halusivat, että heidät otettaisiin vakavasti älyn vuoksi, ei tissitoppausten tai silikonien takia.
Miehet etsivät sitten onneaan vieläkin seksikkäämmistä naisista, jotka operoivat tuntiveloituksella. Moni nainen oppii opiskelijatytöille sopivana sivutyönä tehtävässä seksityössä, kuinka miesten heikkoudet käännetään vahvuuksiksi.
Suomessa jopa miespuoliset ihmiset arvostivat omilla avuillaan nousseita naisia tuolloin. Joku Pirkko Työläjärvi teki 1980-luvulla ministerinä fiksun vaikutuksen jopa irakilaisiin, joille naiset eivät ole mieluisimpia neuvottelukumppaneita.
Sitten alkoi missit ja seksipommit jauhojengeineen nousta valtaan.
Naiset katselevat ylpeinä kuinka sanavalmiit nuorehkot Sanna Marinit sun muut vastaavat naiset (joita ennen pidettiin bimboina) ovat nousseet valtaan.
Valtion Suomi johtaja on Riikka Purra, joka ei pidättele sanomisiaan ja kirjoituksiaan. Mitä sanoin, sen sanoin; mitä kirjoitin, sen kirjoitin, on se sitten minua itseäni tai mieltäni, tuumii valtion johtaja Purra. Orpopoika vaan hymyää eikä uskalla sanoa mitään. Hirmuvalta on Suomen politiikassa valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjämielisiähän persut on.
"Millaisia kantoja EU-parlamenttiin pyrkivillä perussuomalaisilla Venäjä-kysymysten suhteen on?
Alma Median eurovaalikonevastausten perusteella perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat ovat keskustan ohella kaikkein Venäjä-myönteisimpiä. Asiasta uutisoi Uusi Suomi.
Esimerkiksi Krimin valtauksen seurauksena asetettujen Venäjä-pakotteiden purkamisesta perussuomalaisten ehdokkaista samaa mieltä oli seitsemän ehdokasta kahdestakymmenestä.
Venäjä-pakotteiden purkamista kannattavat perussuomalaisten eurovaaliehdokkaistaTeuvo Hakkarainen, Arto Luukkanen, Samuli Sibakoff, Minna Partanen, Minna Reijonen, Karri OllilajaTanja Vahvelainen."
Laita vielä ne kysytyt kysymykset perusteluineen.
Tuo kysely on vuodelta 2019, laitetaanko samaan koriin vasemmiston NATO-kanta ja Marinin rokotevastaisuus aiemmilta vuosilta?Mieltään kun ei saa muuttaa, vaikka maailma muuttuu.
Marin kertoi vielä kuukausi ennen NATO-hakemuksen jättämistä, ettei hänen vahtivuorollaan
Tämä kuuluu siihen persujen valelistaan, mikä pistetään aina tänne, kun muuta ei keksitä.
Marin sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän Natoon kaudellaan.
Ei todellakaan sanonut noin kuin persut aina väittää, eikä puhunut mitään vahtivuorosta. Persut keskenään tuota öyhöttää, ja monia muitakin valheita.
Ei ole "persuvale" - luepa itse:
Ote:
"...Suomen mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ei siis ole sidottu mihinkään aikamääreeseen tai hallituskauteen. Nyt pääministeri itse toimii toisin ja antaa kansainväliseen julkisuuteen viestin, että Nato-ovi olisi todennäköisesti Suomelta suljettu – ja vieläpä Suomen omasta tahdosta – tämän hallituskauden ajan."
Ja lisää: "... Reutersin julkaisemalta videolta näkee, että Marin antaa lausuntonsa painokkaasti. Näin toimimalla pääministeri vetää mattoa oman hallituksensa ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan alta..."
Ja koko artikkeli tästä linkistä (20.1.2022)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc…
Siis valehtelit.
Marin sanoo jutussa, että "epätodennäköisesti", eikä "ei minun vahtivuorollani".
Persut valehtelee niin paljon, että eivät kohta sovi puoluetoimistoon pitkine nenineen. Jäitte kiinni.
Ukkonen kirjoitti:
Valtion Suomi johtaja on Riikka Purra, joka ei pidättele sanomisiaan ja kirjoituksiaan. Mitä sanoin, sen sanoin; mitä kirjoitin, sen kirjoitin, on se sitten minua itseäni tai mieltäni, tuumii valtion johtaja Purra. Orpopoika vaan hymyää eikä uskalla sanoa mitään. Hirmuvalta on Suomen politiikassa valtaa.
Kirsikääpä (Spongiporus perdelicatus, syn. Postia perdelicata) on Suomessa harvinainen ja uhanalainen kääpälaji. Se kasvaa keloissa ja kuorettomilla maapuilla vanhoissa metsissä, isäntäpuinaan mänty ja kuusi.
Eroaisi kun on kyse sentään lehmästä jonka pitäisi olla jo laitumella jota urpo lypsäisi :)))
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Lehdessä kissankokoisin kirjaimin "Kirsi Piha: tämä ei ole minun hallitukseni"
So what.
Kirsi Piha ei ole minulle mikään trend setter ja olen elämäni loppuun kiitollinen, että ymmärsi perääntyä Helsingin kaupunginjohtajapaikalta. Takinkääntäjä pahinta sorttia on tuokin piha.