Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Voi luoja sentään! Asiallinen keskustelu tuskin on mitenkään mahdollista, jos ei erota asiallista keskustelua patologisesta, epäinhimillistävästä ja halventavasta rasismista.
Asiallinen keskustelu on mahdotonta myös, jos massamurhilla ja lasten haakkaamisilla hekumointi onkin nyt sitten normisettiä, jota "kuka tahansa" voi silloin tällöin elämässään suoltaa ja laittaa ihan muiden luettavaksi keskustelufoorumeille eikä hetken kilahduksen vallassa, vaan yhä uudelleen ja uudelleen, järjestelmällisesti. Mitäpä tuosta. Normisettiä. Ihme kouhotusta pikkujutusta!
Jos ei tässä näe mitään patologista, häiriintynyttä tai harkintakyvyn täydellistä puutetta, ei ole hoksottimet kunnossa ja petaa tietä fasisteille.
Ja ihan selvennykseksi: rasismia tai fasismia, mitä Riikka Purran ulostulot edustavat ei tarvitse tavuttaa ja kirjoittaa auki välittääkseen rasistisen sanoman. Paitsi siis sanojen sivumerkityksille ja konnotaatioille täysin sokeille, joille "säkki" on vain säkki kaikissa konteksteissa.
Ihan tiedoksi, että sanoilla on lukemattomia muitakin merkityksiä kuin mitä sanakirjasta löytyy. Kokonaisella kirjoituksella voi pelata jo enemmän sivumerkityksillä kuin sanakirjamerkityksillä. Silloin todellinen viesti ei paljastu kirjaimellisella luennalla. Sensuuria on kierretty tällä taktiikalla maailman sivu.
Rasististen, yhtä lailla kuin fasististen, viitteiden ja "vinkkausten" viljely on äärioikeiston ja siis myös persujen erikoisalaa. Jos ei tämä tullut jo Junnila-uutisoinnista selväksi kaikille, on ymmärryskyvyssä jotain vikaa.
Etkö ole mukamas pannut merkille, että persut ovat alusta asti rehennelleet "suoralla ja rehellisellä" puheella, jossa "kutsutaan asioita niiden oikeilla nimillä". Riikka Purra yritti heilutella tätä korttia viimeksi eilen. "Rehellisyys" ja "suoruus" on tarkoittanut tosiasioiden vääristelyä ja suoraa valehteluakin, ja rääväsuista revittelyä: kärjekästä, aggressiivista, hyökkäävää, vähättelevää, liioittelevaa. Tyylilajiin on aina kuulunut kaikkien muiden, ja toisenlaisten mielipiteiden, mitätöinti. Jokainen, joka ei allekirjoita persuagendaa, on kommari (vasemmistolaisia ja sosialistejahan ei ole olemassa, koska on vain mustaa ja valkoista).
Vihapuheen normalisointi on tunnettu äärioikeiston hivutustaktiikka, jolla yhteiskunnan kesksuteluilmapiiri pikku hiljaa siedätetään fasistisille tendensseille. Näkeehän sen jo täällä Vauva-foorumillakin: on todella hätkähdyttävää, että massamurha- ja lastenhakkausfantasiointi VAUVAFOORUMILLA!!! josta ministerisihminen ei millään halua irtisanoutua, ei hetkauta. Kannattaisi vähän muistella, milloin tällainen poliitikko edellisen kerran oli sivuutettavissa olankohautuksella ja mitäpä jos puhuttaisiin hallitusohjelmasta.
Asiallinen keskustelu ei onnistu silloinkaan, jos pidetään biletystä ja massamurhahekumointia samanarvoisina "mokina". Jos ei erota näiden kahden vakavuusastetta, ollaan todella hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa ei halua epäpyhiä punavih hallitukseen ,hävisitte.Cancelointi saa riitää,jallittakaa omia vanhoja kirjoituksia ja kuvia.
Kyllä tässä on pitkälti kysymys jo ihan siitä onko tuollaiset kirjoitukset oikein. Taitaa olla niin ettei ole kun esim somea seuraa.
Ulina kohdistui, ajojahti jne. Eli tämän ketjun pitää olla asiallinen vain persujen suuntaan, kuinka yllättävää.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jupakka osoittaa jälleen kuinka tekopyhää sakkia tässä maassa on. Olen mielestäni fiksu aikuinen ihminen, mutta varmasti olen 10-15 vuotta sitten ja jopa viime vuosinakin kirjoitellut keskustelupalstoille viestejä, joita en nyt enää kirjoittaisi. Ja tiettyjä uutisia luettuani peukuttanut vihaisena omalla nimelläni facebookissa kommentteja, joissa toivotaan pahoja asioita joillekin ihmisille.
Kuka enää haluaa poliitikoksi, jos se tarkoittaa kaikkien vuosien takaisten somekäyttäytymisten tonkimista ja ruotimista? Kenen etua tämä palvelee? Jokainen päättäjä on ollut yksityshenkilö jossain vaiheessa. Myös sinä vauvapalstailija olet taatusti kirjoittanut tänne viestejä, joita et omalla naamallasi ja nimelläsi kirjoittaisi nyt mihinkään. On täysin tekopyhää väittää mitään muuta.
Hyvin todennäköisesti joka päivä jokainen sanoo ja/tai kirjoittaa jotain vähemmän korrektia ja anteeksipyydettävää.
Keskustelupalstoilla ja netissä nämä asiat jäävät muistiin, eikä satunnaisiksi läpänheitoiksi, joita ei itse enää rekisteröi sanoneeksi tai sen hetken intuitiivisiksi heitoiksi tai vitseiksi. 4 tai 15 vuotta myöhemmin on täysin mahdotonta itsekään muistaa sitä hetkeä tai ajattelua, joka johti yksittäisiin kommentteihin, varsinkin kun ihminen näkee ja kuulee vaikkapa jo huomenna enemmän tietoa asiasta, johon on spontaanisti reagoinut sen hetkisillä tiedoilla, jotka ovat sitten huhupuhetta tai vääriä.
Kaikkea mitä sanotte voidaan käyttää todisteena teitä vastaan. Ihmiset näppisten takana ovat ehkä ihan kivoja ja asiallisia muuten, mutta emme näe kuka siellä oikein kirjoittaa, sukupuoli, ihonväri, elämäntilanne, aatemaailma, chatGPT... MIkä on motiivi ja mikä on agenda? Onko tosissaan vai trollaako?
Vastakkainasettelu on helppoa, vierekkäinasettelu ja eri katsantokantojen puolueeton vertailu on jo isompi haaste.
Ihminen voi elää hyvin tekemättä noin. Tässä maailmassa riittää ihan arjen komiikkaa. Toisten ihmisten erottelu säkeiksi ei ole edes huumoria, se on ihmisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti persujen tapa hoitaa asia on väärä. Pitäisi olla ehdottoman asiallinen ja toivottaa tänne tervetulleeksi ihmiset riippumatta ulkonäöstä jne. Asiallinen käyttäytyminen ja sääntöjen noudattaminen olisi kuitenkin tiukka edellytys. Jos tekee rikoksia, niin ulos. Tällaisella huutelulla jaetaan taas määrättömästi ilmaisia rasisti -kortteja. Kun sitten per*eilee, niin voi heiluttaa korttia ja annetaan anteeksi vaikka mitä, kun niillä on niin kurjaakin. Esim. Briteissä oli vuosia sitten skandaali, jossa ei tutkittu ma*ujen tekemiä seksuaalirikoksia, kun poliisi nenän edessä heiluteltiin näitä rasisti -kortteja oikein urakalla.
No tämä!!! Ei ole mitään pahaa siinä, jos puhutaan esimerkiksi lakien noudattamisesta, mutta kuin se laki mainitaan vain jossain sivulauseessa ja loppu on sitä rasistista kuraa. Ja sitten ihmetellään, mikä meni väärin, kun "sanottiin vain totuus".
Mitä lakia Purra rikkoi?
Mistäs ne muut Persut ovat tuomioita saaneet? Taitaa olla kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja nykyisin mukaan tiettyihin kansanryhmiin kohdistuva vihapuhe.
Laitatko vielä lakipykälät mitä hän rikkoo? Myös samalla mitä lakipykäliä valtamedia rikkoo?
Rikoslaki
11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Google on ystävä
Miten perustelet Googlen ystävällisyyden, koska se pitää ko. lakitekstin yleisön saatavilla ja levittää viestiä nimenomaan kiihkomielisten johonkin olkiukkovähemmistöön itsensä lokeroivien mielensäpahoittajien puolustusargumentiksi? :D
Googlekin elää klikkauksista.
finlex.fi
Tollo
RKP löysi sen selkärangan mikä petteri orpolta puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo yli 70600 nimeä👍
Tee sähköposteja 100 tai enemmän, allekirjoita kaikilla sähköposteilla kyseinen Adressi. Näin saat tarpeeksi monta allekirjoitusta adressiin kun 1 henkilö allekirjoittanut ainakin 10 000 nimeä.
Vain adressit. com sivusto.
Varmasti joku jaksaa tuollaista 🙄😀
Ja millä motiivilla, kun eihän noilla ole mitään merkitystä millekään.
Vierailija kirjoitti:
Kansa ei halua epäpyhiä punavih hallitukseen ,hävisitte.Cancelointi saa riitää,jallittakaa omia vanhoja kirjoituksia ja kuvia.
Katsotaan taas 3,5 vuoden kuluttua, mitä kansa haluaa. Tuskin suuri osa tiesi mitä saamansa pitää, kun äänesti Perussuomalaisia.
Ja perussuomalaisten olisi hyvä muistaa että vaalit voitti Kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella tapaa tässä on naamiot pudonneet. Kokoomuksen mietteet tukivat selväksi kurjistavan vaaliohjelman myötä ja persujen avoin raziszmi on tullut uudella tavoin esille.
On vaikea nähdä tämän hallituksen enää nauttivan kansan tai kansanedustajien täyttä luottamusta. Itse asiassa, tämä pelleily tulisi lopettaa alkuunsa ja jos kok vielä haluaa yrittää hallituksen muodostamista, sitä ei ehkä kannata antaa Orvon tehtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Asiayhteydestä irroitettuja valheellisia lauseita.Riikan rasismista ei ole mitään tietoa ,muuta kuin punavih harhoissa.
Oliko teksti asiallinen? Hän on huolissaan ja silti haluaa muslimi naiset pois Suomesta. Eikö heillä kuitenkin ole paremmat mahdollisuudet Suomessa, esim erota. Jos ajatellaan Suomessa sukupolvien ajan asuneita muslimeita, niin he ovat integroituneet maahan hyvin. Islam ei heidän edustamana vaikuta pahalta.
Mielestäni tekstissä oli paljon kohtia, jotka eivät olleet asiallisen kuuloisia. Mutta jos on tottunut sellaisiin sanoihin ja asenteisiin, niin ehkä.se silloin vaikuttaa ei rasistiselta tai halveksivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo yli 70600 nimeä👍
Tee sähköposteja 100 tai enemmän, allekirjoita kaikilla sähköposteilla kyseinen Adressi. Näin saat tarpeeksi monta allekirjoitusta adressiin kun 1 henkilö allekirjoittanut ainakin 10 000 nimeä.
Vain adressit. com sivusto.
Varmasti joku jaksaa tuollaista 🙄😀
Ja millä motiivilla, kun eihän noilla ole mitään merkitystä millekään.
Tuo esitetty mallihan on se miten persut toimii ja siksi epäilevät että muutkin tekevät näin. Siksi ovatkin niin huolissaan rikoksista ja varsinkin r a i s k a u k s i s ta. Projisoinnin voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut aikuinen kirjoitti:
Luultavasti jos alettaisiin syynäämään kaikkien politiikkojen mennesisyydestä jokainen kirjoitus, sanominen tai ilmeilyt lapsuuskuvissa, vain harva kelpaisi ministeriksi.
Kyllä tämä ajojahti ja maalittaminen Purraa kohtaan on ihan yhtä turhaa kuin kaikki Sanna Marinista ministerityönsä aikana tehtyjen töppäilyistä mesoaminen.
Meillä on talous- ja ulkopoliittinen tilanne nyt sellainen että Purran 15 vanhat nettikirjoittelut on parempi nyt niellä, unohtaa nämä hiekkalaattikkoleikit ja antaa hallitukselle työrauha.
Hallitus saa heti työrauhan kun Riikka Purra eroaa.
Jokainen tietää, ettei ajojahti siihen lopu. Seuraavaksi otetaan tikun nokkaan joku toinen. Sitähän tämä on ollut jo monta viikkoa.
TÄMÄ!!!!!!!
Eivät edes halua, että hallitus pääsisi tekemään töitä.
Kuinkas kauan perseet (lue persut) on tehnyt tuota samaa? Riittääkö vuosikymmen? Urputtavat itsensä ulos hallitusvastuusta - ja sitten valittavat vielä vähän lisää, tällä kertaa siitä, että heidät "potkittiin" ulos hallituksesta. Selkärangattomia matoja täynnä koko "puolue".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella tapaa tässä on naamiot pudonneet. Kokoomuksen mietteet tukivat selväksi kurjistavan vaaliohjelman myötä ja persujen avoin raziszmi on tullut uudella tavoin esille.
On vaikea nähdä tämän hallituksen enää nauttivan kansan tai kansanedustajien täyttä luottamusta. Itse asiassa, tämä pelleily tulisi lopettaa alkuunsa ja jos kok vielä haluaa yrittää hallituksen muodostamista, sitä ei ehkä kannata antaa Orvon tehtäväksi.
Itse ajattelin, että persuilla meni valta heti hattuun ja näyttivät karvansa.
Siitä on varoiteltu kymmeniä vuosia, minkä kerran laitat nettiinse löytyy sieltä aina. Kannattaisi aikuisen ihmisen miettiä mitä julkaisee.
Olen huolissani. Tällaiset someroviot eivät kuulu oikeusvaltioon eikä demokratiaan.
On myös ollut puhetta lukutaidon ja etenkin luetun ymmärtämisen heikkenemisestä, mietin onko tuosta myös kyse vai tarkoituksellisesta pahantahtoisesta väärinymmärtämisestä. Molemmat vaihtoehdot huonoja.
Ärsyttää vääristely, pyrkimys totalitarismiin ja sananvapauden kaventamiseen.
Olen myös pettynyt toimittajiin. Eivätkö hekään lue kokonaisuutta ja välitä kontekstista. Totuudesta viis, jos vaan saadaan otsikoita?
Nyt Niinistökin sanoo jo alkavansa äimistellä:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos ministerin kirjoitukset ovat niin vahvasti väärinymmärrettyjä. Ehkä hänen kannattaisi ottaa oikolukija tai kirjoittaja palkkalistoilleen. Eihän siitä tulee mitään, että Riikka tarkoittaa jotain muuta, mitä ihmiset hänen kirjoituksistaan lukee.
Koska hyvin monet lukevat omien väritettyjen silmälasiensa ja mielipiteidensä kautta.
Mikä tahansa teksti saadaan näyttämään miltei miltä tahansa kun se irroitetaan yhdeksi lauseeksi tai irroitetaan asiayhteydestä.
Myös hyvin monelta puuttuu ns. rivien välistä lukutaito. Ymmärrään vain hyvin yksinkertainen teksti. Ilman laajempaa kulmaa.
Minä ymmärrän ihan hyvin mitä Purra tarkoittaa. Ja olen paljolti samaa mieltä.
Olen nainen ja kyllä minuakin surettaa nämä mustiin, peittäviin vaatteisiin puetut naiset.
Olin lomalla Turkissa aikoinani ja kävimme iltaisin syömässä kaupungilla.
Siellä kävi myös paikallisia asukkaita. Miehet kulkivat ja söivät kevyissä, länsimaisissa kesävaatteissa. Naisilla oli mustat kaavut ja monilla burka.
Hotellimme vieressä oli yleinen uimaranta. Naiset ja aikuosemmat tytöt uivat mustissa vaatteissa, ei siis uimapuvussa. Vanhemmat naiset istuivat ja luettelivat jalkojaan, myös mustissa, peittävissä vaatteissa. Usein oli mukana miehiä vahtimassa, et4ei rikottu sääntöjä.
Miehet ja pojat tietenkin uivat normaaleissa uimahousuissa.
Kyllä minua suretti ja tuntui pahalta kun itse naisena olin vapaasti miten itse halusin missä vaatteissa tahansa. Kuten uimapuvussa tai bikineissä rannalla. Mutta en niitä naisia arvostellut vaan yleistä tapaa siellä. Miehiä kylläkin, kun moista tapaa ylläpitävät.
Miksi tätä ei saisi sanoa julkisesti? Naisena jopa pitäisi. Olisin aika raukka jollen näin ajattelisi.
Vierailija kirjoitti:
Saanko nyt tulla tänne ilmoittamaan, että jokainen ihminen on syntyjään rasisti. Koska niin se biologia toimii. Eihän se ole toivottavaa, mutta niin se on. Riikka Purra ei varmaan ole mikään poikkeus. Toivottavasti hän on yrittänyt pärjätä tämän asian kanssa kaikkien parhaaksi? Mielipiteetkin voivat muuttua kokemuksen myötä. Tajuaa olleensa vaikka väärässä.
Tämä on totta. Minusta on tekopyhän rasistista esim. rajoittaa ihmisen kieltä kirjakielen ilmauksin, kun puhekielessä kaikki n-sanat lausutaan niinkuin ne ovat ja meidän hieman vanhemman ikäpolven sanavarastossa hyvin luonnollisia, eikä edes loukkaaviksi tarkoitettuja, kuten näköjään kaikki asiat 2000-luvulla ovat.
Samaan aikaan n-henkilöt käyttävät avoimesti rasistista kieltä eri värisistä tai eri kansalaisuutta tai eri sukupuolista suuntausta olevista ihan kuin se heidän arkikielensä tai kotimaansa kultturiperimä ei olisi rasismia ja media/some yrittää olla sormea heristävä kukkahattuhenkilöoletettu, joka sanoo, miten pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
jos vihervasemmisto mediansa avustuksella saa nyt hallituksen kaatumaan, en tiedä mitä tapahtuu.
Joka tapauksessa Suomessa on paljon tavallisia työssäkäyviä ihmisiä jotka ovat äänestäneet Perussuomalaisia, enkä tiedä yhtään, joka tämä ajojahdin myötä olisi kääntänyt kelkkansa. Päin vastoin huolestuminen vihervasemmiston & median toiminnasta on kasvanut. Uskomatonta, kun sitä läheltä seuraa.
Suomen kansaa ei kuunnella ja silloin ollaan vaarallisella tiellä. Nyt tehtävää uutta, puolueetonta, gallupia kansalaisten mielipiteistä odotan kovasti. Pidetään lippu korkealla, meitä on kuitenkin paljon ja enemmistöt ovat enemmistöjä.
Ps ei ole enemmistö, saitte alle neljäsosan äänistä.
Itse olen tuttujen fb-ketjuissa törmännyt ps:n äänestäjiin jotka ovat nyt kauhuissaan.
Miten perustelet Googlen ystävällisyyden, koska se pitää ko. lakitekstin yleisön saatavilla ja levittää viestiä nimenomaan kiihkomielisten johonkin olkiukkovähemmistöön itsensä lokeroivien mielensäpahoittajien puolustusargumentiksi? :D
Googlekin elää klikkauksista.