Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki (39/1889) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[1]
Lisäksi 10 a §:ssä erotetaan rikoksen törkeä muoto.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä, mutta lain esitöissä annetaan esimerkkejä:
”Tyypillinen rangaistava menettely olisi sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi jne.”[2]
Koska aletaan puhua valkoisiin kohdistuvasta rasismista?
Varmaan sitten kun sitä ilmenee, joten työnnä pääsi takaisin perseeseesi ja syö paskaa.
Juuri osoitit rasismin valkoista kohden.
31 vuotias perheenäiti Riikka Purra:
Antakaa minulle ase niin ruumita tulee lähijunissakin....
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.
Eihän tavallinen suomalainen olekaan järkeä vailla. Sen todisti vaalitulos.
Mutta sehän nyt sitten synnytti tämän kaaoksen aallon, kun jotkut tahot eivät sitä hyväksy. Ja kaikin, jopa kyseenalaisin keinon, haluavat sen muuttaa itselleen ja omille tavoitteilleen mieleiseksi.
Kiukutteluahan tuo on selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka jankuttaa rasismista eivät ole lukeneet yhtään alkuperäistä tekstiä.
Ne jotka puolustaa Purraa eivät harrasta lukemista ollenkaan. [/quote
Puolustan Purraa ja luen myös paljon.
lindmanin kuvat,ei tuon kanssa kukaan ala ,voi hirvetys.
Tack så mycket RKP! Lahtarihallituksen loppu
Pakkoruotsi hieman harmitti yläasteella ja lukiossa, mutta pah, jos nyt kaadatte tämän s--tanan hallituksen niin kaiken annan anteeksi!
Go ÄRKKOPEE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa näyttää Kokoomuksen ja SDP:n hallitukselta.
Eiköhän tuo PS kohta heitä kirveen kaivoon tai pakotetaan heittämään. Siitä voikin sitten Orpo yhdessä SDP:n kanssa alkaa valmistella uuden hallituksen talousohjelmaa. Hieno homma.
Kyllä. Samaa mieltä alkaa näyttää siltä että hallitusta ei ilman SDP:tä saada toimimaan.
Toivottavsti ei SDP:tä nähdä hallituksessa vuosiin. Näin veronmaksajana rupeaa nuo sossunluukulla roikkuvat vihervassarit hieman kyrsimään.
Oliko se niin, että pakkasta pitää olla vähintään 20 astetta jotta SDP:n kannattaja pitää kätensä omissa taskuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki (39/1889) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[1]
Lisäksi 10 a §:ssä erotetaan rikoksen törkeä muoto.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä, mutta lain esitöissä annetaan esimerkkejä:
”Tyypillinen rangaistava menettely olisi sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi jne.”[2]
Koska aletaan puhua valkoisiin kohdistuvasta rasismista?
Ihan saat puhua siitä. Itse olen kerran joutunut sen kohteeksi. Se on aina ka marginaalinen asia elämässäni.
Ei Riikkaa pellolle ! Pelloilla tehdään Rehellistä työtä.
Vieläköhän tämä keskusteluketju on julkinen ? Kaikki vähänkin persua/persuja negatiivisesti arvioiva kun häviävät tuotapikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jo yli 70600 nimeä👍
Tee sähköposteja 100 tai enemmän, allekirjoita kaikilla sähköposteilla kyseinen Adressi. Näin saat tarpeeksi monta allekirjoitusta adressiin kun 1 henkilö allekirjoittanut ainakin 10 000 nimeä.
Vain adressit. com sivusto.
Vierailija kirjoitti:
jos vihervasemmisto mediansa avustuksella saa nyt hallituksen kaatumaan, en tiedä mitä tapahtuu.
Joka tapauksessa Suomessa on paljon tavallisia työssäkäyviä ihmisiä jotka ovat äänestäneet Perussuomalaisia, enkä tiedä yhtään, joka tämä ajojahdin myötä olisi kääntänyt kelkkansa. Päin vastoin huolestuminen vihervasemmiston & median toiminnasta on kasvanut. Uskomatonta, kun sitä läheltä seuraa.
Suomen kansaa ei kuunnella ja silloin ollaan vaarallisella tiellä. Nyt tehtävää uutta, puolueetonta, gallupia kansalaisten mielipiteistä odotan kovasti. Pidetään lippu korkealla, meitä on kuitenkin paljon ja enemmistöt ovat enemmistöjä.
Eikö tää sun kuvitteellinen vihervasemmisto ole osa kansaa? Eikö toimittajat ole osa kansaa? Eikö kaikki tavalliset rasismia vastustavat ihmiset ole osa kansaa? Eikö keskustalaiset ole osa kansaa? Eikö Hjallis ole osa kansaa? Eikö ylipäätään ne ~80% kansasta, jotka ei kannata Persuja, ole osa kansaa? Miten sinusta Suomen kansaa ei kuunnella, jos kuunnellaan näitä tahoja? Miksi vain se alle 20 % jotka äänesti Persuja ois se osa kansaa, jota pitää kuunnella?
Asiayhteydestä irroitettuja valheellisia lauseita.Riikan rasismista ei ole mitään tietoa ,muuta kuin punavih harhoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo yli 70600 nimeä👍
Tee sähköposteja 100 tai enemmän, allekirjoita kaikilla sähköposteilla kyseinen Adressi. Näin saat tarpeeksi monta allekirjoitusta adressiin kun 1 henkilö allekirjoittanut ainakin 10 000 nimeä.
Vain adressit. com sivusto.
Pitäiskö piruuttani tehdä ylimääräisiä sähköpostejaan ja allekirjoittaa kyseisen adressin? Ottaa vielä screenshotit kun allekirjoitan kaikilla sähköposteilla.
Mittava mainehaitta Suomen maabrändille ja nyt sulaa jo sijoituksetkin.
Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa Orpon hallituskaudella
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-hav…
"Ovatko kansainväliset sijoittajat säikähtäeet Suomen uutta hallitusta? Helsingin pörssin osakkeiden arvosta on hävinnyt jo 24 miljardia euroa.
Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.
Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä."
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin ulina kohdistuu siihen, että Purra oli huolissaan musliminaisten epätasa-arvoisesta asemasta Suomessa. Sekin on nykyään rasismia.
Mistä Purra tietää sen, että kuinka töissä käyvän mus.naisen elämä on kotona? Ainakin kur_deilla on todella vahvatahtoisia naisia, hehän taistelivat Surijassa teroja vastaan.
Tuntemani kur_diperheen naisväki osaa kyllä kääntää kovapäisimpienkin miesten päät oikeaan suuntaan. Sille, että rouva rakastaa sekä lähtö- että suomalaisia herkkuja, ei voi mitään. Hän pelkää talven liukkautta ja siksi liikunta jää talvella.
Heille on kunnia-asia kestittää vieraat kunnolla ja siinä joutuu maistamaan kaikkea ennen kuin laittaa tarjolle, että tarjoaa hyvää. Sille, ettei leveälle löydy suomalaista kaupoista muita kuin mustia kolttuja, ei voi mitään. Siihen talvella päälle makuupussitoppatakki.
Tämä Purran ennakkoluuloisuus on samaa lajia kun Venäjältä Suomeen muuttavien naisten luultiin kaikkien käyttävän minihameita, sukkanauhoja ja sukkia Suomen pakkasissa. Silloin oltiin huolissaan, etteivät vain alkaisi käyttää toppahousuja jne.
Tarviiko aikuiselle ihmiselle määritellä jokin univormu lähtömaansa mukaan? Suomen laki tyytyy siihen, että julkisella paikalla peitetään alapää.
RKP kääntymässä! Mahtava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009717257.html
Tämän päivän Hesarissa oli otteita Purran blogista. Olen samaa mieltä joka ainoasta sitaatista. Enkä näe noita kommentteja rasisitisina, vaan maahanmuuttokriittisinä. Toki joitakin sanamuotoja olisi voinut harkita. Mutta kaikki tuo mitä purra sanoo islamin naisvihamielisyydestä yms. olen samaa mieltä. En halua tuollaista kulttuuria Suomeen. Mutta koska noita asioita, kouluun liittyen tosiasioita, ei saisi sanoa ääneen koska se ei ole poliittisesti korrektia, niin jatketaan hymistelyn tiellä. Tiellä jossa kaikki kriittinen ajattelu ja kriittiset mielipiteet leimataan rasistisiksi. Se on helpompi tie. Voidaan ummistaa silmät tosiasioilta ja patsastella suvaitsevaisina.
Et tietenkään näe noita rasistisina, koska olet itsekin rasisti.
"Minä en hyväksy burkineita. En hyväksy säkkejä enkä kaapuja, en erityisesti huiviakaan, mutta ei mennä nyt siihen. En haluaisi nähdä yhtä ainutta. Niiden näkemisestä tulee paha olo, inho, kiukku, sääli. Minä en halua niitä tänne. (29.8.2016)"
Mitä muuta tuo on kuin selkeää rasismia?
Normaali poliittinen mielipide. Nythän olisi poliittisesti täysin hyväksyttävää kirjoittaa, että ei halua esim. venäläisiä tänne. Nuo kaavut ei tule eikä halua koskaan sopeutua länsimaiseen kulttuuriin.
Itse asiassa ei ole hyväksyttävää kirjoittaa noinkaan, jos yhtään tajuaa mistään mitään. Älä yritä selittää rasismiasi miksikään järkeväksi mielipiteeksi.
Minäkin voisin sanoa, että en halua rumia ja vammaisia ihmisiä Suomeen vaan haluan vain nuoria, iloisia ja terveitä ihmisiä. Onko se mielestäsi millään tavalla normaali poliittinen mielipide? Ei ole. Se on vain minun oksettava ajatustapani.
Jännää, että rinnastat kaapuakat rumiksi ja vammaisiksi. Oletko miettinyt tätä argumenttiasi ihan loppuun asti?
😁Tyypillistä persujen tahallaan väärinymmärrämistä. Kaksoistodellisuus.
Vasurien uusin vammainen hokema on julistaa jokainen vasta-argumentti kaksoispuheeksi. Tuota hokemalla noilta poistuu tarve perustella omia väittämiään mitenkään.
Sehän on maailman yksinkertaisin tapa kun ei keksi itse mitään järkevää perustelua omalle asialleen. Tai kun tajuaa, ettei sellaista ole olemassa.
😁Väitättekö, ettei se kirjoittaja oikeasti ymmärtänyt sitä "vammais"kommenttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo yli 70600 nimeä👍
Tee sähköposteja 100 tai enemmän, allekirjoita kaikilla sähköposteilla kyseinen Adressi. Näin saat tarpeeksi monta allekirjoitusta adressiin kun 1 henkilö allekirjoittanut ainakin 10 000 nimeä.
Vain adressit. com sivusto.
Pitäiskö piruuttani tehdä ylimääräisiä sähköpostejaan ja allekirjoittaa kyseisen adressin? Ottaa vielä screenshotit kun allekirjoitan kaikilla sähköposteilla.
Tee vaan ja julkaise ne y l i l a u d a l l e.
Ne jotka puolustaa Purraa eivät harrasta lukemista ollenkaan.