Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pikaruokaketju vaihtoi ulkomaalaiseen lihaan
13.07.2023 |
Mitä mieltä? Itse en ole tuolla koskaan käynytkään.
Omasta mielestä kuulostaa huonolta valinnalta.
Kotimaisuus ja eläinten Suomen lain mukainen kohtelu ei näköjään kiinnosta.
Pitkä miinus.
Kommentit (71)
Halalilla huudetaan samaa mitä VALHEIN tänne tullut Turun iskun tekijä joka juoksi ja teurasti eteensä osuvia naisia.
Ei kuulosta kuin pahuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan palvella asiakaskuntaa, jolle tavallisella tavalla teurastettu liha ei käy. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
No entäs se asiakaskunta, joka ei halua syödä sillä tavalla teurastettua eläintä?
Hyvä tietää, äänestän jaloillani, enkä käytä kyseistä firmaa.
Ethän sä ole käyttänyt tähän mennesäkään, joten ei ole mikään menetys firmalle. Mene minne huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan palvella asiakaskuntaa, jolle tavallisella tavalla teurastettu liha ei käy. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
Sitä ihmeellistä että ihan yhtä suurelle ellei suuremmalle joukolle tuo uusi vaihtoehto ei käy.
Sattuneista syistä se on Suomessa kielletty.Mitä väliä sillä sulle on, miten se kana päivänsä päättää, jos sulla ei uskonnon takia ole sille jotain rajoituksia?
Niin että jonkun keksimän uskonnon takia on ok että eläimet kärsii mutta jos joku ihan muuten vaan haluaa ettei eläimet kärsi niin se onkin aivan älytön syy?
Kun eläimiä hyötykäytetään härskisti he kärsivät joka tapauksessa. Tuo on pelkkää moraaliposeerausta vastustaa pelkkää halal-lihaa.
Voisko nää hurjimmat nimittelyt unohtaa, ei sillä että olisin eri mieltä, vaan siksi ettei ketju poistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimiä ei kohdella hyvin Suomen lihantuotannossa.
-ohis
JA JOKU V I T U N HALVIN MAHDOLLILEL HALAL-KANAKO ON TUOTETTU EETTISESTI? MENNYJOVITTUUNSAATANANPELLE
siis teidän anteeksipyynnöt oli taas vain puheita?
persut ulos hallituksesta!
Samaa mieltä siitä, että persut ulos hallituksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimiä ei kohdella hyvin Suomen lihantuotannossa.
-ohis
Lopettaminen ainakin tehdään paremmalla tavalla kuin nuo eräät tekevät.
Ja siitähän tässä nyt oli kyse.
Mielestäni oleellisempaa on se koko elämän laatu kuin miten eläin lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
hullunkurisinta on että tässäkin ketjussa on satavarmasti ateistivihervassareita peukuttamassa ja pitämässä älämölöä allahille pyhitetyn saastalihan puolesta.
Vihervasemmistolaiset syytteseen maanpetoksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan palvella asiakaskuntaa, jolle tavallisella tavalla teurastettu liha ei käy. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
Sitä ihmeellistä että ihan yhtä suurelle ellei suuremmalle joukolle tuo uusi vaihtoehto ei käy.
Sattuneista syistä se on Suomessa kielletty.Mitä väliä sillä sulle on, miten se kana päivänsä päättää, jos sulla ei uskonnon takia ole sille jotain rajoituksia?
Niin että jonkun keksimän uskonnon takia on ok että eläimet kärsii mutta jos joku ihan muuten vaan haluaa ettei eläimet kärsi niin se onkin aivan älytön syy?
Kun eläimiä hyötykäytetään härskisti he kärsivät joka tapauksessa. Tuo on pelkkää moraaliposeerausta vastustaa pelkkää halal-lihaa.
Jep
Vierailija kirjoitti:
Voisko nää hurjimmat nimittelyt unohtaa, ei sillä että olisin eri mieltä, vaan siksi ettei ketju poistuisi.
Tän ketjun poistuminen ei ole mikään menetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halal-teurastus ei poikkea juuri ollenkaan siitä "eettisesti oikeasta" teurastuksesta.
todellakin poikkeaa Suomessa eläin pitää tainnuttaa. Eikä mitään loitsuja lausuta lapsennussujajumalaa miellyttämään.
Atriaa ei tiedoksi kiinnosta muuta kuin maksimaalinen voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan palvella asiakaskuntaa, jolle tavallisella tavalla teurastettu liha ei käy. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
No entäs se asiakaskunta, joka ei halua syödä sillä tavalla teurastettua eläintä?
Hyvä tietää, äänestän jaloillani, enkä käytä kyseistä firmaa.
Oikeasti vastuullinen teko olisi sinulta lopettaa lihan syönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan palvella asiakaskuntaa, jolle tavallisella tavalla teurastettu liha ei käy. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
No entäs se asiakaskunta, joka ei halua syödä sillä tavalla teurastettua eläintä?
Hyvä tietää, äänestän jaloillani, enkä käytä kyseistä firmaa.
Oikeasti vastuullinen teko olisi sinulta lopettaa lihan syönti.
Ehkä, mutta siitä ei ollut tässä kyse.
Ap sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko nää hurjimmat nimittelyt unohtaa, ei sillä että olisin eri mieltä, vaan siksi ettei ketju poistuisi.
Tän ketjun poistuminen ei ole mikään menetys.
No muutama kommentoija on tehnyt ylilyöntejä mutta kyllä tästä voi hyvän keskustelun saada aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan palvella asiakaskuntaa, jolle tavallisella tavalla teurastettu liha ei käy. Mitä ihmeellistä tässä nyt on?
No entäs se asiakaskunta, joka ei halua syödä sillä tavalla teurastettua eläintä?
Hyvä tietää, äänestän jaloillani, enkä käytä kyseistä firmaa.
Oikeasti vastuullinen teko olisi sinulta lopettaa lihan syönti.
Ehkä, mutta siitä ei ollut tässä kyse.
Ap sivusta
Lopeta se eläinten syöminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halal-teurastus ei poikkea juuri ollenkaan siitä "eettisesti oikeasta" teurastuksesta.
todellakin poikkeaa Suomessa eläin pitää tainnuttaa. Eikä mitään loitsuja lausuta lapsennussujajumalaa miellyttämään.
nyt vielä kysymys? Oliko tämä Purran "anteeksipyyntö" täysin feikkiä?
Kysy Purralta. Se on varma että eräät ei anna eläimelle eikä sen kärsimykselle mitään huomiota.
Olette kyllä melkoisia moraaliposeeraajia. Itkette täällä eläinten kiduttamisesta samalla kuin haukkaatte välillä kinkku voileipiänne maitokaakaota hörppien.
Vierailija kirjoitti:
Olette kyllä melkoisia moraaliposeeraajia. Itkette täällä eläinten kiduttamisesta samalla kuin haukkaatte välillä kinkku voileipiänne maitokaakaota hörppien.
Hävetkää jos osaatte ja lopettakaa se eläinten murhaamisen rahoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Olette kyllä melkoisia moraaliposeeraajia. Itkette täällä eläinten kiduttamisesta samalla kuin haukkaatte välillä kinkku voileipiänne maitokaakaota hörppien.
Toistaiseksi lihansyönti on laillista.
Kaikki teurastustavat sen sijaan eivät ole laillisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette kyllä melkoisia moraaliposeeraajia. Itkette täällä eläinten kiduttamisesta samalla kuin haukkaatte välillä kinkku voileipiänne maitokaakaota hörppien.
Toistaiseksi lihansyönti on laillista.
Kaikki teurastustavat sen sijaan eivät ole laillisia.
Kaikki laillinen ei ole moraalisesti kestävää. Suomessa on monet sallitut teurastustavat vielä hirveämpiä.
Alue: Aihe vapaa
hullunkurisinta on että tässäkin ketjussa on satavarmasti ateistivihervassareita peukuttamassa ja pitämässä älämölöä allahille pyhitetyn saastalihan puolesta.