Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää puoluesihteeri Luukkanen: Toimittajat yrittävät muuttaa vaalitulosta!
13.07.2023 |
Median perussuomalaisia koskevilla uutisilla yritetään muuttaa vaalitulosta, väittää perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen blogissaan.
”On selvä, että nyt menossa oleva n/rasistijahti on ennennäkemätön ja röyhkeä yritys muuttaa vaalitulosta. Toimittajat on komennettu tähän orgastisessa riemussa tapahtuvaan performanssiin, jossa loppujen lopuksi yritetään mitätöidä vuoden 2023 eduskuntavaalien tulokset”, Luukkanen väittää.
Hänen mukaansa toimittajat haluavat uutisoinnilla sylkeä suomalaista demokratiaa silmille.
Polveilevassa blogitekstissään Luukkanen vaikuttaisi moittivan perussuomalaisista kirjoittaneiden toimittajien kykyä analysoida perussuomalaisten kirjoittamia tekstejä.
”On selvää, että siellä takana naruja vetelemässä on omistajia ja tahoja, joiden poliittiset puolueet eivät pärjänneet vaaleissa. Heille on aivan sama, tahriiko joku nuori toimittaja oman maineensa tai ammatillisen integriteettinsä”, Luukkanen väittää tekstissään.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009718034.html
Tänään olikin rauhallinen päivä Jussin aivopieruja lukuunottamatta.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut oppositiopuolueiden kyseenalaistaneen vaalitulosta.
Tyypillistä vassarin silmien pyörittelyä. Ensin pelataan Venäjän laariin ääliömäisellä mustamaalauskampanjalla, ja sitten kohautetaan olkia, etten minä mitään huomannut.
Ikinä ette ota vastuuta mistään.
Ei ole mustamaalausta tuoda julki mitä joku on kirjoittanut. Siinä ei kyseenalaisteta vaalien tulosta vaan tuodaan julki julkisesti levitettyä tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punakaartin toimintapa on aivan selvä, levitetään vääristeltyjä ja liioiteltuja juttuja ulkomaiden vasurilehtiin ja sitten siitä uutisoidaan kotimaassa, että katsokaa mitä meistä nyt kirjoitellaan.
Kun Purra 15 vuotta sitten kutsui Vieraskirjan kirjoituksessaan ravintolassa häntä ahdistellutta miestä turkkilaisapínaksi, tätä levitettiin Turkin lehdistöön niin, että valtiovarainministeri on juuri nyt haukkunut kaikkia turkkilaisia apínoiksi. Kyse oli siis tuosta yhdestä kerrasta yksityishenkilönä ja kohdistui tuohon yhteen ahdistelijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi joku muu puolue, niin mitään 15 vuotta vanhoja nettipostauksia ei olisi vaivalla kaivettu esiin.
Kaiken tämän vasemmistotoimittajat tekevät ylessö veronmaksajien rahalla.
Mustat säkit, mesimyyrä, ilmastoabortti, Suimen Sisun liehittely, 14 v tet harjoittelija, väestönvaihto öyhötys....
Mistään näistä ei ole 15 vuotta
Puhuttamakaan Kansallismielisten liittouma ry:n leiristä jolla sattumalta mm. entinen ps-ministeri Junnila oli edustamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinilla taitaa olla enempi meriittiä Koronapandemian hoidossa ja NATO-jäsenyyteen viemisessä, kuin nykyhallinnon törpöillä. Orpo-poikakin pääsi Niinistön sylkyssä tapaamaan Bideniä. Marin ei pääsyt vastaaviin kokouksiin, kun Niinistö nämä esti omalla toiminnallaan. Tyypillistä toimintaa näillä keskinkertaisille politiikoille, jotka kateellisia menestyneille naisille. Etenkin persuilla tuntuu olevan ongelmia menestyneiden naisten kohdalla. Yllättävää vain on, miten naiset viitsivät äänestää tätä sakkia. Ilmeinen suomalainen punaniskapuolue vrt. Trumpin kannattajiin ja tästä pitäisi oikeasti olla huolissaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009716683.html
"Minun kaudellani Suomi ei mene Natoon."
Ja sitten heti perään totuus?
Pääministeri Marin Reutersin haastattelussa: On erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä omalla pääministerikaudellani.
Samaa sanoi TP Niinistö, koska Suomen kansa olis, ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, erittäin Nato vastaista.
Poliitikko ei saa vaihtaa mielipidettään koskaan, paitsi jos on persu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ei kovin fiksu tyyppi. Eduskuntavaalitulos ei nimittän takaa paikkaa hallituksessa, voittaja saa valita kumppaninsa - ja ps ei ollut se voittaja.
PS ulos!
Heh, et ole kovin fiksu tyyppi. Tyypillistä demokratiassa on, että vaalivoittajat muodostavat hallituksen. Yksikään puolue ei yksin kyennyt tekemään enemmistöhallitusta, joten Kokoomus ja PS olivat luonnollisin kaksikko. Nyt, kun media pyrkii tätä horjuttamaan, toimivat he selvästi demokratian vastaisesti.
Millä lailla sinusta on demokratian vastaista arvostella hallitusta? Kritiikki kuuluu demokratiaan. Jos kritiikkiä ei sallita, vaan median on toimittava valtion johdon sanelemien sääntöjen mukaisesti, kyseessä ei enää ole demokratia. Nämä pitäisi olla ihan perusasioita jokaiselle täysi-ikäiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinilla taitaa olla enempi meriittiä Koronapandemian hoidossa ja NATO-jäsenyyteen viemisessä, kuin nykyhallinnon törpöillä. Orpo-poikakin pääsi Niinistön sylkyssä tapaamaan Bideniä. Marin ei pääsyt vastaaviin kokouksiin, kun Niinistö nämä esti omalla toiminnallaan. Tyypillistä toimintaa näillä keskinkertaisille politiikoille, jotka kateellisia menestyneille naisille. Etenkin persuilla tuntuu olevan ongelmia menestyneiden naisten kohdalla. Yllättävää vain on, miten naiset viitsivät äänestää tätä sakkia. Ilmeinen suomalainen punaniskapuolue vrt. Trumpin kannattajiin ja tästä pitäisi oikeasti olla huolissaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009716683.html
"Minun kaudellani Suomi ei mene Natoon."
Ja sitten heti perään totuus?
Pääministeri Marin Reutersin haastattelussa: On erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä omalla pääministerikaudellani.
Samaa sanoi TP Niinistö, koska Suomen kansa olis, ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, erittäin Nato vastaista.
Perseelleen meni se arvio. Kansa johdatti Suomen Natoon.
Ketä kiinnostaa? Se on aivan sama kuka siellä hallituksessa istuu. Ei minun elämä ole muuttunut 30 vuoteen miksikään ilman itseäni. Itse ihmisen täytyy kohentaa elintasoaan opiskelemalla ja etsimällä työpaikka mistä saa kunnon palkkaa. Paskaa osaa puhua kuka vaan kuten poliitikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punakaartin toimintapa on aivan selvä, levitetään vääristeltyjä ja liioiteltuja juttuja ulkomaiden vasurilehtiin ja sitten siitä uutisoidaan kotimaassa, että katsokaa mitä meistä nyt kirjoitellaan.
Kun Purra 15 vuotta sitten kutsui Vieraskirjan kirjoituksessaan ravintolassa häntä ahdistellutta miestä turkkilaisapínaksi, tätä levitettiin Turkin lehdistöön niin, että valtiovarainministeri on juuri nyt haukkunut kaikkia turkkilaisia apínoiksi. Kyse oli siis tuosta yhdestä kerrasta yksityishenkilönä ja kohdistui tuohon yhteen ahdistelijaan.
Suomessa ei edelleenkään ole punakaartia, tai suojeluskuntia. Ulkomaiset lehdet eivät edelleenkään julkaise suomalaisilta saamiaan tekstejä, mikäli sellaisia edes saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut oppositiopuolueiden kyseenalaistaneen vaalitulosta.
Tyypillistä vassarin silmien pyörittelyä. Ensin pelataan Venäjän laariin ääliömäisellä mustamaalauskampanjalla, ja sitten kohautetaan olkia, etten minä mitään huomannut.
Ikinä ette ota vastuuta mistään.
Ei ole mustamaalausta tuoda julki mitä joku on kirjoittanut. Siinä ei kyseenalaisteta vaalien tulosta vaan tuodaan julki julkisesti levitettyä tekstiä.
Kuten tuossa joku jo kirjoitti:
"Punakaartin toimintapa on aivan selvä, levitetään vääristeltyjä ja liioiteltuja juttuja ulkomaiden vasurilehtiin ja sitten siitä uutisoidaan kotimaassa, että katsokaa mitä meistä nyt kirjoitellaan.
Kun Purra 15 vuotta sitten kutsui Vieraskirjan kirjoituksessaan ravintolassa häntä ahdistellutta miestä turkkilaisapínaksi, tätä levitettiin Turkin lehdistöön niin, että valtiovarainministeri on juuri nyt haukkunut kaikkia turkkilaisia apínoiksi. Kyse oli siis tuosta yhdestä kerrasta yksityishenkilönä ja kohdistui tuohon yhteen ahdistelijaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei edelleenkään ole punakaartia, tai suojeluskuntia. Ulkomaiset lehdet eivät edelleenkään julkaise suomalaisilta saamiaan tekstejä, mikäli sellaisia edes saavat.
LOPPU VASSARIVALHEILLE!
ALAS VASEMMISTO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakaartin toimintapa on aivan selvä, levitetään vääristeltyjä ja liioiteltuja juttuja ulkomaiden vasurilehtiin ja sitten siitä uutisoidaan kotimaassa, että katsokaa mitä meistä nyt kirjoitellaan.
Kun Purra 15 vuotta sitten kutsui Vieraskirjan kirjoituksessaan ravintolassa häntä ahdistellutta miestä turkkilaisapínaksi, tätä levitettiin Turkin lehdistöön niin, että valtiovarainministeri on juuri nyt haukkunut kaikkia turkkilaisia apínoiksi. Kyse oli siis tuosta yhdestä kerrasta yksityishenkilönä ja kohdistui tuohon yhteen ahdistelijaan.
Suomessa ei edelleenkään ole punakaartia, tai suojeluskuntia. Ulkomaiset lehdet eivät edelleenkään julkaise suomalaisilta saamiaan tekstejä, mikäli sellaisia edes saavat.
Älä yritä selitellä. Eiköhän kaikki näe, mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuvitelkaa - tämän porukan mielestä Rydman, Purra ja Junnila oli parasta mitä puolueella on tarjota. Millainen mahtaa siis olla keskiverto jos tämä porukka on sitä "tähtijoukkoa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakaartin toimintapa on aivan selvä, levitetään vääristeltyjä ja liioiteltuja juttuja ulkomaiden vasurilehtiin ja sitten siitä uutisoidaan kotimaassa, että katsokaa mitä meistä nyt kirjoitellaan.
Kun Purra 15 vuotta sitten kutsui Vieraskirjan kirjoituksessaan ravintolassa häntä ahdistellutta miestä turkkilaisapínaksi, tätä levitettiin Turkin lehdistöön niin, että valtiovarainministeri on juuri nyt haukkunut kaikkia turkkilaisia apínoiksi. Kyse oli siis tuosta yhdestä kerrasta yksityishenkilönä ja kohdistui tuohon yhteen ahdistelijaan.
Suomessa ei edelleenkään ole punakaartia, tai suojeluskuntia. Ulkomaiset lehdet eivät edelleenkään julkaise suomalaisilta saamiaan tekstejä, mikäli sellaisia edes saavat.
Älä yritä selitellä. Eiköhän kaikki näe, mistä on kyse.
Kerro viisaampana mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä mies. Purra varmasti käski poistaa, koska ei kaipaa nyt yhtään lisää vastakkainasettelua. Kyllä kaikki tietää ilman tuota kirjoitustakin, että toimittajissa on paljon persuihin vihamielisesti suhtautuvaa porukkaa, ei sitä tarvi erikseen tässä tilanteessa julistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ei kovin fiksu tyyppi. Eduskuntavaalitulos ei nimittän takaa paikkaa hallituksessa, voittaja saa valita kumppaninsa - ja ps ei ollut se voittaja.
PS ulos!
Heh, et ole kovin fiksu tyyppi. Tyypillistä demokratiassa on, että vaalivoittajat muodostavat hallituksen. Yksikään puolue ei yksin kyennyt tekemään enemmistöhallitusta, joten Kokoomus ja PS olivat luonnollisin kaksikko. Nyt, kun media pyrkii tätä horjuttamaan, toimivat he selvästi demokratian vastaisesti.
Millä lailla sinusta on demokratian vastaista arvostella hallitusta? Kritiikki kuuluu demokratiaan. Jos kritiikkiä ei sallita, vaan median on toimittava valtion johdon sanelemien sääntöjen mukaisesti, kyseessä ei enää ole demokratia. Nämä pitäisi olla ihan perusasioita jokaiselle täysi-ikäiselle.
Älä yritä. Hallitusta voi arvostella mutta tässä on kyseessä alhainen ajojahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinilla taitaa olla enempi meriittiä Koronapandemian hoidossa ja NATO-jäsenyyteen viemisessä, kuin nykyhallinnon törpöillä. Orpo-poikakin pääsi Niinistön sylkyssä tapaamaan Bideniä. Marin ei pääsyt vastaaviin kokouksiin, kun Niinistö nämä esti omalla toiminnallaan. Tyypillistä toimintaa näillä keskinkertaisille politiikoille, jotka kateellisia menestyneille naisille. Etenkin persuilla tuntuu olevan ongelmia menestyneiden naisten kohdalla. Yllättävää vain on, miten naiset viitsivät äänestää tätä sakkia. Ilmeinen suomalainen punaniskapuolue vrt. Trumpin kannattajiin ja tästä pitäisi oikeasti olla huolissaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009716683.html
"Minun kaudellani Suomi ei mene Natoon."
Ja sitten heti perään totuus?
Pääministeri Marin Reutersin haastattelussa: On erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä omalla pääministerikaudellani.
Samaa sanoi TP Niinistö, koska Suomen kansa olis, ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, erittäin Nato vastaista.Perseelleen meni se arvio. Kansa johdatti Suomen Natoon.
Jeppajee. Veli venäläisen erikoisoperaatiolla ja sen myötä tapahtuneilla tilannetekijöillä ei tietenkään ollut mitään tekemistä asian kanssa. Huvikseen käänsivät takkia, presidentti, pääministeri ja koko eduskunta. Ei ollut muuta tekemistä koko kautena, ni piti flunssapäissään jotain tekemistä keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mies. Purra varmasti käski poistaa, koska ei kaipaa nyt yhtään lisää vastakkainasettelua. Kyllä kaikki tietää ilman tuota kirjoitustakin, että toimittajissa on paljon persuihin vihamielisesti suhtautuvaa porukkaa, ei sitä tarvi erikseen tässä tilanteessa julistaa.
Tyhmiä te persut olette kaikki. Ääliöitä suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakaartin toimintapa on aivan selvä, levitetään vääristeltyjä ja liioiteltuja juttuja ulkomaiden vasurilehtiin ja sitten siitä uutisoidaan kotimaassa, että katsokaa mitä meistä nyt kirjoitellaan.
Kun Purra 15 vuotta sitten kutsui Vieraskirjan kirjoituksessaan ravintolassa häntä ahdistellutta miestä turkkilaisapínaksi, tätä levitettiin Turkin lehdistöön niin, että valtiovarainministeri on juuri nyt haukkunut kaikkia turkkilaisia apínoiksi. Kyse oli siis tuosta yhdestä kerrasta yksityishenkilönä ja kohdistui tuohon yhteen ahdistelijaan.
Suomessa ei edelleenkään ole punakaartia, tai suojeluskuntia. Ulkomaiset lehdet eivät edelleenkään julkaise suomalaisilta saamiaan tekstejä, mikäli sellaisia edes saavat.
Älä yritä selitellä. Eiköhän kaikki näe, mistä on kyse.
Kerro viisaampana mistä on kyse.
Juuri siitä, mitä tuossa edellinen kirjoitti, ja johon vastasit. Onko sinulla pitkät piuhat vai missä mättää? Se, että tekeydyt tietämättömäksi, ei auta. Ei kansa ole tyhmää. Kaikki näkee, mihin tällä pyritään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei edelleenkään ole punakaartia, tai suojeluskuntia. Ulkomaiset lehdet eivät edelleenkään julkaise suomalaisilta saamiaan tekstejä, mikäli sellaisia edes saavat.
LOPPU VASSARIVALHEILLE!
ALAS VASEMMISTO!
No tämäpä se on hyvin argumentoitu kommentti.
Alue: Aihe vapaa
Ja sitten heti perään totuus?
Pääministeri Marin Reutersin haastattelussa: On erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä omalla pääministerikaudellani.
Samaa sanoi TP Niinistö, koska Suomen kansa olis, ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, erittäin Nato vastaista.