Ja TAAS uusi skandaali. Persut poistattaneet ulkoministeriön antirasismisivuston

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!

Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.

Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.

Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).

Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.

No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?

Miten Persut vastustaa rasismia?

Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.

Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.

Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.

Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?

Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.

En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?

Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma

SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAAN

Pääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.

Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.

Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.

Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.

Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.

Eduskunnassa 25.5.2011

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä

Miksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?

Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.

No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.

"Nousiaisen mukaan poistamisesta päätettiin hyvissä ajoin viime hallituskaudella."

MARININ HALLITUS RASISTINEN??

Se että valheita ja epäasiallista vihjailua sisältävä ketju saa olla moderaattoreiden suostumuksella tällä palstalla kertoo kaiken tarvittavan sanomamedian puoluekannasta.

Vierailija kirjoitti:

"Nousiaisen mukaan poistamisesta päätettiin hyvissä ajoin viime hallituskaudella."

MARININ HALLITUS RASISTINEN??

Persut ovat rasisteja koska eivät peruneet päätöstä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!

Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.

Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.

Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).

Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.

No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?

Miten Persut vastustaa rasismia?

Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.

Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.

Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.

Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?

Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.

En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?

Mielestäni rasismia vastustetaan parhaiten soten, että rodun, taustan, vakaumuksen, uskonnon jne

merkitys päätöksenteossa poistetaan kokonaan.

Tuo kyseinen "antirasismi" sen sijaan oikein korostaa näitä seikkoja verhoten sen mm.

"positiiviseen syrjintään", joka de facto on rasismia puhtaimmillaan, ainoastaan "roolit" kääntäen.

-Eri mutta persu kuitenkin.

Nyt olisi syytä esittää anteeksipyyntö persuille perättömistä syytöksistä ja vihjailuista!

Onhan tämä mellevää, kun edellisen hallituksen kyseenalaiset toimet uutisoidaan valtakunnan ykköslehdissä nykyhallituksen tekosiksi. Tämä jos mikä on sitä tutkivaa journalismia! Seuraavaksi Kesärannan ruusupuskien alta  löytyy jotain kiellettyä ja vika on tietenkin nykyisessä pääministerissä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi syytä esittää anteeksipyyntö persuille perättömistä syytöksistä ja vihjailuista!

Sellaista ei tulla näkemään.

Vasen laita huutaa pää punaisena ja keksii keksimällä uusia kuvioita, että pääsee syyllistämään perussuomalaisia jopa heidän omista virheistään.

Tämä on sairasta ja rasistista jos mikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!

Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.

Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.

Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).

Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.

No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?

Miten Persut vastustaa rasismia?

Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.

Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.

Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.

Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?

Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.

En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?

Mielestäni rasismia vastustetaan parhaiten soten, että rodun, taustan, vakaumuksen, uskonnon jne

merkitys päätöksenteossa poistetaan kokonaan.

Tuo kyseinen "antirasismi" sen sijaan oikein korostaa näitä seikkoja verhoten sen mm.

"positiiviseen syrjintään", joka de facto on rasismia puhtaimmillaan, ainoastaan "roolit" kääntäen.

-Eri mutta persu kuitenkin.

Tuon vastakohta on intersektionaalinen feminismi eli uhrikultti, missä saa uhripisteitä sen mukaan kuinka moneen vähemmistöön kuuluu. Viimeiset vuosikymmenet on kerrottu, kuinka kaikki ihmiset ovat yksilöitä ja heitä pitää kohdella tasa-arvoisesti. Intersektionaalinen feminismi kääntää tuon päälaelleen ja jakaa ihmiset ryhmiin synnynnäisten ominaisuuksiensa perusteella. Todellinen antirasisti siis vastustaa tuota ja kaikenlaista muutakin woketusta sekä kohtaa jokaisen ihmisen yksilönä eikä jonkun kuvitteellisen ja sorretun ryhmän edustajana.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä mellevää, kun edellisen hallituksen kyseenalaiset toimet uutisoidaan valtakunnan ykköslehdissä nykyhallituksen tekosiksi. Tämä jos mikä on sitä tutkivaa journalismia! Seuraavaksi Kesärannan ruusupuskien alta  löytyy jotain kiellettyä ja vika on tietenkin nykyisessä pääministerissä.

Mitä Halla-aho sanoikaan jostain tiettyjen tahojen psykoosin kaltaisesta tilasta? On näköjään levinnyt osaan toimittajistakin jo. Hyvät journalistiset käytännöt roskiin ja uutta mehevää kohuotsikkoa esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tulee seuraavaksi? En ymmärrä enää maailman enkä varsinkaan suomen menoa. Mitä täällä oikein TAPAHTUU?

Nämä kaikki vaan kertovat siitä, että Persuilla ei ole kykyä tai aikomusta työskennellä aikuisten oikeasti, kun ministerien tulisi.

Alkaa jo epäilyttämään, että mikä niiden oikea motiivi on, ja mistä käskyt noihin tulevat? Villi arvaus: Jussi, joka saa puolestaan käskynsä Isolta Karhulta.

Jussi todennäköisesti lentäisi ikkunasta tuota pikaa tai makaisi sairaalassa "vatsaoireiden" vuoksi.

-Suomen hallituksen kohut sopisivat liiankin hyvin Venäjän propagandaan-

-Suomen parlamentin puhemieheksi valittiin Jussi Halla-aho. Suomen eduskunnan puhemiehen nimitys ei yleensä ole tapahtuma, johon Venäjällä kiinnitetään huomiota, mutta tässä tapauksessa se oli. Venäjän valtionmediaan kuuluva uutistoimisto Ria Novosti esimerkiksi jakoi uutisen, jonka mukaan valituksi tehtävään tuli "venäläisten sotilaiden murhaamista vaatinut" Halla-aho.

Muutkin venäläismediat ja venäläiset sotabloggaajat muistuttivat Halla-ahon puhuneen Venäjän sotilaiden tappamisesta julkisesti tammikuussa ja ostaneen Ukrainan hyväksi ammuksen. Suosittu venäläinen bloggaaja Juri Kotenok kehotti Telegram-kanavallaan lähes puolta miljoonaa seuraajaansa kostamaan Suomelle taloudellisin keinoin. Hänen mielestään Venäjän pitäisi "lopettaa puun vienti Suomeen ja purkaa Saimaan kanavan käyttösopimus."

Kirjeitä Venäjältä/HS

Leena Meri oli kuitenki nvastustanut tätä kamppanjaa. Kertoo aika paljon ihmisestä.

Tuskin nyt yksi henkilö voi tuollaista päättää. Vaikka olisi ministeri.

Onkos ministeriön nettisivuilla   Anti-Sosisialisti tai Anti-kommunisti sivut, entäs Tiitisenlista?

Vierailija kirjoitti:

"Nousiaisen mukaan poistamisesta päätettiin hyvissä ajoin viime hallituskaudella."

MARININ HALLITUS RASISTINEN??

😂👍👍😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä olen kaivannut! Vihdoinkin! Nyt nollatoleranssi woketuspaskalle ja keskitytään oikeisiin asioihin!

Persujen ihannevaltiossa Venäjällä on nollatoleranssi woketuspaskalle.

Ei muuta kuin jätä passi rajalle kun häivyt. Kukaan ei jää kaipaamaan.

Ihmisarvojen kunnioittaminen ei vaadi woketuspaskaa. Ihan kuten tasa-arvo ei edellytä feminismiä.

Venäjällä ei ole wokea eikä feminismiä. Kun et viihdy länsimaassa, niin muuta itä-rajan taakse niin ahdistus helpottaa. Me länsimaalaiset emme halua teidän Venäjän ihannointia tän e.

Ei, vaan me länsimaalaiset emme halua tuollaista hyvesignaloivaa wokepaskaa maksettavaksi verovaroista.

Sina olla venalainen.

Woke kuuluu länsimaisin ja vastustajat Venäjälle. Jätä passi rajalle lähtiessäsi.

Valitettavasti woketus on juuri se mikä tuhoaa länsimaita ja on korkea aika saada kehitys pysäytettyä.

Jälkiä voi ihailla Ruotsissa, Ranskassa, USAssa...

Höpönlöpön, siellä voidaan ihailla rasismin ja segregaation aikaansaannoksia.

Mennyvittuun pyccätrolli

Vierailija kirjoitti:

Meri on seuraava tutkinnan alle joutuva. Poistatti anti-rasismisivuston, vaikka Orpo juuri kerkisi kertoa, miten koko hallitus on sitoutunut vastustamaan rasismia. Teki samalla pääministeristä naurunalaisen. Kuinka kauan Kokoomus viitsii sietää tätä?

Olen antanut teon anteeksi. Hallitus on vahva ja toimintakykyinen. 

- Petteri

ps. Oikeasti kävi niin, että pyysin itse anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!

Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.

Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.

Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).

Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.

No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?

Miten Persut vastustaa rasismia?

Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.

Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.

Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.

Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?

Esim. sellainen jossa kerrottaisiin tänne tunkeville ärmäteille että maassa eletään maan tavalla maan väkeä kunnioittaen eikä kuvitellen että oma aavikkokulttuuriin kääritty rasismi kaikkia vääräuskoisia kohtaan oikeuttaisi rötöstelyä.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tulee seuraavaksi? En ymmärrä enää maailman enkä varsinkaan suomen menoa. Mitä täällä oikein TAPAHTUU?

Vihervasemmisto vetää itkupotkuraivareita joka asiasta koska kansa äänesti väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, tuollaista hevonpaskaa ei tarvi verovaroista kustantaa.

Liittyisikö kuitenkin tasa-arvoon?

Ei liity.