Lue keskustelun säännöt.
Ja TAAS uusi skandaali. Persut poistattaneet ulkoministeriön antirasismisivuston
13.07.2023 |
Oikeusministeri (PS) poisti sivuston heti ensitöikseen?
Kommentit (524)
Tämä ketju pitäs sulkea, koska aloitus on VALHE!!
Väite, joka ei pidä paikkaansa ja on todistettu ettei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leena Meri oli kuitenki nvastustanut tätä kamppanjaa. Kertoo aika paljon ihmisestä.
Niinpä. Selvästi fiksu ihminen koska ei halua tuollaista sontaa maksattaa veronmaksajilla.
Siis onko oikeasti ollut joku antirasismisivusto? Monenko rasistin mielen se on muuttanut, oliko oikein laskuri sivulla?
Sitten täällä porataan jostain nettisivuston hinnasta. Montako pennin osaa luulette, että menee siihen kun joku sitä sivustoa katsoo, jos sellainen on? Luuletteko, että ne sivut maksavat jotain tyyliin, että nyt jos laitat sivuston pystyyn, se on tonnin per sivu? (Ihan kuin sillä olisi julkisissa kustannuksissa edes mitään väliä, ne sivustojen tekijät ovat siellä samoissa töissä vaikka istuisivat aina vaan vessassa.) Vai mitä ihmettä? Wooot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä iso skandaali ku Marinin kohut. Ts. kiinnostaa vaan klikkitoimittajia ja puolueen/henkilön vastustajia.
Jatkuu niin kauan, kun joku hallituspuolueista taipuu nöyristelyyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nousiaisen mukaan poistamisesta päätettiin hyvissä ajoin viime hallituskaudella."
MARININ HALLITUS RASISTINEN??
Persut ovat rasisteja koska eivät peruneet päätöstä!
Tuo on turhaa. Yrität saada entisen hallituksen synnit näyttämään nykyhallituksen persujen synneiltä. Turha agressiivisuus on sumentanut näkösi ja ajattelukykysi. Pidähän tauko niin ajatuskin luistaa sen jälkeen paremmin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko oikeasti ollut joku antirasismisivusto? Monenko rasistin mielen se on muuttanut, oliko oikein laskuri sivulla?
Sitten täällä porataan jostain nettisivuston hinnasta. Montako pennin osaa luulette, että menee siihen kun joku sitä sivustoa katsoo, jos sellainen on? Luuletteko, että ne sivut maksavat jotain tyyliin, että nyt jos laitat sivuston pystyyn, se on tonnin per sivu? (Ihan kuin sillä olisi julkisissa kustannuksissa edes mitään väliä, ne sivustojen tekijät ovat siellä samoissa töissä vaikka istuisivat aina vaan vessassa.) Vai mitä ihmettä? Wooot?
Kyllä noihin pelleilyihin saadaan rahaa palamaan. Tuo sivusto on tehty EU-rahoilla ja avattu 13.9.2021. Sille on ostettu ylläpito ulkopuolelta ja tulokset ovat olleet pyöreästi nolla kuten aina. Projektin loputtua sivusto poistetaan ja tehdään vero- tai EU-rahoilla uusi nollaprojekti, jonka sivut taas vähin äänin poistuvat projektin loppuessa.
Ketjun otsikosta tehty poistamisilmoitus koska se on harhaanjohtava. Persut eivät POISTATTANEET mitään, vaan poistivat edellisen hallituksen päätöksen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo kyllä ministeriön virkamiehen haastattelun mukaan mennyt aivan niin kuin täällä on kirjoitettu.
Sivujen päätettiin antaa olla esillä hallituskauden loppuun. Miksi sitten poistopäätös lienee tullut heti uuden ministerin kauden ensimmäisinä asioina.
Miniseri tunnetaan vielä aiemman kamppanjan voimakkaana arvostelija. Ja ne eivät ole olleet mitään nuoruuden haihatteluja, vaan vuodelta 2021.
Hesarissa lukijoiden kommenteissa asiasta kirjoitettiin hyvin:
OM on julkaissut asiasta tiedotteen, jonka mukaan hanke on päättynyt jo helmikuussa 2022 ja että materiaali on edelleen saatavissa erikseen pyydettäessä. Tämä muutos heikentää satunnaisen tarvitsijan mahdollisuuksia törmätä itselleen tarpeelliseen materiaaliin.
On vaikea uskoa, ettei materiaalin poisto, jota moni rasisminvastaista työtä tekevä edelleen käyttää aktiivisesti, olisi yhteydessä oikeusministerin vaihdokseen - etenkin, kun Leena Meri on aiemmin ottanut puolueensa medioissa voimakkaasti kantaa hanketta vastaan.
Tulee jopa mieleen, ymmärsikö ministeri hallituksen julistuksen nollatoleranssiksi antirasismia kohtaan.
Tuossa ei ole mitään skandaalia että jotain turhanpäiväisiä puppusivustoja poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä ministeriön virkamiehen haastattelun mukaan mennyt aivan niin kuin täällä on kirjoitettu.
Sivujen päätettiin antaa olla esillä hallituskauden loppuun. Miksi sitten poistopäätös lienee tullut heti uuden ministerin kauden ensimmäisinä asioina.
Miniseri tunnetaan vielä aiemman kamppanjan voimakkaana arvostelija. Ja ne eivät ole olleet mitään nuoruuden haihatteluja, vaan vuodelta 2021.
Hesarissa lukijoiden kommenteissa asiasta kirjoitettiin hyvin:
OM on julkaissut asiasta tiedotteen, jonka mukaan hanke on päättynyt jo helmikuussa 2022 ja että materiaali on edelleen saatavissa erikseen pyydettäessä. Tämä muutos heikentää satunnaisen tarvitsijan mahdollisuuksia törmätä itselleen tarpeelliseen materiaaliin.
On vaikea uskoa, ettei materiaalin poisto, jota moni rasisminvastaista työtä tekevä edelleen käyttää aktiivisesti, olisi yhteydessä oikeusministerin vaihdokseen - etenkin, kun Leena Meri on aiemmin ottanut puolueensa medioissa voimakkaasti kantaa hanketta vastaan.
Tulee jopa mieleen, ymmärsikö ministeri hallituksen julistuksen nollatoleranssiksi antirasismia kohtaan.
Ahaa, siis ministeriö päätti säilyttää hallituskauden loppuun, mutta kuka päätti, että niitä ei säilytetä sen pidempään. Meri vai ministeriön virkamiehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä ministeriön virkamiehen haastattelun mukaan mennyt aivan niin kuin täällä on kirjoitettu.
Sivujen päätettiin antaa olla esillä hallituskauden loppuun. Miksi sitten poistopäätös lienee tullut heti uuden ministerin kauden ensimmäisinä asioina.
Miniseri tunnetaan vielä aiemman kamppanjan voimakkaana arvostelija. Ja ne eivät ole olleet mitään nuoruuden haihatteluja, vaan vuodelta 2021.
Hesarissa lukijoiden kommenteissa asiasta kirjoitettiin hyvin:
OM on julkaissut asiasta tiedotteen, jonka mukaan hanke on päättynyt jo helmikuussa 2022 ja että materiaali on edelleen saatavissa erikseen pyydettäessä. Tämä muutos heikentää satunnaisen tarvitsijan mahdollisuuksia törmätä itselleen tarpeelliseen materiaaliin.
On vaikea uskoa, ettei materiaalin poisto, jota moni rasisminvastaista työtä tekevä edelleen käyttää aktiivisesti, olisi yhteydessä oikeusministerin vaihdokseen - etenkin, kun Leena Meri on aiemmin ottanut puolueensa medioissa voimakkaasti kantaa hanketta vastaan.
Tulee jopa mieleen, ymmärsikö ministeri hallituksen julistuksen nollatoleranssiksi antirasismia kohtaan.
Ahaa, siis ministeriö päätti säilyttää hallituskauden loppuun, mutta kuka päätti, että niitä ei säilytetä sen pidempään. Meri vai ministeriön virkamiehet?
Ahaa, rauhoitu. Ei tästä saa enää uutta skandaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Petteri on kertonut yllättyneensä tästä?
Hyvä, että poistui. Työpaikallani oli antirasistinen koulutus ja se oli uskomattominta rakenteellista rasismia, mitä olen ikinä kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä ministeriön virkamiehen haastattelun mukaan mennyt aivan niin kuin täällä on kirjoitettu.
Sivujen päätettiin antaa olla esillä hallituskauden loppuun. Miksi sitten poistopäätös lienee tullut heti uuden ministerin kauden ensimmäisinä asioina.
Miniseri tunnetaan vielä aiemman kamppanjan voimakkaana arvostelija. Ja ne eivät ole olleet mitään nuoruuden haihatteluja, vaan vuodelta 2021.
Hesarissa lukijoiden kommenteissa asiasta kirjoitettiin hyvin:
OM on julkaissut asiasta tiedotteen, jonka mukaan hanke on päättynyt jo helmikuussa 2022 ja että materiaali on edelleen saatavissa erikseen pyydettäessä. Tämä muutos heikentää satunnaisen tarvitsijan mahdollisuuksia törmätä itselleen tarpeelliseen materiaaliin.
On vaikea uskoa, ettei materiaalin poisto, jota moni rasisminvastaista työtä tekevä edelleen käyttää aktiivisesti, olisi yhteydessä oikeusministerin vaihdokseen - etenkin, kun Leena Meri on aiemmin ottanut puolueensa medioissa voimakkaasti kantaa hanketta vastaan.
Tulee jopa mieleen, ymmärsikö ministeri hallituksen julistuksen nollatoleranssiksi antirasismia kohtaan.
Se julistushan oli oikeasti vaan perustuslain siteeraamista. Varmaan oikeusministeri tekee parhaillaan töitä perustuslain muuttaiseksi tältä osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä ministeriön virkamiehen haastattelun mukaan mennyt aivan niin kuin täällä on kirjoitettu.
Sivujen päätettiin antaa olla esillä hallituskauden loppuun. Miksi sitten poistopäätös lienee tullut heti uuden ministerin kauden ensimmäisinä asioina.
Miniseri tunnetaan vielä aiemman kamppanjan voimakkaana arvostelija. Ja ne eivät ole olleet mitään nuoruuden haihatteluja, vaan vuodelta 2021.
Hesarissa lukijoiden kommenteissa asiasta kirjoitettiin hyvin:
OM on julkaissut asiasta tiedotteen, jonka mukaan hanke on päättynyt jo helmikuussa 2022 ja että materiaali on edelleen saatavissa erikseen pyydettäessä. Tämä muutos heikentää satunnaisen tarvitsijan mahdollisuuksia törmätä itselleen tarpeelliseen materiaaliin.
On vaikea uskoa, ettei materiaalin poisto, jota moni rasisminvastaista työtä tekevä edelleen käyttää aktiivisesti, olisi yhteydessä oikeusministerin vaihdokseen - etenkin, kun Leena Meri on aiemmin ottanut puolueensa medioissa voimakkaasti kantaa hanketta vastaan.
Tulee jopa mieleen, ymmärsikö ministeri hallituksen julistuksen nollatoleranssiksi antirasismia kohtaan.
Ahaa, siis ministeriö päätti säilyttää hallituskauden loppuun, mutta kuka päätti, että niitä ei säilytetä sen pidempään. Meri vai ministeriön virkamiehet?
Voisitte urpot ihan itse lukea, miten asia meni. Virkamiespäätös ja edellisen hallituksen aikana, mutta uliskaa nyt vähän lisää vielä pahoista persuista.
OIKEUSMINISTERIÖN erityisasiantuntija Katriina Nousiainen kertoo, että sivun poistaminen liittyy oikeusministeriön sivustouudistukseen. Nousiaisen mukaan kyseessä oli virkamiestason päätös.
Nousiaisen mukaan poistamisesta päätettiin hyvissä ajoin viime hallituskaudella.
- Kampanja toteutettiin viime hallituskauden aikana. Kampanjan materiaalit poistettiin, kun kampanja päättyi.
Nousiainen kertoo, että nyt perataan, mitä kampanjan materiaaleja käytetään tulevaisuudessa. Nousiaisen mukaan oikeusministeriön sivustouudistuksen yhteydessä kampanjan materiaaleja laitetaan muille oikeusministeriön nettisivujen alaosastoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kyllä ministeriön virkamiehen haastattelun mukaan mennyt aivan niin kuin täällä on kirjoitettu.
Sivujen päätettiin antaa olla esillä hallituskauden loppuun. Miksi sitten poistopäätös lienee tullut heti uuden ministerin kauden ensimmäisinä asioina.
Miniseri tunnetaan vielä aiemman kamppanjan voimakkaana arvostelija. Ja ne eivät ole olleet mitään nuoruuden haihatteluja, vaan vuodelta 2021.
Hesarissa lukijoiden kommenteissa asiasta kirjoitettiin hyvin:
OM on julkaissut asiasta tiedotteen, jonka mukaan hanke on päättynyt jo helmikuussa 2022 ja että materiaali on edelleen saatavissa erikseen pyydettäessä. Tämä muutos heikentää satunnaisen tarvitsijan mahdollisuuksia törmätä itselleen tarpeelliseen materiaaliin.
On vaikea uskoa, ettei materiaalin poisto, jota moni rasisminvastaista työtä tekevä edelleen käyttää aktiivisesti, olisi yhteydessä oikeusministerin vaihdokseen - etenkin, kun Leena Meri on aiemmin ottanut puolueensa medioissa voimakkaasti kantaa hanketta vastaan.
Tulee jopa mieleen, ymmärsikö ministeri hallituksen julistuksen nollatoleranssiksi antirasismia kohtaan.
Ahaa, siis ministeriö päätti säilyttää hallituskauden loppuun, mutta kuka päätti, että niitä ei säilytetä sen pidempään. Meri vai ministeriön virkamiehet?
Ahaa, rauhoitu. Ei tästä saa enää uutta skandaalia.
Ei, mutta ei tämä erityisen hyvää pelisilmää osoittanut. Yhdenvertaisuusvaltuutetun näkökulmastakin ilmeisesti jollakin tapaa yllättävä ja poikkeuksellinen ajankohta ja tapa poistolle, poikkesi aiemmin sovitusta. Nähtäväksi jää, onko tiedonkulussa ollut ongelmaa, inhimillistä virhettä vai mitä siinä taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että poistivat äärivasemmistolaisen woketuksen!
Tällaisten käsittämättömien mölinä-kommenttien ylänuolet paljastaa hyvin kuinka paljon täällä on Putkosen trolleja palstalla, kukaan täysijärkinen ei kutsuisi rasismin vastustusta äärivasemmistolaiseksi woketukseksi.
Niin kauan kuin perussuomalaiset jatkaa tätä banonilaista hölmöilyä, se ei ole valmis hallitukseen.
Tuo sivu on äärivasemmistolaista wokelkusta puhtaimmillaan! Se kertoo vain sinusta ettet sitä näe (jos edes kävit katsomassa).
Rasismin vastustaminen ei tarkoita jotain yksittäisen päättyneen woke-kampanjan ylläpitoa.
No kerro vaikka sitten siitä sellaisesta rasismin vastustamisesta, joka ei ole äärivasemmistolaista woketusta?
Miten Persut vastustaa rasismia?Siis kun nyt ihan tosi maltilliset perusnäkemykset toisten ihmisarvon kunnioittamisesta onkin yhtäkkiä jotain woketusta ja ääri -jotain, mitä nyt olen yrittänyt näistä Persujen kannattajien kanssa keskustella.
Miten demarit vastustaa rasismia? Miten RKP vastustaa rasismia? Miten Seppo Taalasmaa vastustaa rasismia? Ovatko rasisteja? Seppohan on mieskin vielä.
Kyllä nyt pitää etuoikeusbingo järjestää todistaakseen että vastustaa rasismia.
Siis minä kysyin, että mikä olisi Perussuomalaisten kannattajan mielestä hyväksyttävää rasismin vastustusta, jota tämä ei pitäisi äärivasemmistolaisena woketuksena. Voisinko saada jonkinlaisen vastauksen siihen?
Nuo muut eivät ole relevantteja, kun en ole koskaan kuullut heidän viittaavaan rasismin vastustamiseen ääri-woketuksena.
En kaipaa mitään todisteita siitä, että kukaan vastustaa rasismia, vaan haluan tietää, voiko rasismia vastustaa niin, ettei Persut pidä sitä woketuksena. Ymmärsitkö kysymyksen?
Huokaus. Kun persut edellisen kerran sanoutui irti kaikesta rasismista, siis myös maamujen positiivisesta syrjinnästä ja vastaavasti kantisten oikeasta syrjinnästä, se ei kelvannut ja seurauksena oli hirveä älämölö. Eli aivan nollatoleranssi rasismille ei käy, vaan tietty määrä rasismia kantiksia kohtaan on pakko jättää enemmistön mielestä.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAANPääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäMiksi siis Purra julkaisee 2019 rasseviestejä? Yhtä huono muisti kuin Orpolla?
Mitä rasseviestejä? Tunnistamaton musta säkki kuvaa oikein hyvin noita ihmisiä, joiden henkinen ja oikea kotimaa on tuhansien kilometrien päässä täältä.
No tuo on ihan kirjaimellisesti r a s ismia.
Ei ole rasismia. Mustilta säkeiltä he näyttävät. Ei pelkkä se, minkä mielikuvan näky herättää - ole rasismia. Sama toteamus olisi itselläkin vaikka sitten naapurinani 60 vuotta ollut ihminen pukeutuisi mustaan kaapuun.
Kyllä se on rasismia. Kenties se on rasisteille sitten vaikea ymmärtää.
Entä sitten? Se on myös 100% totta.