Mies ghostasi saatuaan
Olen eronnut kaksi vuotta sitten.. Ja menin nyt ensimmäistä kertaa ihastumaan ja isosti erääseen mieheen.. Ihania keskusteluja ja kehuja puolin ja toisin, mies vakuutti, ettei ole vain seksin perässä. Kolmen viikon tapailun jälkeen päädyimme harrastamaan seksiä, tämän yön jälkeen mies ghostasi, pariin viestiin vastasi yhdellä sanalla nyt ei enää ollenkaan.. Tuntuu todella pahalta ja olo on jotenkin likaisen ja käytetyn oloinen, miksi ihmiset tekee näin?
Kommentit (393)
Minulla oli kerran nainen joka ajatteli että seksiä voisi käyttää palkitsemiseeni. Minusta se oli alentavaa. Minusta seksi on olennainen suhteen koossa pitävä voima ja rakkaudenosoitus. Aloin etääntyä hänestä, kun hän alkoi puhua siitä kuin se olisi jokin palkka työstä.
Huonoa seksiä ja ruma akka - miehen kannalta ihan järkevää ghostata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Seurustelusi on liian vakavaa. Sen kuuluisi olla sellaista mikä tuntuu hyvältä. Tutustumiseen ei ole pakko ladata kaikkia omia painolasteja, kuten vaatimuksiaan siitä minkälaista yhdessäolon on pakko olla, minkälainen miehen on pakko olla jne.
Osa ihmisistä on ilman painolasteja. Heidän kanssaan on helppo seurustella. Seksiä harrastetaan aina kun halutaan, koska se on vain yhdessä nauttimista ja kivaa. Se ei ole mikään suuri lahja jonka suostuu antamaan toiselle, kuten painolastinaisilla. On miehelle raskasta, kun seksille asetetaan kummallisia ehtoja, kuten lupaus sitoutumisesta. Tai aletaan vaatia että hän tekee sitä ja tätä tai nainen ei halua enää nähdä. Helvetin raskasta ja kaukana siitä että yhdessä vain on hyvä olla ja sen vuoksi palaa aina yhteen.
Mikä siitä sitoutumisesta tekee sitten niin vaikeaa, jos nainen on sellainen josta mies pitää? Jos mies ei halua sitoutua mutta seksiä pitäisi kuitenkin saada, se kertoo vain siitä, että mies ei ole naisen kanssa tosissaan vaan haluaa koko ajan päästä panemaan muitakin ja etsiä parempaa. Naisen sitten pitäisi mukisematta, ilman mitään ehtoja suostua jonkun käytettäväksi, vain tullakseen kohta jätetyksi jonkun paremman panon takia.
Pelkkä pitäminen riittää sitoutumiseen?
Ei se varmaan silloin riitäkään jos pitää joka toisesta vastaantulijasta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli kerran nainen joka ajatteli että seksiä voisi käyttää palkitsemiseeni. Minusta se oli alentavaa. Minusta seksi on olennainen suhteen koossa pitävä voima ja rakkaudenosoitus. Aloin etääntyä hänestä, kun hän alkoi puhua siitä kuin se olisi jokin palkka työstä.
eikös se niin mene, että mies maksaa palkallaan talon, auton, mökin ym ja elättää naisen ja nainen antaa korvaukseksi pildeä. KOTITYÖT TEHDÄÄN TASAN PUOLIKSI!!!!
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
En ole koskaan ghoustannut naista, jolta on saanut. Sen sijaan olen pari kertaa naisen, joka yritti hyväksikäyttää olemalla vain kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Seurustelusi on liian vakavaa. Sen kuuluisi olla sellaista mikä tuntuu hyvältä. Tutustumiseen ei ole pakko ladata kaikkia omia painolasteja, kuten vaatimuksiaan siitä minkälaista yhdessäolon on pakko olla, minkälainen miehen on pakko olla jne.
Osa ihmisistä on ilman painolasteja. Heidän kanssaan on helppo seurustella. Seksiä harrastetaan aina kun halutaan, koska se on vain yhdessä nauttimista ja kivaa. Se ei ole mikään suuri lahja jonka suostuu antamaan toiselle, kuten painolastinaisilla. On miehelle raskasta, kun seksille asetetaan kummallisia ehtoja, kuten lupaus sitoutumisesta. Tai aletaan vaatia että hän tekee sitä ja tätä tai nainen ei halua enää nähdä. Helvetin raskasta ja kaukana siitä että yhdessä vain on hyvä olla ja sen vuoksi palaa aina yhteen.
Mikä siitä sitoutumisesta tekee sitten niin vaikeaa, jos nainen on sellainen josta mies pitää? Jos mies ei halua sitoutua mutta seksiä pitäisi kuitenkin saada, se kertoo vain siitä, että mies ei ole naisen kanssa tosissaan vaan haluaa koko ajan päästä panemaan muitakin ja etsiä parempaa. Naisen sitten pitäisi mukisematta, ilman mitään ehtoja suostua jonkun käytettäväksi, vain tullakseen kohta jätetyksi jonkun paremman panon takia.
Pelkkä pitäminen riittää sitoutumiseen?
Hirvittävä ajatus, että parin viikon tapailun jälkeen pitäisi jo tietää mitä loppu elämältään haluaa.
Itselläni nyt ei ole kauheasti kokemuksia siitä kun on ekaa kertaa uuden kumppanin kanssa mutta yhteistä niille on kuitenkin ollut se että ei se ole mikään nappisuoritus vielä ollut. Seksi on parhaimmillaan ollut tutun ja turvallisen partnerin kanssa, jonka kehonkin tuntee läpikotaisin. Jos joku ghostaa ns. huonon seksin takia, mitä hän oikein on siltä odottanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista vain sattuu välillä, valitettavasti. Älä ainakaan itseäsi syytä. Ihmissuhteiden maailma on sellainen, jos ei ota ollenkaan riskiä, ei voi mitään saadakaan, ja toisaalta välillä tulee vastaan tuollaisia mätäpaiseita.
Ymmärrän periaatteessa sen, että joskus seksin jälkeenkin voi tulla olo, ettei suhteelle näe jatkoa (ei välttämättä johtuen seksistä), mutta kohtuullista olisi silloin kuitenkin informoida toista asiasta, eikä vain ghostata.
Tämä juuri on se ongelma, että ghostasi.. Ymmärrän myös, jos en seksuaalisesti viehätättänytkään tai muuten, mutta oi miksi ei voi sanoa tätä suoraan..
Ap
Vaikeaa sanoa. Unohda tuo moukka. Ei se nyt sinun vika ole, että toinen on kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni nyt ei ole kauheasti kokemuksia siitä kun on ekaa kertaa uuden kumppanin kanssa mutta yhteistä niille on kuitenkin ollut se että ei se ole mikään nappisuoritus vielä ollut. Seksi on parhaimmillaan ollut tutun ja turvallisen partnerin kanssa, jonka kehonkin tuntee läpikotaisin. Jos joku ghostaa ns. huonon seksin takia, mitä hän oikein on siltä odottanut?
Ei se penis muutu vaikka sitä kuinka jumppaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Seurustelusi on liian vakavaa. Sen kuuluisi olla sellaista mikä tuntuu hyvältä. Tutustumiseen ei ole pakko ladata kaikkia omia painolasteja, kuten vaatimuksiaan siitä minkälaista yhdessäolon on pakko olla, minkälainen miehen on pakko olla jne.
Osa ihmisistä on ilman painolasteja. Heidän kanssaan on helppo seurustella. Seksiä harrastetaan aina kun halutaan, koska se on vain yhdessä nauttimista ja kivaa. Se ei ole mikään suuri lahja jonka suostuu antamaan toiselle, kuten painolastinaisilla. On miehelle raskasta, kun seksille asetetaan kummallisia ehtoja, kuten lupaus sitoutumisesta. Tai aletaan vaatia että hän tekee sitä ja tätä tai nainen ei halua enää nähdä. Helvetin raskasta ja kaukana siitä että yhdessä vain on hyvä olla ja sen vuoksi palaa aina yhteen.
Mikä siitä sitoutumisesta tekee sitten niin vaikeaa, jos nainen on sellainen josta mies pitää? Jos mies ei halua sitoutua mutta seksiä pitäisi kuitenkin saada, se kertoo vain siitä, että mies ei ole naisen kanssa tosissaan vaan haluaa koko ajan päästä panemaan muitakin ja etsiä parempaa. Naisen sitten pitäisi mukisematta, ilman mitään ehtoja suostua jonkun käytettäväksi, vain tullakseen kohta jätetyksi jonkun paremman panon takia.
Pelkkä pitäminen riittää sitoutumiseen?
Hirvittävä ajatus, että parin viikon tapailun jälkeen pitäisi jo tietää mitä loppu elämältään haluaa.
Jos se on hirvittävä ajatus, se ihminen on sulle väärä.
Teijän sexlife ei kohdannut yhteen.
Ehkä katsoi vaan sen kortin että voi hyväksyä muut puutteet ja viat jos seksi on loistavaa. Ei sitten ollut...
Mies ymmärsi seksiä saatuaan, että olit käyttänyt häntä hyväksi kolme viikkoa ja kauan odotettu seksi kesti vain hetken. Nyt pitäisi taas huomioida kolme viikkoa että saa nauttia vartin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Seurustelusi on liian vakavaa. Sen kuuluisi olla sellaista mikä tuntuu hyvältä. Tutustumiseen ei ole pakko ladata kaikkia omia painolasteja, kuten vaatimuksiaan siitä minkälaista yhdessäolon on pakko olla, minkälainen miehen on pakko olla jne.
Osa ihmisistä on ilman painolasteja. Heidän kanssaan on helppo seurustella. Seksiä harrastetaan aina kun halutaan, koska se on vain yhdessä nauttimista ja kivaa. Se ei ole mikään suuri lahja jonka suostuu antamaan toiselle, kuten painolastinaisilla. On miehelle raskasta, kun seksille asetetaan kummallisia ehtoja, kuten lupaus sitoutumisesta. Tai aletaan vaatia että hän tekee sitä ja tätä tai nainen ei halua enää nähdä. Helvetin raskasta ja kaukana siitä että yhdessä vain on hyvä olla ja sen vuoksi palaa aina yhteen.
Mikä siitä sitoutumisesta tekee sitten niin vaikeaa, jos nainen on sellainen josta mies pitää? Jos mies ei halua sitoutua mutta seksiä pitäisi kuitenkin saada, se kertoo vain siitä, että mies ei ole naisen kanssa tosissaan vaan haluaa koko ajan päästä panemaan muitakin ja etsiä parempaa. Naisen sitten pitäisi mukisematta, ilman mitään ehtoja suostua jonkun käytettäväksi, vain tullakseen kohta jätetyksi jonkun paremman panon takia.
Pelkkä pitäminen riittää sitoutumiseen?
Hirvittävä ajatus, että parin viikon tapailun jälkeen pitäisi jo tietää mitä loppu elämältään haluaa.
Jos se on hirvittävä ajatus, se ihminen on sulle väärä.
Aika moni ihminen on kelle tahansa väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Vierailija kirjoitti:
Mies ymmärsi seksiä saatuaan, että olit käyttänyt häntä hyväksi kolme viikkoa ja kauan odotettu seksi kesti vain hetken. Nyt pitäisi taas huomioida kolme viikkoa että saa nauttia vartin verran.
Jos mies itse kestää vain puoli minuuttia, onko se naisen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Hyvä että tajusi lähteä, jos puhut hänestä noin. Alkaa kuulostaa siltä, ettei hän ole tämän tarinan pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Löysä pimpsa niin ei jatkoon. Karua, mutta totta. Tai lahna sängyssä, paha haju jne. Itsetutkiskelun paikka!
Minut jättänyt mies oli itse valehtelematta katkarapu joka kesti alle minuutin. Erikoista jos sellaisella on muita varaa arvostella. -Ei ap
Katkarapu?
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sexpon-toiminnanjohtaja-paalanen-s…
Kommentistasi tulee fiilis, että kuvittelet koko naissukupuolen olevan vain sinun tarpeitasi varten. Ja myös se fiilis, ettet ole ikinä päässyt panemaan, etkä pääse.