Nyt menee Katariina Sourilla lujaa
Olin yöllä sairaana ja hän kirjoitti läpi yön. Mm haukkui hallitusta yms. Nyt aamulla kirjoittaa, kuinka Riikka Purralle annetaan kirjoittelut anteeksi, mutta hänelle ei anneta alastonkuviaan anteeksi. Eikä hän saa apurahoja. Souri ei näköjään nuku enää. Ihme, ettei kukaan toimita häntä hoitoon.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Katariina on katkera, kun ei ole saanut taiteilija-apurahaa, vaikka on ansioitunut pornokuvamallina?
Sinä näyt olevan yhtä katkera, kun et ole saanut työpaikkaa huolimatta siitä, että olit 20 vuotta sitten kesätöissä mansikanpoimijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sinä tiedät siitä, millaisessa vuorokausirytmissä Souri elää? Voihan taiteilija vaikka nukkua päivät ja valvoa yöt. Ihan ihmeellistä vouhottamista ap:ltä, joka itsekin oli hereillä yöllä, ja on muita hoitoon passittamassa samoin perustein.
No ehkä hän elää niin. Hänellä vaan on paljon eläimiäkin huolehdittavana mutta kai siinä päivällä kerkiää nukkumaan.
Ajattelitko, että eläin pärjää jotenkin huonommin päivällä sen ajan, minkä omistaja nukkuu, kuin yöllä?
No näin voi kyllä olla, jos eläin on yöllä nukkuvaa lajia, jolle olisi lajityypillistä esim. syödä ja ulkoilla päivällä. Joku kissa kyllä voisi pärjätä ihan mukavasti yöeläjänkin kanssa, eikä eroa olisi.
Hän vaikutti kovin itsekeskeiseltä eräässä tv-ohjelmassa tässä vähän aikaa sitten. Oli jotenkin kiihtynyt ja paatoksellinen ja puhui itsestään.
En totea tätä hyvällä enkä pahalla. Tuollainen tunne tai vaikutelma vain tuli.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole bipo? Pukkaa maniaa?
Enpä tiedä. Tuollaisia huhuja on liikkeellä eräästäkin, joka nauraa vaan pas..kaset naurut huhuille. Usea tietää kuitenkin että mitään diagnooseja tai hoitoja ei ole ollut muuta kun valheiden levittelijöiden päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sinä tiedät siitä, millaisessa vuorokausirytmissä Souri elää? Voihan taiteilija vaikka nukkua päivät ja valvoa yöt. Ihan ihmeellistä vouhottamista ap:ltä, joka itsekin oli hereillä yöllä, ja on muita hoitoon passittamassa samoin perustein.
No ehkä hän elää niin. Hänellä vaan on paljon eläimiäkin huolehdittavana mutta kai siinä päivällä kerkiää nukkumaan.
Ajattelitko, että eläin pärjää jotenkin huonommin päivällä sen ajan, minkä omistaja nukkuu, kuin yöllä?
No näin voi kyllä olla, jos eläin on yöllä nukkuvaa lajia, jolle olisi lajityypillistä esim. syödä ja ulkoilla päivällä. Joku kissa kyllä voisi pärjätä ihan mukavasti yöeläjänkin kanssa, eikä eroa olisi.
Hänellä on ainakin koiria, kissoja, kanoja, kukko, lampaita.
Mä voin valaista oman aikatauluni häpeilemättä. Nukkumaan n. klo 2 yöllä keskimäärin. Herääminen n. klo 9-10. Tänään tosin jo ennen yhdeksää. Ylsi koululainen menee myös puolenyön jälkeen nukkumaan ja saa nukkua kahteentoista. SO what? Onko nipottamista muka jollain. Vaikka sossu istuisi tuossa sohvalla ei varmaan nipottaisi tuosta. Meillä aina ollut niin että kesälomilla on vähän hullu aikataulu paitsi ei ihan sellaista että yö vaihtaa paikkaa kokonaan päivän kanssa. Puolelke päivin saa nukkua, vaikka teineillä meni aikoinaan jo kahteen päivällä. Voi voi, kauhiaa.
Sitten kun on koulua herätään tietenkin kouluun ja nukutaan kunnon 9 h yöunet, siis lapset. Itse nukun yleensä alle 8h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään hänen maalauksistaan. Mitään en taiteesta ymmärrä, mutta laittaisin seinälle.
Jos sulla on muutama tuhat euroa ylimääräistä, niin osta toki taulu.
Voi kai niistä tykätä vaikkei olisi ostamassakaan.
Minäkin pidän hänen maalauksistaan vaikken omista yhtäkään.
Minun mielestäni sen taulut ovat toritaidetta mutta muuten Souri on ollut aina sympaattinen. Nyt taitaa karata mopo käsistä. Ei se ansaitse mitään apurahoja, sori.
Sourilla on facesas kaksi lyhyttä päivitystä -> kirjoitti läpi yön? Eiköhän se ole ap, jolla menee lujaa.
Ihmeellisesti Souri menee av mammoilla tunteisiin. Muualla tyyppiin ei juuri enää törmääkään.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni sen taulut ovat toritaidetta mutta muuten Souri on ollut aina sympaattinen. Nyt taitaa karata mopo käsistä. Ei se ansaitse mitään apurahoja, sori.
Mikä mopo ja miten tämä apurahoihin liittyy?
Souri on muuten siitä poikkeuksellinen taiteilija, että on elättänyt itsensä taidetta tekemällä ilman niitä apurahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään hänen maalauksistaan. Mitään en taiteesta ymmärrä, mutta laittaisin seinälle.
Jos sulla on muutama tuhat euroa ylimääräistä, niin osta toki taulu.
Voi kai niistä tykätä vaikkei olisi ostamassakaan.
Minäkin pidän hänen maalauksistaan vaikken omista yhtäkään.
Tämä. Pidän minäkin esim. Vicent van Goghista, mutten ostele hänen taulujaan.
Maalaustaide on sinänsä hankala ala. Keskiverto kulttuuriharrastaja tuntee yleensä vain kourallisen historian nimekkäimpiä maalaustaitelijoita ja niihin verrattuna moni taiteilija on "toritaidetasoa". Mutta tämä vertailu olisi yhtä reilua kuin verrata jokaista kirjalijaa nobelisteihin ja todeta, että on kioskikirjallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sinä tiedät siitä, millaisessa vuorokausirytmissä Souri elää? Voihan taiteilija vaikka nukkua päivät ja valvoa yöt. Ihan ihmeellistä vouhottamista ap:ltä, joka itsekin oli hereillä yöllä, ja on muita hoitoon passittamassa samoin perustein.
No ehkä hän elää niin. Hänellä vaan on paljon eläimiäkin huolehdittavana mutta kai siinä päivällä kerkiää nukkumaan.
Ajattelitko, että eläin pärjää jotenkin huonommin päivällä sen ajan, minkä omistaja nukkuu, kuin yöllä?
No näin voi kyllä olla, jos eläin on yöllä nukkuvaa lajia, jolle olisi lajityypillistä esim. syödä ja ulkoilla päivällä. Joku kissa kyllä voisi pärjätä ihan mukavasti yöeläjänkin kanssa, eikä eroa olisi.
Hänellä on ainakin koiria, kissoja, kanoja, kukko, lampaita.
Nonäin tuota yllä olevaa kirjoittaessani vähän veikkasinkin, että kyllä ne eläimet huonommin pärjää, jos emäntä nukkuu päivät ja valvoo yöt.
En tiedä, ymmärrettiinkö viestini väärin päin, kun alapeukkua tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään hänen maalauksistaan. Mitään en taiteesta ymmärrä, mutta laittaisin seinälle.
Jos sulla on muutama tuhat euroa ylimääräistä, niin osta toki taulu.
Voi kai niistä tykätä vaikkei olisi ostamassakaan.
Minäkin pidän hänen maalauksistaan vaikken omista yhtäkään.
Tämä. Pidän minäkin esim. Vicent van Goghista, mutten ostele hänen taulujaan.
Maalaustaide on sinänsä hankala ala. Keskiverto kulttuuriharrastaja tuntee yleensä vain kourallisen historian nimekkäimpiä maalaustaitelijoita ja niihin verrattuna moni taiteilija on "toritaidetasoa". Mutta tämä vertailu olisi yhtä reilua kuin verrata jokaista kirjalijaa nobelisteihin ja todeta, että on kioskikirjallisuutta.
Niinpä, olisi mukava nähdä näiden arvostelijoiden maalaamia tauluja...
Jatkuva postailu jopa niin että samaa postausta toistetaan muutaman tunnin välein on merkki ettei kaikki ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole bipo? Pukkaa maniaa?
On vissiin ja hän ei takuulla syö mitään lääkkeitä. Hänen mielestäänhän kenenkään ei pidä syödä mielenterveyslääkkeitä.
Ei pidäkään syödä! Lihottavia kemikaaleja!
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään hänen maalauksistaan. Mitään en taiteesta ymmärrä, mutta laittaisin seinälle.
Sinne laittaisit Carpe Diem -sisustustaulun viereen.
Kata Kärkkäisen elämässä kaikki liittyy häneen itseensä. Hän melkolailla aidosti kuvittelee olevansa universumin keskipiste. Alastonkuvistaan hän muistuttelee joka välissä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen taulut ole ihmeellisiä, jotenkin omituinen persoona aina ollut tuo Minna Kärkkäinen.
Kieltämättä ne on niin rumia ja kömpelöitä, että voisi jättää maalaamatta.
Katariinan tauluissa on yksi puute: ne ovat sanallisia. Niinkuin kirjoitus voi olla kuvannollista.
Kuva ja sana on eri media. Kuva ja musiikki on eri media. On maalaavia muusikoita myös. Usein kuvallisuus näkyy koristelemisena heillä.
Muodon, värin ja kuvan syvällinen ymmärtäminen jää pinnalliseksi.
Parhaimmillaan kuvataide on sanojen ulottumattomissa. Tai sanat pystyvät kömpelösti kuvailemaan.
Katariinan alastonkuvia ei muista kukaan tai sitten lämmöllä. Kaunis nainen. En ole lukenut hänen kirjojaan, mutta on kirjoittanut monta. Maalausia tiedän, koska mediassa näkyy silloin tällöin.
Hänellä on hulppeat tilukset, jossa on valtavat ylläpitokustannukset. Elää yli varojensa. Tämä on perimmäinen syy kiukkuiluun.
Kuvataiteilijat elää Suomessa nälkärajalla. Ihmisen pitäisi rakentaa elämä tulojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariina on katkera, kun ei ole saanut taiteilija-apurahaa, vaikka on ansioitunut pornokuvamallina?
Siitä yhdestä kuvauksesta on kohta 40 VUOTTA. Sen jälkeen hän on käsikirjoittanut tv-sarjoja, tehnyt kirjoja, maalannut vuosikymmeniä tauluja. Ja sinä identifioit hänet pelkäksi pornokuvamalliksi?
Ne TV-sarjat eivät edes menneet kunnin tuotantoon koska kukaan ei katttonut.
Kieltämättä ne on niin rumia ja kömpelöitä, että voisi jättää maalaamatta.