JÄRKYTTÄVÄ SKANDAALI: IL:n selvitys: Riikka PURRA harkitsi J O U K K O A M P U M I S T A Halla-ahon blogissa, ei kiistä asiaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Siis oikeasti. Jo aiemmin blogissaan Halla-aho on toivonut monille naispolitikoille (jotka mainitsi nimeltä), että toivottavasti ne raisk. jotta aatteet muuttuisi hänen suuntaansa.
Purra menee vielä pidemmälle ja puhuu ampumisen suunnittelmisesta eikä kiistä olleensa kyseinen kirjoittaja.
Mitä olette mieltä? Miten tälläinen henkilö voi olla tälläisessä asemassa ministerinä? Pian Suomi on Persona Non Grata valtio tasolla jokaisen länsimaan kanssa.
Terv. N16, huolestunut nuori Kokoomus aktiivi
Kommentit (1245)
Ai siis uhattiinko Purra ampua? Olen käsittänyt, että hän on itse uhkaillut ammuskella.
Kaikki "prsuuuuuuut" eivät ole, mutta joukossa on harvinaisen paljon latvasta lahoja.
Vierailija kirjoitti:
Ai siis uhattiinko Purra ampua? Olen käsittänyt, että hän on itse uhkaillut ammuskella.
Poistoon kärjistettyjä kommentteja täynnä!
Vierailija kirjoitti:
Sinä haluat näköjään asua maassa missä joutuu jatkuvasti pelkäämään että milloin ryöstetään, raiskataan, tai milloin tulee puukosta. Minä en!
ei kukaan halua, mutta miten tämä siihen vaikuttaa...persut on nyt olleet jo viikkoja hallituksessa eikä vieläkään ole yksikään noita tapauksia aiheuttanut poistunut, eikä taida poistuakaan.
Siihen ei riikkuli pysty.
Vaikka pois ne haluttaisiin. Ei oo riikkulilla lihaksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Kukapa meistä ei olisi joskus fantisoinut samoin. Samalla tavalla tälläkin palstalla BS:ää suoltaa joka toinen. Ja suurin osa purkaa pahaa oloa tai heittää tätä läppäprovona. Jos näitä samankaltaisia viestejä alettaisiin jokaiselta suomalaiselta kammalla etsimään reilu 15 vuoden takaa, niin lähes jokainen mestattaisiin nykyajan mielensä pahoituskriteereillä.
Kyllä luulisi olevan väliä, mitä fantisoitaan kirjoittaa nettiin, sillä niistä jää aina jälki, jos haluaa edetä työuralla tai jossakin luottamustehtävässä, niin kuin k.edustajan/ministerin työ on.
Riikka Purraan ei koskaan tulla palkkaamaan yhteenkään yksityisyritykseen, mainehaitan takia tai nimitetä yhteenkään virkaan, kun taustoja tutkitaan. Tästä julkisuudessa esimerkkejä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä haluat näköjään asua maassa missä joutuu jatkuvasti pelkäämään että milloin ryöstetään, raiskataan, tai milloin tulee puukosta. Minä en!
ei kukaan halua, mutta miten tämä siihen vaikuttaa...persut on nyt olleet jo viikkoja hallituksessa eikä vieläkään ole yksikään noita tapauksia aiheuttanut poistunut, eikä taida poistuakaan.
Siihen ei riikkuli pysty.
Vaikka pois ne haluttaisiin. Ei oo riikkulilla lihaksia.
Ei tietenkään, kun vassarit haraa vastaan kaikin keinoin. Haluavat väkisin tänne entistä enemmän tulijoita.
Vassarit? Pidätkö presidentti Niinistöä vassarina?
Tai Suomen rikkainta miestä liiketoiminnan huipulta? Joka pitää tapausta törkeänä ja vahingoittaa Suomen maakuvaa. Lue haastattelu, ei ole imartelevaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä haluat näköjään asua maassa missä joutuu jatkuvasti pelkäämään että milloin ryöstetään, raiskataan, tai milloin tulee puukosta. Minä en!
ei kukaan halua, mutta miten tämä siihen vaikuttaa...persut on nyt olleet jo viikkoja hallituksessa eikä vieläkään ole yksikään noita tapauksia aiheuttanut poistunut, eikä taida poistuakaan.
Siihen ei riikkuli pysty.
Vaikka pois ne haluttaisiin. Ei oo riikkulilla lihaksia.
Ei tietenkään, kun vassarit haraa vastaan kaikin keinoin. Haluavat väkisin tänne entistä enemmän tulijoita.
tarkoitin kylläkin, että on ne kv sopimukset joiden mukaan mennään, niin täällä kuin maailmallakin, eli ei riitä riikkulin lihakset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Kukapa meistä ei olisi joskus fantisoinut samoin. Samalla tavalla tälläkin palstalla BS:ää suoltaa joka toinen. Ja suurin osa purkaa pahaa oloa tai heittää tätä läppäprovona. Jos näitä samankaltaisia viestejä alettaisiin jokaiselta suomalaiselta kammalla etsimään reilu 15 vuoden takaa, niin lähes jokainen mestattaisiin nykyajan mielensä pahoituskriteereillä.
Kyllä luulisi olevan väliä, mitä fantisoitaan kirjoittaa nettiin, sillä niistä jää aina jälki, jos haluaa edetä työuralla tai jossakin luottamustehtävässä, niin kuin k.edustajan/ministerin työ on.
Riikka Purraan ei koskaan tulla palkkaamaan yhteenkään yksityisyritykseen, mainehaitan takia tai nimitetä yhteenkään virkaan, kun taustoja tutkitaan. Tästä julkisuudessa esimerkkejä paljon.
Täällähän se varsinainen eipäsjuupas juorukerho kokoontuu..ja Purran uhkaus on tänään täällä muuttunut uhkauksesta fantasiaksi Yrittäkää nyt päättää kumpaa se on vai onko kumpaakaan? Totuushan on, että se ei ole kumpaakaan.
Voi teitä harhaanjohdettuja jotka toimitte juuri niin kuin Iltalehti laski teidän reagoivan irrottamalla yhden lauseen Purran kirjoituksesta. Kohkaatte ja nostatatte nyt verenpainettanne täysin turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai siis uhattiinko Purra ampua? Olen käsittänyt, että hän on itse uhkaillut ammuskella.
Tästä voi lukea:
https://www.suomenuutiset.fi/__trashed-16/
Lisäksi Länsiväylän uutispäällikkö kirjoittanut:
'Jos luet tekstit, ymmärrät, että ”riikka” piti typeränä ”Pirjon” ajatusta, että naisille pitäisi antaa aselupa, jotta nämä voisivat ampua miehiä, jos miehet ovat välivaltaisia. Niin ikään ”riikka” kertoi joutuneensa uhkauksen kohteeksi junassa, Välimaa kirjoittaa Twitterissä.'
Mutta en todellakaan pidättäisi hengitystä sitä odottaessa että HS ja muu vassumedia korjaisi vääristelyään.
Purra on naimisissa Länsiväylän ja Vantaan Sanomien uutispäällikkönä työskentelevän toimittajan Mikko Välimaan kanssa. Puolueeton varmaan tässä asiassa. Ei onnistunut pedopersulta sumutus taaskaan. Sori siitä.
Mikään mitä Purra on tähän asti sanonut, ei minusta osoita katumusta, tai sitä että ajatustyyli olisi muuttunut.
Ensin sanoi: mitään en kadu, enkä pyytele anteeksi.
Sitten vasta pyysi anteeksi, kun pressa ärähti.
On tarkkaan pitänyt huolta, että sanamuoto on aina sellainen, että katuu vain mitä kirjoitti, tai sanoo olleensa tyhmä. Kertaakaan ei ole sanonut, että vastustaisi rasismia.
Kaiken se sanoo vain äänestäjien korville sopivassa muodossa, ei katuvana ja virheistään oppineena.
Koska persujen ydin on rasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Jaa-a. Itsestä tuntuu että meno on viimevuosina mennyt villimmäks.
Ja koita nyt jo saatanan pelle tajuta etten puolustele al-taea, äijä sai just sen mitä kerjäs, eikä tullut valituks uudestaan. Transäänestyksestä poissaolo ei myöskään varmasti auttanut tyypin asiaa.
Huonosti menee, kun suomen valtiovarainministerin vertailukohta on joku juutalaisvastainen öyhöählämi
No kelpaako opetusministeri ja sen valtiosihteeri? Li ja Dan. Melkoista tekstiä vasemmiston omilla foorumeilla. Dan oli mukana myös Hampurissa mellakoissa, komissaarina ohjasi mustaa blokkia.
En tiedä hirveesti danista, mutta sen mitä saanut ukosta ilmi niin ei hänkään ole ministeriainesta. Johonkin avustajan tehtävään varmaan ihan ok jos ei parempaa löydy, kuten Purra tai Junnilakin.
Li, puolueensa johtaja oli kuitenkin leikissä mukana alusta loppuun ja hän hyväksyi kaiken. Mitä mieltä opetusministeristä?
Opetusministerin salkku on pikkasen kevyempi. Eikä Li siinä kovinkaan loistanut.
Yleisesti oon sitä mieltä että tollaset väkivaltafantasioijat sun muut olis hyvä kitkeä pois niin paljon kuin mahdollista. Täysin mahdollista se tuskin tulee koskaan olemaan, koska demokratiassa kansa valitsee edustajat, mutta korkeimmalta tasolta eli ministeritasolta ne voitais karsia yhteisymmärryksellä.
Ai nytkö se onkin jo sakun painosta kiinni. Näin se maali siirtyy vassareilla.
Stubbin shortsikohu ja tikkatauluna olo ei ole ihan noin paha. Todellakaan.
Eikö noille persuille voisi perustaa vaikka reservaattia johonkin Pohjois-Karjalaan? Siellä saisivat sulkea rajansa ja persuloida ihan rauhassa, eikä normaali-ihmiset kärsisi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noille persuille voisi perustaa vaikka reservaattia johonkin Pohjois-Karjalaan? Siellä saisivat sulkea rajansa ja persuloida ihan rauhassa, eikä normaali-ihmiset kärsisi.
Minun arvopohjaani kuuluu että haluaisin karkoittaa somalit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noille persuille voisi perustaa vaikka reservaattia johonkin Pohjois-Karjalaan? Siellä saisivat sulkea rajansa ja persuloida ihan rauhassa, eikä normaali-ihmiset kärsisi.
Minun arvopohjaani kuuluu että haluaisin karkoittaa somalit
Ja varmaan sieltä Pohjois-Persulasta olisi oikeasti mahdollista karkottaa kaikki ne neljä soma alia, jotka siellä asuvat. Samoin siellä voisi poistaa irtisanomissuojan ja asumistuet, ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Kukapa meistä ei olisi joskus fantisoinut samoin. Samalla tavalla tälläkin palstalla BS:ää suoltaa joka toinen. Ja suurin osa purkaa pahaa oloa tai heittää tätä läppäprovona. Jos näitä samankaltaisia viestejä alettaisiin jokaiselta suomalaiselta kammalla etsimään reilu 15 vuoden takaa, niin lähes jokainen mestattaisiin nykyajan mielensä pahoituskriteereillä.
Kyllä luulisi olevan väliä, mitä fantisoitaan kirjoittaa nettiin, sillä niistä jää aina jälki, jos haluaa edetä työuralla tai jossakin luottamustehtävässä, niin kuin k.edustajan/ministerin työ on.
Riikka Purraan ei koskaan tulla palkkaamaan yhteenkään yksityisyritykseen, mainehaitan takia tai nimitetä yhteenkään virkaan, kun taustoja tutkitaan. Tästä julkisuudessa esimerkkejä paljon.
Täällähän se varsinainen eipäsjuupas juorukerho kokoontuu..ja Purran uhkaus on tänään täällä muuttunut uhkauksesta fantasiaksi Yrittäkää nyt päättää kumpaa se on vai onko kumpaakaan? Totuushan on, että se ei ole kumpaakaan.
Voi teitä harhaanjohdettuja jotka toimitte juuri niin kuin Iltalehti laski teidän reagoivan irrottamalla yhden lauseen Purran kirjoituksesta. Kohkaatte ja nostatatte nyt verenpainettanne täysin turhaan.
Samalla pilasitte Suomen maineen. Miten meidän teollisuuden nyt käy? Saadaanko me enää koskaan eläkettä?
Persuille voitaisiin osoittaa oma saari, keskeltä perämerta. Vahvasti aidattu. Siellä voisivat persuilla keskenään ja haukkua ulkomaalaisia. Riikkuli toimisi lahkon pääjohtajana, Halla-Aho hänen oikeana kätenään. Voisitte perustaa uuden uskonnon, perskultin. Persut kasvattaisivat sikoja ja olisivat omavaraisia joka asiassa muutenkin. Suomi saisi turismista isot rahat, kun heitä kuljetettaisiin pääsymaksua vastaan aitojen ulkopuolelle katsomaan persuja.
Jonkinlaiset reservaatit etnisille suomalaisille alkaakin olla ainoa toimiva ratkaisu, jos haluamme säilyttää etnisyytemme. Miksi täällä kuvitellaan, että se olisi rangaistus, ennemmin se olisi pelastus.
Aivan. Riikka oli siis vähemmän syyllinen kuin vassari. Pitihän se arvata. Eiköhän lehdistöllä olisi nyt aika oikaista tämä ja kertoa mitä väkivaltafantasiaa vassari siinä keskustelussa levitti.