Kuinka yllättynyt Petteri on tällä kertaa?

Pyssysankarit Jussi ja Riikka. Toinen kävisi urheasti seksuaalivähemmistöjen kimppuun ja toinen hoitelisi vääränväriset lapset. (Juu, sarkasmia.)

Oikeisto katsoo aina muita nenänvartta pitkin alaspäin ja halveksii mielestään heikompia.

Tämä on nyt tätä näin.

Tuliko oikeistolaiset arvot joillekin yllätyksenä?

Todisteita pengotaan näkyville kovaa tahtia. Outoa jos nämä yllättää ihmisiä.

Kokoomus on pahin ja persut saa nyt rehellisenä ja äänekkäänä osumaa.

Oikeisto on aina ollut köyhät kyykkyyn ja erilaiset alas meininkiä.

Asiaa ei vaan ole näin näkyvästi toitotettu, mutta persut sen näyttää minkä kokoomus hissuttelee.

Vierailija kirjoitti:

Verbaali ylireagointi, ei tuo sinällään sen kummempaa - oli sitten kenen viesti sitten olikin. Sitä paitsi se poikahan "uhkaili" ampumisella ensin.

Pointtihan tuossa viestittelyssä on kuitenkin edelleenkin hyvin keskeinen: "ruskeata" väestönosaa ei pääsääntöisesti kiinnosta kantasuomalaisten yhteiskunta, jossa he asuvat. Heitä kiinnostaa vain se kaikki hyyssäys mikä sataa heille taivaalta. Muutoin heitä kiinnostaa lähinnä vain oman yhteisönsä ja rinnakkaisyhteiskuntansa asiat. He vastaan me on pelin henki.

Siinä oli kaksi ruskean väestönosan edustajaa. Toista kiinnosti Suomi, ja hän käyttäytyi täysin asiallisesti. Miksi kiinnität huomiota vain toiseen?

Se toinen ilmaisi, ettei häntä kiinnosta. Entä sitten? Miksi vetää siitä herne nenään? Haluaako "riikka" ampua myös ne suomalaiset, jotka eivät vaivaudu vaaleissa äänestämään, kun ei heitäkään kiinnosta?

Sitä paitsi ei suomalaiseen tapakulttuuriin kuulu junassa puuttua ulkopuolisten väliseen keskusteluun.

Ei kaikki perussuomalaisia äänestäneet hyväksy Purra eikä muiden hävyttömiä rasisti puheita, uskonrauhan loukkaamista ym. törkyä... Vaalikampanjassa valehtelivat niin paljon äänestäjille, ja äänet saatuaan Riikka käänsi takkinsa ihan joka asiassa. Vaalitentissä aina painotti, ETTÄ HEIKOMPIOSAILTA EI LEIKATA . Siellä äänestäjissä on köyhiä eläkeläisiä, opiskelioita, vähävaraisia lapsiperheitä ym. Lääkkeet ym kallistuu ja tulee päällekkäisyyksiä. Nämä kolahtaa myös persuja äänestäneisiin. Eivätkä siellä kaikki ole natsimyönteisiä. Harmittaa niiden harhautus ja röyhkeys. 👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa melko älyttömältä, että ei olisi mitää turvallisuusselvitystä tehty ministereistä.

Kuka sen olis tehnyt?

Supo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka ja Wille ulos!

Ja Leena ja Mari ja Ville ja Elina ja Petteri!

Älä unohda epämiellyttävää Essayahia.

Essayah sentään on jotenkin moraalinen ihminen. En tykkää herätyskristillisestä tiukkapipoisuudesta, mutta kyllä hän sentään myöntää kaikkien ihmisarvon ja toisinaan jopa pitää heikoimpien puolta.

Sitä kyllä ihmettelen, miten KD voi olla hallituksessa, jos nuo tosiaan ovat Purran kirjoituksia eikä hän edes kadu niitä. Mutta varmaan Essayah sanoo, että selvitetään asia enin.

Itse äänrstin KD ta ja olen erittäin pettynyt että hyväksyivät heikossa asemissa olevien kyykytyksen. Sairaat ja heikot.

Essayah on mielestäni myynnyt kristilliset arvot. Taitaa raha ( mammoa) olla täkeämpi Essayalle Jumala/ kristinuskon sanoma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka ja Wille ulos!

Ja Leena ja Mari ja Ville ja Elina ja Petteri!

Älä unohda epämiellyttävää Essayahia.

Essayah sentään on jotenkin moraalinen ihminen. En tykkää herätyskristillisestä tiukkapipoisuudesta, mutta kyllä hän sentään myöntää kaikkien ihmisarvon ja toisinaan jopa pitää heikoimpien puolta.

Sitä kyllä ihmettelen, miten KD voi olla hallituksessa, jos nuo tosiaan ovat Purran kirjoituksia eikä hän edes kadu niitä. Mutta varmaan Essayah sanoo, että selvitetään asia enin.

Itse äänrstin KD ta ja olen erittäin pettynyt että hyväksyivät heikossa asemissa olevien kyykytyksen. Sairaat ja heikot.

Essayah on mielestäni myynnyt kristilliset arvot. Taitaa raha ( mammoa) olla täkeämpi Essayalle Jumala/ kristinuskon sanoma.

Korj; kun Jumala/kristinuskon sanoma.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin oli niiiiin oikeassa kun nimitti noita fasisteiksi.

Sannalla oli samat tiedot kuin Orpolla. Miettikää hetki miten Orpo valitsi hallituskumppanin. . .

Nostan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka ja Wille ulos!

Ja Leena ja Mari ja Ville ja Elina ja Petteri!

Älä unohda epämiellyttävää Essayahia.

Essayah sentään on jotenkin moraalinen ihminen. En tykkää herätyskristillisestä tiukkapipoisuudesta, mutta kyllä hän sentään myöntää kaikkien ihmisarvon ja toisinaan jopa pitää heikoimpien puolta.

Sitä kyllä ihmettelen, miten KD voi olla hallituksessa, jos nuo tosiaan ovat Purran kirjoituksia eikä hän edes kadu niitä. Mutta varmaan Essayah sanoo, että selvitetään asia enin.

Itse äänrstin KD ta ja olen erittäin pettynyt että hyväksyivät heikossa asemissa olevien kyykytyksen. Sairaat ja heikot.

Essayah on mielestäni myynnyt kristilliset arvot. Taitaa raha ( mammoa) olla täkeämpi Essayalle Jumala/ kristinuskon sanoma.

Pistäpä viestiä KD-poliitikoille. Esim. kansanedustajien sähköpostiosoitteet on eduskunnan nettisivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan niin yllättynyt, kuin silmiään suurenteleva ja pyörittelevä muka ihmettelevä teeskentelevä demari.

Demarithan varotteli tästä, en uskonut.

Kansa on niin tekopyhää että... tehkää taas se " testi" itselle, että jos sulla kaksi koulua lähellä ja lapsesi on aloittamassa koulun. Toisessa koulussa on mmuuttajia 1-3, toisessa peräti 20%.

Kumman koulun valitset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Halla-Aho joutua luopumaan presidenttihaaveistaan.

Opetteles kirjoittamaan mestarin sukunimi oikein.

Mestari kirjoitetaan isolla M:llä kun puhutaan Halla-ahosta, senkin dille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa melko älyttömältä, että ei olisi mitää turvallisuusselvitystä tehty ministereistä.

Älytöntä mutta totta. Jotenkin surkuhupaisaa että jos olet esim rakennushommissa julkiselle puolelle, vaikka nyt poliisitaloa tai vankilaa suunnittelemassa ja rakentamassa, niin susta tehdään turvallisuusselvitys. Toki tavallisen poliisin toimesta, mutta kuitenkin. Niin sitten kun pääset ministeriksi, niin kukaan ei tutki sun kytköksiä tai taustoja. Omalla ilmoituksella vaan varat ja velat tiettäväksi, niin se on siinä. Hullua sanon minä.

Turvallisuusselvityksessä katsotaan poliisin rekisteristä että onko siellä mitään selvää joka voisi tehdä ihmisestä turvallisuusriskin, Ei suinkaan nuuskita koko nettiä että onko ihminen joskus sattunut sanomaan jotain sopimatonta.

Vierailija kirjoitti:

Kansa on niin tekopyhää että... tehkää taas se " testi" itselle, että jos sulla kaksi koulua lähellä ja lapsesi on aloittamassa koulun. Toisessa koulussa on mmuuttajia 1-3, toisessa peräti 20%.

Kumman koulun valitset?

Onneksi on väestönvaihto käynnissä, niin Perussuomalaiset saa paremman kansan, ehkä jopa Venäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa melko älyttömältä, että ei olisi mitää turvallisuusselvitystä tehty ministereistä.

Älytöntä mutta totta. Jotenkin surkuhupaisaa että jos olet esim rakennushommissa julkiselle puolelle, vaikka nyt poliisitaloa tai vankilaa suunnittelemassa ja rakentamassa, niin susta tehdään turvallisuusselvitys. Toki tavallisen poliisin toimesta, mutta kuitenkin. Niin sitten kun pääset ministeriksi, niin kukaan ei tutki sun kytköksiä tai taustoja. Omalla ilmoituksella vaan varat ja velat tiettäväksi, niin se on siinä. Hullua sanon minä.

Turvallisuusselvityksessä katsotaan poliisin rekisteristä että onko siellä mitään selvää joka voisi tehdä ihmisestä turvallisuusriskin, Ei suinkaan nuuskita koko nettiä että onko ihminen joskus sattunut sanomaan jotain sopimatonta.

Suojelupoliisi seuraa radikaalien ääriliikkeiden toimintaa ja pyrkii kartoittamaan jäsenistön ja tekeemään arvion heidän muodostamasta uhkasta. Myös Supolta pyydetään turvallisuus selvityksiä, tieto.

Vierailija kirjoitti:

Kansa on niin tekopyhää että... tehkää taas se " testi" itselle, että jos sulla kaksi koulua lähellä ja lapsesi on aloittamassa koulun. Toisessa koulussa on mmuuttajia 1-3, toisessa peräti 20%.

Kumman koulun valitset?

Helppoo. Tietysti se jossa on vähiten muuttajia. Kaikki takuulla valitsee tai valehtelee jos ei.

Joten olenko piilorassisti? Äänestin vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka ja Wille ulos!

Ja Leena ja Mari ja Ville ja Elina ja Petteri!

Älä unohda epämiellyttävää Essayahia.

Essayah sentään on jotenkin moraalinen ihminen. En tykkää herätyskristillisestä tiukkapipoisuudesta, mutta kyllä hän sentään myöntää kaikkien ihmisarvon ja toisinaan jopa pitää heikoimpien puolta.

Sitä kyllä ihmettelen, miten KD voi olla hallituksessa, jos nuo tosiaan ovat Purran kirjoituksia eikä hän edes kadu niitä. Mutta varmaan Essayah sanoo, että selvitetään asia enin.

Itse äänrstin KD ta ja olen erittäin pettynyt että hyväksyivät heikossa asemissa olevien kyykytyksen. Sairaat ja heikot.

Essayah on mielestäni myynnyt kristilliset arvot. Taitaa raha ( mammoa) olla täkeämpi Essayalle Jumala/ kristinuskon sanoma.

Hyvä huomio tähän väliin että kristilliset otettiin myös huomioon.

Kristillisillähän on melko oikeistolainen historia, mutta minäkin oletin että olisivat aikojen saatossa muuttuneet toisenlaisiksi. Nähtävästi arvomaailma vaan on kuin kolketluvulla.

Vierailija kirjoitti:

Tää on joko vuoden vastenmielisin uutinen.

Miksi? Jos ei somp-pua kiinnosta Suomi, niin miksi se on sitten täällä eikä Somali-assa?

Vierailija kirjoitti:

Kansa on niin tekopyhää että... tehkää taas se " testi" itselle, että jos sulla kaksi koulua lähellä ja lapsesi on aloittamassa koulun. Toisessa koulussa on mmuuttajia 1-3, toisessa peräti 20%.

Kumman koulun valitset?

Erittäin hyvä kysymys ja yksinkertainen testi.

Näyttäkää nyt mitä omatunto sanoo ?

Eikä pidä olla tekopyhä.