Pakottaako joku taho oikeasti ottamaan opintolainan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan mikään taho sinänsä pakota, mutta jos rahat eivät riitä opintoihin niin silloin on vain pakko hakea sitä opintolainaa.

Ennen opintojen ohella tehtiin töitä ja näin ei tarvinnut ottaa lainaa tai mitään tukia kun sai palkkaa. Esimerkiksi itse tein ilta- ja yövuoroja samalla kun kävin lukiota. Mutta nykyinen nuoriso tuskin ees kykenis siihen kun palavat jo loppuun pelkästä opiskelusta.

Eiköhän moni nuori tee töitä kuitenkin. Perheelliselle eri jos lapsia. Ei oikein käy päivisin koulussa ja iltaisin töissä, ellei sitten toiselle vanhemmalle käy se eli voisi toimia kuten perheetön. Ja muutenkin vähän turhan rankkaa. Joten pakotettu lainaan. Eihän moni nuorikaan jaksaisi paiskia lähes joka päivä koulussa ja töissä. Lisäksi, jotta perheellinen saisi saman minimisumman kokoon, mitä nyt on laskettu perheen tarvitsevan, joutuisi tekemään tosi paljon töitä opiskelun lisäksi.

Uskokaa nyt! Sen opintolainan korkoineen saa kokonaan anteeksi jos elämässä ei mene kaikki hyvin.

Pakottaa, koska opiskelija kun on elettävä ja asuttava jossain.

Kunhan ottaa vain sen verran kuin aidosti on elämisen vuoksi otettava, niin ei sitä kymppitonneja kerry. Ja sitähän saa alkaa maksaa pois vaikka heti, ennen kuin maksusuunnitelma alkaa juosta. Itse maksoin valmistumisen jälkeen ensimmäisen vuoden aikana pois, enkä ole mikään kovatuloinen.

Kela asetti ehdoksi että saan opiskella vain jos nostan opintolainan. Koska en halunnut peruskoulun jälkeen jäädä koulupudokkaaksi niin otin sen lainan.

Mun poika asuu kotona yliopisto-opiskelujen ajan, jos haluaa. Pakko tehdä tällainen ratkaisu, jos ei halua lainaa ottaa. Tiukkaa meillä tulee olemaan, koska olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja toinenkin lapsi on, mutta yritetään. Ajat ovat sellaiset, että on pakko keksiä jotain.

No tuota, kyllä opiskelijat oikeastaan pakotetaan ottamaan lainaa ihan sillä, että opintotuki on niin pieni, 270e. Eihän mulla olisi varaa maksaa laskuja tai syödäkään, jos ei opintolainaa olisi! Sitä sitten maksellaan tulevaisuudessa. Yritän nyt kuitenkin ettei enää kauaa tarvitsisi sitä nostaa.

Opintotukea olisi kyllä syytä suurentaa, edes vähän. Niin ei nuoret ihmiset velkaantuisi niin suuresti. Etenkin tässä nykyajan yhteiskunnassa, kun työllistyminen on usein erittäin vaikeaa.

Kannattaa ottaa maksimaalinen opintolaina ja sijoittaa rahat.

Toimeentulotuki pitäisi lakkauttaa ja tarjota vain lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi lakkauttaa ja tarjota vain lainaa.

Niinpä. Miksi vain opiskelijat pakotetaan elämään lainalla?

Ei tietenkään pakota. Toiset vaan kituvat opintotuella, asuvat opiskeluajan lapsuudenkodissaan, saavat rahaa vanhemmiltaan, käyvät töissä, onhan noita konsteja selvitä ilman.

Nostin aikanaan täydet opintolainat. Korko oli halpa, neljä prossaa. Käytin rahat ensiasuntoon koska elin säästäväisesti ja kävin kaupassa töissä, pärjäsin niillä.

Vierailija kirjoitti:

Kela asetti ehdoksi että saan opiskella vain jos nostan opintolainan. Koska en halunnut peruskoulun jälkeen jäädä koulupudokkaaksi niin otin sen lainan.

Kelahan ei tuollaisia ehtoja voi antaa. Sinä voit opiskella ilman, että otat opintolainan. Kela pystyy siihen vaikuttaa, että jos et ota opintolainaa niin et saa myös opintotukea. Mutta opiskella voi ilman opintotukea tai lainaa. Itse opiskelin aikoinaan ilman opintotukea tai opintolainaa, koska asuin vanhempien luona valmistumiseen saakka josta lähdin suoraan armeijaan. Sitten vasta muutin omilleni.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelun pitäisi olla ensisijaisesti niille, jotka kykenee työllistymään heti opintojen jälkeen. Se on suorastaan vattuilua veronmaksajille ja yhteiskunnan varojen tuhlausta jos valmistuu kortistoon.

Niin on. Yksikään ei ole työllistynyt siltä vuosikurssilta millä lapseni aloitti aikoinaan. Hän keskeytti. Muut valmistui työttömäksi ja on olleet sitä jo 3 vuotta. Lapseni onni on se, että pääsi oppisomukselle tekemään tutkinnon loppuun. Mitään töitä ei saa ellei ole valmistuessa jo vuosien työkokemus.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt! Sen opintolainan korkoineen saa kokonaan anteeksi jos elämässä ei mene kaikki hyvin.

Ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty maksamaan opintolainaa pois niin eikö silloin kannata mennä pyytämään apua velkaneuvojalle eikä marista asiasta netissä?

Velkaneuvoja sanoo laita ulosottoon.

Itse en ottanut lainaa ollenkaan. Sain opintotukea ja asumistukea. Näillä ja kesätyöstä saaduilla tienesteillä elettiin seuraavaan kesään asti. Itse en ymmärrä miksei nykyään pärjää ilman lainaa, taitaa opiskelijoiden rahat mennä muuhun kuin ruokaan vai lomaillaanko koko kesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tuo kesäjuttu menee. En usko että sossun täti voi sanoa, että rahaa tippuu nyt 0, vaikka ei olisi töitä, jos et ole ottanut lainaa. Muistaakseni tuollaista ei ollut aikaisemmin, vaan kesällä opiskelija vertautuu työttömään.

Noin se menee, sanoja ei ole sossun täti, vaan kelan kone. Opiskelija vertautuu työttömään vain jos lainat on nostettu täysimääräisinä. Tämä on Sipilän hallituksen peruja.

Ei ole, vaan käytäntö on ollut sama jo ainakin vuodesta 1997 jolloin itse aloitin opiskelut.

Saa sitä tehdä työtäkin opintojen ohella. Kukaan ei kiellä.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ottaa vain sen verran kuin aidosti on elämisen vuoksi otettava, niin ei sitä kymppitonneja kerry. Ja sitähän saa alkaa maksaa pois vaikka heti, ennen kuin maksusuunnitelma alkaa juosta. Itse maksoin valmistumisen jälkeen ensimmäisen vuoden aikana pois, enkä ole mikään kovatuloinen.

Kyllä se aikalailla maksimi on otettava, jos ei saa tai pysty tekemään töitä. Sillä maksimilla pääsee just ja just samaan mitä toimeentulotuen minimimäärällä. Eli hyvin pieni summa silti. 6000e vuodessa X 5 vuotta tekee 30 tonnin lainan ja korot päälle. Kyllä sitä saa maksaa pitkään takaisin.