Onko termi "mokkapala" mielestäsi rasistinen?
Yliopistopiireissä kuulin tästä kritiikkiä, siis tuon "mokka"-sanan vuoksi.
Kommentit (1044)
Venäläiset orjuuttavat parhaillaan mustia ukrainalaisia "hoholeita" ja näkevät ukrainalaiset ali-ihmisinä. Hitler rakennutti moottoriteitä mustilla saksalaisilla orjilla ja käytti sotateollisuudessa ulkomaalaisia mustia orjia. Japanilaiset orjuuttivat mm. mustia englantilaisia, korealaisia ja kiinalaisia , ei kun hetkinen...
"Kahvisuklaaneliö" on harhaanjohtava. Leivokset ovat muodoltaan avaruus- eikä tasokappaleita.
taitaa tua väestön vaihto sittenkin olla totta. ruotsalaiset tehneet laki aloitteen vihreiden ja demareiden kiihoittamina. kaikki suomen kieliset miehet pitää pakko sterilisoida. eihän rahvas siirtomaa kansa saa lisääntyä tilalle ruotsin mokka pyro insinöörejä. ovat haltioissaan kun tulitikkuja oppivat käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
"Kahvisuklaaneliö" on harhaanjohtava. Leivokset ovat muodoltaan avaruus- eikä tasokappaleita.
Neutraali sana olisi kolmiulotteinen Xjfjrkhfejlbxskkdhöc
Vierailija kirjoitti:
Nämä suuret ajattelijat olivat varmaan humanistisesta tiedekunnasta?
Ei epäilystäkään. On se melkoista, että humanistisista tiedekunnista on tullut avomielisairaaloita.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/kokkaa/niksit/rakkaalla-mokkapa…
Täältä löytyy ahdistujille monta eri vaihtoehtoa millä kutsua kyseistä leivonnaista
Ja minä olen nämä oppinut tuntemaan Kärleksmums-nimellä, ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta kun olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suuret ajattelijat olivat varmaan humanistisesta tiedekunnasta?
Ei epäilystäkään. On se melkoista, että humanistisista tiedekunnista on tullut avomielisairaaloita.
Monesti ulkonäkökin on aika lähellä mt-potilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suuret ajattelijat olivat varmaan humanistisesta tiedekunnasta?
Ei epäilystäkään. On se melkoista, että humanistisista tiedekunnista on tullut avomielisairaaloita.
Monesti ulkonäkökin on aika lähellä mt-potilasta.
Jep: shokkivärjättyjä hiuksia, nenärenkaita, siilitukkia, paljastavaa pukeutumista...
Vierailija kirjoitti:
Osaako mokkapala puhua?
Eikös ne jotain afrikkaa söserrä?
Wokettajien postulaatti: Mikäli edes yksi henkilö kokee jonkin asian rasistiseksi, se on rasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suuret ajattelijat olivat varmaan humanistisesta tiedekunnasta?
Ei epäilystäkään. On se melkoista, että humanistisista tiedekunnista on tullut avomielisairaaloita.
Monesti ulkonäkökin on aika lähellä mt-potilasta.
Jep: shokkivärjättyjä hiuksia, nenärenkaita, siilitukkia, paljastavaa pukeutumista...
No olikohan tämä nyt aivan tarpeellista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut joidenkin nimittelevän ihmisiä kakkunaamoiksi. Pitääkö meidän kieltää kakku-nimikin ja varmaan pitää valistaa ihmisiä siitä, etteivät syö kakkua, ettei kukaan loukkaannu? Itseäni haukuttiin aikoinaan koulussa ties millä nimillä ja olen vaaleaihoinen kantasuomalainen. Kaikki pitäisi lopulta kieltää jos tälle linjalle lähdetään. Minä vastustan tätä ja niin tekee suomalaisten suuri enemmistö.
No kun tuo ei oo rasismia niin ei se haittaa!!!
Nykyisen määritelmänhän mukaisesti valkoisiin ei voi koskaan kohdistua rasismia. Jokainen valkoinen nautii heti syntymästään alkaen valkoisista etuoikeuksista ja on automaattisesti rasisti. Jokaisen valkoisen velvollisuutena on tiedostaa oma rasistisuutensa ja katua tätä tehokkaasti sekä kieltää valkoisuutensa - alinta alhaista ihmistyyppiä edustaa valkoinen, joka kiistää rasistisuustensa.
Lisäksi jokainen valkoinen kantaa kolonialismin ja valkoisen ylivallan perisyntiä ja on siten vastuussa kaikkista valkoisten menneistä teoista - täten on aivan oikeutettua kohdella valkoisia ihan miten huonosti tahansa, koska me olemme sen ansainneet.
Lisäksi valkoisten miesoletettujen on tunnustettava olevansa misogyyneja ja raiskaajia sekä kollektiivisesti vastuussa kaikista naisiin suuntauvista tulevista ja menneistä vääryyksistä.
Eikö tummapintaisten afrikkalaisten keskinäisiä sotia ja toistensa orjuuttamista ennen eurooppalaisten saapumista ostamaan heiltä orjia lasketakaan enää historiaan?
Vierailija kirjoitti:
Wokettajien postulaatti: Mikäli edes yksi henkilö kokee jonkin asian rasistiseksi, se on rasistinen.
Lopeta jo, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut joidenkin nimittelevän ihmisiä kakkunaamoiksi. Pitääkö meidän kieltää kakku-nimikin ja varmaan pitää valistaa ihmisiä siitä, etteivät syö kakkua, ettei kukaan loukkaannu? Itseäni haukuttiin aikoinaan koulussa ties millä nimillä ja olen vaaleaihoinen kantasuomalainen. Kaikki pitäisi lopulta kieltää jos tälle linjalle lähdetään. Minä vastustan tätä ja niin tekee suomalaisten suuri enemmistö.
No kun tuo ei oo rasismia niin ei se haittaa!!!
Nykyisen määritelmänhän mukaisesti valkoisiin ei voi koskaan kohdistua rasismia. Jokainen valkoinen nautii heti syntymästään alkaen valkoisista etuoikeuksista ja on automaattisesti rasisti. Jokaisen valkoisen velvollisuutena on tiedostaa oma rasistisuutensa ja katua tätä tehokkaasti sekä kieltää valkoisuutensa - alinta alhaista ihmistyyppiä edustaa valkoinen, joka kiistää rasistisuustensa.
Lisäksi jokainen valkoinen kantaa kolonialismin ja valkoisen ylivallan perisyntiä ja on siten vastuussa kaikkista valkoisten menneistä teoista - täten on aivan oikeutettua kohdella valkoisia ihan miten huonosti tahansa, koska me olemme sen ansainneet.
Lisäksi valkoisten miesoletettujen on tunnustettava olevansa misogyyneja ja raiskaajia sekä kollektiivisesti vastuussa kaikista naisiin suuntauvista tulevista ja menneistä vääryyksistä.
Eikö tummapintaisten afrikkalaisten keskinäisiä sotia ja toistensa orjuuttamista ennen eurooppalaisten saapumista ostamaan heiltä orjia lasketakaan enää historiaan?
Ei tietenkään. Kaikki ei-valkoiset ihmisethän elivät syntiinlankeemusta edeltävässä paratisiimaisessa rauhan ja yltäkylläisyyden tilassa (jalot villit) täydessä sopusoinnussa ympäristön kanssa ennen kuin pahat valkoiset kolonialistit tulivat tuhoamaan perinteiset ihanteelliset olosuhteet. Kaikki kolonialismin jälkeiset konfliktit ovat vain perua siitä, että länsimaiset siirtomaaisännät usuttivat rauhanomaisia heimoja toisiaan vastaan - ja tietysti edelleenjatkuvassa uuskolonialismissa on myös syynsä.
Pakko se on uskoa, kun edistykselliset tahot näin meille vakuuttavat.
Tietysti joku voisi muistella, että vaikkapa Kapmaassa buurit ja britit olivat itseasiassa paikalla ennen zuluja ja että zulut väkivaltaisen laajentumisensa aikana massamurhasivat ainakin 1-2 miljoonaa muuta afrikkalasita tieltään, mutta kukapa tällaisia vanhoja muistelee...
Prinssinakki on ainakin loukkaava . Eikö pitäisi olla tasa-arvon nimissä myös löysä torttu tms .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suuret ajattelijat olivat varmaan humanistisesta tiedekunnasta?
Ei epäilystäkään. On se melkoista, että humanistisista tiedekunnista on tullut avomielisairaaloita.
Monesti ulkonäkökin on aika lähellä mt-potilasta.
Jep: shokkivärjättyjä hiuksia, nenärenkaita, siilitukkia, paljastavaa pukeutumista...
No olikohan tämä nyt aivan tarpeellista?
oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suuret ajattelijat olivat varmaan humanistisesta tiedekunnasta?
Ei epäilystäkään. On se melkoista, että humanistisista tiedekunnista on tullut avomielisairaaloita.
Monesti ulkonäkökin on aika lähellä mt-potilasta.
Jep: shokkivärjättyjä hiuksia, nenärenkaita, siilitukkia, paljastavaa pukeutumista...
No olikohan tämä nyt aivan tarpeellista?
oli.
Lukitsetko vastauksesi?
James Bond ei ollutkaan äveriäs skottiaatelismies ja alkoholisti ja naisten hyväksikäyttäjä vaan musta mies, homo tai lesbo tai miehiä kaatava nainen. Kyllä tätäkin ovat jotkut ihan julkisesti vaatineet. Iltapäivälehdistössä oli juttu asiasta.