Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni äänesti huonompien terveyspalvelujen ja vammaisten aseman heikentämisen puolesta
09.07.2023 |
Sosiaali- ja terveysministeriö on aloittanut toimet, jotka johtavat entistä vaikeampaan ja hitaampaan hoitoon pääsyyn ja vammaisten aseman heikentymiseen.
Kuinka moni äänesti näiden toimien puolesta? Varakkaammille veronalennuksia, kaikkein suurin kuluerä eläkeläiset jätettiin rauhaan, köyhiä kuritetaan ja ihmisille kaikkein tärkeimpiä palveluita kuten terveyspalveluita ajetaan alas.
Säästää on pakko, mutta ei tällä tavalla. Ihan hirveästi en näe, miten persut on tavallisen kansan asialla. Sitä tavallista kansaa kun kiinnostaa aika paljon enemmän se, pääseekö lääkäriin kuin se, maksaako bensa 10 senttiä vähemmän.
Kommentit (83)
Minulla pari kollegaa hoki tätä talouden tasapainotusta ja äänestivät kokoomusta. Kysyin heiltä, mitä mieltä olisivat hyvätuloisille suunnatusta veroalesta tai verojen kevennyksestä ylipäätään tässä tilanteessa. Sanoivat, ettei tietenkään sellaista voi tehdä, eihän se paranna valtiontalouden tilannetta.
Kuinkas sitten kävikään. Kumpikin heistä on aika nuori. Eivät ne tajunneet, että viime kädessä Kokoomus ajaa ensisijaisesti hyvätuloisten asiaa, toissijaisesti Suomen asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kansa käy työterveyslääkärillä tai yksityisellä. Jos ei ole tähän varaa/mahdollisuutta, lienee syytä miettiä omia elämänvalintoja.
Noinko puhuisit esimerkiksi vanhalle äidillesi? Hän joutuu huonoon hoitoon.
Enemmistö äänestäneistä. Vaalituloksesta päätellen.