G: Saavako lapset hyppiä teillä sängyllä?

sitten vasta saa ajaa pyörällä kun pysyy pystyssä, sitten vasta voi mennä uimaan kun osaa uida

Omani muistaa onneksi haaverinsa sen verran hyvin , ettei enää yritäkkään hyppiä sängyllä. Muuten kotonaan saa telmiä aika vapaalla meinigilla..

Ja kyllä, lapseni saavat olla lapsia huolimatta siitä, ettei sängyllä saa hyppiä..

Mutta niinhän se on , että kukin taaplaa tyylillään;)

Eli annan mieluummin lapsen opetella siinä tahdissa uusia liikuntataitoja kun se kiinnostaa ja lapsi niitä haluaa kokeilla. Tällöin uusi taito tulee hiljalleen varmemmaksi ja tapaturmia sattuu vähemmän todennäköisesti.



Meillä saa pomppia ja lapsi pyytää aina nätisti luvan.

Kyllähän se nyt vanhemman tehtävä on rajoittaa lasten touhuja niin, etteivät itseään tapa tai vammauta. Se onkin sitten se tiukka homma miettiä, mikä on liian vaarallista ja mikä ei. Suurin osa meistä varmaan kieltää lapsia uimasta liian syvälle, heittelemästä kiviä, juoksemasta sakset kädessä... Ei niissäkään touhuissa useimmiten mitään tapahdu, mutta kuka haluaa olla paikalla, jos jotain tapahtuu?



Meillä on todella taitava ja liikunnallinen lapsi, joka on pärjännyt tähän asti oikein mainiosti ilman sängyllä hyppimistä. Juoksemisen ja sängyllä hyppimisen kieltämisessä ero on siinä, että useimmiten juoksun seurauksena tulevat vammat ovat tasoa puhallus ja laastari, kun taas sängyltä päälleen tippuminen voi hyvinkin johtaa halvaantumiseen.



Mutta no jaa, kuten sanottua, vanhempien tehtävä on laittaa ne rajat, ja jos jonkun mielestä sängyllä hyppimisessä riski on pienempi kuin siitä saatava hupi, niin minkäs minä sille mahdan.

pitaa vaan muistuttaa etta kylassa ei saa menna hyppimaan.

Tai no: jos on just vieraita tulossa, saatan sanoa, että nyt jätetään hyppelyt iltaan, ettei ole sänky sekaisin. Mutta muuten saavat. Eivät ole koskaan loukanneet itseään, enkä moiseen muutenkaan usko omien, ylivarovaisten tenavieni osalta.

meidän 3-vuotias, joka hyppii sängyllä ja ui syvässä ja on pudonnut kiipeilytelineistä, ei ole koskaan satuttanut itseään niin, että olisi tarvittu laastaria, siis kertaakaan. Kokemuksellaan hän osaa jo arvioida riskejä sen suhteen, mitä kannattaa tehdä ja mikä kannattaa jättää tekemättä.



Taitaa kuitenkin olla aivan promillen luokkaa tuo sängyssä pomppimisen halvantuumisriski, varmaan samaa luokkaa kaupassa käymisen halvaantumisriskin kanssa

Vierailija:

Perustelut: en ole tahtonut/hennonut kieltää, kun 2-vuotias nauttii sydämensä kyllyydestä ja saa liikuntaa samalla ; )

Miksi kaikki kiva täytyisi kieltää? Uusia patjoja/sänkyjä saa kaupasta ja hyväkin olisi patjat säännöllisesti uusia.

Meillä juostaan kuin päättömät kanat. Hyppiä saa lattialla vaahtomuovipatjoilla minkä jaksaa. Isompi hyppii sohvilta lattialle, tai matolta toiselle. Saa liikuntaa aivan varmasti.

Sängyt on uusittavissa, kyllä. Mutta ne maksaa ja paljon. Eikä patjaa tarvitse vaihtaa kuin 10-15 vuoden välein, petari tiheämmin. Jos siis on ostanut hyvänlaatuisen patjan. Ja esim. Hästensillä on 25 vuoden takuu, eli ainakin ne patjat on ajateltu pitempikestoisiksi.

Meillä ei kielletä sen takia hyppimistä, että kolhuja tulisi. Niitä nyt tulee muutenkin. Meidän lapset saa kiivetä puuhun, juosta hullun lailla ja touhuta muutenkin.

Minä en oikeasti ymmärrä, miksi sängyllä pitäisi saada hyppiä. Miksi se kuuluisi jotenkin lapsen perusoikeuksiin...

Mä en tykkää siitä. Kaikkein ärsyttävintä musta on se petauspatjan alla möyriminen.



Pihalla saa hyppiä, kiivetä kiville tai portaille ja hyppiä sieltä, ei ole lapset itseään satuttaneet. Taitavia ovat hyppimään ja liikkumaan.

Kyllä painiessakin on sieltä joku muutaman kerran kopsahtanut lattialle, mutta onneksi ei ole käynyt kuinkaan. Hyppiessä voisi käydä pahemminkin.