Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei saisi luottamusta eduskunnan äänestyksessä
08.07.2023 |
RKP ja osa kokoomuslaisista ei antaisi luottamusta.
Kommentit (67)
Tämä syyttömän Wille Rydmanin vainoaminen ja maalitus olisi saatava jo viimeinkin loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä sitten vain tekemään välikysymystä. Pitäisi vaivautua paikan päälle painamaan nappia. Junnilan tapauksessa välikysymys ei kaatanut hallitusta kun oppositio oli etähommissa. Nyt on vieläpä kesäloma niin ei millään pysty.
Vierailija kirjoitti:
Tämä syyttömän Wille Rydmanin vainoaminen ja maalitus olisi saatava jo viimeinkin loppumaan.
Maalittamisen tunnusmerkit täyttyy:
”Maalittaminen on ilmiö, jossa yksi tai useampi toimija kehottaa ja yllyttää suurta joukkoa hyökkäämään yhden ihmisen kimppuun eri tavoin, esimerkiksi lähettämällä vihaviestejä sähköpostilla tai sosiaalisessa mediassa. Maalittaminen voi ilmetä esimerkiksi suorana tai epäsuorana uhkailuna tai yksityiselämän tietojen esiin kaivamisena ja niiden vääristelemisenä.”
Vierailija kirjoitti:
Tämä syyttömän Wille Rydmanin vainoaminen ja maalitus olisi saatava jo viimeinkin loppumaan.
Syyttömän ehkä siinä mielessä, että ei ole tuomittu koska rikos oli vanhentunut. Moraalisesti teot ovat tuomittavia ja hän on toiminnallaan aiheuttanut paljon kärsimystä ja ahdistusta nuorille tytöille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on sanonut / päättänyt, että Rydmania kohtaan, esitetään EPÄLUOTTAMUSLAUSE?
Ei kukaan.
Tää palsta vaan jauhaa paskaa ja luulee, että jokaista ministeristä muka äänestetään erikseen.
Hulluja täynnä tämäkin ketju.
Junnila sai sitäpaitsi luottamuksen, mutta joutui lopulta eroamaan ilmastoabortti puheidensa takia.
Oikeita rikostuomion saaneitakin on ministereitä ollut: mm. puolustusministeri Kaikkonen.
Repikää siitä, tollot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä sitten vain tekemään välikysymystä. Pitäisi vaivautua paikan päälle painamaan nappia. Junnilan tapauksessa välikysymys ei kaatanut hallitusta kun oppositio oli etähommissa. Nyt on vieläpä kesäloma niin ei millään pysty.
Voi tuota tyhmyyttä taas.
Junnilan juttu EI OLLUT VÄLIKYSYMYS.
Se oli epäluottamus yksittäiselle ministerille.
Välikysymys esitetään koko hallitukselle, ja jos hallituksen vastaus ei tyydytä oppositiota, koko hallitus kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä syyttömän Wille Rydmanin vainoaminen ja maalitus olisi saatava jo viimeinkin loppumaan.
Onko joku syytönkin samanniminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa kaikki.
Rauhoita munaasi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä syyttömän Wille Rydmanin vainoaminen ja maalitus olisi saatava jo viimeinkin loppumaan.
Et tiedä mitä on maalitus, joten turpa rullalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd antaa valitettavasti pedopappien lisäksi pedo-Willelle luottamuksensa.
Kannattaa tarkistaa termien merkitys. Yli 16- vuotiaan kutsuminen kotiin ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
"16-vuotiaan naisen koskettelu ja kähmintä olisi täyttänyt seksuaalisen ahdistelun kriteerit, mutta syyteoikeus oli ehtinyt vanhentua. Seksuaalisen ahdistelun vanhentumisaika on kaksi vuotta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/547dec90-b1c7-449a-9d06-0dab01e35…Rydmanin kirjasta: Miljan kommentit minusta eivät vaikuttaneet kielteisiltä. Hänen lausunnossaan oli kuitenkin minun kannaltani kiusallinen ajallinen virhe. Hän väitti, että olisin koettanut suudella häntä ja kosketelmut häntä takapuolesta hänen vieraillessaan luonani hänen ollessaan 16-vuotias. Tuon tapainen hetki oli kyllä ollut, mutta se oli ollut vasta 29.6.2015. Silloin minä olin ollut 29-vuotias ja Milja aavistuksen vajaa 20-vuotias.
Metrinatsin ns. elämäkerrasta se totuus epäilemättä löytyy. Eiköhän ns. kirjalle löytynyt oikeaa kustantajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd antaa valitettavasti pedopappien lisäksi pedo-Willelle luottamuksensa.
Kannattaa tarkistaa termien merkitys. Yli 16- vuotiaan kutsuminen kotiin ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
"16-vuotiaan naisen koskettelu ja kähmintä olisi täyttänyt seksuaalisen ahdistelun kriteerit, mutta syyteoikeus oli ehtinyt vanhentua. Seksuaalisen ahdistelun vanhentumisaika on kaksi vuotta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/547dec90-b1c7-449a-9d06-0dab01e35…Rydmanin kirjasta: Miljan kommentit minusta eivät vaikuttaneet kielteisiltä. Hänen lausunnossaan oli kuitenkin minun kannaltani kiusallinen ajallinen virhe. Hän väitti, että olisin koettanut suudella häntä ja kosketelmut häntä takapuolesta hänen vieraillessaan luonani hänen ollessaan 16-vuotias. Tuon tapainen hetki oli kyllä ollut, mutta se oli ollut vasta 29.6.2015. Silloin minä olin ollut 29-vuotias ja Milja aavistuksen vajaa 20-vuotias.
Kirjasta.
Lol.
Rydmamin kirja on vapaasti luettavissa verkossa.
Siinä on 240 sivua. Minä luin sen silmäillen läpi.
Siinä on enemmän arkipäivän puoluepoliitiikkaa eduskunnasta, kuin noita Rydmamin naisjuttuja.
Ei kannata irvailla ja soitella tyhmää turpaansa, ellei ole tuon kirjan tekstejä lukenut.
Kaikesta huolimatta on pakko todeta, että Rydman on hiton älykäs kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd antaa valitettavasti pedopappien lisäksi pedo-Willelle luottamuksensa.
Kannattaa tarkistaa termien merkitys. Yli 16- vuotiaan kutsuminen kotiin ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
Eikä alle 16-vuotiaankaan, mutta onko se kuitenkin aikuiselta moraalisesti arveluttavaa käytöstä?
Ei sitä voi sanoa noin yleisesti kun riippuu niin monesta seikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd antaa valitettavasti pedopappien lisäksi pedo-Willelle luottamuksensa.
Kannattaa tarkistaa termien merkitys. Yli 16- vuotiaan kutsuminen kotiin ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
"16-vuotiaan naisen koskettelu ja kähmintä olisi täyttänyt seksuaalisen ahdistelun kriteerit, mutta syyteoikeus oli ehtinyt vanhentua. Seksuaalisen ahdistelun vanhentumisaika on kaksi vuotta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/547dec90-b1c7-449a-9d06-0dab01e35…Rydmanin kirjasta: Miljan kommentit minusta eivät vaikuttaneet kielteisiltä. Hänen lausunnossaan oli kuitenkin minun kannaltani kiusallinen ajallinen virhe. Hän väitti, että olisin koettanut suudella häntä ja kosketelmut häntä takapuolesta hänen vieraillessaan luonani hänen ollessaan 16-vuotias. Tuon tapainen hetki oli kyllä ollut, mutta se oli ollut vasta 29.6.2015. Silloin minä olin ollut 29-vuotias ja Milja aavistuksen vajaa 20-vuotias.
Metrinatsin ns. elämäkerrasta se totuus epäilemättä löytyy. Eiköhän ns. kirjalle löytynyt oikeaa kustantajaa?
Varsin usea julkaisee kirjansa nykyisin vain verkossa.
Painetut kirjat vähenee koko ajan, mutta nettikirjat ja äänikirjat jatkaa kasvuaan.
Esim. Rydmamin kirjan menekki olis ollut niin vähäinen, ettei se olisi kattanut painatuskustannuksia.
Rydmanin poliittisen suosion taustalla on Suomen Sisu.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedot…
Ei niin, ja siksipä rikotaan Valtiosääntöä, eikä äänestetä. Näin se homma etenee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd antaa valitettavasti pedopappien lisäksi pedo-Willelle luottamuksensa.
Kannattaa tarkistaa termien merkitys. Yli 16- vuotiaan kutsuminen kotiin ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä.
"16-vuotiaan naisen koskettelu ja kähmintä olisi täyttänyt seksuaalisen ahdistelun kriteerit, mutta syyteoikeus oli ehtinyt vanhentua. Seksuaalisen ahdistelun vanhentumisaika on kaksi vuotta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/547dec90-b1c7-449a-9d06-0dab01e35…Rydmanin kirjasta: Miljan kommentit minusta eivät vaikuttaneet kielteisiltä. Hänen lausunnossaan oli kuitenkin minun kannaltani kiusallinen ajallinen virhe. Hän väitti, että olisin koettanut suudella häntä ja kosketelmut häntä takapuolesta hänen vieraillessaan luonani hänen ollessaan 16-vuotias. Tuon tapainen hetki oli kyllä ollut, mutta se oli ollut vasta 29.6.2015. Silloin minä olin ollut 29-vuotias ja Milja aavistuksen vajaa 20-vuotias.
Kirjasta.
Lol.
300 sivua egoistista tajunnanvirtaa blogiin -> kirjailija.
Tää ei ole muuten ainoa kirja, minkä Rydman on kirjoittanut.
Häneltä on tilattu tekstejä julkaistavaksi eri alojen yhteiskunnallisiin julkaisuihin.
Ja toi kirja ei ole mikään blogi.
Vaan selkeästi sivunumeroitu ja otsikoitu, VERKKOKIRJA.
Sanottakoon Ville Rydmanista mitä tahansa, mutta älyllisesti hän on terävä kaveri.
Suoritti maisterin tutkinnon kun kahdessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä sitten vain tekemään välikysymystä. Pitäisi vaivautua paikan päälle painamaan nappia. Junnilan tapauksessa välikysymys ei kaatanut hallitusta kun oppositio oli etähommissa. Nyt on vieläpä kesäloma niin ei millään pysty.
Eihän hallitus olisi silloinkaan kaatunut, jos oppositiosta kaikki olisi olleet paikalla. Siinä tapauksessa Junnila olisi vain joutunut eroamaan muutama päivä aikaisemmin.
Hallituksen luottamusäänestys oli eri asia kuin Junnilan luottamusäänestys ministeriydestä. Siinä hallituksen luottamusäänestyksessä myös RKP (poislukien Biaudet) äänesti luottamuksen puolesta.
Huhhuh.