Lue keskustelun säännöt.
Alapään anatomia on vaihteleva seksin kannalta naisilla. Miksei asiasta puhuta?
08.07.2023 |
Siis emätin voi sijaita edempänä tai taaempana. Jos se on taaempana, ei siellä ole mitään g-pisteitä tms. Jos se on taaempana, klitoris sijaitsee liian edessä ja ei myöskään laukea mista tapahdu pelkästään yhdynnän avulla.
Onpa kummaa, että tätä ei missään huomioida.
Miksiköhän tällainen eroavaisuus on. Luulisi,
että olisi muokkaantuntu niin, että k olisi aikilla lähellä emätintä.
T: nainen itsekin
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkään omaan kokekumkseen perustuen sanoisin naisen etu- tai takapilluisuuden perustuvan siihen miten notkea naisen lantio on. Jos lantion seutu on jumissa tai muuten jäykkä, niin lantio ei esim kontallaan taivu kunnolla ja se vaikuttaa panemiskulmaan.
Aihetta sivuten, notkein nainen jonka kanssa olen seksiä harrastanut oli pillun tuntumaltaan yllättävän löysä. Harrasti monipuolista liikuntaa ja oli muuten tiukassa kunnossa, mutta olisi tehnyt mieli ehdottaa yhtä alapääjumppaa treeniviikkoon.
Ihmisten anatomia eroaa, mutta onko se ero pillun paikalla, vai muussa fysiologiassa? Notkeus ja liikkuvuus vaikuttaa paljon kulmaa, tuntumaan jne.
Voi hyvänen aika.
Kokeile molempia niin sitten asia selviää sullekin. Jos nainen makaa vatsallaan sängyllä, niin sillä ei ole mitään tekemistä notkeuden ja liikkuvuuden kanssa miten se kalu ui sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki mitä täällä kirjoitetaan, kuuluu kaikille. Luulen, että suurin osa lukijoista ei enää haluaisi kuulla sun klitoriksestasi yhtään mitään"
Minäpä luulen että kyllä naisia ainakin kiinnostaa, ja monia miehiäkin, siis niitä jotka välittävät naisensa nautinnosta.
Sensijaan tuo sun klitoriksen, ja samalla naisen nautinnon jatkuva dissaus yököttää monia.
-
Minä tuotan naisille nautintoja. Sunlaiset naiset poislukien. Välitän naisen nautinnosta ja siksi he saavat orkkunsa. Osallistuvat itse myös sen saamiseen. Se heissä ja sinussa on erona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Siis sinun uskottavuus, kun et ymmärrä naisten anatomisia ja fyysisiä eroja. Ei ilmeisesti ole kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkään omaan kokekumkseen perustuen sanoisin naisen etu- tai takapilluisuuden perustuvan siihen miten notkea naisen lantio on. Jos lantion seutu on jumissa tai muuten jäykkä, niin lantio ei esim kontallaan taivu kunnolla ja se vaikuttaa panemiskulmaan.
Aihetta sivuten, notkein nainen jonka kanssa olen seksiä harrastanut oli pillun tuntumaltaan yllättävän löysä. Harrasti monipuolista liikuntaa ja oli muuten tiukassa kunnossa, mutta olisi tehnyt mieli ehdottaa yhtä alapääjumppaa treeniviikkoon.
Ihmisten anatomia eroaa, mutta onko se ero pillun paikalla, vai muussa fysiologiassa? Notkeus ja liikkuvuus vaikuttaa paljon kulmaa, tuntumaan jne.
Tämähän se olisi. ^
Pohdintaan: skolioosin syy-yhteys ns. tapapilluisuuteen.M48
Kerro mihin lopputulokseen päädyit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Miten kommenttisi liittyy aloitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Siis sinun uskottavuus, kun et ymmärrä naisten anatomisia ja fyysisiä eroja. Ei ilmeisesti ole kokemusta.
Kaveri vaan haluaa jankata asiasta. Tollanen pikkunäppärä viisastelija kyseessä. Ei ole eka kerta kun tätä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Siis sinun uskottavuus, kun et ymmärrä naisten anatomisia ja fyysisiä eroja. Ei ilmeisesti ole kokemusta.
Oletko nyt pudonut kärryiltä?
Enhän minä ole kieltänyt että etu- ja takapilluja ei olisi; miten mä sen voisin kieltää?
Olen kysellyt millä termeillä tätä keskustelua käydään toisaalla ja ihmetellyt myös jos sitä ei käydä.
Mitä panemisiini tulee niin seksipositiivisessa yhteisössämme tapaan uusia vaginoita pari kertaa viikossa.
M48, guru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkään omaan kokekumkseen perustuen sanoisin naisen etu- tai takapilluisuuden perustuvan siihen miten notkea naisen lantio on. Jos lantion seutu on jumissa tai muuten jäykkä, niin lantio ei esim kontallaan taivu kunnolla ja se vaikuttaa panemiskulmaan.
Aihetta sivuten, notkein nainen jonka kanssa olen seksiä harrastanut oli pillun tuntumaltaan yllättävän löysä. Harrasti monipuolista liikuntaa ja oli muuten tiukassa kunnossa, mutta olisi tehnyt mieli ehdottaa yhtä alapääjumppaa treeniviikkoon.
Ihmisten anatomia eroaa, mutta onko se ero pillun paikalla, vai muussa fysiologiassa? Notkeus ja liikkuvuus vaikuttaa paljon kulmaa, tuntumaan jne.
Voi hyvänen aika.
Kokeile molempia niin sitten asia selviää sullekin. Jos nainen makaa vatsallaan sängyllä, niin sillä ei ole mitään tekemistä notkeuden ja liikkuvuuden kanssa miten se kalu ui sisään.
Jos tuijoittaisit sitä naista etkä omaa kalua, niin saattaisit huomata että lantio on eri naisilla hyvin eri asennossa kun he ovat mahallaan. Osa naisista saa lantion käänneetyä ylös päin, vaikka maha on kiinni alustassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Siis sinun uskottavuus, kun et ymmärrä naisten anatomisia ja fyysisiä eroja. Ei ilmeisesti ole kokemusta.
Oletko nyt pudonut kärryiltä?
Enhän minä ole kieltänyt että etu- ja takapilluja ei olisi; miten mä sen voisin kieltää?Olen kysellyt millä termeillä tätä keskustelua käydään toisaalla ja ihmetellyt myös jos sitä ei käydä.
Mitä panemisiini tulee niin seksipositiivisessa yhteisössämme tapaan uusia vaginoita pari kertaa viikossa.
M48, guru
Luulisi gurun tietävän asian, että ei tarttisi muilta kysellä. Oikea guru kertoo vastaukset eikä esittele kysymyksiä. Kysele siellä seksipositiivisessa kommuunissanne asiasta. Siellä luulisi olevan sitä tietämystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkään omaan kokekumkseen perustuen sanoisin naisen etu- tai takapilluisuuden perustuvan siihen miten notkea naisen lantio on. Jos lantion seutu on jumissa tai muuten jäykkä, niin lantio ei esim kontallaan taivu kunnolla ja se vaikuttaa panemiskulmaan.
Aihetta sivuten, notkein nainen jonka kanssa olen seksiä harrastanut oli pillun tuntumaltaan yllättävän löysä. Harrasti monipuolista liikuntaa ja oli muuten tiukassa kunnossa, mutta olisi tehnyt mieli ehdottaa yhtä alapääjumppaa treeniviikkoon.
Ihmisten anatomia eroaa, mutta onko se ero pillun paikalla, vai muussa fysiologiassa? Notkeus ja liikkuvuus vaikuttaa paljon kulmaa, tuntumaan jne.
Voi hyvänen aika.
Kokeile molempia niin sitten asia selviää sullekin. Jos nainen makaa vatsallaan sängyllä, niin sillä ei ole mitään tekemistä notkeuden ja liikkuvuuden kanssa miten se kalu ui sisään.
Jos tuijoittaisit sitä naista etkä omaa kalua, niin saattaisit huomata että lantio on eri naisilla hyvin eri asennossa kun he ovat mahallaan. Osa naisista saa lantion käänneetyä ylös päin, vaikka maha on kiinni alustassa.
BINGO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Siis sinun uskottavuus, kun et ymmärrä naisten anatomisia ja fyysisiä eroja. Ei ilmeisesti ole kokemusta.
Oletko nyt pudonut kärryiltä?
Enhän minä ole kieltänyt että etu- ja takapilluja ei olisi; miten mä sen voisin kieltää?Olen kysellyt millä termeillä tätä keskustelua käydään toisaalla ja ihmetellyt myös jos sitä ei käydä.
Mitä panemisiini tulee niin seksipositiivisessa yhteisössämme tapaan uusia vaginoita pari kertaa viikossa.
M48, guru
Luulisi gurun tietävän asian, että ei tarttisi muilta kysellä. Oikea guru kertoo vastaukset eikä esittele kysymyksiä. Kysele siellä seksipositiivisessa kommuunissanne asiasta. Siellä luulisi olevan sitä tietämystä.
Nytpä siis guru teille kertoo että koko saaga on urbaanilegendaa ja folklorea.
M48, guru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa väittää, että ei ole etu- ja takapilluja.
Takapilluinen makaa sängyllä mahallaan. Kalu helppo uittaa sisään.
Etupilluinen nainen makaa sängyllä mahalaan. Tarvitaan tyyny lantion alle, jotta kalu on helppo uittaa sisään.
Jokainen, jolla on kokemusta molemmista tietää tämän asian. Lähteet ja sisäänmenokulmanne saatte ihan keskenänne selvitellä.
En kai ole väittänyt että ei ole.
Väitteen esittäneellä on todistustaakka joten - faktoja kehiin.M48
Älä jaksa nyt jankata. Aikuinen mies.
Keskutellaanko siis minusta, vai aiheesta?
Älä siis jatka ad hominemia ja metakeskustelua.M48
Älä taas lässytä. Aikuinen mies.
Pidetään keskustelu asiallisena, tosin nyt uskottavuutesi on ihan nollassa.
M48
Siis sinun uskottavuus, kun et ymmärrä naisten anatomisia ja fyysisiä eroja. Ei ilmeisesti ole kokemusta.
Oletko nyt pudonut kärryiltä?
Enhän minä ole kieltänyt että etu- ja takapilluja ei olisi; miten mä sen voisin kieltää?Olen kysellyt millä termeillä tätä keskustelua käydään toisaalla ja ihmetellyt myös jos sitä ei käydä.
Mitä panemisiini tulee niin seksipositiivisessa yhteisössämme tapaan uusia vaginoita pari kertaa viikossa.
M48, guru
Luulisi gurun tietävän asian, että ei tarttisi muilta kysellä. Oikea guru kertoo vastaukset eikä esittele kysymyksiä. Kysele siellä seksipositiivisessa kommuunissanne asiasta. Siellä luulisi olevan sitä tietämystä.
Nytpä siis guru teille kertoo että koko saaga on urbaanilegendaa ja folklorea.
M48, guru
Kerrotko vielä, että mikä on urbaanilegendaa.
Se, että ei ole etu- ja takapilluja?
Se, että naisilla väliliha on kaikilla saman mittainen?
Se, että toisia naisia on helpompi panna pystyssä edestäpäin?
Se, että toisia naisia on helpompi panna pystyssä takaapäin?
Minne keskustelun aloittanut nainen on kadonnut?
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Minne keskustelun aloittanut nainen on kadonnut?
Ohis.
Olen etsimässä todisteita Gurulle siitä, että olen takapilluinen. Vähän vaikeaa saada otettua hyvää kuvaa pillustani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki mitä täällä kirjoitetaan, kuuluu kaikille. Luulen, että suurin osa lukijoista ei enää haluaisi kuulla sun klitoriksestasi yhtään mitään"
Minäpä luulen että kyllä naisia ainakin kiinnostaa, ja monia miehiäkin, siis niitä jotka välittävät naisensa nautinnosta.
Sensijaan tuo sun klitoriksen, ja samalla naisen nautinnon jatkuva dissaus yököttää monia.
-
Minä tuotan naisille nautintoja. Sunlaiset naiset poislukien. Välitän naisen nautinnosta ja siksi he saavat orkkunsa. Osallistuvat itse myös sen saamiseen. Se heissä ja sinussa on erona.
Tuon asenteen omaava mies ei kyllä mitään nautintoa tuota kellekkään. Tosiaan kuka sinut on kasvattanut, sais hävetä hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne keskustelun aloittanut nainen on kadonnut?
Ohis.Olen etsimässä todisteita Gurulle siitä, että olen takapilluinen. Vähän vaikeaa saada otettua hyvää kuvaa pillustani.
Oletpa onneton alisuoriutuja :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki mitä täällä kirjoitetaan, kuuluu kaikille. Luulen, että suurin osa lukijoista ei enää haluaisi kuulla sun klitoriksestasi yhtään mitään"
Minäpä luulen että kyllä naisia ainakin kiinnostaa, ja monia miehiäkin, siis niitä jotka välittävät naisensa nautinnosta.
Sensijaan tuo sun klitoriksen, ja samalla naisen nautinnon jatkuva dissaus yököttää monia.
-
Minä tuotan naisille nautintoja. Sunlaiset naiset poislukien. Välitän naisen nautinnosta ja siksi he saavat orkkunsa. Osallistuvat itse myös sen saamiseen. Se heissä ja sinussa on erona.
Tuon asenteen omaava mies ei kyllä mitään nautintoa tuota kellekkään. Tosiaan kuka sinut on kasvattanut, sais hävetä hänkin.
Älä Kylli Täti taas satuile.
Ja jos nyt kasvatuksesta puhutaan, niin ei sunkaan käytös kaikkein parasta ole. Tässäkin ketjussa on siitä monta esimerkkiä. Vai oletko asiasta erimieltä?
Miksi sitten vittuilen sinulle (huom. vain sinulle enkä kaikille naisille). Koska jauhat aina samaa vanhaa, minkä kaikki jo tietääkin. Koska kanssasi ei pysty normaalilla tavalla keskustelemaan. Siksi olen valinnut provoilun kanssasi. Koska olet niin naurettavan helppo tapaus ja sinulla ei ole huumorintajua lainkaan.
Siksi. Ja tulen jatkamaan tätä joka ketjussa, missä sinä et osaa käyttäytyä kunnolla. Joten jos haluat tän loppuvan, niin muuta omaa käytöstäsi. Ja koska tiedän sun tapasi jo niin hyvin, niin tiedän sun pian kirjoittavan tänne, että sua ei kukaan määräile ja kirjoitat tänne ihan mitä haluat. Katsotaan astutko miinaan vai et...
Tämähän se olisi. ^
Pohdintaan: skolioosin syy-yhteys ns. tapapilluisuuteen.
M48