Lue keskustelun säännöt.
Ja taas mennään. Rydman taas otsikoissa.
Kommentit (863)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin kirjan voi käydä lukemassa hänen kotisivuillaan. Twitterissä kertoo, että kirja kestää kaiken oikeudellisen tarkastelun.
Tässä osoitus persun tyhmyydestä ja hyväuskoisuudesta. Kun Rydman sanoo twitterissä, että kirja kestää tarkastelun, niin senhän on oltava 100% totta. 🤣
No kyl mä tosiaan uskon jotain anonyymiä kännistä vassarispämmijää vauvapalstalla kuin lakikoulutettua rydmania. /s
Lakikoulutettua 😂🤣🤣🤣😂
Niin. Valtiotieteitä on opiskellut. Mutta annetaan nyt edelleen näiden luulla että tällainen koulutusohjelma on kuin "lakikoulutus" ja että RKP on media.
Ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Willen kirjan kustantaja ei olisi pystynyt keksimään niin hyvää myynninedistämiskampanjaa kuin nyt KRP ryhtymällä tutkimaan, onko kirjassa paljastettu salassa pidettäviä tietoja. Mistähän Willen kirjan saisi käsiinsä? Tarkistin, ettei sitä löydy ainakaan kahdesta käyttämästäni nettikirjakaupasta. Jos siitä otetaan uusi painos, se varustetaan epäilemättä varoitustekstillä, kuten erään väärinymmärretyn humoristin verraton Taisteluni-teos. Wille taitaa olla tällä hetkellä Suomen demonisoiduin henkilö.
Hävetkää kirjoitti:
Pelkkää paskanajuhamista ja maalittamista. Perussuomalaiset on Suomen kansa vapailla vaaleilla valinnut edustajikseen, törkeää käytöstä medialta jota johtaa vassarit.
KRP ei ole media.
No, nyt vaan Petteri rinta rottingilla Saksaan Suomea edustamaan... Eiköhän hävetä......... Kyllä ne siellä nauraa tälle sirkukselle....ihan aiheesta.. 😄😄😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä, että mikä saa tämän jatkuvan farssin jälkeenkin persukannattajan pysymään edelleen kyseisen sirkuksen kannattajana? Luulisi, ettei useimpien arvomaailma sietäisi kaikkea sitä mitä on paljastunut. Vai onko niin, että on ihan sama kuinka pedon a t s i on kunhan saadaan esim. mm:n kuvitteelliset ongelmat kuriin.
Minkä asteen aivovamma sinulla on kun uskot kaikkea mitä valemedia sinulle uutisoi?
Kun uutinen ei miellytä on se valemedia, kun taas miellyttää, niin on luotettava. T. Peräpersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman on toistuvasti lähestynyt teinityttöjä, joista moni on ollut alaikäinen. Juottanut, pyytänyt kotiinsa. Käyttänyt valta-asemaansa tähän vielä alaikäistenkin sek_su_aalissävytteiseen houkutteluun. Vaikka siinä ei ole rikoksen tunnusmerkit täyttyneet, niin toiminta on yleisesti tuomittavaa ja täysin nilkkimäistä.
Lukekaa HS artikkeli. Avaa silmät kun lukee loppuun. Katsokaa Amanda Blickin haastattelu aiheesta.
Orpo kasvata selkäranka ja tee jotain.
Kuunnelkaa Heikelän ja kumppanin haastattelu jossa grillaavat Rydmannia. Missä se olikaan kun kuuntelin äsken...? Viesti 129 sitten oli.
Päätelmää sitten kun ootte kuunnellu.
Totuutta on vaikea paeta. Voi yrittää vierittää syytä milloin kellekkin. Peiliin kun ei pysty katsomaan. Omaatuntoa ei ole. Rydman on toistuvasti ahdistellut teinityttöjä. Siitä vaan ei pääse mihinkään. Tällainen niljake ei kuulu Suomen hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä Wille kertoo itse siitä ääninauhasta mitä se salassapito koski. Ääninauhan sisältö oli määrätty salaiseksi.
Tuossa on haastattelu. Kuunnelkaa ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän niin että HS toimittaja on salaa äänittänyt "rikosten uhreja" ja tehnyt tästä jutun ja tämä äänitys ollut myös KRP.n tutkijoiden hallussa.
Tämän HS toimittajan "juoruhetken" Rydman sitten laittanut kirjaansa. Kun ollut oikeutettu saamaan tuon esitutkintamateriaalin.
En pidä Rydmanin tekoa tuomittavana. HS kun mustamaalasi hänet syyttä.
Rydmania koskevassa syyttämättäjättämispäätöksessä ilmoitetaan, että ”asianosainen, asiakirjan saaja, hänen edustajansa tai avustajansa ei saa luovuttaa tai muuten ilmaista sivullisille näin [kyseisestä asiakirjasta ja sen liitteistä] saatuja salassa pidettäviä tietoja”. Päätöksessä myös muistutetaan, että salassapitovelvollisuuden rikkominen on rangaistava teko.
Rikoslain luvun 38 pykälän 1 mukaan salassapitorikos täyttyy, jos henkilö paljastaa laissa tai asetuksessa säädetyn tai viranomaisen erikseen määräämän salassa pidettävän seikan tai käyttää tällaista salaisuutta omaksi tai toisen hyödyksi. Jos merkitys on kokonaisuutena vähäinen, voidaan henkilö tuomita salassapitorikkomuksesta.
Rydman puolusti itseään julkaisemalla salassa pidettävää tietoa. Sitä kähmintää miksi koko tutkinta alkoi.
Hyväksyn Rydmanin teon.
Siinä ei persun hyväksymiset paljon paina jos vastassa on laki. Ai niin, eihän persujen tarvitse lakia noudattaa koska vassarimedia ja nyyhnyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kärpäsestä härkänen, pelkkä tutkintapyyntö.
Persulle varmaan arkipäivää, mutta tavalliselle ihmiselle harvemmin tipahtelee tutkintapyyntöjä postiluukusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän niin että HS toimittaja on salaa äänittänyt "rikosten uhreja" ja tehnyt tästä jutun ja tämä äänitys ollut myös KRP.n tutkijoiden hallussa.
Tämän HS toimittajan "juoruhetken" Rydman sitten laittanut kirjaansa. Kun ollut oikeutettu saamaan tuon esitutkintamateriaalin.
En pidä Rydmanin tekoa tuomittavana. HS kun mustamaalasi hänet syyttä.
Rydmania koskevassa syyttämättäjättämispäätöksessä ilmoitetaan, että ”asianosainen, asiakirjan saaja, hänen edustajansa tai avustajansa ei saa luovuttaa tai muuten ilmaista sivullisille näin [kyseisestä asiakirjasta ja sen liitteistä] saatuja salassa pidettäviä tietoja”. Päätöksessä myös muistutetaan, että salassapitovelvollisuuden rikkominen on rangaistava teko.
Rikoslain luvun 38 pykälän 1 mukaan salassapitorikos täyttyy, jos henkilö paljastaa laissa tai asetuksessa säädetyn tai viranomaisen erikseen määräämän salassa pidettävän seikan tai käyttää tällaista salaisuutta omaksi tai toisen hyödyksi. Jos merkitys on kokonaisuutena vähäinen, voidaan henkilö tuomita salassapitorikkomuksesta.
Rydman puolusti itseään julkaisemalla salassa pidettävää tietoa. Sitä kähmintää miksi koko tutkinta alkoi.
Hyväksyn Rydmanin teon.
Ministerin ei tarvitse noudattaa lakia jos siitä on hyötyä hänelle itselleen?
Aina eriskummallinen näkökulma. Harva taitaa allekirjoittaa tuota ihan helpolla. Itse ajattelisin lainsäätäjien ja ministerien oltava erityisen nuhteettomia ja luottamuksen arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kytät on suurin osa kommareita ja sen kyllä huomaa tässäkin. Vakava tilanne demokratian ja suomen kannalta.
Poliisien ehdottomat suosikkipuolueet: kokoomus ja perussuomalaiset
Olisi kannattanut ottaa ihan iisisti niiden pesukarhuvitsien kanssa. Ihan omaa syytänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Willen kirjan kustantaja ei olisi pystynyt keksimään niin hyvää myynninedistämiskampanjaa kuin nyt KRP ryhtymällä tutkimaan, onko kirjassa paljastettu salassa pidettäviä tietoja. Mistähän Willen kirjan saisi käsiinsä? Tarkistin, ettei sitä löydy ainakaan kahdesta käyttämästäni nettikirjakaupasta. Jos siitä otetaan uusi painos, se varustetaan epäilemättä varoitustekstillä, kuten erään väärinymmärretyn humoristin verraton Taisteluni-teos. Wille taitaa olla tällä hetkellä Suomen demonisoiduin henkilö.
Eipä tuolle mitään myynninedistämiskampanjaa tarvita kun on ilmaiseksi luettavissa netissä. Rydmanin kotisivuilta löytyy linkki.
Vierailija kirjoitti:
Tämän luulisi olevan hyvin selkeä keissi. Jos asiakirja ja sen sisältämät tiedot on leimattu salaiseksi jane menee kuitenkin julkistamaan ja suorastaan Keskusrikospoliisi tekee siitä tutkintapyynnön, niin onhan siinä silloin niin vankkaa perustetta epäilylle rikoksesta, että harvemmin varmaan on sellaisia tapauksia edes käsittelyssä.
Luulisi persujen tienneen tämän ennakkoon ja juuri siksi nostivat Rydmanin ministeriksi, kun halusivat nåyttää keskisormea muille hallituspuolueille.
Hyvä jos tämä hallitus pysyy pystyssä jouluun asti, meno on jo sellaista.
Tutkintapyyntö tehty jo alkuvuodesta mutta ei ole edennyt mihinkään. Iltalehti kalasteli eikä mitään tarttunut. Poliisi ei ole ollut yhteydessä Willeen 6kk aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willen kirjan kustantaja ei olisi pystynyt keksimään niin hyvää myynninedistämiskampanjaa kuin nyt KRP ryhtymällä tutkimaan, onko kirjassa paljastettu salassa pidettäviä tietoja. Mistähän Willen kirjan saisi käsiinsä? Tarkistin, ettei sitä löydy ainakaan kahdesta käyttämästäni nettikirjakaupasta. Jos siitä otetaan uusi painos, se varustetaan epäilemättä varoitustekstillä, kuten erään väärinymmärretyn humoristin verraton Taisteluni-teos. Wille taitaa olla tällä hetkellä Suomen demonisoiduin henkilö.
Eipä tuolle mitään myynninedistämiskampanjaa tarvita kun on ilmaiseksi luettavissa netissä. Rydmanin kotisivuilta löytyy linkki.
Jos sitä aiemmin ei kukaan jaksanut kahlata läpi niin nyt ainakin tais suosio pompata.
Purra ja Orpo vetävät taas lipat silmille, ja piiloutuu moneksi päiväksi lauteitten alle.. Mielenrauhaa Orpolle kesälomaan.... Kireitä siimoja.. 🤭🤭🤭🤭🤭
Vierailija kirjoitti:
Totuutta on vaikea paeta. Voi yrittää vierittää syytä milloin kellekkin. Peiliin kun ei pysty katsomaan. Omaatuntoa ei ole. Rydman on toistuvasti ahdistellut teinityttöjä. Siitä vaan ei pääse mihinkään. Tällainen niljake ei kuulu Suomen hallitukseen.
Persujen tarkoitus on sabotoida Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän niin että HS toimittaja on salaa äänittänyt "rikosten uhreja" ja tehnyt tästä jutun ja tämä äänitys ollut myös KRP.n tutkijoiden hallussa.
Tämän HS toimittajan "juoruhetken" Rydman sitten laittanut kirjaansa. Kun ollut oikeutettu saamaan tuon esitutkintamateriaalin.
En pidä Rydmanin tekoa tuomittavana. HS kun mustamaalasi hänet syyttä.
Rydmania koskevassa syyttämättäjättämispäätöksessä ilmoitetaan, että ”asianosainen, asiakirjan saaja, hänen edustajansa tai avustajansa ei saa luovuttaa tai muuten ilmaista sivullisille näin [kyseisestä asiakirjasta ja sen liitteistä] saatuja salassa pidettäviä tietoja”. Päätöksessä myös muistutetaan, että salassapitovelvollisuuden rikkominen on rangaistava teko.
Rikoslain luvun 38 pykälän 1 mukaan salassapitorikos täyttyy, jos henkilö paljastaa laissa tai asetuksessa säädetyn tai viranomaisen erikseen määräämän salassa pidettävän seikan tai käyttää tällaista salaisuutta omaksi tai toisen hyödyksi. Jos merkitys on kokonaisuutena vähäinen, voidaan henkilö tuomita salassapitorikkomuksesta.
Rydman puolusti itseään julkaisemalla salassa pidettävää tietoa. Sitä kähmintää miksi koko tutkinta alkoi.
Hyväksyn Rydmanin teon.
Ministerin ei tarvitse noudattaa lakia jos siitä on hyötyä hänelle itselleen?
Aina eriskummallinen näkökulma. Harva taitaa allekirjoittaa tuota ihan helpolla. Itse ajattelisin lainsäätäjien ja ministerien oltava erityisen nuhteettomia ja luottamuksen arvoisia.
Tarvitseeko median noudattaa lakia jos toimittaja saa "luovalla faktojenkäsittelyllä" paremmalta kuulostavan jutun? Hesarin touhuahan tutkitaan edelleen.
Rydman puolusti itseään julkaisemalla salassa pidettävää tietoa. Sitä kähmintää miksi koko tutkinta alkoi.
Hyväksyn Rydmanin teon.