Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko 250 000€ lainaa yksin?
07.07.2023 |
Olen ostamassa ensiasuntoa. Menot ovat niin pienet että siinä mielessä selviäisin mutta ainahan voi sattua jotain yllättävää. Kannattaako pelata varman päälle ja jättää elämättä?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä jos olisi yli 5000e palkka ja hyvä työllisyystilanne
Olethan ap tietoinen, että nykysisin pitää melkein aina olla 15-20% lainan summasta takataskussa ennen kuin lainan antamista edes harkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
Minä ottaisin ihan kepeästi 250 000 euron lainan noin neljän tonnin nettotuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tuloista ja asunnosta. Jos tulot on kohtuu hyvät ja vakaat ja asunto sellainen jossa haluaa asua pitkään niin miksei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
Harjoittelepa vähän lisää luetun ymmärtämistä. "En ottaisi" ei tarkoita samaa kuin "kenenkään ei kannata ottaa". Sinä et esimerkiksi tiedä, mikä ikäinen kyseinen vastaaja on tai millainen hänen tilanteensa on muuten. Lainan ottamisen kannattavuuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin nettotulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
En todellakaan sanonut, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot. Vastasin vain omalta osaltani. Minun elämäntilanteessani ei olisi mitään järkeä ottaa noin suurta lainaa elleivät tulot tosiaan olisi vähintään tuplaten nykyisestä. Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita, että jokaisella suomalaisella on sama tilanne kuin minulla.
t. se, jolle alunperin vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
Harjoittelepa vähän lisää luetun ymmärtämistä. "En ottaisi" ei tarkoita samaa kuin "kenenkään ei kannata ottaa". Sinä et esimerkiksi tiedä, mikä ikäinen kyseinen vastaaja on tai millainen hänen tilanteensa on muuten. Lainan ottamisen kannattavuuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin nettotulot.
Opettele itse. Vastasin hänelle enkä kenelle vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan tapauksessa riippuu tietenkin laina-ajasta, korkokuluista, mistä ja minkälaisen asunnon ostaa. Ja haluaako käyttää rahaa myös muuhun.
Esimerkiksi 250 000 euroa 6% korolla ja 25 vuoden maksuajalla tekee kuukausieräksi 1611 euroa.
Jos tuo onnistuu hyvin ja rahaa jää muuhunkin (muu eläminen, yhtiövastike jne) Toivottavasti asunto on omalla tontilla ja kohtuu uusi, ettei heti ole tulossa kalliita katto- tai putkiremontteja.
Riippuu paljonko tienaan. Jos yli 100 000 euroa vuodessa niin miksipä ei? Jos taas alle 50 000 euroa, niin en - tuskin lainaa edes saisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
Harjoittelepa vähän lisää luetun ymmärtämistä. "En ottaisi" ei tarkoita samaa kuin "kenenkään ei kannata ottaa". Sinä et esimerkiksi tiedä, mikä ikäinen kyseinen vastaaja on tai millainen hänen tilanteensa on muuten. Lainan ottamisen kannattavuuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin nettotulot.
Opettele itse. Vastasin hänelle enkä kenelle vaan.
Ja hän itsekin kertoi, ettet yhtään ymmärtänyt, mitä hän kirjoitti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
Harjoittelepa vähän lisää luetun ymmärtämistä. "En ottaisi" ei tarkoita samaa kuin "kenenkään ei kannata ottaa". Sinä et esimerkiksi tiedä, mikä ikäinen kyseinen vastaaja on tai millainen hänen tilanteensa on muuten. Lainan ottamisen kannattavuuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin nettotulot.
Opettele itse. Vastasin hänelle enkä kenelle vaan.
Keskustelupalstalla kaikki vastaukset ovat kaikille. Ei täällä ole deeämmää, jossa voi käydä kahdenkeskistä keskustelua. Turhaan kiukuttelet, kun sinun vääriä tulkintojasi oikaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei satu olemaan ylimääräistä 50 000 euroa, jonka pankki erittäin todennäköisesti vaatisi "käsirahaksi" ennen kuin lainasta edes neuvoteltaisiin. Muutenkaan tuskin näillä tuloilla saisin noin suurta lainaa enää tässä iässä, kun valtiontakaustakaan ei ole tulossa. Tulot noin 3500€/kk.
No antaako pankki noin suurta lainaa edes? Eikö näitä ihan vastikään tiukennettu, eli ylisuuria lainoja ei yhtä helposti enää myönnetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuloilla (vajaa 4000€ netto) en ottaisi. Jos tulot olisivat lähempänä kymppitonnia kuussa, ottaisin.
Etköhän nyt liioittele. Otin 250 000 euron lainan 3200 euron nettotuloilla, tosin korot olivat alhaalla.
En liioittele. Puhumme nykyhetkestä emmekä nollakorkoajoista. Nykyisin en todellakaan ottaisi näillä tuloilla noin isoa lainaa.
Tuolloin korko oli 4,85% eikä mulla ollut mitään vaikeuksia sitä maksaa. Tosin korot kyllä laskivat pari vuotta myöhemmin, mutta se tuli ihan yllätyksenä.
Tuolloin ja tuolloin. Aiheen ei ole tuolloin, vaan nykyisin.
No paljon se nykyinen korko on? Ei taida olla vielä yli tuon 4,85 %;n? Kyllä minusta on liioiteltua, että pitäisi olla kymppitonnin tulot, että saisi maksettu 250 000 euron lainan.
Missä kohtaa sanottiin, että sinulla pitää olla kymppitonnin tulot? Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa, mitä kysyttiin ja mistä näkökulmasta vastattiin. Saattaa sinullekin aueta, miksi vastaus ei ollutkaan liioittelua.
No tuo, jolle vastasin sanoi näin. Hänellä on nyt vajaan neljän tonnin nettotulot, mutta ei uskaltaisi ottaa lainaa ellei olisi ne kumppitonnin tulot.
Harjoittelepa vähän lisää luetun ymmärtämistä. "En ottaisi" ei tarkoita samaa kuin "kenenkään ei kannata ottaa". Sinä et esimerkiksi tiedä, mikä ikäinen kyseinen vastaaja on tai millainen hänen tilanteensa on muuten. Lainan ottamisen kannattavuuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin nettotulot.
Opettele itse. Vastasin hänelle enkä kenelle vaan.
Keskustelupalstalla kaikki vastaukset ovat kaikille. Ei täällä ole deeämmää, jossa voi käydä kahdenkeskistä keskustelua. Turhaan kiukuttelet, kun sinun vääriä tulkintojasi oikaistaan.
No älä selitä. Ihan hyvin voi kommetoida johonkin yksittäiseen viestiin eikä se tarkoita koko keskustelupalstaa. Mitä ihmeen sääntöjä nyt erität selittää.
Jos sulla on 10000€/kk tulot ja suojatyöpaikka, niin ihan ok tuo laina.
Nettotulot pitäisi olla 3500 ilman lapsia ainakin ja hyvät säästöt. Ja asunto sijainnilla, jossa arvo ainakin säilyy.
Eilen oli 4,155 - 12 kk ja kolme kuukautta 3,612. Ei paha vielä.