Juuri nyt: Jussi Halla-aho presidentiksi!

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomen kansa pidä Halla-ahosta? Joka toivoi seks.väkivaltaa niille, jotka olivat positiivisia m-muutosta?

Voisiko joku kuvitella esimerkiksi Kekkoselta vastaavaa?

En voi, koska Kekkonen on kuollut.

Persut on jo kokkareiden kanssa pettäneet kansan ja maan, joten turha uneksia presidentin paikasta.

Haavisto "pojilla on pimppi" miestä nyt en ainakaan näin sotaisana aikana halua johtamaan. Pitää olla vahva johtaja, ei kaikkea suvaitseva.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haaviston caruna-kaupat ja tätä myöten sähkön hinnan kallistuminen ja mm. isis-lapsien salakuljettaminen Suomeen ei kyllä ole vakuuttanut viime vuosina. 2012 äänestin Haavistoa, mutta nyt en kyllä enää voi. En muutenkaan pidä esim siitä, miten etenkin vihreät näyttää ajavan tr a n s - hoitoja myös kasvuiässä oleville lapsille ja nuorille. Usein pressanvaaleissa puolueella ei niin ole merkitystä mutta vihreitä en pysty enää äänestämään missään vaaleissa.

Ne lapset oli Suomen kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.

Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.

Eipä ollut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…

Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.

Olen nyt myös ystävällisellä mielellä joten haluan kysyä että miksi se on noin elämän ja kuoleman merkitys joillekin naisille ja myös "miehille" tai mille lie miljoonille, että mitä pikseleitä se Halla-aho nyt sitten onkaan kirjoittanut joskus 20 vuotta sitten? Koetteko että olette käyttäneet aikanne järkevästi 20 vuotta? Miksi ainoa mitä nähdään on Halla-ahon täysin oikeudenmukaiset jutut 20 vuotta sitten kun nykyään tapahtuu tänä päivänä ja tulevaisuudessa enemmän näitä juttuja mistä Halla-aho on maininnut? Näitä oikeita ja todella vakavia juttuja.

Mikä johtaa tällaiseen käytökseen naisilla? Vai uskooko varsin usea nainen myös että naisten pitäisi oikeasti vaan olla hiljaa näistä kaikista asioista ja häpeävät kaapissa näitä vihervassarinaisten juttuja?

Jussi ei ole pyörtänyt puheitaan tai muuttunut miksikään. Tuollainen kirjoittelu ei ole mitätöntä vaikka miten persut haluaisitte.

Tuossakin Jussi oli täysin oikeassa. Juuri viimeiset päivät ja viikot ovat malliesimerkki että ketään ei kiinnosta mikään anteeksipyyntely.

Kun paljon nykyään ollaan keskitytty naisiin, niin eikö sinua yhtään mietitytä että yhä useampi mies alkaa miettimään että mitä hemmettiä nämä naiset oikein selittävät vieläkin?

Jos Jussi on rskaisfansijoija mikä lie, ja miehet tekevät suurimman osan raiskauksistakin ylivoimaisesti ja myös kannattavat aina Jussia, niin luulisi tuollaista vihervassaria kiinnostavan? Vai millä logiikalla tämä ei nyt sitten kiinnosta ja pelota ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Jussilla ole myös jotain seksiseikkailuja aviossa ollessaankin?

Hän ei tunnu arvoiltaan hienolta ihmiseltä.

Kaksi perhettä. Jussi on moniavioinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.

Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.

Eipä ollut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…

Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.

   Vihervassarit ne jaksaa vääristellä toisten sanomisia, oottehan tunnettuja valehtelusta,  vaiko ihan vaan tyhmiä ?

Luehan juttu. Jussin viesti on selvä. Kostonhimossaan toivoo että hänen kanssaan eri lailla ajattelevat naiset joutuvat r* uhriksi. Hänen mielestään se olisi oikein.

🤮🤮🤮

  Luepa itse se juttu oikein ajatuksen ( siis ei vihan vaan ajatuksen) kanssa niin huomaat miten itse vääristelet koko jutun, että turhaan urputat siinä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähtee ehdolle, klunks, saadaan sirkushuveja lisää, klunks.

Turha sen ehdokkuudesta on hermostua, klunksklunks ei ikinä tule olemaan presidentti.

Jos muuten tulisi niin ostaisiko se myös jalkavaimonsa mukaan kättelemään itsenäisyyspäivän juhliin?

Katsokaapa tarkkaan tuo viesti. Se ilmentää osuvasti juuri sitä vasemmistolaista koulukiusaajamentaliteettiä, jossa ei suvaita erilaisuutta ja keskitytään ulkoisten ominaisuuksien pilkkaamiseen, kun ei omasta mielen sopukoista löydy mitään fiksua sanottavaa, kritisoida kuitenkin täytyy jotenkin kun ollaan eri mieltä omista mielipiteistä, tai ei henkilö muuten miellytä. Juuri tätä on Rasmus ym. silakkaryhmät täynnä, ala-aste tasoista haukkumista kun ei rahkeet älykkääseen kritiikkiin ja keskusteluun riitä.

Alexander Stubb on pätevin johtamaan ulkopolitiikkaa. Ihan ylivoimaisesti.

https://www.alexstubb.com/personal-details/

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomen kansa pidä Halla-ahosta? Joka toivoi seks.väkivaltaa niille, jotka olivat positiivisia m-muutosta?

Voisiko joku kuvitella esimerkiksi Kekkoselta vastaavaa?

Eiköhän jokainen toivo että ne jotka lähi-idän tänne haluavat väenvängällä, ovat sitten mieluummin myös niiden uhreja kuin me, jotka emme niitä halua tänne, koska tiedämme mitä porukkaa ne ovat. Eikö se sinusta olisi oikeudenmukaisempaa, minusta olisi.

Vaikken yhtään kenellekään toivo seksuaalista tai muutakaan väkivaltaa, on aivan selvä että muslimit tuovat naisvihansa mukanaan, ja minä en halua jäädä uhriksi jonkun älyvapaan vihreän poliitikon naiivin maailmankuvan takia, olisi parempi että tämmöinen tollo tulisi mieluummin järkiinsä, kun kokisi islamin silmästä silmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähtee ehdolle, klunks, saadaan sirkushuveja lisää, klunks.

Turha sen ehdokkuudesta on hermostua, klunksklunks ei ikinä tule olemaan presidentti.

Jos muuten tulisi niin ostaisiko se myös jalkavaimonsa mukaan kättelemään itsenäisyyspäivän juhliin?

Katsokaapa tarkkaan tuo viesti. Se ilmentää osuvasti juuri sitä vasemmistolaista koulukiusaajamentaliteettiä, jossa ei suvaita erilaisuutta ja keskitytään ulkoisten ominaisuuksien pilkkaamiseen, kun ei omasta mielen sopukoista löydy mitään fiksua sanottavaa, kritisoida kuitenkin täytyy jotenkin kun ollaan eri mieltä omista mielipiteistä, tai ei henkilö muuten miellytä. Juuri tätä on Rasmus ym. silakkaryhmät täynnä, ala-aste tasoista haukkumista kun ei rahkeet älykkääseen kritiikkiin ja keskusteluun riitä.

Persut ovat itse olleet kärjessä viemässä keskustelukulttuuria tuollaiseksi.

Eri

Helvetin oksettavaa, miten monta äärioikeistolaista täälläkin kommenteissa pyörii. Vaikka miten persujen perään olisi, niin Suomen imago ja kansainväliset suhteet ei kestä tuollaista presidenttiä, kai jokaisen pitäisi se tajuta. Tuhon tiellähän tässä jo ollaan, että jos nopeaa loppua (lue: tasa-arvoisen hyvinvointivaltion romahdus) toivoo, niin sittenhän Halla-Ahon valinta on täysin oikea. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomen kansa pidä Halla-ahosta? Joka toivoi seks.väkivaltaa niille, jotka olivat positiivisia m-muutosta?

Voisiko joku kuvitella esimerkiksi Kekkoselta vastaavaa?

Eiköhän jokainen toivo että ne jotka lähi-idän tänne haluavat väenvängällä, ovat sitten mieluummin myös niiden uhreja kuin me, jotka emme niitä halua tänne, koska tiedämme mitä porukkaa ne ovat. Eikö se sinusta olisi oikeudenmukaisempaa, minusta olisi.

Vaikken yhtään kenellekään toivo seksuaalista tai muutakaan väkivaltaa, on aivan selvä että muslimit tuovat naisvihansa mukanaan, ja minä en halua jäädä uhriksi jonkun älyvapaan vihreän poliitikon naiivin maailmankuvan takia, olisi parempi että tämmöinen tollo tulisi mieluummin järkiinsä, kun kokisi islamin silmästä silmään.

Jos seuraisit keskusteluja, huomaisit ettei persuja kiinnosta pätkääkään naisten joutuminen seksuaalirikosten uhriksi tai parisuhdeväkivallan yleensäkkään. Ovat hidastaneet lainsäädännön kiristämistä ja tälläkin palstalla löytävät syyllisen aina uhrista, mikäli tekijä on suomalainen ja usein silloinkin kun ei ole. Ainoa mikä heitä huolestuttaa tuossa kuviossa on se että väärät ihmiset r a i s k a a v a t.

Vierailija kirjoitti:

Helvetin oksettavaa, miten monta äärioikeistolaista täälläkin kommenteissa pyörii. Vaikka miten persujen perään olisi, niin Suomen imago ja kansainväliset suhteet ei kestä tuollaista presidenttiä, kai jokaisen pitäisi se tajuta. Tuhon tiellähän tässä jo ollaan, että jos nopeaa loppua (lue: tasa-arvoisen hyvinvointivaltion romahdus) toivoo, niin sittenhän Halla-Ahon valinta on täysin oikea. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.

Jep ollaan seuraava Unkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti Halla-aholla on erityinen toive ja unelma kaikille suomalaisnaisille.

Niin, että saisivat elää ja liikkua rauhassa kotona ja kadulla.

Eipä ollut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/496f4352-3da3-4345-a6e8-5943cb461…

Me naiset ei unohdeta mikä on jussin mielestä oikea rangaistus naisille jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.

En oikein jaksa vastata näihin mitään muuta kuin kysyä että mikä on tulevaisuus mielestäsi? Minkälainen se on? Kun te katsotte vieläkin noin paljon menneisyyteen, niin kertoisitteko välillä jotain muutakin? Uskotko esimerkiksi että "oikea rangaistus eri mieltä oleville naisille" on se tulevaisuudessa vai estääkö "me naiset" tämän ja tähän johtavat kehitykset maailmassa uljaasti?

Mitä oikein sönkötät.

Tulevaisuudessa toivon että raiskauksesta saa oikeasti kunnon tuomion. Ja että poliitikko ei voisi fantasioida "poliittisten vastustajien" tulosta raiskatuksi ilman että hänen poliittinen uransa loppuu siihen.

Selvä... olet aika menetetty tapaus mutta en mitään muuta teistä odotakaan. =)

Kertoisitko vielä siis että miksi nämä Jussi Halla-ahon kirjoittamat pikselit menevät niin tunteisiin, oletko mielestäsi käyttänyt aikasi hyvin, ja kykenetkö ymmärtämään että näytät päivä päivältä vaan itse järjettömämmältä ihmiseltä?

Kristittynä en voi äänestää aviorikkojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomen kansa pidä Halla-ahosta? Joka toivoi seks.väkivaltaa niille, jotka olivat positiivisia m-muutosta?

Voisiko joku kuvitella esimerkiksi Kekkoselta vastaavaa?

Eiköhän jokainen toivo että ne jotka lähi-idän tänne haluavat väenvängällä, ovat sitten mieluummin myös niiden uhreja kuin me, jotka emme niitä halua tänne, koska tiedämme mitä porukkaa ne ovat. Eikö se sinusta olisi oikeudenmukaisempaa, minusta olisi.

Vaikken yhtään kenellekään toivo seksuaalista tai muutakaan väkivaltaa, on aivan selvä että muslimit tuovat naisvihansa mukanaan, ja minä en halua jäädä uhriksi jonkun älyvapaan vihreän poliitikon naiivin maailmankuvan takia, olisi parempi että tämmöinen tollo tulisi mieluummin järkiinsä, kun kokisi islamin silmästä silmään.

Jos seuraisit keskusteluja, huomaisit ettei persuja kiinnosta pätkääkään naisten joutuminen seksuaalirikosten uhriksi tai parisuhdeväkivallan yleensäkkään. Ovat hidastaneet lainsäädännön kiristämistä ja tälläkin palstalla löytävät syyllisen aina uhrista, mikäli tekijä on suomalainen ja usein silloinkin kun ei ole. Ainoa mikä heitä huolestuttaa tuossa kuviossa on se että väärät ihmiset r a i s k a a v a t.

Tälläkin palstalla persupojat itkivät viikon naisia haukkuen koska peniskuvien lähettelystä ja seksuaalisesta häirinnässä tehtiin rikos.

Voi, voi, vihervassaripaskat, kohta teitä vit..u..ttaa kuin isoa eläintä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomen kansa pidä Halla-ahosta? Joka toivoi seks.väkivaltaa niille, jotka olivat positiivisia m-muutosta?

Voisiko joku kuvitella esimerkiksi Kekkoselta vastaavaa?

Eiköhän jokainen toivo että ne jotka lähi-idän tänne haluavat väenvängällä, ovat sitten mieluummin myös niiden uhreja kuin me, jotka emme niitä halua tänne, koska tiedämme mitä porukkaa ne ovat. Eikö se sinusta olisi oikeudenmukaisempaa, minusta olisi.

Vaikken yhtään kenellekään toivo seksuaalista tai muutakaan väkivaltaa, on aivan selvä että muslimit tuovat naisvihansa mukanaan, ja minä en halua jäädä uhriksi jonkun älyvapaan vihreän poliitikon naiivin maailmankuvan takia, olisi parempi että tämmöinen tollo tulisi mieluummin järkiinsä, kun kokisi islamin silmästä silmään.

Jos seuraisit keskusteluja, huomaisit ettei persuja kiinnosta pätkääkään naisten joutuminen seksuaalirikosten uhriksi tai parisuhdeväkivallan yleensäkkään. Ovat hidastaneet lainsäädännön kiristämistä ja tälläkin palstalla löytävät syyllisen aina uhrista, mikäli tekijä on suomalainen ja usein silloinkin kun ei ole. Ainoa mikä heitä huolestuttaa tuossa kuviossa on se että väärät ihmiset r a i s k a a v a t.

Olet menetetty tapaus sinäkin kaikin puolin, ei mulla muuta.

Miksi sinua kiinnostaa mahdolliset persujen kirjoitukset niin paljon enemmän eikä kasvava määrä uusia rikoksia, taksi joukko raisk aus ja kaikkia muita miljoonia ilmiöitä?

Ei ole vielä tullut teiltä mitään vastausta tähän. Itse uskon että toimintanne liittyy yleiseen suomalaisuusvastaisuuteen, mädätykseen jota länsimaissa tapahtuu, perusarvojen vastaisuuteen, johonkin tällaiseen. Voit kertoa itsekin.

Jussi kerää kokoomusnuorten äänet, hänellä on vahva kannatus etenkin nuorten naisten keskuudessa.

Raiskisfantasia-Jussi presidentiksi!