Lue keskustelun säännöt.
HS: "Treffit sujuivat hyvin, mutta sitten helsinkiläisen Milsa Malinin vauras kotikaupunginosa tuli ilmi..."
07.07.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009675419.html
Stadilaiset friidut treffaavat porukkaa sen perusteella, missä se toinen asuu. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi tässä maassa kantasuomalaiset eivät lisäänny!
Kuvissa olevilla naisilla ei taida olla paljon varaa valita, kenen kanssa menevät treffeille...
Kyllä me suomalaiset ollaan edelleen aivan *elvetin ennakkoluuloisia. Eikä se "mitä muut musta mahtaa ajatella, jos poikkis on jostain halvalta asuinalueelta" -ajattelu ole hävinnyt minnekään. Pikemminkin se on vain kasvanut.
Porukkaa valitaan ns. jatkoon pitkäaikaisen parisuhteen kannalta aivan merkityksettömien asioiden perusteella.
Suomalaiset naiset - ainakin Helsingissä - näyttävät olevan todella ennakkoluuloisia! No kyllä tämän olen miehenä huomannut; naiset, joiden kanssa juttu alkaa sujumaan vaikka ihan jossain junan ravintolavaunun jonossa, eivät ole helsinkiläisiä. Stadilaiset naiset eivät osaa small-talkkia.
Kommentit (709)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milsalle on täällä kovasti annettu neuvoa, että laihduttamalla löytää miehen. Minä vaan kysyn, että millaisen miehen ja mihin tarkoitukseen? Oma kokemus hoikkana ja timminä on, että seksiä, seksiä ja vielä kerran seksiä on tarjolla. Tosi vaikea uskoa, että joku löytäisi tinderistä parisuhteen.
Osa ei myöskään halua myöntää, että kyllä miehet (lähinnä suomalaiset) ghostaavat, jos kuvittelevat naisen olevan rikas. Kannattaisi kysyä enemmän ja luulla vähemmän.
Sama kuin töissä eli ensin menet sinne amikseen tai lukioon, jotta voit päästä korkeakouluun (tai sitten avoin väylä) ja ensin otat vastaan niitä perustason hommia, jotta saat työkokemusta ja voit yletä parempiin hommiin.
Se, että kelpaa seksiin on ihan perusedellytys; jos ei kelpaa perustason hommiin eli seksiin, ei kannata haaveilla parisuhteesta leukapankkiirin kanssa. Pitää ensin osata kävellä, että voi juosta.
Tietenkään hoikkuus ei ole tae siitä, että saisi itseään paljon tasokkaamman miehen, mutta saa seksiä paljon itseään tasokkaammilta miehiltä ja parisuhteen omatasoiselta mieheltä, jonka kanssa seksiä voi käyttää vallanvälineenä ja säännöstellä sitä kuin P-Korean valtio ruokaa. Osa naisista myös toimii siten, että kun liian ruma mies on itsevarma, nainen päättää miehen puolesta tämän haluavan "vain" seksiä, koska sillä tavalla naisen ei tarvitse myöntää omaa pinnallisuuttaan.
Ensin perusasiat kuntoon eli kädet haltuun siten, että kädet eivät vie herkkuja suuhun ja toista samoja virheitä päivä toisensa jälkeen antamalla keholle liikaa kaloreita. Lihavuuskäyttäytyminen on addiktio ja elämänhallintaongelma kuten alkoholismi tai huumeetkin. Kun paino on tiputettu, et enää näytä yhtä alaluokkaiselta, keskivertoa vähemmän älykkäältä ja tunnesäätelyongelmaiselta ja geenisi pääsevät esiin. Sen jälkeen voi ruveta miettimään sitä, että missä ne omat geneettiset rajat on lihamarkkinoilla.
Alkoholismin ja huumevelat voi piilottaa, mutta lihavuuskäyttäytymistä ei voi piilottaa.
Tämä nyt on täyttä potaskaa. Ymmärtääkseni suurin osa miehistä ei halua naista, joka on kiertänyt seksin perässä monilla kumppaneilla. Naisen kannattaa panostaa siihen koulutukseen uraan ja omaan mielenkiinnostavuuteensa. Kun on hyvät jutut, saa mielenkiintoisia ja tasoikkaita miehiä. Panemalla kaikkea mikä liikkuu, menettää mahdollisuutensa.
Naisten ei tarvitse kertoa ulkomaan matkoistaan ja Chad-säädöistään, kuten miehetkään eivät kerro maksullisistaan. Vaikutus on siis plus miinus nolla, koska nuo jäävät yksityisasioiksi.
Hyvät jutut ovat plussaa, kunhan ulkonäkö on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis ihanaa Kallion arkea:
Ammuskelupaikan vieressä asuva nainen kertoo huumeiden varjostamasta arjesta – Kodin lähistöllä liikkuminen pelottaa
Torstaina Kallion Pengerkadulla tapahtunut ammuskelu ei tullut yllätyksenä alueella asuvalle naiselle.
Ammuskelu tapahtui kerrostalon rappukäytävässä, jossa asunnon oven postiluukun läpi ammuttiin laukauksia. Kukaan ei loukkaantunut. Poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä ja epäiltyinä on kaksi henkilöä.
Tapahtumapaikan lähellä asuva nainen esiintyy jutussa nimettömänä turvallisuussyistä. Hän kertoo HS:lle alueen olevan nykyään niin levoton, että kotoa poistuminen pelottaa.
Pelkoa herättävät muun muassa Pengerkadulla tapahtuva huumekauppa, huumeiden käyttö ja niistä johtuva väkivalta sekä muu häiriökäytös. Poliisi ei ole tiedottanut, liittyykö torstain ammuskelu millään tapaa huumeisiin.
Nainen on viime kuukausina raportoinut huumeisiin liittyvistä havainnoistaan poliisille aktiivisesti puhelimitse ja sähköpostitse, mutta hänen mukaan poliisi on reagoinut laiskasti.
HS on nähnyt kuvakaappaukset naisen poliisille lähettämistä sähköpostiviesteistä ja hätäkeskukseen soitetuista puheluista.
”Tuntuu, kuin poliisi antaisi käyttää aluetta huumekauppaan. Jos se sallitaan, ei ole kuin ajan kysymys, koska ammuskellaan”, nainen sanoo.
En ole koskaan tajunnut, mikä on Kallion viehätys.
Tai no, ennen Hämeentien remonttia sillä oli tietty oma rosoinen duunarikaupunginosan viehätys. Mutta sekin tuhottiin tuolla remontilla.
Nyt on vain jäljellä huumeet ja rikollisuus.
Ei se duunarikaupunginosaisuus ole hävinnyt sillä mihinkään, että nykyään uskaltaa ajaa pyörällä Hämeentietä pitkin ilman että tarvitsee pelätä jäävänsä auton tai bussin alle
No on se sikäli hävinnnyt, että sieltä ovat hävinneet kaikki mielenkiintoiset pienet kaupat. Joten jäljelle ovat jääneet vain narkkarit ja huumekauppiaat.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli hyvä esimerkki Tinder-ilmiöstä kun yksi pitkäaikaisimmista postajista julkisti Tinder-profiilikuvansa ja tapailemiensa miesten profiilikuvat.
Ongelmana oli siis juuri tuo, että miehiltä sai seksiä mutta lopulta he eivät halunneetkaan vakiintua.
Kasvoiltaan nainen oli alle keskiverron, tosin nätimpi kuin itse uskoi olevansa. Kroppa ei ollut timmi, mutta rinnat ja vyötärö-lantiosuhde olivat varmasti monenkin miehen mieleen.
Miehet taas olivat kaikki erittäin komeita, raamikkaita, mittasuhteiden perusteella pitkiä, lihaksikkaita ja timmejä. Jokaisella oli valkoinen hammasrivistö ja itsetyytyväinen virne jonka olen havainnut vetoavan naisiin. Kaikki nämä miehet olivat sieltä komeimmasta ja menestyneimmästä päästä ja he myös tiesivät sen.
Miehet pelasivat täysin eri liigassa kuin pätkätöissä ja työttömien kursseilla seikkaileva palstanainen. Mutta kun luvassa on helppoa seksiä, se riittää että kroppa saa munan seisomaan.
Tämän takia tätä palstanaista vastaava mies on Tinderissä pelkkää jätettä, koska hänen potentiaalinen vastinparinsa toimii kärkitason miesten panopuuna.
Kroppahan näissä on sivuseikka. Nainen oli ilmeisesti heikosti koulutettu ja miehet hyvin koulutettuja. Sellaiset eivät perusta perhettä keskenään. Jokainen koulutettu mies valitsee vaimokseen kouluttautuneen vaimon. Sellaiset naiset eivät seilaa työttömien kursseilla tai pyöri panopuina.
Leirintäalueella vantaalainen kysyi mistä ollaan. Espoosta-vastaus sai aikaan haukkumakohtauksen. Kyllä näitä tapauksia silloin tällöin sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis ihanaa Kallion arkea:
Ammuskelupaikan vieressä asuva nainen kertoo huumeiden varjostamasta arjesta – Kodin lähistöllä liikkuminen pelottaa
Torstaina Kallion Pengerkadulla tapahtunut ammuskelu ei tullut yllätyksenä alueella asuvalle naiselle.
Ammuskelu tapahtui kerrostalon rappukäytävässä, jossa asunnon oven postiluukun läpi ammuttiin laukauksia. Kukaan ei loukkaantunut. Poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä ja epäiltyinä on kaksi henkilöä.
Tapahtumapaikan lähellä asuva nainen esiintyy jutussa nimettömänä turvallisuussyistä. Hän kertoo HS:lle alueen olevan nykyään niin levoton, että kotoa poistuminen pelottaa.
Pelkoa herättävät muun muassa Pengerkadulla tapahtuva huumekauppa, huumeiden käyttö ja niistä johtuva väkivalta sekä muu häiriökäytös. Poliisi ei ole tiedottanut, liittyykö torstain ammuskelu millään tapaa huumeisiin.
Nainen on viime kuukausina raportoinut huumeisiin liittyvistä havainnoistaan poliisille aktiivisesti puhelimitse ja sähköpostitse, mutta hänen mukaan poliisi on reagoinut laiskasti.
HS on nähnyt kuvakaappaukset naisen poliisille lähettämistä sähköpostiviesteistä ja hätäkeskukseen soitetuista puheluista.
”Tuntuu, kuin poliisi antaisi käyttää aluetta huumekauppaan. Jos se sallitaan, ei ole kuin ajan kysymys, koska ammuskellaan”, nainen sanoo.
En ole koskaan tajunnut, mikä on Kallion viehätys.
Tai no, ennen Hämeentien remonttia sillä oli tietty oma rosoinen duunarikaupunginosan viehätys. Mutta sekin tuhottiin tuolla remontilla.
Nyt on vain jäljellä huumeet ja rikollisuus.
Ei se duunarikaupunginosaisuus ole hävinnyt sillä mihinkään, että nykyään uskaltaa ajaa pyörällä Hämeentietä pitkin ilman että tarvitsee pelätä jäävänsä auton tai bussin alle
No on se sikäli hävinnnyt, että sieltä ovat hävinneet kaikki mielenkiintoiset pienet kaupat. Joten jäljelle ovat jääneet vain narkkarit ja huumekauppiaat.
Luetteletko näitä pieniä mielenkiintoisia kauppoja? Oletan ettei ole vaikea listata jos kerran asut täällä. Itse käyn näissä pienissä kaupoissa usein, myös niissä Hämeentien varrella olevissa. Aasiakaupoista ei ole tainnut lähteä yksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tuo 40-50kg ylipaino olisi ollut syy miksei toisia treffejä tule, ehkä tekosyynä olisin voinut mainita että taidetaan olla liian eri varallisuusluokista
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ketjun kommentteja naisten ulkonäöstä ja muistakaa, että jotkut täällä ulisee jokaisen naisen saavan miehen tuosta vaan. Ilmeisesti tällaisillä läskireisillä ei sitten kuitenkaan saa? Niinpä. Miehiä ei kiinnosta kuin ulkonäkö se ei ole epäselvää kellekään.
Miesten mielestä läski nainen ei ole nainen, ei lasketa siis. Sama pätee tinderiin: jos kaikki matchit muilta kuin hoikilta naisilta, matcheja ei ole. Sitten vingutaan, kuinka kiltti tavallinen mies ei kelpaa.
eräs raavas mies, kuuluisa edesmennyt toumittaja sanoi että tykkää naisesta joka on rintava, reitevä ja persevä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen mies osaa hoitaa asiansa ja huolehtia itsestään. Alkoholistit, huumeriippuvaiset, lihavat ja muut addiktit eivät ole tavallisia, vaan addikteja ja lihavuus on näistä addiktioista ainut, joka näkyy päältä heti ja jota ei voi mitenkään piilottaa.
Suomessa tilastoidaan paljon terveydenhuollon tietoa, kaupan Nielsen dataa, paljonko myydään olutta jne. Näistä sen OIKEASTi näkee, millainen on tavallinen Suomalainen. Taitaa olla ylipainoisia aika moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli hyvä esimerkki Tinder-ilmiöstä kun yksi pitkäaikaisimmista postajista julkisti Tinder-profiilikuvansa ja tapailemiensa miesten profiilikuvat.
Ongelmana oli siis juuri tuo, että miehiltä sai seksiä mutta lopulta he eivät halunneetkaan vakiintua.
Kasvoiltaan nainen oli alle keskiverron, tosin nätimpi kuin itse uskoi olevansa. Kroppa ei ollut timmi, mutta rinnat ja vyötärö-lantiosuhde olivat varmasti monenkin miehen mieleen.
Miehet taas olivat kaikki erittäin komeita, raamikkaita, mittasuhteiden perusteella pitkiä, lihaksikkaita ja timmejä. Jokaisella oli valkoinen hammasrivistö ja itsetyytyväinen virne jonka olen havainnut vetoavan naisiin. Kaikki nämä miehet olivat sieltä komeimmasta ja menestyneimmästä päästä ja he myös tiesivät sen.
Miehet pelasivat täysin eri liigassa kuin pätkätöissä ja työttömien kursseilla seikkaileva palstanainen. Mutta kun luvassa on helppoa seksiä, se riittää että kroppa saa munan seisomaan.
Tämän takia tätä palstanaista vastaava mies on Tinderissä pelkkää jätettä, koska hänen potentiaalinen vastinparinsa toimii kärkitason miesten panopuuna.
Kroppahan näissä on sivuseikka. Nainen oli ilmeisesti heikosti koulutettu ja miehet hyvin koulutettuja. Sellaiset eivät perusta perhettä keskenään. Jokainen koulutettu mies valitsee vaimokseen kouluttautuneen vaimon. Sellaiset naiset eivät seilaa työttömien kursseilla tai pyöri panopuina.
Jännästi ne palstan miesten maalitolpat siirryvät: yleensä väitätte, että ulkonäkö on naisessa se tärkein tekijä, että koulutetut menestyneet miehet valitsevat ulkonäön perusteella, nyt se onkin koulutuksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli hyvä esimerkki Tinder-ilmiöstä kun yksi pitkäaikaisimmista postajista julkisti Tinder-profiilikuvansa ja tapailemiensa miesten profiilikuvat.
Ongelmana oli siis juuri tuo, että miehiltä sai seksiä mutta lopulta he eivät halunneetkaan vakiintua.
Kasvoiltaan nainen oli alle keskiverron, tosin nätimpi kuin itse uskoi olevansa. Kroppa ei ollut timmi, mutta rinnat ja vyötärö-lantiosuhde olivat varmasti monenkin miehen mieleen.
Miehet taas olivat kaikki erittäin komeita, raamikkaita, mittasuhteiden perusteella pitkiä, lihaksikkaita ja timmejä. Jokaisella oli valkoinen hammasrivistö ja itsetyytyväinen virne jonka olen havainnut vetoavan naisiin. Kaikki nämä miehet olivat sieltä komeimmasta ja menestyneimmästä päästä ja he myös tiesivät sen.
Miehet pelasivat täysin eri liigassa kuin pätkätöissä ja työttömien kursseilla seikkaileva palstanainen. Mutta kun luvassa on helppoa seksiä, se riittää että kroppa saa munan seisomaan.
Tämän takia tätä palstanaista vastaava mies on Tinderissä pelkkää jätettä, koska hänen potentiaalinen vastinparinsa toimii kärkitason miesten panopuuna.
Kroppahan näissä on sivuseikka. Nainen oli ilmeisesti heikosti koulutettu ja miehet hyvin koulutettuja. Sellaiset eivät perusta perhettä keskenään. Jokainen koulutettu mies valitsee vaimokseen kouluttautuneen vaimon. Sellaiset naiset eivät seilaa työttömien kursseilla tai pyöri panopuina.
Maisteri voi hyvinkin päätyä työttömien kurssille, vieläpä useaan kertaan.
Ja jokainen koulutettu mies ei valitse koulutettua vaimoa, ei myöskään kouluttautunut nainen koulutettua miestä. Tiedän lukuisia pariskuntia, joissa toinen on yliopiston käynyt, toisella koulutusta ei paljonkaan. Pariutuminen on - onneksi - hieman mystistä. Tietysti on suuri joukko ihmisiä, jotka laskelmoivat kumppanin haussa todella tarkkaan, mutta se on vain osa kuvaa.
Kaikesta saaaatanasta sitä kehdataan valittaakin (tai siis tuohan juttu oli valittamisen kaapuun puettua leuhkimista, tietynlaista narsismia taas, yllätysyllätys).
Jos deitti olisi sanonut, että ihanaa, ihan hirmu rikkaiden (tirsk) Laattasuaresta oot kotoisin, niin sitten se deitti olisi varmaan ollut siipeilemään pyrkivä hyväksikäyttäjä. Takuuvarmasti.
Jollain se on voitava erottautua, kuvitteellisesti tai oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli hyvä esimerkki Tinder-ilmiöstä kun yksi pitkäaikaisimmista postajista julkisti Tinder-profiilikuvansa ja tapailemiensa miesten profiilikuvat.
Ongelmana oli siis juuri tuo, että miehiltä sai seksiä mutta lopulta he eivät halunneetkaan vakiintua.
Kasvoiltaan nainen oli alle keskiverron, tosin nätimpi kuin itse uskoi olevansa. Kroppa ei ollut timmi, mutta rinnat ja vyötärö-lantiosuhde olivat varmasti monenkin miehen mieleen.
Miehet taas olivat kaikki erittäin komeita, raamikkaita, mittasuhteiden perusteella pitkiä, lihaksikkaita ja timmejä. Jokaisella oli valkoinen hammasrivistö ja itsetyytyväinen virne jonka olen havainnut vetoavan naisiin. Kaikki nämä miehet olivat sieltä komeimmasta ja menestyneimmästä päästä ja he myös tiesivät sen.
Miehet pelasivat täysin eri liigassa kuin pätkätöissä ja työttömien kursseilla seikkaileva palstanainen. Mutta kun luvassa on helppoa seksiä, se riittää että kroppa saa munan seisomaan.
Tämän takia tätä palstanaista vastaava mies on Tinderissä pelkkää jätettä, koska hänen potentiaalinen vastinparinsa toimii kärkitason miesten panopuuna.
Kroppahan näissä on sivuseikka. Nainen oli ilmeisesti heikosti koulutettu ja miehet hyvin koulutettuja. Sellaiset eivät perusta perhettä keskenään. Jokainen koulutettu mies valitsee vaimokseen kouluttautuneen vaimon. Sellaiset naiset eivät seilaa työttömien kursseilla tai pyöri panopuina.
Jännästi ne palstan miesten maalitolpat siirryvät: yleensä väitätte, että ulkonäkö on naisessa se tärkein tekijä, että koulutetut menestyneet miehet valitsevat ulkonäön perusteella, nyt se onkin koulutuksen perusteella.
Maalittaja on selkeästi demari. Vain demarit puhuvat koulutuksen tärkeydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen mies osaa hoitaa asiansa ja huolehtia itsestään. Alkoholistit, huumeriippuvaiset, lihavat ja muut addiktit eivät ole tavallisia, vaan addikteja ja lihavuus on näistä addiktioista ainut, joka näkyy päältä heti ja jota ei voi mitenkään piilottaa.
Suomessa tilastoidaan paljon terveydenhuollon tietoa, kaupan Nielsen dataa, paljonko myydään olutta jne. Näistä sen OIKEASTi näkee, millainen on tavallinen Suomalainen. Taitaa olla ylipainoisia aika moni.
Suomalaisista miehistä suurin osa on ylipainoisia.
Samalla tavalla naisilla vaikuttaa se miehen ylipaino niihin pariutumishaluihin. Miksi nämä miehet, jotka täällä valittavat naisettomuuttaan viikosta toiseen ja syyttävät naisten kranttuutta siitä, että ovat sinkkuja eivöt tee itse jotain sille, että olisivat haluttavampia kumppaneita, esim laihduttaisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli hyvä esimerkki Tinder-ilmiöstä kun yksi pitkäaikaisimmista postajista julkisti Tinder-profiilikuvansa ja tapailemiensa miesten profiilikuvat.
Ongelmana oli siis juuri tuo, että miehiltä sai seksiä mutta lopulta he eivät halunneetkaan vakiintua.
Kasvoiltaan nainen oli alle keskiverron, tosin nätimpi kuin itse uskoi olevansa. Kroppa ei ollut timmi, mutta rinnat ja vyötärö-lantiosuhde olivat varmasti monenkin miehen mieleen.
Miehet taas olivat kaikki erittäin komeita, raamikkaita, mittasuhteiden perusteella pitkiä, lihaksikkaita ja timmejä. Jokaisella oli valkoinen hammasrivistö ja itsetyytyväinen virne jonka olen havainnut vetoavan naisiin. Kaikki nämä miehet olivat sieltä komeimmasta ja menestyneimmästä päästä ja he myös tiesivät sen.
Miehet pelasivat täysin eri liigassa kuin pätkätöissä ja työttömien kursseilla seikkaileva palstanainen. Mutta kun luvassa on helppoa seksiä, se riittää että kroppa saa munan seisomaan.
Tämän takia tätä palstanaista vastaava mies on Tinderissä pelkkää jätettä, koska hänen potentiaalinen vastinparinsa toimii kärkitason miesten panopuuna.
Kroppahan näissä on sivuseikka. Nainen oli ilmeisesti heikosti koulutettu ja miehet hyvin koulutettuja. Sellaiset eivät perusta perhettä keskenään. Jokainen koulutettu mies valitsee vaimokseen kouluttautuneen vaimon. Sellaiset naiset eivät seilaa työttömien kursseilla tai pyöri panopuina.
Maisteri voi hyvinkin päätyä työttömien kurssille, vieläpä useaan kertaan.
Ja jokainen koulutettu mies ei valitse koulutettua vaimoa, ei myöskään kouluttautunut nainen koulutettua miestä. Tiedän lukuisia pariskuntia, joissa toinen on yliopiston käynyt, toisella koulutusta ei paljonkaan. Pariutuminen on - onneksi - hieman mystistä. Tietysti on suuri joukko ihmisiä, jotka laskelmoivat kumppanin haussa todella tarkkaan, mutta se on vain osa kuvaa.
Kouluttamatonta vaimoa ei haluta, koska tämä ei osaa kasvattaa lapsia keskiluokkaisiksi. On fakta, että lasten koulutustaso seuraa äidin esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta saaaatanasta sitä kehdataan valittaakin (tai siis tuohan juttu oli valittamisen kaapuun puettua leuhkimista, tietynlaista narsismia taas, yllätysyllätys).
Jos deitti olisi sanonut, että ihanaa, ihan hirmu rikkaiden (tirsk) Laattasuaresta oot kotoisin, niin sitten se deitti olisi varmaan ollut siipeilemään pyrkivä hyväksikäyttäjä. Takuuvarmasti.
Jollain se on voitava erottautua, kuvitteellisesti tai oikeasti.
Sepä se. Siipeilijöistä pääsee helposti eroon kun muuttaa vähän heittomerkeissä huonommalle alueelle ja lakkaa kutsumasta kylään ja lakkaa pitämästä kotibileitä.
Yhyäkkiä huomaakin ettei olekaan ainuttakaan kaveria eikä treffikumppania kun ei asukaan muka hienolla asuinalueella, kukaan ei ole tulossa kylääm eikä järjestä yhtään kotibilettä, johon voisi tulla siipeilemään ja syömään ilmaiseksi.
Treffikumppaneillakin jos niitä enää on nyrpistyy nenä kun hän vie sinut kotiisi ja kotitalo onkin siistin omistusasunnon sijasta rapistuva ja epäsiisti vuokratalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli hyvä esimerkki Tinder-ilmiöstä kun yksi pitkäaikaisimmista postajista julkisti Tinder-profiilikuvansa ja tapailemiensa miesten profiilikuvat.
Ongelmana oli siis juuri tuo, että miehiltä sai seksiä mutta lopulta he eivät halunneetkaan vakiintua.
Kasvoiltaan nainen oli alle keskiverron, tosin nätimpi kuin itse uskoi olevansa. Kroppa ei ollut timmi, mutta rinnat ja vyötärö-lantiosuhde olivat varmasti monenkin miehen mieleen.
Miehet taas olivat kaikki erittäin komeita, raamikkaita, mittasuhteiden perusteella pitkiä, lihaksikkaita ja timmejä. Jokaisella oli valkoinen hammasrivistö ja itsetyytyväinen virne jonka olen havainnut vetoavan naisiin. Kaikki nämä miehet olivat sieltä komeimmasta ja menestyneimmästä päästä ja he myös tiesivät sen.
Miehet pelasivat täysin eri liigassa kuin pätkätöissä ja työttömien kursseilla seikkaileva palstanainen. Mutta kun luvassa on helppoa seksiä, se riittää että kroppa saa munan seisomaan.
Tämän takia tätä palstanaista vastaava mies on Tinderissä pelkkää jätettä, koska hänen potentiaalinen vastinparinsa toimii kärkitason miesten panopuuna.
Kroppahan näissä on sivuseikka. Nainen oli ilmeisesti heikosti koulutettu ja miehet hyvin koulutettuja. Sellaiset eivät perusta perhettä keskenään. Jokainen koulutettu mies valitsee vaimokseen kouluttautuneen vaimon. Sellaiset naiset eivät seilaa työttömien kursseilla tai pyöri panopuina.
Maisteri voi hyvinkin päätyä työttömien kurssille, vieläpä useaan kertaan.
Ja jokainen koulutettu mies ei valitse koulutettua vaimoa, ei myöskään kouluttautunut nainen koulutettua miestä. Tiedän lukuisia pariskuntia, joissa toinen on yliopiston käynyt, toisella koulutusta ei paljonkaan. Pariutuminen on - onneksi - hieman mystistä. Tietysti on suuri joukko ihmisiä, jotka laskelmoivat kumppanin haussa todella tarkkaan, mutta se on vain osa kuvaa.
Kouluttamatonta vaimoa ei haluta, koska tämä ei osaa kasvattaa lapsia keskiluokkaisiksi. On fakta, että lasten koulutustaso seuraa äidin esimerkkiä.
Monesti noinkin, mutta on niin paljon poikkeuksia. Eikä se, että äidillä itsellään ei ole koulutusta, kerro siitä, kuinka hän haluaa kannustaa lastaan kouluttautumaan. Oma äitini oli käynyt kansakoulun. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tosi älykäs. Hän kannusti meitä lapsia kouluttautumaan, samoin isä. T. maisteri
Vierailija kirjoitti:
Leirintäalueella vantaalainen kysyi mistä ollaan. Espoosta-vastaus sai aikaan haukkumakohtauksen. Kyllä näitä tapauksia silloin tällöin sattuu.
Kokeile muuttaa Koivukylään niin ehkä tietämys Vantaasta paranee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla oli hyvä esimerkki Tinder-ilmiöstä kun yksi pitkäaikaisimmista postajista julkisti Tinder-profiilikuvansa ja tapailemiensa miesten profiilikuvat.
Ongelmana oli siis juuri tuo, että miehiltä sai seksiä mutta lopulta he eivät halunneetkaan vakiintua.
Kasvoiltaan nainen oli alle keskiverron, tosin nätimpi kuin itse uskoi olevansa. Kroppa ei ollut timmi, mutta rinnat ja vyötärö-lantiosuhde olivat varmasti monenkin miehen mieleen.
Miehet taas olivat kaikki erittäin komeita, raamikkaita, mittasuhteiden perusteella pitkiä, lihaksikkaita ja timmejä. Jokaisella oli valkoinen hammasrivistö ja itsetyytyväinen virne jonka olen havainnut vetoavan naisiin. Kaikki nämä miehet olivat sieltä komeimmasta ja menestyneimmästä päästä ja he myös tiesivät sen.
Miehet pelasivat täysin eri liigassa kuin pätkätöissä ja työttömien kursseilla seikkaileva palstanainen. Mutta kun luvassa on helppoa seksiä, se riittää että kroppa saa munan seisomaan.
Tämän takia tätä palstanaista vastaava mies on Tinderissä pelkkää jätettä, koska hänen potentiaalinen vastinparinsa toimii kärkitason miesten panopuuna.
Kroppahan näissä on sivuseikka. Nainen oli ilmeisesti heikosti koulutettu ja miehet hyvin koulutettuja. Sellaiset eivät perusta perhettä keskenään. Jokainen koulutettu mies valitsee vaimokseen kouluttautuneen vaimon. Sellaiset naiset eivät seilaa työttömien kursseilla tai pyöri panopuina.
Maisteri voi hyvinkin päätyä työttömien kurssille, vieläpä useaan kertaan.
Ja jokainen koulutettu mies ei valitse koulutettua vaimoa, ei myöskään kouluttautunut nainen koulutettua miestä. Tiedän lukuisia pariskuntia, joissa toinen on yliopiston käynyt, toisella koulutusta ei paljonkaan. Pariutuminen on - onneksi - hieman mystistä. Tietysti on suuri joukko ihmisiä, jotka laskelmoivat kumppanin haussa todella tarkkaan, mutta se on vain osa kuvaa.
Kouluttamatonta vaimoa ei haluta, koska tämä ei osaa kasvattaa lapsia keskiluokkaisiksi. On fakta, että lasten koulutustaso seuraa äidin esimerkkiä.
Monesti noinkin, mutta on niin paljon poikkeuksia. Eikä se, että äidillä itsellään ei ole koulutusta, kerro siitä, kuinka hän haluaa kannustaa lastaan kouluttautumaan. Oma äitini oli käynyt kansakoulun. Hän oli ilmeisesti kuitenkin tosi älykäs. Hän kannusti meitä lapsia kouluttautumaan, samoin isä. T. maisteri
Kansakoululaisen lapsena olet ihan eri ikäluokkaa kuin nämä nykyisin pariutuvat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen mies osaa hoitaa asiansa ja huolehtia itsestään. Alkoholistit, huumeriippuvaiset, lihavat ja muut addiktit eivät ole tavallisia, vaan addikteja ja lihavuus on näistä addiktioista ainut, joka näkyy päältä heti ja jota ei voi mitenkään piilottaa.
Suomessa tilastoidaan paljon terveydenhuollon tietoa, kaupan Nielsen dataa, paljonko myydään olutta jne. Näistä sen OIKEASTi näkee, millainen on tavallinen Suomalainen. Taitaa olla ylipainoisia aika moni.
Suomalaisista miehistä suurin osa on ylipainoisia.
Samalla tavalla naisilla vaikuttaa se miehen ylipaino niihin pariutumishaluihin. Miksi nämä miehet, jotka täällä valittavat naisettomuuttaan viikosta toiseen ja syyttävät naisten kranttuutta siitä, että ovat sinkkuja eivöt tee itse jotain sille, että olisivat haluttavampia kumppaneita, esim laihduttaisivat?
Sen risuparran ajaminen tai edes siistiminen auttaisi paljon.
Pääkaupunkiseutu on Suomen pershläpi. Ihanan rentoa asua muualla.