Ei olekaan Sannalle kysyntää mihinkään kansainväliseen tehtävään
Hämmästyttää, että mistään kansainvälisestä tehtävästä ei ole uutisoitu. Toki kulisseissa saattaa jotain tapahtua, mutta demarithan mainostivat vielä viime vuonna, että Marinia oltaisiin laittamassa vaikka mihin EU:n johtotehtävään. Eipä taida kysyntää kuitenkaan olla. Katainen, niin surkea kuin olikin, sentään lähti suoraan EU-tehtäviin, jopa ennen kautensa loppua. Joten kyllähän se paljosta viestii, että Sanna on ollut käytännössä työtön huhtikuusta lähtien ja silti mitään ei ole tarjottu.
Eiköhän siinä ole käynyt se, että ne muut poliitikot ja huippuammattilaiset maailmalla ovat tajunneet Sannan tavatessaan, että mitään substanssia ei ole. Heistä oli kiva laittaa Sannan kuvan lehden kanteen edistämään myyntiä, onhan se ihan tutkimuksissa todettu että nuorehkon nätin naisen kuva toimii markkinoinnissa, mutta siihen ne Sannan kyvyt jäivätkin, poseeraamiseen nättinä. Ja niillä meriiteillä ei kukaan halua palkata mihinkään merkittäviin tehtäviin. Mahdoton edes kuvitella Sannaa vaikkapa van der Leyenin paikalle; van der Leyen on sentään selvästi erittäin älykäs, etevä ja koulutettu. Sanna sössöttäisi vain rallienglannilla parin sanan lauseita,
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää vahvasti siltä että Sanna Marinia tarvitaan tämän maan pääministerinä.
Hupaisa fantasia 🤣🤣🤣🤣
Jos joku on fantasia niin se on Orpon fantasiahallitus - neljä puoluetta joiden arvot ovat täysin ristiriidassa toistensa kanssa. Lisäksi pääministeriltä puuttuu moraali ja valtiovarainministeriltä empatia. Tuo on kuin se kuuluisa venäläinen perseensuristin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle oikeastaan riittää kristallinkirkas tieto siitä, että mihin tahansa työhön kuka tahansa meistä Vauvapalstalla kävijöistä ikinä hakisikaan samaan aikaan Sannan kanssa, on meillä pelkkää hopeaa jaossa.
Nooh ... omiin tehtäviini kun virallisesti vaaditaan tohtorin tutkinto, joka itselläni on
Joo näin onkin.
Mä arvostan sitä, että entinen pääministerimme haluaa varmasti tietoisesti vetää huomiota pois itsestään.
Jos nyt olisi Sannan uusi ura akuutissa alkuvaiheessa, media tarttuisi siihen varmasti.
Ja sehän olisi tietenkin Sannan vika ja huomio h)or@@m|s€a.
Teet niin tai näin, aina löytyy mussuttajia.
Sanna ei ole erityisen lahjakas. Hän on fotogeneettinen ja etevä luomaan imagoaan, mutta kun ei substanssia oikein ole ja lisäksi on liian jyrkkä sanomisissaan, jotka yleensä aiheuttaa enemmän riitaa kuin sisältäisi aitoa pohdintaa ja tavoitetta paremmasta maailmasta. Parempi maailma tehdään askeleittain, keskustellen ja kuunnellen. Ei huutamalla omaa totuuttaan.
Suurin syy tietysti Marinin huipputehtävien puutteelle on se, ettei Suomi niitä saa ylipäätään. Suomessa jotkut oikeasti kuvitteli, että EU-tasolla alettaisiin kivan nahkatakin ja trendikkään ulkonäön perusteella jaella huippupaikkoja. Haloo. Silloin jo mietin, että lapsellista ajattelua. Ne paikat menee valtapolitiikalla ja siinä Marin voi paikan saada, jos Suomi saa jotain. Tunnetusti Suomelle ei yleensä ykköspaikkoja lohkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei pitäisi pitää kolumnistien ja twiittailuden juttuja absoluuttisena totuutena? Tietääkseni Marin ole mihinkään ollut edes hakeutumassa. Persu haihatuksia jälleen kerran.
Hitto vie, Hesari on siis valehteleva persulehti?
Euroopan demarit havittelevat Sanna Marinia EU-komission johtoon
Oleellista on mitä Marin tahtoo, ei mistä muutama meppi haaveilee edes kysymättä asianomaiselta.
Toki näinkin, eli sitten demarit ovat antaneet tässä(kin) harhaanjohtajaa tietoa. Kun tuota ideaa markkinoivat mm. Miapetra Kumpula-Natri ja Eero Heinäluoma.
Vain persut näkevät clickbaiteissa uutisarvoa. Aaltolakin on ollut presidenttiehdokas jostain mystisestä syystä jo vuoden päivät.
Jaa, eli demareiden väitteisiin ei pidä uskoa eikä myöskään valtamediaan. Ja jos uskoo demareiden väitteisiin tai valtamediaan niin on persu.
Tämäpä uusi näkökulma.
Ei tarvitse olla avaruusfyysikko ymmärtääkseen, että ketjun ainoa motiivi on poliittinen ja Marin vastainnen. Mitä pahaa hän nyt lieneekään sinulle tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei pitäisi pitää kolumnistien ja twiittailuden juttuja absoluuttisena totuutena? Tietääkseni Marin ole mihinkään ollut edes hakeutumassa. Persu haihatuksia jälleen kerran.
Hitto vie, Hesari on siis valehteleva persulehti?
Euroopan demarit havittelevat Sanna Marinia EU-komission johtoon
Oleellista on mitä Marin tahtoo, ei mistä muutama meppi haaveilee edes kysymättä asianomaiselta.
Toki näinkin, eli sitten demarit ovat antaneet tässä(kin) harhaanjohtajaa tietoa. Kun tuota ideaa markkinoivat mm. Miapetra Kumpula-Natri ja Eero Heinäluoma.
Vain persut näkevät clickbaiteissa uutisarvoa. Aaltolakin on ollut presidenttiehdokas jostain mystisestä syystä jo vuoden päivät.
Jaa, eli demareiden väitteisiin ei pidä uskoa eikä myöskään valtamediaan. Ja jos uskoo demareiden väitteisiin tai valtamediaan niin on persu.
Tämäpä uusi näkökulma.
Ei tarvitse olla avaruusfyysikko ymmärtääkseen, että ketjun ainoa motiivi on poliittinen ja Marin vastainnen. Mitä pahaa hän nyt lieneekään sinulle tehnyt.
Vei jokaiselta suomalaiselta rahat ja terveyden. Ei sen kummempaa. Yritti vielä lietsoa sotaa.
Se-le-vä. Ei ole vienyt minun rahoja, terveyttä tai mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulle oikeastaan riittää kristallinkirkas tieto siitä, että mihin tahansa työhön kuka tahansa meistä Vauvapalstalla kävijöistä ikinä hakisikaan samaan aikaan Sannan kanssa, on meillä pelkkää hopeaa jaossa.
Kaivinkonekuskiksi? Vähän epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei ole erityisen lahjakas. Hän on fotogeneettinen ja etevä luomaan imagoaan, mutta kun ei substanssia oikein ole ja lisäksi on liian jyrkkä sanomisissaan, jotka yleensä aiheuttaa enemmän riitaa kuin sisältäisi aitoa pohdintaa ja tavoitetta paremmasta maailmasta. Parempi maailma tehdään askeleittain, keskustellen ja kuunnellen. Ei huutamalla omaa totuuttaan.
Suurin syy tietysti Marinin huipputehtävien puutteelle on se, ettei Suomi niitä saa ylipäätään. Suomessa jotkut oikeasti kuvitteli, että EU-tasolla alettaisiin kivan nahkatakin ja trendikkään ulkonäön perusteella jaella huippupaikkoja. Haloo. Silloin jo mietin, että lapsellista ajattelua. Ne paikat menee valtapolitiikalla ja siinä Marin voi paikan saada, jos Suomi saa jotain. Tunnetusti Suomelle ei yleensä ykköspaikkoja lohkea.
Sanna on nätti pikkukaupungin nuorehko nainen, jolla on keskinkertainen koulutus. Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin todella yllättynyt, jos hän ei olisi lähivuosina korkeassa virassa, esim. EU:ssa jollakin Suomi/SDP-kiintiöllä, eli palkkiovirka on hyvin todennäköinen. Ei pätevyydellä ole niin merkitystä, hän on kuitenkin kansainvälisesti tunnettu kasvo ja kannattaa yleensä niitä asioita, jotka trendaavat ja ovat suosittuja sillä hetkellä, joten saa helposti enemmistön taakseen hyväksymisprosessissa.
Tuossa on vain se ongelma, että hänen kannattamansa asiat eivät trendaa tällä hetkellä EU:ssa, päinvastoin. Suomessa ollaan vain jäljessä siitä, mitä EU:ssa tapahtuu, mutta siellähän sosialistit ovat kärsineet murskatappioita uudestaan ja uudestaan jo vuosien ajan. Eli Sanna kuuluu häviävään leiriin EU:ssa.
USA:ssa taas ... ei siellä voi ulkomailta tulla politiikkaan. Ja muutenkin siellä kilpailu on niin kovaa, että se, että pyydetään pitämään puhetta, on ihan eri asia kuin pärjätä oikeasti. Mutta jos Sanna haluaa muuttaa USA:an ja pyrkiä siellä politiikkaan, niin voisi olla ihan freesi avaus. Tosin siinä on vain se, että todennäköisesti haittaisi meidän suhteitamme USA:n kanssa, ja niitä tarvitsemme Naton ja Venäjän takia.
On talla palstalla kajahtaneita ihmisia. Ai etta Marin muka tuosta noin vaan ykskaks muuttaa jenkkilaan, ilmeisesti ohi kaikkien lupa-ja hakuprosessien. Mutta Sannaan fiksautuneille kaikki on ilmeisesti mahdollista.
Marin on itse sanonut etta aikoo olla ihan rivikansanedustaja. Hanethan valittiin uudelleen suurella aanimaaralla eli ei ole tyoton. Mites jos kajahtaneetkin nyt vaan uskoisivat tuon kunnes toisin ilmoitetaan.
Tuohon pakkomielteeseen voi hakea apua. Vai onko puoluetoimisto ohjeistanut etta nyt haukutaan entista paaministeria etta nykyiset omien sekoilut jaa vahemmalle huomiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle oikeastaan riittää kristallinkirkas tieto siitä, että mihin tahansa työhön kuka tahansa meistä Vauvapalstalla kävijöistä ikinä hakisikaan samaan aikaan Sannan kanssa, on meillä pelkkää hopeaa jaossa.
Kaivinkonekuskiksi? Vähän epäilen.
Ai sinne Kiinan rajalle, jossa on niitä kaivin koneita toisin kuin siinä maassa, joka keksi heli kopterin?
Kansainvälisiä huipputehtäviä ei ole kovin usein auki. Ja lisäksi henkilön täytyy itse yleensä aika aktiivisesti haluta myös niihin tehtäviin ja häntä täytyy myös lobata niihin tehtäviin.
Ehkä Marin pyrkii eurovaalien kärkiehdokkaaksi demarileiristä..
Tai ehkä hän ei edes halua hakeutua mihinkään huipputehtäviin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei ole erityisen lahjakas. Hän on fotogeneettinen ja etevä luomaan imagoaan, mutta kun ei substanssia oikein ole ja lisäksi on liian jyrkkä sanomisissaan, jotka yleensä aiheuttaa enemmän riitaa kuin sisältäisi aitoa pohdintaa ja tavoitetta paremmasta maailmasta. Parempi maailma tehdään askeleittain, keskustellen ja kuunnellen. Ei huutamalla omaa totuuttaan.
Suurin syy tietysti Marinin huipputehtävien puutteelle on se, ettei Suomi niitä saa ylipäätään. Suomessa jotkut oikeasti kuvitteli, että EU-tasolla alettaisiin kivan nahkatakin ja trendikkään ulkonäön perusteella jaella huippupaikkoja. Haloo. Silloin jo mietin, että lapsellista ajattelua. Ne paikat menee valtapolitiikalla ja siinä Marin voi paikan saada, jos Suomi saa jotain. Tunnetusti Suomelle ei yleensä ykköspaikkoja lohkea.
Sanna on nätti pikkukaupungin nuorehko nainen, jolla on keskinkertainen koulutus. Siinä se.
Eikö Sanna saanut kuusi laudaturia yo-kirjoituksissa?
Ai Von der Leyen etevä? Sallikaa mun nauraa. Hänet potkittiin Saksan sisäpolitiikasta EU:hun monien epäonnistumisten jälkeen. Marinilla on varmasti hyvä ura edessä, mutta en tiedä onko se EU:ssa vai muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin todella yllättynyt, jos hän ei olisi lähivuosina korkeassa virassa, esim. EU:ssa jollakin Suomi/SDP-kiintiöllä, eli palkkiovirka on hyvin todennäköinen. Ei pätevyydellä ole niin merkitystä, hän on kuitenkin kansainvälisesti tunnettu kasvo ja kannattaa yleensä niitä asioita, jotka trendaavat ja ovat suosittuja sillä hetkellä, joten saa helposti enemmistön taakseen hyväksymisprosessissa.
Tuossa on vain se ongelma, että hänen kannattamansa asiat eivät trendaa tällä hetkellä EU:ssa, päinvastoin. Suomessa ollaan vain jäljessä siitä, mitä EU:ssa tapahtuu, mutta siellähän sosialistit ovat kärsineet murskatappioita uudestaan ja uudestaan jo vuosien ajan. Eli Sanna kuuluu häviävään leiriin EU:ssa.
USA:ssa taas ... ei siellä voi ulkomailta tulla politiikkaan. Ja muutenkin siellä kilpailu on niin kovaa, että se, että pyydetään pitämään puhetta, on ihan eri asia kuin pärjätä oikeasti. Mutta jos Sanna haluaa muuttaa USA:an ja pyrkiä siellä politiikkaan, niin voisi olla ihan freesi avaus. Tosin siinä on vain se, että todennäköisesti haittaisi meidän suhteitamme USA:n kanssa, ja niitä tarvitsemme Naton ja Venäjän takia.
On talla palstalla kajahtaneita ihmisia. Ai etta Marin muka tuosta noin vaan ykskaks muuttaa jenkkilaan, ilmeisesti ohi kaikkien lupa-ja hakuprosessien. Mutta Sannaan fiksautuneille kaikki on ilmeisesti mahdollista.
Marin on itse sanonut etta aikoo olla ihan rivikansanedustaja. Hanethan valittiin uudelleen suurella aanimaaralla eli ei ole tyoton. Mites jos kajahtaneetkin nyt vaan uskoisivat tuon kunnes toisin ilmoitetaan.
Tuohon pakkomielteeseen voi hakea apua. Vai onko puoluetoimisto ohjeistanut etta nyt haukutaan entista paaministeria etta nykyiset omien sekoilut jaa vahemmalle huomiolle.
Sanna-hullu on jo pitkään palstalla tunnettu hullu, jolle ilmeisesti ei ole hoitoa tarjolla tai syrjäytyneenä ei sitä ole edes hakenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei ole erityisen lahjakas. Hän on fotogeneettinen ja etevä luomaan imagoaan, mutta kun ei substanssia oikein ole ja lisäksi on liian jyrkkä sanomisissaan, jotka yleensä aiheuttaa enemmän riitaa kuin sisältäisi aitoa pohdintaa ja tavoitetta paremmasta maailmasta. Parempi maailma tehdään askeleittain, keskustellen ja kuunnellen. Ei huutamalla omaa totuuttaan.
Suurin syy tietysti Marinin huipputehtävien puutteelle on se, ettei Suomi niitä saa ylipäätään. Suomessa jotkut oikeasti kuvitteli, että EU-tasolla alettaisiin kivan nahkatakin ja trendikkään ulkonäön perusteella jaella huippupaikkoja. Haloo. Silloin jo mietin, että lapsellista ajattelua. Ne paikat menee valtapolitiikalla ja siinä Marin voi paikan saada, jos Suomi saa jotain. Tunnetusti Suomelle ei yleensä ykköspaikkoja lohkea.
Sanna on nätti pikkukaupungin nuorehko nainen, jolla on keskinkertainen koulutus. Siinä se.
Eikö Sanna saanut kuusi laudaturia yo-kirjoituksissa?
Ei.
Pääministeri Sanna Marin (sd), Pirkkalan yhteislukio, 2004
Äidinkieli (suomi) E
Ruotsi (keskipitkä) A
Englanti (pitkä) M
Reaalikoe L
Matematiikka (lyhyt) C
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle oikeastaan riittää kristallinkirkas tieto siitä, että mihin tahansa työhön kuka tahansa meistä Vauvapalstalla kävijöistä ikinä hakisikaan samaan aikaan Sannan kanssa, on meillä pelkkää hopeaa jaossa.
Kaivinkonekuskiksi? Vähän epäilen.
Ai sinne Kiinan rajalle, jossa on niitä kaivin koneita toisin kuin siinä maassa, joka keksi heli kopterin?
hei, se on Heli Kopteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin todella yllättynyt, jos hän ei olisi lähivuosina korkeassa virassa, esim. EU:ssa jollakin Suomi/SDP-kiintiöllä, eli palkkiovirka on hyvin todennäköinen. Ei pätevyydellä ole niin merkitystä, hän on kuitenkin kansainvälisesti tunnettu kasvo ja kannattaa yleensä niitä asioita, jotka trendaavat ja ovat suosittuja sillä hetkellä, joten saa helposti enemmistön taakseen hyväksymisprosessissa.
Tuossa on vain se ongelma, että hänen kannattamansa asiat eivät trendaa tällä hetkellä EU:ssa, päinvastoin. Suomessa ollaan vain jäljessä siitä, mitä EU:ssa tapahtuu, mutta siellähän sosialistit ovat kärsineet murskatappioita uudestaan ja uudestaan jo vuosien ajan. Eli Sanna kuuluu häviävään leiriin EU:ssa.
USA:ssa taas ... ei siellä voi ulkomailta tulla politiikkaan. Ja muutenkin siellä kilpailu on niin kovaa, että se, että pyydetään pitämään puhetta, on ihan eri asia kuin pärjätä oikeasti. Mutta jos Sanna haluaa muuttaa USA:an ja pyrkiä siellä politiikkaan, niin voisi olla ihan freesi avaus. Tosin siinä on vain se, että todennäköisesti haittaisi meidän suhteitamme USA:n kanssa, ja niitä tarvitsemme Naton ja Venäjän takia.
On talla palstalla kajahtaneita ihmisia. Ai etta Marin muka tuosta noin vaan ykskaks muuttaa jenkkilaan, ilmeisesti ohi kaikkien lupa-ja hakuprosessien. Mutta Sannaan fiksautuneille kaikki on ilmeisesti mahdollista.
Marin on itse sanonut etta aikoo olla ihan rivikansanedustaja. Hanethan valittiin uudelleen suurella aanimaaralla eli ei ole tyoton. Mites jos kajahtaneetkin nyt vaan uskoisivat tuon kunnes toisin ilmoitetaan.
Tuohon pakkomielteeseen voi hakea apua. Vai onko puoluetoimisto ohjeistanut etta nyt haukutaan entista paaministeria etta nykyiset omien sekoilut jaa vahemmalle huomiolle.
Sanna-hullu on jo pitkään palstalla tunnettu hullu, jolle ilmeisesti ei ole hoitoa tarjolla tai syrjäytyneenä ei sitä ole edes hakenut.
Kyllä. Hän jankuttaa täällä aamusta iltaan Persuista, lemuvituista, punatukkaisista ja siitä miten ei saanut kutsuja koulun bileisiin. Haukkuu myös ns " vihervasemmistoa", vaikka on itse syrjäytynyt , kelatuilla elävä incel.
Sanna kertoo varmaan syksyllä suunnitelmistaan kun ei ole enää SDP:n johdossa.
Marin on nimetty eduskunnassa ainoastaan Ulkoasiainvaliokuntaan rivijäseneksi. Tuo viittaa siihen mielestäni, että hän ei ole jäämässä eduskuntatyöhön pitkäksi aikaa..
Yleensä kansanedustajilla on enemmän noita valiokuntapaikkoja ja kun vielä kyse on kokeneesta poliitikosta, niin hänellä on hyvin vähän mitään vastuupaikkoja siis eduskunnassa tällä hetkellä.
Itse vetäisin hänenä vähän happea, kun se on taloudellisesti mahdollista.
Raskaan työrupeaman ja avioeron jälkeen minulla olisi täysi burnout.
Vahvemmillekin hermoille voi tehdä hyvää hetki vain olla ja miettiä rauhassa mitä tulevaisuudessa haluaa tehdä.
CV on kunnossa. Ei ole kiire mihinkään.