Miten ne muut uskonnot ovat ratkaisseet sen pahan ongelman? Siis että pahuutta on olemassa vaikka Jumala on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismin ja tieteen lahkoon kuuluvat näkevät pahuuden ja kärsimyksen tuloksena luonnollisista prosesseista, ihmisen toiminnasta tai yhteiskunnan rakenteista. He saattavat korostaa, että moraali ja eettiset normit ovat ihmisyhteisöjen luomia ja evoluution muokkaamia, eivätkä ne vaadi Jumalan olemassaoloa.

Ateistit esittävät pahuuden olemassaolon argumenttina Jumalan olemassaoloa vastaan. Tämä argumentti, jota kutsutaan joskus "pahan ongelman argumentiksi", väittää, että koska maailmassa on niin paljon kärsimystä ja pahuutta, on epätodennäköistä, että kaikkivaltias, kaikkitietävä ja täydellisen hyvä Jumala olisi olemassa.

Joku ateisti saattaa ajatella tuolla tavalla ja joku toinen ei. Ateismi koskettaa ainoastaa kysymystä uskooko ihminen jumalan olemassaoloon. Teismi/ateismi on simppeli kyllä/ei kysymys. Ei mitään muuta.

Toi nyt on vähän niin kuin sanoisi että kristyt ovat ne jotka ovat ottaneet jeesuksen vastaan ja kaikki muut niitten mielipiteet ovat mitä sattuu.

Ei se noin mene. Kyllä teilläkin on ne pyhät kirjanne eli ne dawkinsin ja hitchensin opukset.

Ei tarvitse kun koulukirjat.